Знаю, что это из разряда ветхозаветных шуток и анекдотов, обыгрывалось не единожды и девчонки ничего нового не придумали.
Я о другом сейчас, а именно - никакой учебник столь ярко, быстро и наглядно не расскажет вам, что деньги действительно являются кровью экономики.
Хватило всего пяти тысяч, чтобы дать ход экономическим отношениям между людьми, которые должны друг другу в два раза больше и по итогу свести дебет с кредитом, при этом купюра была лишь у одной из них.
Поскольку одной из основных тематик данного ресурса является обсуждение паразитарных секторов экономики и безудержного потребления, не обеспеченного "реальными ништяками", попробуем именно в этом ключе порассуждать о том, что будет дальше.
Вариант "жить на свои" уже не рассматриваем - душевной девичьей компании сразу же следовало разойтись по домам, как только все друг с другом рассчитались. Но, судя по вину и новогоднему настроению, продолжение обязательно последует и та, что в этот вечер стала "драйвером экономики", благополучно потратит с подругами эти пять тысяч на "добавку". На такси уже придется занимать у кого-то другого.
В результате, к утру у этих "субъектов экономики" произойдет катастрофическое "падение ввп" , поскольку в основе главным образом был всякий "бумажный долговой мусор" и "потреблятство"
Что скажете, коллеги с диванов?
Что-то измотал информационный поток первых дней нового года. Отвлекитесь немного, камрады, а то и рехнуться недолго. 
Комментарии
Без платежей Нам нету жизни ныне!
Нам "дуют в уши" эту чушь, взамен..
Законов бытия..
Купи "Херню" сегодня срАчно!
Иначе будешь "Лохом Заунылым"!
Купив в кредит "Херню" всю эту..
Будешь круче.. Самого Себя!!!
Сам -то чушь не пиши.
Данный сюжетец, как и подобная ему история с оборотом 100 долларов в американском городишке, говорит о том, что кровью экономики являются никакие не деньги, а - учет обязательств экономсубъектов друг перед другом. Обычная для Постмодерна, как вершины капитализма, подмена смыслов - деньги объявляются не просто удобным средством этого учета, но и единственным.
На самом деле деньги, будучи эквивалентом стоимости, являются инструментом мошеннического перераспределения (т.е. - отъема) собственности сильным контрагентом у слабого.
Видеодевушки по девичьи запамятовали, а автор, превознося "деньги как кровь", скрыл, что в суровой экономической реальности "учет обязательств через деньги" происходит с изъятием дополнительного процента прибыли "за беспокойство"
и еще, силиконовые дуры недодумались сделать второй круг и совсем избавиться от долгов (хотя может и додумались, я до конца не выдержал смотреть эту блевотину)
Ну да, смотреть там нечего - никакой игры страстей, присущих перераспределению собственности. Вайнштейн бы их уволил сразу! Да и Кубрик бы поморщился.
Есть слово такое, клиринг называется...
Поэтому так много "суеты" вокруг Euroclear (Еврокли́р)
в город приехал бизнесмен, опросил в отеле президентский номер, хозяин взял с него в залог 100 баксов за осмотр номера, пока гость осматривал
1. к хозяину пришла уборщица за з/п - он отдал ей 100 баксов
2. уборщица отдала долг парикмахеру - 100 баксов
3. парикмахер отдал долг адвокату - 100 баксов
4. адвокат заплатил программисту - 100 бакс
5. программист отдал долг проститутке - 100 бакс
6 проститутка отдала долг за номер хозяину отеля - 100 бакс
бизнесмену номер не понравился, он забрал свои 100 бакс и уехал из города, а ВВП города вырос на 600 баксов
Но.
Уборщица убрала.
Парикмахер постиг.
Адвокат разрулил.
Программист написал программу.
Проститутка отработала (не важно как и о её нравственности).
Работа была выполнена, без учёта уплаты налога.
да, все отработали бесплатно
Помните фильм - Сеньор Робинзон, сцена с обучением финансам. Роби - сеньор идёт в большой дом, берёт деньги идёт на рынок и покупает гуся, и т.д. Показательная сцена.
есть пример повышения ВВП попроще, при помощи двух ковбоев и говна
Уборщица явно собиралась покорить голливуд, но застряла по дороге
в городе один парикмахер))
Кому я должен, я всё прощаю.
Я думаю надо начинать с культуры, особенно с педагогической субкультуры. Так как деньгами распоряжаются люди и от того, какие люди этим распоряжаются многое зависит.
Надо начинать не просто с культуры, а с идеологических императивов. И первым императивом должно быть внушение, что деньги им обязательства - не тождественны
В советское время это назвалось взаимозачеты. И проводились регулярно. Но вот вопрос. Все страны должны друг другу. Но между ними почему-то взаимозачеты производятся крайне редко.
Долги - финансовый хребет современной мировой системы. Поскольку формируют порядок.