Цифровой паспорт как пропуск на поле боя

Аватар пользователя Bronislawa

Пока в интернете по инерции ноют про "систему социального рейтинга", в американской оборонной доктрине уже заложено использование любых гражданских цифровых устройств как части боевого пространства.

Цифровой паспорт как пропуск на поле боя

В 2021 году НАТО приняла Ключевую концепцию ведения боевых действий (https://www.act.nato.int/our-work/nato-warfighting-capstone-concept/)на период 2021–2040 годов. Согласно документу, «военные будут использовать гражданскую инфраструктуру — умные города, IoT-устройства — как часть боевого пространства». Ваш смартфон, камеры, счётчики — всё это рассматривается как потенциальное военное оборудование.

Но чтобы превратить гражданские устройства в военные сенсоры, нужна система учёта — кто где, с каким устройством, как им управлять. И эта система создавалась задолго до публикации военной доктрины.

Ещё в 2014 году агентство DARPA запустило программу Brandeis (https://www.darpa.mil/research/programs/brandeis) — формально «для защиты приватности» в цифровой среде. Одним из ключевых исполнителей стала команда Университета Карнеги Меллон под руководством профессора Нормана Садеха. В рамках этих работ создавались практические решения и прототипы «инфраструктуры приватности» для интернета вещей — то есть для камер, датчиков и других умных устройств вокруг человека.

Сам Садех подчёркивал, что эти исследования повлияли на то, как крупные платформы принимают решения о приватности (в частности, Apple и Google). На прикладном уровне это выразилось, например, в идее делать сбор данных видимым для пользователя: через уведомления о доступе к геолокации в мобильных системах и через концепцию реестров (каталогов) умных устройств, которые можно обнаруживать и описывать.

В декабре 2025 года был опубликован патент US 12,511,409 B2 связанный с этой тематикой и оформленный на Карнеги Меллон. Суть: чтобы «защититься» от слежки, вы отправляете запрос через «доверенного агента». Но чтобы запрос приняли — сдаёте паспорт, биометрию, подтверждаете возраст. Хотите стать невидимым для камеры — добровольно деанонимизируетесь.

Система делит людей на кластеры: «параноики», «конформисты». И предсказывает поведение.

Получился двусторонний инструмент:

Внутри NATO — контроль населения, сбор биометрии, профайлинг. Против противника — захват IoT-инфраструктуры, деанонимизация диссидентов, когнитивные операции.

Но DARPA создала только прототип для США. Чтобы система работала глобально — нужно внедрить её везде.

И здесь появляется тот же исполнитель — Carnegie Mellon, но уже с финансированием Фонда Гейтса для проектов в Африке. Затем Всемирный банк (https://idtechwire.com/world-bank-id4d-data-800m-now-lack-legal-id-but-3b-remain-without-digital-id-access/) (при поддержке того же Фонда Гейтса) запускает программу ID4D («идентификация для развития»), внедряя идентичную архитектуру в 60+ странах.

Результат: системы проектируются совместимыми. Идентификаторы одной страны могут быть признаны и проверены в другой стране.

Если начнётся конфликт, ваш смартфон может стать частью военной сети — без вашего ведома. Те самые приложения, которые «защищают приватность», уже собирают всё необходимое: где вы, какие устройства вокруг, как вы себя ведёте. А каналы, через которые вы отправляете запросы на защиту данных, технически способны передавать команды умным устройствам. При захвате системы противником — это готовый пульт управления инфраструктурой.

Военная концепция — в документах NATO. Техническая архитектура — в патенте. Масштабирование цифровой идентичности — через программы Всемирного банка.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Реформа Госуправления  России как раз проходила через Всемирный банк и её оплачивала Великобритания.  

Комментарии

Аватар пользователя Одиночество мудрости

Война, это - исправление ошибок общего управления.

(поэтому Сунь-Цзы и написал, что высшей формой военного искусства является победа без применения (обычного) оружия)

Завод приходится бомбить тогда, когда не удалось его "отжать" другими способами.

Условный Иран можно бомбить (тратя на это кучу собственных ресурсов), а можно устроить там "цветную" революцию, посадить своих правителей, навыдавать им неподъёмных кредитов, после чего забрать всё за долги.

Бомбы - признак провала умного управления.

Америка - пытается идти к тому, чем Англия уже давно занимается. Занимается - без дорогих гаджетов.