ВАШИНГТОН, 8 янв — РИА Новости. Сенат США во время процедурного голосования одобрил резолюцию, запрещающую участие американских войск в военных действиях против Венесуэлы без санкции конгресса.
Инициативу, авторами которой выступили демократы Чак Шумер, Тим Кейн и Адам Шифф, а также республиканец Рэнд Пол, поддержали 52 сенатора, 47 выступили против. После преодоления процедурного барьера текст резолюции могут вынести на рассмотрение и голосование полного состава сената.
Документ предписывает президенту США Дональду Трампу прекратить использовать американских военных для ведения боевых действий на территории Венесуэлы или против нее — если только не объявлена война или конгресс не дал на это специальное разрешение.
Согласно Конституции США, только конгресс наделен правом объявлять войну. Кроме этого, Закон о военных полномочиях 1973 года обязывает президента уведомлять парламент о начале военных действий. Однако на практике американские лидеры неоднократно игнорировали это требование, в том числе во время военных кампаний во Вьетнаме, Ираке и Афганистане.
Накануне госсекретарь Марко Рубио представил трехэтапный план США по Венесуэле. Он, в частности, включает восстановление экономики страны при условии доступа туда американского бизнеса.
Комментарии
Хотел сам разместить, но Вы первый.
В странном сне привиделось, что наша Госдума запрещает СВО.
Кто это может представить? Мальчики девочки?
Imperium populi или демократия.
Можно долго и нужно обсуждать, что лучше. Лучше то, что приемлемо для большинства. Правда в России это работает слабо.
Ну мальчики и девочки могут, вы же мальчик это представили?
Так у нас законы разные. В США президентская власть сильно ограничена, а в России не сильно.
А мне в своё время приснились сны, что пиндосенат, запретил пиндопрезидентам нападать на Югославию и Ирак.
Проснулся, оказалось, что казалоь.
Там же Клинтон неудачный минет получил, как раз повод для демократической войны.
Это означает конец блокады Венесуэлы военными кораблями СШП?
Основное голосование впереди
Так если это голосование ничего не решает - зачем этот текст?
Чтобы читатели АШ поняли как устроена у янки система принятия решений.
нет, это ничего не означает
блокада не равно война.
Вообще войны нет )) есть просто точки приложения силы, война нынче слово зашкварное, поэтому это может быть все что угодно но не война.
Обеспечивание прав на расчесывание костяным гребнем силовыми методами....
О войне речь не идет, так постреляем, поубиваем, чет сделаем. Войны нет.
Нет, это значит войну надо будет назвать другим словом.
Лоеры против юристов. Два мира - два Шапиро.
А морскую пехоту можно?
Она подчиняется только президенту сша
Вот, только об этом подумал, плевать им на Конституцию, тем более США...
Сенат принял РЕЗОЛЮЦИЮ, которую с вероятностью 90% блокируют в верхней палате. И с вероятностью 100% использует право Вето сам Трамп. Так что это очередная Филькина грамота, не больше