В США рассекретили разговор Буша-младшего и Путина накануне вторжения в Ирак

Аватар пользователя Anunah

Бывший американский лидер жаловался на антиамериканские настроения в Париже и говорил о влиянии операции на отношения с Россией

ВАШИНГТОН, 8 января. /ТАСС/. Джордж Буш - младший, который был 43-м президентом США, в телефонном разговоре с главой российского государства Владимиром Путиным в 2003 году подчеркивал, что сотрудничество Москвы и Вашингтона нельзя ставить под угрозу, и жаловался на антиамериканские настроения в Париже. Об этом свидетельствуют рассекреченные документы правительства США, обнародованные в среду общественной исследовательской организацией "Архив по национальной безопасности" (National Security Archive) при столичном Университете имени Джорджа Вашингтона.

В число опубликованных ею документов вошел в том числе меморандум Белого дома, подготовленный по итогам телефонной беседы двух лидеров, которая состоялась в марте 2003 года. В этом разговоре Буш-младший, говоря о влиянии американского вторжения в Ирак на сотрудничество между РФ и США, отмечал: "Мы не должны ставить под угрозу эти отношения". "Я понимаю, что мы никогда не придем к общему мнению о Саддаме Хусейне, но я очень упорно старался добиться консенсуса в ООН", - добавил он. "Я уверен, что мы продолжим диалог, несмотря на то, как будут развиваться события", - подчеркнул 43-й президент США.

"Наконец, я считаю важным обращать внимание на антиамериканские настроения. Вы хорошо поступаете, не разжигая антиамериканские настроения", - отметил в разговоре Буш-младший. "Но в некоторых столицах не проявили такой осторожности, - посетовал тогда он, имея в виду критику действий США в отношении Ирака другими государствами. - К примеру, в Париже есть антиамериканские настроения и из-за этого есть серьезная реакция, направленная против Франции, с которой мне трудно справиться". "Вы твердо придерживались своего мнения, но уважительно относились к нашим отношениям. И я хочу выразить вам признательность за это", - добавил Буш-младший.

Вторжение США и их союзников в Ирак с целью свержения президента Саддама Хусейна произошло в 2003 году. Завершилась эта кампания лишь в 2011 году.


Экс-президент США Джордж Буш незадолго до начала операции «Иракская свобода» в 2003 году провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Об этом свидетельствуют рассекреченные документы американского правительства, опубликованные 7 января общественной исследовательской организацией National Security Archive («Архив по национальной безопасности»).

Согласно материалам, беседа Путина и Буша состоялась 18 марта 2003 года. Ранним утром 20 марта, началось вторжение Соединенных Штатов и их союзников на территорию Ирака.

«Этот звонок — своего рода кульминация серии телефонных разговоров, которые начались задолго до марта 2003 года, в ходе которых Путин пытался убедить Буша не вторгаться в Ирак», — отмечается в публикации.

В документах также говорится, что, несмотря на отсутствие поддержки со стороны российского лидера, Буш стремился сохранить конструктивные отношения с Москвой. В частности, он поблагодарил Путина за то, что тот «не подогревает антиамериканские настроения», и подчеркнул, что ценит его позицию.

National Security Archive 7 января 2025 года обнародовала документы, в которых Буш-младший обращается к Путину с предложением о преобразовании российско-американских отношений. Тогда 43-й президент США заявлял, что сторонам нужно избавиться от пережитков холодной войны и создать так называемую новую рамочную конструкцию, которая, в свою очередь, стала бы «огромным шагом» к взаимопониманию.


В ходе беседы российский лидер стремился предотвратить военную операцию, убеждая американского коллегу, что применение силы для смены режима в Багдаде противоречит Уставу ООН и нормам международного права. Путин настаивал на возвращении вопроса в правовое поле, предупреждая об опасности замены «власти закона законом силы».

Буш, со своей стороны, поблагодарил Путина за сдержанность и отсутствие антиамериканской риторики, заявив, что высоко ценит его подход. Однако компромисса достичь не удалось: президент США заявил, что все дипломатические усилия в ООН исчерпаны. Таким образом, попытка предотвратить вторжение оказалась безуспешной.

Вторжение США в Ирак в 2003 году было основано на ложных утверждениях о наличии у Саддама Хусейна химического и другого оружия массового уничтожения. Никаких запасов ОМУ после оккупации найдено не было. Последствия вторжения оказались катастрофическими: оно привело к многолетней гражданской войне, сотням тысяч жертв среди мирного населения, краху государственности, возникновению ИГИЛ* и масштабной дестабилизации всего Ближневосточного региона.

Предыдущие рассекреченные стенограммы бесед Владимира Путина и Джорджа Буша-младшего показывали, что 43-й президент США хотел полностью пересмотреть отношения между Москвой и Вашингтоном. Он указывал, что страны должны избавиться от всех «пережитков холодной войны».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Трудно сказать зачем США именно сейчас это делают, может быть для того, чтобы доказать местным страусам, сидящим в танке, что у США всегда была агрессивная политика в Мире, а не кратковременное обострение в последнее время? 

Использованы три источника, дополняющие друг друга. 

Комментарии

Аватар пользователя Jeque
Jeque(13 лет 9 месяцев)

Всё это было как будто в другой жизни, но вот это остаётся неизменным:

поблагодарил Путина за сдержанность и отсутствие антиамериканской риторики

"сдержанность и отсутствие антиамериканской риторики" - наше всё. 

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя paulspb
paulspb(13 лет 11 месяцев)

что приобрели и что потеряли США в результате агрессии в Ирак?  Что приобрела и потеряла Россия в результате сдержанной позиции?

Прошло 20 лет, можно начать делать предварительные выводы

Аватар пользователя Jeque
Jeque(13 лет 9 месяцев)

США приобрели возможность безнаказанно делать всё, что считают нужным. А Россия получила право выражать по этому поводу озабоченность. 

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя monk
monk(13 лет 11 месяцев)

Точно: безнаказанно бросать своих союзников в Афганистане, безнаказанно прекратить получать редкозёмы из КНР и безнаказанно ограничивать свои интересы Западным Полушарием.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(13 лет 9 месяцев)

Ничо се! И это всё из-за сдержанности и отсутствия антиамериканской риторики со стороны России? 

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя monk
monk(13 лет 11 месяцев)

Из-за сдержанности и отсутствия антиамериканской риторики со стороны России у нас сейчас на 5 субъектов Федерации больше, чем в 2003, а не приходится безнаказанно ограничивать свои интересы парой дюжин областей и безнаказанно терпеть блокаду со стороны КНР.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Ну вот и займись антиамериканской риторикой. Не сдерживай себя. 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Чемодан "озабоченности" сам себя не качнет. 

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Прошло 20 лет, можно начать делать предварительные выводы

Раньше на Ближнем Востоке сталкивались интересы США, Европы (в частности Франции), Китая, России. За 20 лет весь Ближний Восток оказался под Штатами, кроме Ирана, который ПОКА ЕЩЁ сохраняет некоторую независимость и ориентацию на Китай.  Но и там уже нашли комплексный подход. 

Уже 13 лет здесь сидишь, а даже маленькой толики аналитики не научился. 

Аватар пользователя Алексец
Алексец(8 лет 9 месяцев)

А как же Британия? Её то почто забыл?

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Само собой, но она как-то не отсвечивает совсем, хотя многие почему то наделяют её каким то сверхестественным могуществом. smile6.gif

Аватар пользователя Алексец
Алексец(8 лет 9 месяцев)

Не отсвечивает, по привычке. Ибо раздолбать сейчас её могут не только лишь все. Но щупальца её, мало где нет.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 3 месяца)

Что приобрела и потеряла Россия в результате сдержанной позиции?

Вопрос не в этом,

А в том, сколько ещё историй чудных, готовит  Вашингтон.

Вангую, он сольет много моментов, когда он "обманывает  и Путина и Россию".

Джордж Буш - ......подчеркивал, что сотрудничество Москвы и Вашингтона нельзя ставить под угрозу,

Пендосия же в курсе, что ВВП мечтает о Большой Европе от Лиссабона до Владивостока и вступлении в НАТО.

Вот и "нельзя то, нельзя это..." 

Аватар пользователя AfterSockanuty
AfterSockanuty(9 лет 1 месяц)

Можно. Иракское правительство в память о предательстве Ирака Путиным и его питерскими кооператорами , объявило о национализации нефтяной компании 75% акций которой принадлежат Лукойлу, с целью её дальнейшей перепродажи.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Всё это было как будто в другой жизни

Кое что изменилось. Тогда Президент США хотя бы информировал Президента России о своём намерении нарушить международное право, а сейчас действует уже более свободно и без таких формальностей. 

Аватар пользователя Churash
Churash(9 месяцев 2 недели)

Ой не факт. Что не информирует. Последний телефонный разговор Трампа с Путиным накануне Венесуэлы когда был?

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Думаете предупредил, чтобы наши ПВО случайно не сбили американцев? 

Аватар пользователя Churash
Churash(9 месяцев 2 недели)

Может быть и такая вероятность.

Аватар пользователя AfterSockanuty
AfterSockanuty(9 лет 1 месяц)

А что поставленные Венесуэле ПВО были некондиция и могли нечаянно попасть?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(11 лет 4 месяца)

ну так и хорошо

каждая страна должна защищать свои интересы

все наши проблемы в том, что какие-то страны пытались брать на себя роль морального камертона, а потом еще и заставляли своих де граждан платить за соблюдение этой "международной морали"

хорошо, что эти времена уходят в прошлое

мораль - это про личный выбор, личное поведение конкретного человека, а не про государство

государство - это машина, а не человек

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 4 месяца)

"хорошо, что эти времена уходят в прошлое"

- ввели обязательную продажу валютной выручки?  Я что то пропустил?

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 10 месяцев)

Действия Путина совершенно понятны и тогда и сейчас, главное уяснить две вещи

1. Стратегический проект ВПР - вхождение в Запад.

2. Россия на этом пути отказалсь от территорий, погла на исторические самоограничения, проведа масштабную деиндустриализацию.

Мы банально не можем вкинуть полноценный вызов гегемону - не тянем.

Политолухи на протяжении десятков лет при этом впаривали населению идиотскую картинку, что Россия необыкновенно сильна, а Запад сейчас...вот сейчас...ну вот прям ща сдохнет.

Что должно произойти чтобы эти розовые очки были сняты сказать сложно.

Прямые удары по российским городам, ядерной триаде, по резиденции Президента - все мало.

Розовые очки из бронестекла.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 4 месяца)

"Что должно произойти чтобы эти розовые очки были сняты сказать сложно."

- пересмотреть итоги приватизации ... для начала! Не подскажете: в какой тюрьме сидит Миша Фридман, спонсировавший ВСУ на миллионы долларов? Говорят  он  в Россию вернулся!  

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(7 лет 11 месяцев)

Он не только вернулся, но и кормил черной икрой с шампанским правильных людей на СПБ экономическом форуме. А его банк активно привлекает деньги населения РФ.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 4 месяца)

"Он не только вернулся, но и кормил черной икрой с шампанским правильных людей на СПБ экономическом форуме"

- ну слава богу, а то  я думал все до трусов отдал на ВСУ и "хорошим людям" ничего и предложить нечего. 

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Про Абрамовича тоже что-то не слышно. Его заставили продать Челси, чтобы на эти деньги спонсировать ВСУ, он вроде хотел всем, кто на Украине пострадал помочь материально. Не понятно чем кончилось...

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 4 месяца)

"Про Абрамовича тоже что-то не слышно. Его заставили продать Челси, чтобы на эти деньги спонсировать ВСУ, он вроде хотел всем, кто на Украине пострадал помочь материально."

- его заставили понять: "Челси" - это не его зуб, и даже не английский зуб - это "кого надо" зуб.

Аватар пользователя AfterSockanuty
AfterSockanuty(9 лет 1 месяц)

помог айфонами Айдаровцам милостливо отпущенным Путиным за заслуги уничтожения русских людей в ЛДНР.

Аватар пользователя Алексец
Алексец(8 лет 9 месяцев)

Не знаю есть ли у вас время, но глянь https://rutube.ru/video/708832b3a0b460c27c0753eff5c50969/

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(9 лет 5 месяцев)

Ну что сказать?.. Путин в 2003г. сделал все верно, если судить с прагматической точки зрения.

Помешать в 2003г. Российская Федерация физически НЕ могла. А на уровне ООН РФ и Китай шаги предприняли...

=================

"Великими" мы в 2003г. уже не были. Шла операция на Кавказе и "единство и борьба" с олигархией.

С учётом того, как быстро генералы сдали Саддама... Все было предрешено.

У нас было намного больше собственных нерешённых проблем и зияющих дыр.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Помешать в 2003г. Российская Федерация физически НЕ могла. А на уровне ООН РФ и Китай шаги предприняли...

В 2011 году по отношению к Ливии и Каддафи даже на уровне импотентного ООН никаких шагов уже не предпринимали... Чувствуете тенденцию? 

"Великими" мы в 2003г. уже не были. Шла операция на Кавказе и "единство и борьба" с олигархией.

С олигархией успехи оказались так себе, кроме Ходорковского, да и того пришлось отпустить. 

А в Чечне всё-таки тогда не слушали политолухов, которые сейчас рекомендуют беречь вражеских руководителей. Их тогда всё-таки реально мочили в сортире и это возымело действие на весь сепаратизм в России и уважение в мире. 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

В 2011 году по отношению к Ливии и Каддафи даже на уровне импотентного ООН никаких шагов уже не предпринимали... Чувствуете тенденцию? 

Это была не тенденция, а локальный выброс. Тогда президентом оказался НеДимон. И это было его решение.

По разговорам, ВВП был против. Но был грубо одернут. Типа не премьерское дело лезть во внешнюю политику, которая прерогатива самого президента.

В итоге, когда медвежонок сунулся на второй срок, ему всё популярно объяснили. Тенденцию чувствуете?

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(9 лет 5 месяцев)

В 2011 году по отношению к Ливии...

Медведев встраивался более топорно, да. Термин "нерукопожатный" я впервые услышал тогда  от него. Весьма символично, что теперь в определенном смысле этот термин применим и к...

Чувствуете тенденцию?

Все я чувствую. Но на 2003г. с учётом раскладовв РФ и в самом Ираке... Ситуация была предрешена.

С олигархией успехи оказались так себе...

Я не вижу смысла дискутировать, т.к. частично согласен.

С другой стороны, все познается в сравнении. Украина - это часть России, в которой победила олигархия. Можете сравнить.

================

Ваши предложения: что надо было сделать кардинально иного, касательно Ирака в 2003г.? Псковскую дивизию ВДВ в Багдад или...? Что именно? 

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Украина - это часть России, в которой победила олигархия. Можете сравнить.

Согласен, но однако при таких исходных не сдаются до сих пор и в 2022 году олигархия Украины не купилась и не продала свою неньку. 

Ваши предложения: что надо было сделать кардинально иного, касательно Ирака в 2003г.? 

Да ничего, собственно. Можно было выразить озабоченность, как и сейчас с танкером. За 23 года ничего не изменилось в этом плане. 

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(9 лет 5 месяцев)

Да ничего, собственно. Можно было выразить озабоченность, как и сейчас с танкером. За 23 года ничего не изменилось в этом плане. 

smile7.gif Вы пытаетесь увильнуть от ответа. Что надо было сделать по Вашему мнению?

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Я неготов рассматривать данный конкретный случай в указанном аспекте, тем более это было давно и момент действий по любому был упущен. Но вот Вы можете почитать ниже, как действовала РФ в 1999 году в Сербии для примера.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(7 лет 10 месяцев)

> олигархия Украины не купилась и не продала свою неньку. 

Дык именно что продали. Просто чуть раннее и англосаксам. Потому всё так

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Англосаксам продались, а ним нет, хотя имелась реальная военная угроза. Значит их предложение было более щедрое или их агенты разведки действовали более умело. 

Аватар пользователя timofeev1988
timofeev1988(5 лет 10 месяцев)

Не забывайте, что Каддафи другом нам не был. И Россию тогда он на болту вертел. Вот и довертелся)) Сам виноват, надо было с нами дружить, а не враждовать.

Мы не обязаны спасать каждую страну в этом мире...

Аватар пользователя Ice Rain
Ice Rain(5 лет 8 месяцев)

Мы не обязаны спасать каждую страну в этом мире...

Даже если они не хотят, но мы их все равно спасем...жизнями наших военных.

Это же не о себе любимых думать...а воины...чего их жалеть(smile43.gif) Главное, чтобы дивандеки были довольны.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Да конечно, какой же это друг, так себе проходимец какой то...

Однако для аналитиков с памятью рыбки гуппи напомню на всякий случай:

"Газпром" имел в Ливии доли в лицензионных участках и концессиях с суммарными запасами в 300 млрд кубометров газа и 110 млн тонн нефти. В январе 2011 года он подписал соглашение с итальянской ENI, по которому за $178 млн получил 16,5% месторождения Elephant. "Татнефть" вела геологоразведочные работы на четырех участках площадью 18 тыс. кв. км. В сентябре 2011 года компания оценивала свои активы в стране в 5,3 млрд руб. 

РЖД в 2008 году заключила контракт стоимостью €2,2 млрд на строительство железной дороги Сирт--Бенгази. Для его реализации компания построила в стране рельсосварочный и пять бетонных заводов для производства шпал. Свои потери от срыва проекта она оценивала в 15,6 млрд руб. 

"Технопромэкспорт" построил в Ливии ЛЭП длиной 1 тыс. км и готовился реализовывать новые проекты. В стране работали представительства "Стройтрансгаза" и "Монолитспецстроя".

"Рособоронэкспорт" в 2010 году договорился о поставках вооружений на $1,8 млрд — в частности, большой партии стрелкового оружия, шести учебно-боевых самолетов Як-130, различной бронетехники и запчастей. Готовились к подписанию контракты на поставку истребителей Су-35, боевых вертолетов Ка-52 "Аллигатор", зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1", зенитных ракетных систем С-300ПМУ2 "Фаворит" и другого вооружения и техники. Упущенная выгода от прекращения поставок в ближайшие годы оценивается в $4 млрд.

Аватар пользователя Churash
Churash(9 месяцев 2 недели)

Ни чё се, пасхалочка. Это отсылка к событиям в Венесуэле или прогрев перед Ираном?

Аватар пользователя ucomrade
ucomrade(3 года 10 месяцев)

Может быть и то, и другое. А ещё удар по имиджу и намёк, что могут вытащить или сфабриковать ещё что-нибудь похлеще.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Так Иран же победили. Или нет? 

Аватар пользователя Churash
Churash(9 месяцев 2 недели)

Кто? Еврейцы жеж капитулировали.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 1 месяц)

редкая и уже старая статья

https://vz.ru/world/2019/6/12/982069.html

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(9 лет 5 месяцев)

Ничего он не изменил. Своей зоны контроля с защитой сербского населения не было выделено. В 2003г. контингент выведен из Косово. Аэропорт передан силам НАТО.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 1 месяц)

Ничего он не изменил

Вы статью читали или ограничились  анонсом?  Если второе , то  ошиблись.

 Имеет ли смысл ограничиваться заголовками не зная автора? 

Засим все

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(9 лет 5 месяцев)

1. Читал.

2. Не изменил.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Йоган, ничего этот бросок не изменил. Воины конечно молодцы, орлы просто! Но Ельцин тогда всё слил. Я же Вам советовал почитать книгу по этому поводу. 

Страницы