США незамедлительно выходят из Зеленого климатического фонда ООН, следует из пресс-релиза американского министерства финансов.
В среду президент США Дональд Трамп подписал меморандум, предписывающий выход Соединенных Штатов из 66 международных организаций. Как уточнялось в заявлении Белого дома, меморандум предписывает всем исполнительным департаментам и агентствам Штатов прекратить участие и финансирование 35 организаций, не входящих в систему ООН, а также 31 структуры ООН.
"Министерство финансов США уведомило Зеленый климатический фонд (GCF) о том, что Соединенные Штаты выходят из фонда и покидают свой пост в совете директоров GCF, и это решение вступает в силу немедленно", - говорится в сообщении министерства.
Глава минфина США Скотт Бессент назвал GCF "радикальной организацией", деятельность которой ставит под сомнение идею о том, что энергия способствует экономическому росту и снижению уровня бедности.
"Наша страна больше не будет финансировать радикальные организации, подобные Зеленому климатическому фонду (GCF), цели которых противоречат тому факту, что доступная и надежная энергия имеет основополагающее значение для экономического роста и сокращения бедности", - привело его слова министерство финансов.
Зеленый климатический фонд создали в 2010 году в соответствии с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата в качестве оперативного финансового механизма для оказания помощи развивающимся государствам в устранении или хотя бы смягчении последствий изменения климата. GCF базируется в Инчхоне в Южной Корее.
Комментарии
Странно. Потепление выгодно России и не выгодно пиндосам. По идее это мы должны оттуда выйти, а они остаться.
Зелёный неонацизм гораздо более серьезная и пагубная вещь, чем попытка нажиться на каких-то моментах.
В данном вопросе США молодцы, послали эту мутную шайку бесов на хрен. Другое дело, что следующий презик может все снова переиграть.
режут расходы
Они эту шайку создали и руководили ей. Странно бросать свой собственный инструмент.
В США силен как продуктивный сектор (которым зеленые налоги особо не нужны), так и финансовое крыло (переплетенное с глобалистами Британии и Европы в целом).
И интересы соотвествующих кланов элит далеко не всегда совпадают. В этом смысле пока одни других не загонят под шконку, они будут вести себя как шизофреники.
Я ставлю на первых, ибо проект финансовой глобализации дохнет прямо у нас на глазах, что сокращает влияние элит делавших на нее ставку, и делает пересмотр весов неизбежным. Это процесс в чем-то аналогичен бегству Чубайса и компании.
Да здесь США молодцы! Наши чиновники будут до последнего соблюдать ESG и топить за повесточку:
Бизнес пожаловался на «беспрецедентный рост» экологических платежей — РБК
Это в дополнение к росту тарифов на всё и Плану Набиуллиной и вызванного им росту налогов!
Уникальная экономическая тактика воюющей страны! Будто мало ссанкций!
Чем то похоже на поведение чиновников РИ времен Первой Мировой. Только в прошлый раз всё кончилось не очень...
Так это не про потепление, а про вред окружающей среде, там сбросы в атмосферу, в воду и тд. И вроде как можно снизить платежи, если природоохранные мероприятия проводить.
Это не тот ли РСПП, где Шохин предлагал изъять депозиты граждан во славу бизнесменов?
Ничего странного. Вся эта сраная зелень никакого отношения к климату не имеет. Это просто бизнес. Нахлобучили европку, прибили им традиционную генерацию... Больше профита нет, можно лавочку прикрывать.
По идее это мы должны оттуда выйти, а они остаться.
Дело в том, что на динамику климата эти входы/выходы никак не влияют. Игра на бирже климатических фьючерсов это только игра. Трамп в неё играть не хочет.
Когда СОГЛАСЕН ПЛАТИТЬ ЗА ФИКЦИЮ, надо иметь иную идею, типа захват всего Мира.
Когда на захват всего Мира денег нет, и едва хватает на захват половины Мира, игра в демократию, права человека, свободу слова, зелёную энергетику и участие в климатических фондах, это чистые нецелевые расходы.
Вчера еще сообщили, я даже не стал тащить это на АШ.
Трамп изначально с того начал, что нанес удар по бритым 321ам в колготках и по сей день продолжает планомерно повестку демократов в клочья рвать.
Рейган - не демократ. Буш Старший тоже не демократ.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата появилась при первом. Чтобы поставить в строй учёных, прогнозировавших потепление. Рамочная конвенция ООН об изменении климата появилась при втором.
Как по мне, всё проще. Перефразируя фразу Яковлева из известной книги про ЦРУ, дело не в демократах. Просто эта дубина слишком тяжела для нынешних властей США.
Вроде звучит логично, но... слушайте, какая польза от 321ов, которых из военного ведомства выгнал Хегсет, заявив что с этим покончено? Да и зеленую повестку внедряли, как оружие против энергосистем. Все кто на нее согласился по американским правилам - вот для них будет тяжело, там изначально все на субсидиях. А для США все вполне приемлемо, они у себя порядок наводят, одновременно заставляя при этом всех других продолжать потакать своим бритым 3,14дорам.
Там вообще тема отдельная, у них в армии этих перестали дискриминировать при Клинтоне в 1994. Та самая концепция "не спрашивай, не говори". А дальше пошли маяться хренью, продвигая вариации "гордости", от которых плюшки шли исключительно всякого рода "активистам" Вместо того, чтобы улучшать жизнь простым 3.14, которым от излишнего внимания только больше проблем добавлялось, "лучшее враг хорошего"
Скорее как тормоз для догоняющих. Типа Китая, вспомните как его перед олимпиадой шпыняли на тему климатической повестки. Ну и плюс как возможность хорошо поживиться на технологиях снижения энергопотребления и ВИЭ. Но не смогли навязать первое и профукали возможность второго. Что самое обидное, тому самому Китаю.
И вот так же практически по всем остальным организациям. Созданным самими США ради продвижения собственных интересов. Из которых они сейчас с помпой выходят, потому что оказались неспособны ими управлять. Импотенты-с.
У меня не послезнание, я и раньше думал, что однажды США выйдут из этих программ, подставив всех остальных. А китайцы свою зеленую энергетику на собственные программы развития переиначили. И разлагающие грабительские схемы субсидирования урезали до такой степени, что зеленка стала где-то даже рентабельной. Числом взяли. Массовое производство панелей всегда дешевле, тем более, что они по всему миру так же массово их и продают.
Пока еще рано так думать, но я допускаю, что однажды окажется, что КНР свою зелень не в ущерб себе развивает, в отличии от всех остальных.
Как по мне, в этой теме ключевую роль имеет управляемость энергосистемой. Которую на Западе с их "свободой предпринимательства " обеспечить не могут. А у Китая с этим намного, намного лучше. Не удивлюсь, если они это вывезут.
Сколько раз вкратце пробегал название темы всегда сначала читал - США объявили о выходе из Зеленского...
Амеры уже изо всего вышли , что важно. Но им так и не важно - как там дела у индейцев.
Значит амеры являются знаменем борьбы с зеленобесием.)
Правильно и сделал. А мы дураки, что эту тему до сих пор дрочим.
Когда земляне обнаружили потепление климата?
В 19-м веке. Да, да в эпоху паровых котлов и добыче нефти из колодцев ведрами. Промышленности толком не было, а потепление уже шло. Ледники в Альпах стали уменьшаться.
Вот и думайте человек ли потеплению причина или её Величество Природа!
Это коровы же напердели :) Но ученые сходятся в одном, что характер потепления антропогенный. И судя по граффику средних температур, все таки с начала 20 века, ближе к 30м годам идет
Какие учоные? Британские? Которые за гранты рассчитают количество чертей на кончике иглы?
Помню как Д. Медведев, будучи президентом, задал вопрос академику. Тот мялся, мялся и выродил что-то вроде: есть разные мнения.
Ну не хотел обосраться маститый учёный перед потомками. Умные люди прекрасно понимают, что человек конечно влияет на погоду. Но его вклад ноль целых хрен сотых.