В России планируют ввести регулярный мониторинг финансового положения пенсионеров. Об этом говорится в утвержденном правительством плане.
Согласно документу, с которым ознакомился ТАСС, доклады будут готовиться раз в два года — в 2026, 2028 и 2030 годах. Для этого предполагается проведение комплексного анализа, по итогам которого должны быть подготовлены предложения, направленные на устойчивое улучшение социально-экономического положения пенсионеров.
Исполнителем работ определена Высшая школа экономики. Университет будет направлять результаты мониторинга в Министерство труда.
Использованные источники:
Комментарии
Осталось за малым -
Объяснить народу кто такой пенсионер и кто может претендовать на такое высокое звание...
Все еще проще. Дожить до пенсии могут не только лишь все.
И что это значит дожить до пенсии? Как будто пенсия - это неслыханные райские кущи блин.
Это возраст, до которого доживают не все.
И медианную пенсию публиковать, с разбивкой по регионам.
Или нельзя народ пугать? Как подумают, что на такую пенсию жить придется....
У кого в банке миллион пойдут в жопу?
у таких надо смартфоны отбирать... деньги выдавать в банке в присутствии двух адекватных родственников со справками и полицейского с пистолетом
если что непонятно, звонить бабе ларисе
Примерно так и происходило.
В 90-е годы, после ваучерной приватизации, у многих граждан появились акции. Этот процесс позволил директорам предприятий стать их собственниками. Но их «успешная» деятельность привела к тому, что многие компании начали накапливать долги и терять рынки сбыта. Чтобы сократить расходы проводилась оптимизация - в т.ч. часть сотрудников была уволена.
Многие из уволенных обратились в службу занятости, надеясь получить поддержку от государства. Министерство финансов и Министерство экономики предложили не учитывать безработных, владеющих акциями, так как они не считаются обычными работниками, а относятся к категории рантье, живущих за счёт ренты. Когда их спросили о доходах таких рантье, чиновники уклонялись от ответа, дескать сие зависит от качества акций.
Уже вовсю мониторят! Как у меня процентик со вклада пошёл, так резко уменьшилась субсидия за оплату квартиры. Цифра - она и в Африке цифра!
Походу правы те, кто топит за серебренную экономику!
Эту новость нужно рассматривать вкупе с
Отож. Пенсии в новом дивном июмире не предусмотрены. Вон в Канадчине решили проблему просто - дожил до не работоспособного аювозрасту - тебе государство бесплатно безболезненно поможет покинуть сей мир. В штатах каждый копит сам- смог молодец, нет ну пойдёт бомжевать. В Китае пенсия только у, 40%, в Азии ее нет от слова совсем, ибо родня содержит. В Африке тупо до нее не доживают. В прекрасном саду Бореля нынешняя пенсия пока позволяет не загнутся. А чем мы хуже, доколе бюджет будет спонсировать пенсов. Хорошим людям деньгов не хватает.
В прекрасном саду Бореля хорошая пенсия у чиновников. У остальных - по разному.
В Германии бабкам на оплату арендной квартирки не хватает, субсидируют.
А зачем тогда с зарплаты отбирают процент на "пенсию"?
Деньги очень нужны.
Как зачем- для вашей веры в пенсию и что бы хорошие люди хорошо жили. Вся надежда, что вы копыта скинете до выхода на пенсию. Это просто игра по их правилам. Если нельзя поднять пенс возраст, можно сделать так, что на пенсию люди добровольно выходили позже( как кошке мажут горчицей под хвостом - та горчицу не любит, но лижет).
Да, мысль проскакивает, что есть соблазн пойти на принцип, аналогичный соцвыплатам на детей - в зависимости от дохода. Еще и семью могут учитывать. Лозунг - благороднейший - главное защитить наиболее малоимущих. То есть у них все останется, как было. А вот тем, кто еще работает, имеет счета, более-менее существенную недвигу - пожалте бриться.
А еще что выдумаете?
Пенсионеры для того и работают, чтобы не бегать по пабликам с вопросом как прожить. И еще ко всему прочему, налоги платят.
А взрослые дети к чему?
Пенсия - это пособие по нетрудоспособности.
Платить её работающим - странное решение. Должно быть: если работаешь после превышения пенсионного возраста - размер пенсии существенно растет.
И выход нерожавших и не служивших в армии теток в 60 лет на пенсию, а мужиков в 65 - несправедливость, равноправие у нас по Конституции.
А чем работающие хуже неработающих? Они платили налоги и платят после выхода на пенсию, работая.
Что это за чушь? Не сочиняйте.
А сколько мужиков откосивших от армии? Их куда?
Денех нет у государства. Пенсионный фонд дотируется.
в европе (где большие пенсии) работающим - не платят.
Все верно, но сдесьтне указано в каком количестве денег, тут и вступают фз о доходе пенса. Продает пенс картоху с участка - доход, значит сокращаем пенсию, ибо она только не имеющим доход( то есть не способным работать, другими словами пособие по нетрудоспособности) . исходя из этого- основная задача государства по отношению к гражданам- продлить время трудоспособности, то есть не время житья на пенсии, а время работы человека, что оно( государство) успешно решает разными плюшками.
Устойчивое улучшение положения - это вряд ли. Скорее очередная оптимизация.
Я, конечно, не знаю, чего они там задумали.
Но я убежден в том, что размер пенсии и срок начала выплат должны зависеть не от "стажа работы" (в банке начальником самого блатного отдела). А от того, насколько человек заслужил эту пенсию и от того, насколько он в ней нуждается по здоровью.
Если когда-то наша власть придет к пониманию этого факта, то да, мониторинг нужен. Чтобы каждый год рассчитывать, кому сколько выплачивать.
А вы надеетесь попасть в решалы, кто достоин, а кто нет?
Просто захотелось в меня плюнуть?
Вопрос: Вы думаете, что вы самый заслуженный и вас это не коснется? Или вы собрались в решалы?
С чего это начальник в банке хуже алкаша, который смог только социалку заслужить по возрасту?
Причем этот начальник не малые налоги платит. А вот алкаш 0.
Причем, начальник в банке работал в белую и с него брали большие налоги. А при расчете пенсии у него учли только 2 средних з/пл по стране в учетный период. А у этого начальника з/пл была - 10..20 средних по стране.
Т.е. этот начальник своими налогам оплачивал пенсию алкашам, пропившим здоровье.
Самое интересное что до 1998 года пенсионные выплаты не учитываются. Расчет идет по социальным нормативам без учета фактической заработной платы. Типа тогда не было Пенсионного фонда, у них нет информации о выплатах в ПФ, А как же трудовая книжка? Там все зарплаты расписаны.
И после не все учитываются. Ограничение сверху есть.
Проверить расчет размера пенсии невозможно. Когда у себя прикидывал - больше получалось. Но тётеньки сказали - там компьютер считает. С ним не поспоришь. Еще и вредный стаж ч/з суд доказывать пришлось. Т.к. советские предприятия сдохли, и бумаги не все сохранились в архивах.
В стоимости бутылки дешевой водки только акцизы занимают 33%.
Так что и алкаши свою копеечку в бюджет вносят. В СССР вообще пьяные деньги занимали 18% бюджета.
Так существуют формальные критерии полезности государству - стаж и зарплата, теперь конвертируемая в ИПК. И так достаточно сложно система работает.
А вы предлагаете моральный облик, степень патриотизма и текущий рейтинг отраслей по полезности на комиссиях рассматривать, еще и параллельно с врачебной комиссией?
Наоборот, я предлагаю упростить. Убрать из числа критериев зарплату.
Это еще зачем?
Убрать зарплату? То есть, сторож, отсидевший, точнее, отоспавший, сутки через трое за минималку 30 лет, и, скажем, хирург высшей категории, со стажем 30 лет, получат одинаковую пенсию, и это будет справедливо? Я уж не говорю о хитрованах, кладущих частным образом плитку, но с "подвешенной" где-то трудовой?
Ваше?
Отменить пенсию, и ввести "пособие по нетрудоспособности".
И закрыть вопрос.
Какие критерии "трудоспособности"? Кто решать будет? Как быть с существующим законодательством? Как отреагируют потенциальные пенсионеры - избиратели? Понравится ли эта реакция власти?
65 лет есть - можешь не работать и получать пособие.
Есть здоровье и желание - можешь работать. Без пособия.
Подавайте законопроект в Думу, заодно и Президента убедите. Ерунда вопрос, на диване решается. И все ясно и понятно.
Во, как! Это чья фраза чуть выше?
Да. Потому что пенсия выплачивается с зарплат трудоспособной части населения, и зависит исключительно от суммарного заработка ныне трудоспособных граждан, а не от заслуг пенсионеров. По моему мнению, государственная пенсия по старости должна состоять из трех частей: "фиксированной" - привязанной к МРОТ (всем одинаково без учета возраста и заслуг), "гибкой" - привязанной к белой зарплате родных детей, и "персональной", куда можно подтянуть личные заслуги, или, например, военную пенсию. А работающим пенсионерам - вместо фиксированной части пенсии делать налоговый вычет на сумму НДФЛ и ЕСН, а при отказе от "гибкой" - делать на нее вычет детям.
Вот она, и желанная [извне] линия разлома страны вырисовывается. Пенсионеры со своим понятием о справедливости vs работающие непенсионеры, которым жалко своих 22% налога с ФОТ.
Только, ИМХО, при отмене этих 22% (и возврате физлицу полной суммы уплаченного за годы налога в 22% на ФОТ - привет, Госбюджет! ) работодатель нифига на увеличит ЗП на эти 22%.
делай накопления и живи на них.
Кидай государство на налоги, работай по-черному, не заводи детей, и живи на пенсии на сэкономленные деньги. Каждый сам за себя и на государство пох. Включая военобязанность,
Шикарный план.
А государству нормально кидать граждан на деньги? Скажете, что не было, причем несколько раз?
Но медицина в этом случае - за свой счет. Включая скорую. Как в США примерно..
Загранпаспорт - тоже вряд ли. И счет в банке.
Судя по моей пенсии, вырастить двух детей - для государства не полезная деятельность.
Дети в пенсионной формуле не учтены. У меня столько же. Вы детей для государства растили, из-за будущего вознаграждения? Или чтобы оставить продолжение себя?
Попытка монетизировать что-то постфактум. Незачет.
Мне не нужны зачеты. На ваше "фи" мне трижды "фе".
Меня раздражает "демографическое" лицемерие. Были бы нужны государству дети, оно не закрыло бы беби-боксы и не трясло бы копейки с отказниц. Лживые крохоборы.
Тут согласен.
Страницы