Однажды Георгий думал, на чём прокалываются такие люди, как Мадуро.
Первая проблема, конечно, для человека во власти – это отрыв и плавание в глубоком космосе. Особенно, если на троне находишься уже давно. Как ситуация обстоит на деле, какой её ощущает народ – ты не видишь. Ведь сам ты по улице не ходишь, в метро не ездишь. Лишь хор придворных льстецов окружает тебя, и с радостью споёт сладкую инфу в нужной интерпретации, какую тебе удобно слышать – лишь бы ты их наградил.
Я помню беседу с Милошевичем вскоре после его ухода в отставку. Я деликатно спросил, не собирается ли он уехать, пока неразбериха – его же арестуют. Милошевич искренне поразился. «Кто МЕНЯ арестует? Я был ПРЕЗИДЕНТОМ этой страны». Меньше, чем через полгода, Милошевича арестовали, и позже выдали в Гаагу.
Ещё ранее, в 1995 году, меня удивило личное общение с Горбачёвым. Самый непопулярный, ненавидимый в стране человек выдвинулся на президентские выборы, планируя выйти во второй (!) тур. Я не смог ему объяснить, что народ наш совсем не хочет отныне ничего нАчать и углУбить. Он пребывал в своих грёзах. «Я приезжаю в Сибирь, и зал полон – жители России желают меня видеть». «Михаил Сергеевич, если бы туда слона дрессированного привели, людей собралось бы ещё больше». Он получил на выборах 0,5 %.
Эти люди представляют себе только ту картину, что им нравится. Мадуро тоже её представлял. Что американцы не осмелятся, что у него ПВО, а рядом мощная армия в 123 000 человек. Но Венесуэла очень коррумпированная страна – я помню, как сотрудник МИД мне рассказывал: «Мне нравятся, как меня полицейские грабят. Они делают это вежливо, без угрозы жизни. Бандиты сразу в голову шмальнут». Если столь бешеная коррупция вокруг, с чего вдруг уверенность, что тебя не сдадут за сходную сумму? На фантазиях прокололись очень и очень многие.
Саддам искренне воображал, что долго сможет сопротивляться Америке: пойдут гробы в США, а иракская армия проверена 8-летней войной с Ираном. Но когда американцы вошли в Багдад, Сталинград не случился. Оборона развалилась, генералы сбежали. Кто-то спасал свою шкуру, кто-то получил деньги. Саддам прятался один, в земляной норе, пока его не поймали через 8,5 месяцев. С ним не остался никто – ни друзья, ни охрана, ни соратники. А ведь он был на 100 % уверен, что все его обожают, и готовы за него умереть.
Коррупция и взятки в Ираке при Саддаме тоже были нормой. И в соседнем Иране они до сих пор норма. А потом там удивляются, почему Израиль в первый день войны уничтожил ПВО и ВВС Ирана, убил всех физиков-ядерщиков и весь комсостав армии в их квартирах. Глава ХАМАС Исмаил Хания, по одной из версий, был убит в Тегеране своим охранником, заложившим бомбу в его коттедж за $6 миллионов оплаты от «Моссад». У меня нет сомнений, что арест Мадуро тоже хорошо оплачен, и деньги взяло именно его окружение. Клявшееся ему в верности. Американцы имели план всех помещений, точно знали, какие точки подавлять, и куда именно идти.
Куча руководителей государств полагают, что когда чиновники массово воруют – это нормально, лишь бы верны режиму были. Да и у нас самих Екатерина II тоже так считала, а её придворные строили пышные арки в имениях с надписью «Щедротами Екатерины Великия». Но отказ понять и анализировать ситуацию (особенно, если она для тебя невыгодна), самовлюблённость, самоуверенность и коррупция – это пилить сук, на котором сидишь.
Прибавим сюда и Башара аль-Асада, ныне глядящего на нас из башен «Москва-сити». Тоже взяточничество, нежелание никого слушать («всё равно русская армия защитит»), хор льстецов и драки чинуш под ковром. Потом одни части купленной армии разбежались, а другие не пожелали за него умирать – знаете ли, для каждого солнце гаснет в одиночку. И династия, помпезно державшаяся у власти полсотни лет, рухнула за неделю.
Фидель Кастро, предшественник Мадуро - Уго Чавес, батя Башара – Хафез Асад, Ким Чен Ир, Рухолла Хомейни и другие олдскульные диктаторы умерли в своих постелях. При них тоже воровали, но не так повсеместно.
И им служили не за страх, а за совесть.
(с) Zотов
Комментарии
На что это вы намекаете?
Все персонажи вымышленны, все совпадения случайны ))
У нас все так же. Единственный из всех за кого народ искренне горевал - Сталин. Даже марш Пригожина на Москву не вызывал эмоций кроме как: "докуда дойдёт, интересно".
Повторюсь: со времен Николая ll - плакали только по Сталину и только с его именем шли в бой.
На удивление серьезен Зотов. И наверное он прав, есть от чего призадуматься.
Точно, они так и думают. И это нередко заканчивается скоропостижно. Потому что коррупционеры - это не про верность или преданность идее, а всего лишь про послушность и во многом показушную исполнительность.
Но только до определенного момента.
Массовое воровство - это означает отрицательный отбор в чиновники. Услужливый дурак - опаснее врага.
Странно, что есть ещё в мире люди, которые уверены, что за деньги можно купить вечную преданность и лояльность. Ведь всегда найдётся тот, у кого этих денег больше.
В наше время главная и всепроникаюшая идея - это служение золотому тельцу. Ибо других идей нет.
Это же элементарно! Чтоб люди не предали своего правителя нужно чтоб правитель не предал своих людей. Да гдеж найти такого правителя в наше время? Сегодня сказать одно, завтра сделать другое, а послезавтра третье, ведь целесообразно же. А пипл схавает. Просто в случае какой заварушки пипл будет смотреть и снимать на телефон, и мысль пойти и защитить в голову не постучится. Или получит за план охраны пару миллионов, ведь целесообразно же, не правда ли?
Зотов пишет хорошо, но в полемическом задоре иной раз пишет ерунду.
Ну коррупция... А что, в Израиле или США нет коррупции? Да я вас умоляю!
Причина провалов очевидно в другом, но вот в чем - Зотов скромно не раскрывает
Там воруют с прибылей а не с убытков
Точно с прибылей.
Триллионный Афганистан, и триллионные на двоих зумвольты-нелетающие фу не дадут соврать. Самые прибыльные проекты всех времён и народов.
это оплачено третьим миром, в том числе и нашими ресурсами. для них это - прибыль
Просто владея мировым печатным станком, можно купить (почти) всех "наверху".
Обратное неверно. Не хватит денег купить владельцев станка.
==========
Некоторые люди готовы убивать за деньги. Но никто не готов умирать за деньги.
Редкие люди готовы умирать лишь ради большой идеи. Больше людей готовы рисковать жизнью ради большой цели.
Но вот взять и в полном здравии добровольно умереть за деньги - таких нет...
Т.е. те у кого нет больших идей, целей или хотя бы печатного станка - обречены. Единственным выигрышем для них может быть лишь смерть по естественным причинам раньше, чем до них доберутся.
Второе следствие: в мире, где нет великих идей и целей побеждает... печатный станок. Или говоря словами Л. Гумилева: когда в обществе снижается количество пассионариев с их большими идеями и целями, то начинают править субпассионарии. Императив поведения общества и подавляющей части индивидов меняется: "За деньги - да!"
=============
Кубинцев не смогли купить. Кубинцы оказались большими венесуэльцами, чем сами венесуэльцы. К вопросу о том, что пассионарии (как минимум, стойкие и неподкупные люди) всегда есть в любой системе. Дело лишь в том, на кого ориентируется и работает "система".
Немного вас дополню: у владельцев печатного станка есть большая цель - неограниченная власть над миром. Печатный станок - один из инструментов её достижения. И не всё у владельцев станка измеряется деньгами: есть некая честь, репутация. Наши посконные жопошники возомнили, что, сдав страну и подняв бабла они автоматически будут приняты в буржуинство, но это закрытый клуб, в котором не любят выскочек. В этом плане корейцы (северные) и кубинцы заслуживают больше уважения, чем китайцы: их почти нереально купить.
прибыль сша, европы и евреев течёт с остального мира, а не зарабатывается своим трудом, умом и даже жопой. вы ещё испанскую империю вспомните - там ведь тоже не с убытков все, кому не лень, пёрли золото южной америки
Ну попробуйте купить коррупционера в США или Израиле...
где же ваши деньги?
Это у них устроено совершенно официально. Можешь попробовать сам постучаться и сделать взнос конгрессмену, но скорее всего у тебя не возьмут. Для этого созданы специальные агенства, которые знают кому и сколько дать чтоб твой вопрос решился. Повторюсь все официально.
Лозунг - Бей своих, чтоб чужие боялись! приводит к грустным результатам. Свои просто поворачиваются к правителю задом... И свои становятся чужими, и чужие, расцелованные в задницу, своими не становятся. Столько лет лизали жопу, оказалось, что нету... (с)
Чётко!
В закладки!
Автор прав. У долго находящихся на вершине власти зачастую со временем атрофируется чувство реальности, ввиду естественного отрыва от народа и от того, что окружение фильтрует и льет в уши если не прямую лесть или дезинформацию , то уж активно намекает на исключительную непогрешимость и правильность принимаемых решений. Только практика, когда как Мадуро "жизнь возит рожей по асфальту", способствует реальной оценке происходящего и "соратников"... Без сомнения СВО показала Верховному истинную цену многих персон как в гражданском так и особенно в военном блоке управления, всех их обещаний, способностей к руководству, показушных парадов и танковых биатлонов...
Это не "естественный отрыв". Это отличительная черта "азиатчины" (в плохом смысле этого слова) в управлении.
Называется "отсутствие обратной связи". Я несколько раз писал об этом, немножко надоело.
Первое, что кончается при "великом вожде, шейхе, хане, царе" или при Еffective Russian Manager-е - обратная связь.
Её заканчивает как сам Гуру, так и его лизоблюдское окружение. Ибо... чтоб не мешали лаоваи со своим мнением крепить вертикаль, которая будет вечно блистать в веках (смысл один и тот же, хотя и с нюансами исполнения).
Все заменяется на соборность, или революционное содружество (рыцарей стола или стражей достижений революции). Появляются "сеансы открытой связи с народом", транслируемые на электорат, не дотянувшийся к светочу со своими челобитными.
"По прямому указанию" чистят канализацию, завозят дрова и уголь, кладут асфальт, ремонтируют печи... В общем, всеми силами показывают, что "система" без пинка ни хрена не работает. Но электорату нравится, как государь показательно подпинывает нерадивых бояр - значит, в престол-отечестве все хорошо, есть опора и надёжа...
===============
Всё-таки Европа пришла к пониманию обязательной сменяемости власти. Чтобы постоянно перетряхивать и ломать намечающиеся коррупционные связи.
Я не говорю, что они идеальны. Но... На низовом уровне ресурсов не хватит замасливать каждого сменяемого чиновника.
И оппозицию там не принято добивать. Потому что без оппозиции "ведущая партия деревенеет".
В общем, М. Хазин очень хорошо написал в книжках "Лестница в небо" и "Воспоминания о будущем".
==============
"Священные животные" иностранных контор - техника безопасности (до уровня сектантских плясок) и обратная связь. Её собирают постоянно. И не формально, а как следует. И если не пишешь обратной связи с рацпредложениями - тебя уволят. Начальству не нравится, конечно, в нюансах... Но в стандарты вбито накрепко. Так что улыбаются и машут, благодарят за отзыв...
Давайте будем честными: обратная связь за работу таксиста, консультанта и т.д. пришли к нам из Европы, а не Азии.
Как только приходит Russian Management - все, трындец всему. Из новомодных приобретений - лишь лоск, да бахвальство (как камзол на боярах во времена Петра I).
Обратную связь - под корень. Имеющих свое мнение - выгнать. Ушатывание системы, смешивание функционала. Штурмовщина. Затыкание дыр. Урезание затрат. Подрядчики делают вид, что работают; Заказчик - что платит. Техника безопасности - разменная монета. Ну и т.д.
И как апофеоз через 5-7 лет: "Не мы такие - жизнь такая! Кругом враги! Что ж вы, гады, не работаете на нас, как раньше работали! Где инициатива, смерды?"
============
Азиатские империи быстро строились по принципу "мы за ценой не построим". В такой системе обратная связь противопоказана... Твое дело - пойти и умереть там, где прикажут.
Но у всего есть обратная сторона. Абсолютно негибкие системы, не способные к адаптации и перестройке. Любая перестройка = разрушение. Быстро строится, быстро разрушается.
Путь АШ наглядно
Не согласен. Алекс как модератор в целом выдерживает полифонию в мнениях, потому что понимает, что если дать волю всем "охранителям, одобрямсам" то от ресурса останется пустыня. Только в широком спектре оценок, возможности дискутировать с прямо противоположным и зачастую неприятным для властей мнением, залог интереса к ресурсу и росту его популярности. Понятно что зачастую трудно отличить критику от критиканства, но неприемлема и позиция - чего вы тут рассуждаете, лежа на диванах...вы некомпетентны... Да мы не во всем и далеко не всегда компетентны - но именно ресурсы типа АШ позволяют не бездумно поглощать пропаганду из гос СМИ, а составлять свое, хоть кое кому наверху это не нравится - альтернативное мнение. Здесь как в оценке кино, театра - можно высокомерно оттопыривать губу, заявляя - как ты можешь оценивать замысел "творцов" - ты ни хрена не смыслишь в замысле режиссера, операторской работе, игре актеров. - но если не будет нас - потребителей сего- то кому будет нужно все что ваяет эта публика? А раз я потребитель, то имею полное право оценивать качество втюхиваемого мне продукта. Это же касается и госуправления - только здесь весь народ потребитель не имеющий альтернативы и без обратного отклика о его мнении может возникнуть что он как раз очень захочет альтернативы, что может очень не понравиться тем кто причисляет себя к правящей элите...
Ну, да... В целом, у тех, кто топит за капитализм и поливает СССР, рейтинг на АШ выше.
Как этот рейтинг делается, уже много писали: зависит от действий немногих, но не от мнения сообщества АШ.
Полифония такая.
ага. в европе, как и в сша, хотя и в меньшей степени, правит старая несменяемая аристократия. у них всё давно поделено внутри своей шайки, потому коррупции внешне не видно. впрочем, эта, якобы сменяемая якобы власть, всё время на чём-нибудь попадается, но она расходный материал и её коррупция вызывает сенсацию только у незрелого мозга
Мы можем сколь угодно долго фантазировать в комментариях, как там в нюансах устроены (были) Политбюро ЦК КПСС, британская королевская семья, Джамахирия и т.д. Но я бы не хотел... Это увод темы разговора в сторону.
Если вы о "стеклянном потолке" - то да. Он есть, был и, наверное, будет. Стеклянный потолок разрушается во время революции, а потом постепенно строится снова. И если несменяемости власти нет, то строится очень быстро.
Вопрос в другом: а на каком уровне находится "стеклянный потолок"? Просто в тех системах, где сменяемость власти есть, есть и вероятность сделать два&три шага вверх. Там где сменяемости нет... Там даже должность бухгалтера в сельской конторе по наследству передаётся.
=============
Почему японские рабочие постоянно вносят рацпредложения на своих автозаводах? Почему они считают эту компанию - "своей компанией".
Нам тоже могут порассказывать, как "мотивируют" рабочих "АвтоВАЗа". Только вот по продукции не видно.
Почему профессиональная репутация у одних - это альфа и омега? А у других - нет?
Почему кто-то строит и развивает структуры внутри системы? А кто-то приходит с логикой рейдерского захвата?
Почему для одних свой рынок, коллектив и т.д. - хранимый ресурс, "другого нет и не будет". А для других - терпилы "с рынка 90х годов", которые чётким пацанам обязаны и не должны вякать?
==========
Мне здесь жить. И моим детям тоже. И я вижуврожденные проблемы в системе.
не мы, а вы. нет сменяемости власти в стабильной системе. а ваши "почему" это вопрос внутренней этики системы, а вовсе не сменяемости власти. сменяемость власти можно обеспечить только госсобственностью на средства производства + законодательные ограничения на сроки. но власть имущие любое положение могут обращать под себя.
и будут вечные качели революций разной степени кровавости, пока люди не начнут добровольно передавать власть и не перестанут ценить общественное благо выше личного. вы где-нибудь это видите? даже в СССР этого не было. так что ждите
По существу тезисов Вы не оппонируете. Из выдвинутых "контр-аргументрв":
1. Везде хреново, вы просто не знаете;
2. "...будут вечные качели революций разной степени кровавости, пока люди не начнут";
Из предложений не просматривается ничего, кроме: "Господь терпел и нам велел".
=======
Ну да ладно.
Отличный комментарий
На самом деле, действительно кругом враги.
У нас в Нске до недавнего времени коммунист был мэром. Еще пару лет и город бы заново пришлось строить.
Надевайте каску. Враги начнут стрелять - а вы в каске. Кирпич на голову упадет - а вы в каске.
Каска! Решение ваших проблем.
Г-н Локоть такой же коммунист, как и г-н Зю. В.И. Ленин называл их редисками - снаружи красные, а внутри белые. И вообще, дело не в окраске и не в партийной принадлежности. Просто Локоть, исходя из краткого анализа его действий и судя по рассказам знавших его людей, когнитивно-простой. Зато удобный определённым кругам. Потому и правил 2 срока. А город начал катиться в дупу ещё при Толе Конском.
Недооценка противника. Эти грабли будут вечными. Почти все правители этим страдают, каждый раз на войне повторяют эту ошибку. И хрен их история чему научит. Все равно генералы будут делать то же самое.