Один из характернейших симптомов гангренозного шизонеокоммунизма является сваливание в одну кучу антигегемонизма-антизападничества, антиколониализма и антиимпериализма, социализма-коммунизма-антикапитализма, да еще и антифашизма-антинацизма до кучи.
Мол, если главная западная держава-гегемон современности, США - это центр мирового капитализма и неоколониализма, значит чтобы быть на стороне сил света и добра надо быть леваком-антикапиталистом, неокоммунистом, восточником. При этом ты, конечно, антифашист и антинацист, а те, кто на стороне капитализма и запада, конечно, - нацисты.
Все это манная каша головного мозга.
Исторически антиимпериализм и антиглобализм не связан с левизной и коммунизмом примерно никак. Например в Индии наиболее жестко антиколониальная партия - Джаната Парти, - возглавляемая сейчас Моди, всегда была правой национал-капиталистической партией, в то время как гандистский Индийский национальный конгресс был левым и, при этом, стоял за компромисс и даже союз с колониалистами и глобалистами.
Еще смешнее с пристегиванием колониализма и империализма к нацизму и наоборот. Исторически в середине ХХ века именно нацистские режимы, страны Оси были главной надеждой антиколониальных сил в третьем мире. Выступая против Британской гегемонии, нацисты тем самым выступали в роли "надежды" колониальных народов третьего мира.
Пронацистски были настроены Насер и Садат в Египте. Про первого даже существовала присказка: "Полу-нацист, полу-эсер, Гамаль Абдель на всех Насер - Герой Советского Союза". Строительством государственности и спецслужб асадовской Сирии занимались беглые нацисты во главе с Алоисом Бруннером.
Как настоящие "освободители" от колониального гнета воспринимались в Азии японские милитаристы. С ними тесно сотрудничал левый Аун Сан в Бирме. С ними тесно сотрудничал Нетаджи - Субхас Чандра Бос в Индии. Сейчас он главный герой в историческом мифе при Моди. И это притом что Бос был левым конгрессовцем, левее Ганди, а управу на англичан искал и у Гитлера и у Сталина.
Переориентировался с Гитлера на Сталина и левый диктатор Аргентины идейный антиимпериалист и противник американской гегемонии - Хуан Перон. Но при этом Перон укрывал беглых нацистов, а главным его другом и союзником после ВМВ был все же не Сталин, а Франко.
Кстати, с франкистской Испанией очень тесно дружила... социалистическая Куба при Фиделе Кастро.
Не будем забывать, наконец, что, как минимум до середины 1960-х лидером мирового антиколониализма были США. Ещё в июле 1954-го Франко на встрече с президентом Аргентины (в 1946-55 и 1973-74 гг.) генералом Хуаном Доминго Пероном в Мадриде, выдвинул проект создания интеграционного, по сути, антиамериканского "Ибероязычного союза государств и наций". С участием в том числе Португалии и её колоний, а также Бразилии и Филиппин. Показательно, что этот проект поддержал не только генерал Перон, но и премьер Португалии Антонио Салазар, которого в СССР тоже, как и Франко, числили «фашистским» диктатором.
Франко приветствовал революцию на Кубе и свержение там марионетки США Фульхенсио Батисты. Между прочим, он поздравил с этим новое кубинское руководство уже в январе 1959 года, едва не опередив советское руководство во главе с Никитой Хрущёвым.
По оценкам испанских финансистов, опубликованным спустя годы после кончины Франко, за 1959-1976 годы Испания предоставила Кубе льготных займов и кредитов на сумму свыше 300 млн. долларов. В основном средства переводились через офшорные территории и банки нейтральных европейских стран.
...И напротив - борец с американской гегемонией генерал де Голль сколько мог вел колониальную войну в Алжире и признал его независимость как раз для того, чтобы Алжир не мешал направленной против США политике величия Франции. При этом де Голль был 100% капиталистом, каковой проводил просоветскую-пророссийскую политику, поставившую НАТО на грань разрушения. А свергли его американцы с помощью левацкой коммунистической революции 1968 года. Именно при социалисте Миттеране Франция вернулась в американскую орбиту. При этом именно при Миттеране французские коммунисты в 1981-1984 входили в правительство Моруа, проводившее решительные антикапиталистические реформы.
Таких примеров можно приводить множество со всех материков.
Только в алкогольном делириуме Прилепина, одурманенного демагогией Крашенинниковой, мир поделен как боксерский ринг на два угла, и в одном, "черном" капитализм, империализм, колониализм, американизм, правизна, нацизм (ну и монархизм и клерикализм до кучи), а в другом, "красном", коммунизм и социализм, антиколониализм, антиамериканизм, левизна, "антифашизм" и "антинацизм" (ну и до кучи монархофобия и антиклерикализм).
В действительности таких двух углов нет, компоненты причудливо перепутаны.
И когда неокоммунисты пытаются под сурдинку нашего противостояния американской гегемонии протащить коммунизм как базовую идеологию, а всех своих оппонентов костерят нацистами-фашистами-правыми-монархистами, то они обычные шулера.
Комментарии
Это можно писать без пробелов:
антигегемонизмаантизападничестваантиколониализмаантиимпериализмсоциализмакоммунизмаантикапитализмаантифашизмаантинацизм.
Очень хороший тремин.
да – за все хорошее против всего плохого. Этакий инфантильный гностицизм, эксплуатируемый негодяями
Вы ведь неглупый человек, какой же вы ахинеи начитались.
это всего лишь означает что Вам следует задуматься – ахинеи ли? Может быть, Вы просто не понимаете Матрицы, и потому представление о реальности кажется Вам ахинеей…
Это означает, что вы нарушили основной принцип:
Познай, где свет, -- поймешь, где тьма.(с)
Именно в такой последовательности.
Вы начали пить из отравленного колодца, теперь нужен неравнодушный человек, которому вы будете доверять, чтобы отраву убрал. Непростое это дело.
Матрица не отпускает Вас) А я вырвался. И понимаю, что мой колодец содержит чистейшую воду, а Ваш колодец мало того, что отравлен, так он еще и в клетке
Как вы понимаете, это бессмысленный диалог :)
Вот моя точка опоры. А Ваша?
Это очень шаткая точка опоры.
Максимум что из этого следует - можете, если захотите, потенциал есть :)
ну, на самом деле у человечества – единственная, а у многих и такого нет. И этим пользуются негодяи, типа марксистов
Признал марксистов неглупыми. Растет.
Обозвал коммуняк негодяями. Ну да, для капиталюг и ростовщиков коммуняки негодяи.
Глядишь через пару лет поймет, что для рабочего класса негодяями являются олигархат, ростовщики и обслуживающий оных класс лизоблюдов вроде его самого.
для всех вникающих в суть того, что говорят марксисты, в первую очередь с точки зрения соответствия того, что они говорят, реальности, а во вторую, реализуемости того, что они говорят, или позиционируют в качестве ценности, марксисты или лжецы (то есть негодяи), либо дебилы, агрессивные и опасные для общества. А третьего не дано.
конечно, для ориентированных на халяву даже те, кто предоставляют рабочие места, негодяи. Должны кормить только за то, что они ни на что не годятся, кроме как делать детей, а они рабочие места дают.
Но те, кто не может похвастаться, что хотя бы не глуп, никогда этого не поймет. Он навсегда останется "ничем", несмотря на пение "Интернационала". Тот, кто "был ничем", никогда не "станет всем" – это невозможно. Точнее, это возможно исключительно в ходе и на время революционного террора. Но никакой террор не может продолжаться бесконечно, и ничтожество будет уничтожено более способными из состава революционеров. История нам показывает именно это с железобетонной неизбежностью.
Ф ГранитЪ.
Я тебе один секрет расскажу только не обижайся.
В нашей стране подавляющее число рабочих мест создали коммуняки. А те кто присвоил созданные коммуняками средства производства - негодяи.
А те кто обслуживают интересы негодяев пытаясь засрать мозги работяг - это кто?
Нет. В нашей стране коммуняки говорит, что это сделали они. Врут. Государственный капитализм создавал в нашей стране рабочие места. Во главе с главным государственным капиталистом – Хозяином-Сталиным.
Типа анекдот.
Завелись как то на хате
коммунякитараканы. Хозяин чо только не делал - вывести не может.Пошел за советом к
капиталюгедругу. Другтаких друзей за буй да в музейговорит - ты всю жратву из хаты мне отдай, сам вечерком походи там кругами, говори "жрать нечего, жрать нечего" и спать ложись.К утру они все от тебя сбегут.
Сделал хозяин как кореш велел. Отдал жратву, походил, постонал что жрать нечего и спать лёг.
Заполночь его будят - кровать трясется. Проснулся, - глядь а вокруг кровати демонстрация тараканов. Окружили, все мрачные такие, суровые.
Выходит их вожак, авторитетный, усатый, в кожаном прикиде,
с маузером.И говорит.
- Хозяин, а мы тебе пожрать принесли...
да, такие истории – ваш удел. Большего у вас нет.
От рыбы прилипалы слышу.
Как бы ты не изгалялся со своими статейками - у понимающих людей они ничего кроме омерзения не вызывают.
Хауснигга, вот ты кто. Или дворня, в русском изводе.
Среди карго-коммунистов, инфантилиата, окололевых нет понимающих людей. Там или лжецы, или дебилы. Причем лжецы в том числе самим себе – значит, дебилы. А третьего не дано. С учетом того, что лжецы самим себе – и второго не дано.
махатма ганди, весь из себя в белом, при этом был расистом и сторонником кастовой системы. а за компромисс он стоял, предполагаю, потому что изначально был британской креатурой, созданной как противовес радикалам
Да, в Индии всё и весьма причудливо.
Не знаю, как там вот прямо сейчас, но еще лет десять назад была статья о том, что немецких туристов предупреждают о казусной ситуации, в которую они могут попасть как в Индии, так и в Пакистане. И там и там почитаем "застенчивый австрийский художник", но не за свою мазню, а за совсем другие свои "художества"
Ситуация гораздо хуже. У нас многие не различают большевиков и коммунистов. И это при том, что Сталинские коммунисты расстреляли большевиков и их выдвиженцев как врагов народа.
Как хорошо, что плохо представляю кто такой Прилепин.
При этом и те, и другие, официально называли себя марксистами, которыми не являлись.
Пейсатель. Дружбан Навального, патриот-имперец-коммунист, герой донецких кабаков и московской левой тусовки.
нет, расстреляли перманентных революционеров, похер какого уклона
Один из характернейших симптомов гангренозного шизонеокоммунизма
Один из ярких признаков правача-дегенерата - употрпребление таких терминов... Добровольный крепостной барина считает даже саму мысль убить барина -харамом... А я вот помню как мы жили без бар и олигархов
Особенно весело это читать зная, что сам Прилепин в марксистской среде обоснованно считается социал-шовинистом и чистокровным правым, а тои фашиствующим правым.
Вы это комментатору выше скажите, Станковичу.
Он на АШ-е является главным поклонником этого графомана и псевдоополченца )
Вот об этом не знал.
Но за информацию спасибо.
У вас американских марксистов его могут считать хоть тайным римским папой... А ведущие левые мыслители РФ вроде А.Коммари. Д.Митиной или Лазарева таким его не считают
Херассе высрался правосек. Наверное с прошлого года дрисню копил - а пост Захара Прилепина сыграл роль смеси касторки с пургеном. Аш до АШа брызги долетели.
Чем дальше больше меня умиляют подпердыши нашего олигархата - настолько предсказуемые и прааативные что просто фу.
Не зря их при Союзе по 121 статье сажали, до сих пор не хотят простить кровавой гебне загубленную в застенках проклятого совка невинную юность.
Это какого Прилепина? Который майданил и выпил цистерну пойла в кабаках вместе с Быковым (внесен в реестр иностранных агентов) и прочей русофобской сволочью или тот Прилепин, который красный-красный, как кумач? Я что-то запутался в этих Прилепиных.
Прилепин фейс свой за анонимностью не прячет.
Аффтар сего говновысера может похвастать тем же?
И финансовый отчет предоставить - чей он холоп? Заплатил ли положенные налоги в государеву казну с барской щедрости?
Так не прятать свой фейс, а ровно наоборот - целенаправленно светить им в медийном поле при любой мало-мальски возможности - это ключевая компонента деятельности любой общественной или политической фигуры в наше время.
Мы же не во времена царской охранки живем, когда "шататели режима" кочевали по конспиративным квартирам.
Неужели вы не понимаете столь простых вещей?
Вы не ответили - кто аффтар вышевысранного. Прилепин - известен, не прячется, его пытались убить за убеждения. Пытались убить известно кто.
А кто аффтар этой помойной статейки? Пусть покажет личико.
Понятия не имею. Аноним, как и львиная доля завсегдатаев рунета в целом или АШ-а в частности. Что это меняет?
И почему у вас рефрен касаемо слова высер, если в статье сухая фактура по годам, странам и континентам? Триггером для вас послужило отсутствие у автора пиетета к коммунизму?
Так не только его, были и есть еще объекты для удара, которые противник на полном серьезе записал в столпы русской общественной мысли и пропаганды. Например, меня поразила искренняя уверенность хохлов в том, что Дугин едва ли не главный кремлевский философ, формирующий лично для главы государства базовые нарративы и смыслы. Вы в это верите? И я нет, особенно когда попадаются старые фото "русского мыслителя" в компании нациста Корчинского.
Или охота за Соловьевым. Из той же оперы. Хохлы верят в придуманный ими же самими миф о том, что нас всех "зазомбировал" телевизор и все мы денно и нощно смотрим и слушаем Киселева, Скабееву, Соловьева.
Поэтому ваш аргумент - вовсе не аргумент.
Я в третий раз спрашиваю - кто есть харя сие напейсавшая? Оставлю за скобками то, что весь этот высер есть набор выдернутых из контекста эпизодов - с общей исторической картиной не имеющий ничего общего. Это не сухая фактура, это тенденциозная подборка понадерганная в интересах понятной группы господ из контекста причем нарративчики то какие сочные - вот например
Чо мы здесь видим? Очередное приравнивание Сталина к Гитлеру, а в сторонке стоят святые англичане.
Так кто это напейсал? Пусть покажет паспорт. Пусть покажет источники дохода и налоговую декларацию, за себя и за родню.
Нет? В помойку.
Лучше бы он позицию свою не менял, на фейс-то пофигу.
Карбышев с Шапошниковым, царские полковники тоже могли свою позицию не менять. Вступили бы в белую армию, проиграли бы гражданскую, расстреляли б их где нибудь рядом с Духониным и Колчаком.
Но они свой выбор сделали. Тоже отдали жизнь за страну - но совсем в другой ситуации. И совсем с другими результатами.
Аффтар говновысера ТСом притащенного - хайли лайкли сидит за бугром анонимно накидывая.
А Прилепин активно работает в России - и никуда уезжать не собирается.
Тупой дешевый пропагандон ансефан -ну вашу породу же не смущает что Алкаш был кандидатом в члены ПБ??
С некоторых пор все проще:
с одной стороны - либероидная финансиалисткая плесень и ее лакействующие компрадоры с проплачиваемой словоблудивой сворой политиканствующих борзописцев,
с другой стороны - пытающиеся выживать в этой пакостной среде люди, которым приходится постоянно уворачиваться от бурных потоков и набросов мутных инфопомоев.
убеждать что коммунизм это плохо конечно дешевле, но лучшая деСоветизация, деЛенинизация, деСталинизация, деБольшивизация, деКоммунизация это повышение уровня жизни всего населения.
Так максимальный уровень этого ДЕ - на Украине. Можем все результатами полюбоваться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
неправда, нацисты и японцы хотели себе эти колонии
за уши притянутые утверждения
А кто же спорит-то? Разумеется, хотели. Но речь-то о том, что имело место быть извечное "хоть с чертом, лишь бы против ..." (подходящее вставить)
Поэтому вроде бы столь странное сотрудничество - факт, от которого никуда не деться.
тех, кого немцы использовали, было несколько %, а вы же утверждаете, что нацисты тем самым выступали в роли "надежды" колониальных народов третьего мира.
а это не так
Вы невнимательны, речь в первую очередь о Японии. Это не просто был союзник Германии и участник так называемой Оси, это был именно фашистский режим, оказавший влияние на Азию.
Почитайте про "Восточно-азиатскую сферу совместного процветания". Это проект, который Япония предлагала Индии и другим странам вместо европейского колониального гнета.
Япония не была вассалом нацистов, японцы свои задачи решали по завоеванию "жизненного пр-ва"
________________
с тем, что народы не видели в нацистах освободителей вы согласны, ну и хорошо
следуя вашей логике, то капитализм не боролся с феодализмом
запомните:
новая Формация всегда враг старой