Однажды в январе в одной приморской стране иностранные войска пришли похитить президента.
Президент вёл неприятную политику в отношении крупной державы, которая ранее решала в его стране всё, и распоряжалась полезными ископаемыми, как её душеньке было угодно. А он взял и отобрал концессии, сука. Конечно, после таких телодвижений следовало заменить этого диктатора куда более приятной личностью.
План был прост. Высаживаемся в столице. Захватываем президента. Сбегаем. Публично судим козла.
Самолёт с солдатами приземлился в аэропорту приморской страны без помех. 90 пассажиров – с давним опытом ведения войны, спецназовцы, хорошо вооружённые пулемётами, миномётами и РПГ. Армия тропического государства, умеющая устраивать поборы с граждан под шум морского прибоя и красиво ходить чеканным шагом на парадах, столкновения не выдержала – два бронеавтомобиля были подбиты из РПГ и базуки, полиция, охраняющая аэропорт, просто сбежала. Тысячи солдат не смогли оказать достойного сопротивления нескольким десяткам заграничных спецназовцев. Отряды спецназа выехали к президентскому дворцу.
И тут случилось непредвиденное.
Президента во дворце не было – разведка подвела. Оказалось, он поменял планы, и уехал на дачу. Спецназ колебался недолго: было принято решение захватить дворец, привезти туда нового кандидата, и объявить о смене власти. Тем более, что армия приморского государства находилась в панике и вообще не понимала, что творится. Дворец тут же подвергся обстрелу из безоткатных орудий и миномётов, интервенты потребовали капитуляции.
Но спецназу не повезло.
В это время, в тропиках гостил глава МИД одной чудовищной диктатуры, и остановился он в покоях дворца. Его личная охрана + военные советники приморской армии (родом из этой же опасной нации) организовали в окнах дворца пулемётные гнёзда, и открыли ураганный огонь по иностранному спецназу. Это были не тропические солдаты с опереточным способом ведения войны – а безжалостные боевики, готовые убивать и умирать. Два спецназовца были убиты, пятеро ранены (одного из них захватили в плен). Остальные решили не испытывать судьбу, и, демократически захватив заложников из числа мирных жителей, ретировались обратно в аэропорт.
Укрываясь заложниками, они потребовали дать им вылет. Боевики гостевой диктатуры окружили аэропорт, вооружённые до зубов. Спецназовцы поняли, что будет несладко, и стали угрожать убить заложников.
Им дали улететь.
Так 17 января 1977 года в Народной Республике Бенин (Западная Африка) сорвалось похищение/убийство президента Матьё Кереку, организованное Францией при поддержке Марокко, Того, Кот
д
Ивуара и Габона. Командовал операцией «Креветка» Боб Денар, офицер французских спецслужб и профессиональный наёмник. Возможно, всё прошло бы удачно, но поклонник социализма и коммунизма Кереку очень дружил с КНДР. На момент попытки похищения у него в гостях находился глава МИД КНДР Хо Дам – его делегацию охраняли северокорейские солдаты, ветераны той самой Корейской войны. Именно эти люди, в возрасте 45-50 лет и обеспечили профессиональную оборону дворца, бегство наёмников и сохранение президента на своём посту.
После краха операции «Креветка» Матьё Кереку заключил соглашение с КНДР на присутствие в своей охране северокорейских коммандос, и военных советников для подготовки президентской гвардии. Он пережил ещё несколько попыток переворота (последняя в 1988 году), но остался на своём посту. Кереку управлял Бенином в 1972-1990 гг., разрешил свободные выборы, проиграл их. Но вернулся к власти и правил дальше в 1996-2006 гг., пока добровольно не ушёл в отставку. Он умер в 2015 году в возрасте 82 лет. Когда его упрекали за охрану из спецназа КНДР, Кереку скучно отвечал – «В Африке ты можешь доверять лишь северокорейцам. Их не купят».
Боба Денара в 1993 году пытались судить за убийство мирных жителей, но Франция его не выдала. Я брал у него интервью в Париже: и он чувствовал себя прекрасно, с улыбкой рассказывая мне о бое с северокорейцами.
Казалось бы, причём здесь недавний случай с Мадуро?
Да не, вообще ни при чём.
(с) Zотов

Комментарии
Зотов не упустил случая слегка подтроллить...
Да, охранников из Венесуэлы теперь вряд ли кто-то на работу принять захочет.
Так-то там кубинцы были. Все они погибли.
Они погибли, но задачу не выполнили. Задачи нужно выполнять, а не героически погибать. Мертвые, конечно, сраму не имут, но смерть это не оправдание для невыполнения задачи.
И да, речь не только о личной охране первого лица (глубо сомневаюсь, что в тамошней ФСО всего четыре десятка человек было), но и в целом об организации обороны страны.
Сложно выполнить задачу, когда сдают тебя как стеклотару
Собственно, охранники, которые не в состоянии защитить самих себя, не говоря уж о самом объекте охраны - это апофигей бессмысленности и бесполезности.
О Кубе регулярно издают восхищенно-ритуальные постанывания, но за крайние 30-40 лет процесс деградации там весьма продвинулся.
Собственно как же классно делать выводы на диване, не имея ни малейшей крупицы информации
Умиляют подобные комментаторы
Мы наблюдаем результат. Опыт - он критерий истины, об этом нам и ДаВинчи говорил, и Матфей: "По делам их узнаете их". Определять степень героизма при таком феерическом просере я не стану, из жалости.
Складывается полное ощущение что они погибли от "своих" (местных). Зная методы спецслужб, не исключаю отравление (еда, вода или просто газы)....
32 человека (к тому же не в едином кулаке) мало что могут против вероломного удара в спину в чужой стране.
Точно также можно глумиться над теми кто пал 22 июня 1941 года - кто на пограничном мосту, а кто во сне в казарме. "Глупо, непрофессионально .негероически!"©
Не позорьтесь.
Можно и про 41-й. Где служащие погранзастав вступили в бой и... не погибли героически. И чуть позднее из них были сформированы войска НКВД, обеспечивавшие безопасность близких к линии фронта тылов.
Армейцы же, погибшие спящими в казармах, не проявили никакого героизма, они проявили абсолютную неготовность к приближавшейся войне. И это при том, что Генштаб рассылал директивы, предупреждавшие о возможном нападении. Но единственный кто на эти директивы отреагировал это Кузнецов, объявивший боевую готовность Балтфлоту, который встретил немецкую авиацию организованным зенитным огнем и уже 22 июня начавшим заваливать Балтийское море минными заграждениями.
Ты дегенерат.
Боец спит в казарме потому что этого требует распорядок дня. Не его вина что примерно на уровне командования округов завелись саботажники и предатели, не выполнившие поступивший из Москвы Приказ.
Погибший боец-пограничник на мосту - официально первая жертва этой войны. Его расстреляли как в тире. Просто по графику он был в наряде.
Ты пишешь о смертях защитников Родины как о гибели пьяных водятлов на дороге. Формулировка "Пал смертью храбрых в боях за Родину" отражает всю суть. Неважно насколько "геройски" погиб боец, важно что он занимал своё место в строю - был винтиком огромной машины Войны.
Армия это Устав и распорядок дня, Приказы и Распоряжения. Чьë-то личное мнение, особенно в мирное время, никого не интересует. А любые отклонения от заведенного порядка - караются установленным образом.
Касаемо темы поста - кубинцы отдали свои жизни, выполняя поставленную задачу. Отдали самое дорогое что у них было. Моя основная версия - предательство "своих" (местных). Не сдались, не продались, не перешли на сторону врага. А сколько предателей ухлопали - те не хвастаются.
Ну вот - саботажников и предателей Вы уже нашли.
Только не надо изумляться, вы честным трудом заслужили пикировку в свой адрес. Как вы вообще додумались к убитым претензии в виде недовольства или скрытых насмешек предъявлять - непонятно. Они же не от болезней и не от старости в своих спальнях умерли, они так или иначе, а от рук противника смерть встретили. Они пали в бою и если это была не героическая, то уж наверняка мужественная смерть.
В гибели, не приведшей к достижению поставленной задачи, я не нахожу никакого героизма. Его еще можно найти если враг понес несопоставимо большие потери. Но смерь "в кровати" героизмом не отдает. (По слухам кубинцы погибли при обстреле казарменного помещения.)
А я и не напирал на героизм. Никто не рассказывал подробностей кто и как там умер, одни пересказы через 10-е руки. Но в любом случае, если подтвердится про казармы, то расстрелять спящих, предварительно подкупив кого-то из командования - вот что точно на геройство не тянет.
А с самих бойцов в такой ситуации спрашивать просто не за что. Более того, раз именно их убили, значит не смогли подкупить и совесть их чиста. С живых надо спрашивать.
Ты, придурок, хотя бы "срочку" служил? Ты знаешь что такое "через день на ремень"? Боец на службе - винтик в огромном механизме. Он ест, спит, смотрит телевизор, поёт песни и делает зарядку по распорядку дня и приказам командиров.
По всему выходит что кубинцев постреляли когда они после наряда отсыпались в казарме (спать "потому что захотелось" тоже нельзя).
Бойцы приняли смерть, потому что с ними "не договорились", как с теми шкурами, которые сдали свой народ, страну и Президента.
В ходе спецопераций (да и на "обычной" войне тоже) редко бывают "рыцарские поединки" - как правило, расчёт нападающей стороны на мгновенный шквал огня и минимум шансов для оппонентов - тактика сводится к "собрать толпу побольше и взять стреляющих штук калибром и числом побольше и потом ударить внезапно". У военных эта наука называется "тактика" и они её столетиями шлифуют. У сил специальных операций - аналогично - тихо подкрались, кинжальный огонь (или "взять в штыки/ножи") и свалить быстро.
Ну и если Президент Кубы объявил двухдневный траур в стране, значит бойцы приняли смерть достойно, не посрамив себя и страну.
"Враг хитёр и коварен!"© - некоторое время назад было принято глумиться над этим слоганом, а оно вот как получилось-то...
На АШ полно ура-ПОЦ-рЭотов, считающих наглосаксов с жЫдами и геЙропейсами беспросветно унылым говном, которое они, диванные воЕны, шапками закидают, а потом подойдут поближе и обосЦут. Просто напомню им всем про Югославию, Ливию, Сирию, Ирак и Афганистан. "В среднем", конечно они УГ, но в частности, они способны проводить блестящие спецоперации, особенно с использованием "ишака, гружённого мешком с золотом" - с подкупом местных генералов и ближайшего окружения местного правителя. И/или на раздувании местных противоречий, когда они вписываются на стороне одной-двух из местной фракций.
Не скажу за достоверность источника, но то, что там в списке минимум два полковника - речь идет не только о простых бойцах. Полковники и майоры должны и своей головой иногда думать.
Ну какскать... структуры типа нашего ФСО очень специфичны. Звания в них сложно сопоставлять с армейскими. Полковник от слова полк, а численность пехотного полка это больше тысячи штыков обычно.... Да ещё и на выезде..."свои" ВИПы ни во что не ставят, а уж чужие - тем более. Можешь думать как профессор или даже как академик, но кого твои мысли волнуют? 32 бойца это взвод, рота спецов "в прыжке".
А кто сказал, что там только 32 бойца было?
Я не говорю о том, что полковник обязательно должен командовать полком. Бывает, что полковники вообще одним самолетом командуют. Я говорю о том, что если уж человек дослужился до полковника, и поставлен охранять главу государства, то и спрос с него не как с солдата-срочника должен быть. Он и своей головой должен хотя бы иногда думать. Предвидеть возможные действия противника и заранее предпринимать соответствующие меры. И ссылки на "объективные обстоятельства" никого не будут любить при рассмотрении дела в соответствующих структурах.
Лично я за свою жизнь насмотрелся на кучу случаев, когда полковники-генералы посылают на хутор инициативных и соображающих офицеров-сержантов, а потом с видом обдриставшегося младенца бормочут что-то типа "Ну кто же мог это предвидеть?".
Ты, с-ка, должен был предвидеть. По своей, лять, должности. Тебя для этого Родина много лет кормила, поила и учила, а ты, засранец, Родину подвел. И именно из-за тебя, ушлепок, погибли люди и не выполнена задача.
И такое бывает.
Но есть расклады когда от тебя ничего не зависит. Именно это я и имел ввиду говоря о винтиках в машине войны.
Я тоже считаю, что это - аргумент. Кубе паясничать ни к чему. Если бы там был подкуп и предательство со стороны кубинцев, то они сообщили бы о своих наемниках, которых в охрану набрал Мадуро. Но государственный траур - это безусловное признание того, что они не только не опозорили, но и в высшей степени достойно представили свою страну.
Престиж Венесуэлы в полной жопе, потому что про своих они молчат, но Куба себя не посрамила. И вообще сам факт того, что президент Венесуэлы набрал себе охрану из кубинцев - говорит о том, что местным военным он мало-мало не доверял. Это что-то вроде охраны из белорусов у Путина, чтобы от своих подстраховаться. И как теперь показала практика - не доверял Мадуро своей охране вполне обоснованно.
Вас несколькими постами выше очень ёмко и правильно назвали
Идиот. Их не я нашёл, а военные трибуналы приговоры вынесли. И исторические факты говорят сами за себя - одни поднялись по тревоге ,а другие пошли спать в казармы или палатки в летних лагерях.
Я понял, если у вас ребёнок умер от рака - это значит, что вы его не кормили и не заботились (результат есть - умер)
К сожалению за безопасность Мадуро частично отвечал генерал Макаревич. Что это за кадр ищите сами. Чтоб не попасть под статью ссылок не дам.
Очевидно, потому, что все твои ссылки ведут на каналы иноагентов и экстремистов, распространяющих фейки и вражескую пропаганду. Ага?
Ага один самим верховным награжден и рукопожатен.
Конечно вы правы. Господин страус.
В чем тогда проблема дать ссылку? Господин поевший говна?
Вот откуда фейк пришел изначально, а потом распространен Подолякой с обрезанием, чтоб не был виден первоисточник:
Это который Подоляка - киевский или "наш", который был ранее комендантом Майдана в, няп, Сумах?
А какая разница?(с)
"Наш" периодически тряс кулачком и угрожал нашим генералам шо он с ними разберётся - у него подписоты мУльЁн и он страшный стронгЪ!
А "киевский" просто честный вражеский говнюк.
Где-то я что-то похожее читал...
Почему плохо сражался?
Почему сражался хорошо, но не умер?
Почему умер, но не героически?
Почему умер героически, но не выполнил задачу?
И так далее, список постоянно растет.
Свои жизни просто так никто не отдает и профессионалы (если не были банально отравлены, расстреляны со спины или подставлены под огонь вертушек) сражались достойно, это можно по умолчанию брать за основу. А то, что Мадуро все-таки увезли - за это с живых спрашивать надо, мертвые уже сделали все, что могли.
Похоже они погибли еще до того, как там высадился американский спецназ. Их тупо предали.
Даже интересно, чисто теоретически, можно ли было предать готовых к бою КНДРовских спецназовцев?
Тут вопрос даже не в принадлежности страны. КНДР не КНДР. Они тупо должны были взять под охрану место прибывания товарища Мадуро. Т.е. на посту с оружием и готовые к бою. И тут или они просто феерические раздолбаи или их обезвредили каким то хитрым способом. Например в еду что-то подсыпали.
Запросто. Яд, газы, бомба в подвале, заминированный транспорт.
То есть всё то, от чего они и должны уметь защищать первых лиц и себя.
Очень похоже на то
зато венесуэлчане в рядах укронацистов регулярно мелькают
Поправьте форматирование (разбиение на абзацы) пока не поздно.
Поздно уже боржоми во рту полоскать для собственного удовольствия.
Чавеса с острова китайский спецназ вытащил.
Безусловно, они приплыли туда в масках с ластами.
А главный вывод Георгий и не сделал. А он простой - северокорейские коммандос нужны не только в Курской области, но и в охране Первого. Как гласит русская народная мудрость: Береженого Ким бережёт.
Папу, согласно традиций, охраняет по одному подразделению от всех европейских стран, ЕМНИП. Чтобы не было таких проколов. И пока что проколов не было.
Ps - Ошибся я. Ахинею написал. Но саму идею вроде бы слышал именно там, в Ватикане. Странно.
Папу Римского уже 520 лет охраняет Garde suisse pontificale (она же Guardia svizra papala) - сиречь Швейцарская папская гвардия.
Ваще ужос. Эти маньяки кроме пистиков и алебардами готовы крошить врагов. С ними не забалуешь. Вот нанял бы их Мадуро, ужо они погоняли бы геликоптеры по южноамериканскому ночному небу.
Ну, помимо средневековых алебард в распоряжении папских гвардейцев имеется вполне современное стрелковое вооружение, в основном швейцарских и австрийских производителей. В частности, как и армия Швейцарии, гвардия Папы пользуется пистолетами SIG P220 и штурмовыми винтовками (Sturmgeschütz) SIG SG 550.
В целом - это пехотный полк с соответствующим вооружением (в том числе тяжёлым - пулемёты, гранатомёты, ПЗРК и прочее).
А ещё у Ватикана есть одна из старейших и эффективных спецслужб.