По мнению президента США, "что-то произошло" недалеко, но это не имело ничего общего с ударом по резиденции российского лидера
ВАШИНГТОН, 5 января. /ТАСС/. Глава администрации США Дональд Трамп утверждает, что не верит в нанесение Украиной удара по госрезиденции президента России Владимира Путина.
"Я не верю, что этот удар имел место", - сказал он журналистам на борту своего самолета на пути в Вашингтон из Уэст-Палм-Бич (штат Флорида), где проводил в своем поместье Мар-а-Лаго рождественско-новогодние праздники. Трамп отвечал на вопросы об обстреле Киевом госрезиденции президента России в Новгородской области. "Что-то произошло достаточно близко [с госрезиденцией президента России]", - заявил в этом контексте Трамп. "Но, - по версии президента США, - это не имело ничего общего [с ударом по госрезиденции российского лидера]". Детали хозяин Белого дома приводить не стал.
Его спросили, почему в таком случае ранее он фактически осуждал Киев, комментируя эту тему. "Потому что в тот момент никто не знал. Я тогда впервые об этом услышал. Он (Путин - прим. ТАСС) сказал, что по его дому был нанесен удар", - ответил Трамп, имея в виду свой недавний разговор с российским президентом. "Мы не считаем, что это (атака Украины на госрезиденцию Путина - прим. ТАСС) произошло. Теперь, когда мы смогли проверить", - утверждал глава вашингтонской администрации. "Мы просто надеемся, что Россия и Украина урегулируют [конфликт]", - добавил Трамп.
Комментарии
И всем прям так интересно мнение этого штрибана, ага.
Он сказал, что не верит нашему Президенту. Можно больше не разговаривать.
Он сказал что не верит никому. Даже своим спецслужбам. К тому же с вопросами веры это в церковь, а на таких должностях надо знать- не знать.
Причём тут церковь, боров нагло и открыто врёт, в надежде что подсвинки своим хрюканьем замылят тему.
А если он вдруг не врёт, что очень маловероятно, то какого чорта он делает на посту потуса, ему в угол надо бежать, с криками "мама!".
Да весь госаппарат демократами пропитан за годы их власти. Верхушку то он под чистил, но полного контроля как не было, так и нет.
Наши передали им чипы наведения с полетным заданием. Думаешь Трамп лично смотрел что там? А если и смотрел, то что увидел? А если и увидел, то понял ли увиденное? На все вопросы ответ "нет".
Ему папку принесли и сказали, " Это не мы". А он так же как ты и я понимает что его обманывают, но доказать не может. Да даже если и может, для прессы он будет заявлять противоположное. Политика мать её
Невиновных там нет.
А Путину надо верить, он же за базар отвечает. Теперь пойдёт, по-другому... посмотрим как.
Если это и не прямое оскорбление, то очень толстый намёк на это.
А народ России верит?
А какое отношение к народу России Вы имеете, чтобы спрашивать?
Ну потакому, что волей судьбы мне было предначерчено тут родиться и жить. Какие ещё дебильные вопросы будут?
Тогда почему сам ответить не можешь?
Потому что вопрос риторический)
И каков же ответ?
Встаю в очередь ожидающих ответ на риторический вопрос.
А у него это как "Чей Крым?".
Началось, давай сразу так. Все кто не согласен с тем что происходит-сразу в враги государства. В твоей парадигме же так?
Ответ то мы сегодня на риторический вопрос дождемся? По вашим неожиданным переходам от народа России, к персоналиям, родившимся в России, а теперь и ко всем, кто не согласен, не совсем понятно как вы отвечаете на ваш же риторический вопрос.
Кстати, являются ли врагами лица, осознанно искажающие до противоположного значимые вопросы касаемые государства и общества, на основании этой лжи продвигающие ошибочные оценки в головах россиян, и призывающие на основании ошибочных оценок совершать иррациональные действия, как правило во вред россиянам?
Что значит "несогласен с тем что происходит"? Вы отрицаете реальность?
Если лично вас все устраивает-я рад за вас. Меня нет. Я устал от лжи, которую несут все уровни власти. Просто накопилось.
"Политрук лжёт!" Известно чей нарративчик...
Чей? Неужели госдепа?
Чем вы лучше врага? Вместо показа своей чёткой гражданской позиции, призываете полной обобрямс и согласию на все. Власть нуждается в критике и корректировке. А так 1984 получается.
Это который про Великобританию?
Ты точно читал? Или только слышал?
А ты?
Тебе про евреев и вопросом на вопрос что было слышно по жизни?
Не можешь ответить?
Я вроде тебе уже дал отсылку, что вопросы на вопрос обычно общаются лица еврейской национальности. Ты продолжаешь.
Ты книгу читал?
В 12 лет ещё при Союзе. Утолил твоё любопытство?
И про что там?
Почитай.
Я читал. Это ты какую-то ахинею порешь. Чё-то не понял видно в книжке-то?
Шариков тоже читал переписку с каутским, дальше что?
Не имеет значения, идет ли война на самом деле, и, поскольку решительная победа как таковая невозможна, не имеет значения, хорошо или плохо идут дела на фронте. Все, что нужно – это само состояние войны...
Это кто тебе сказал?
Был один повар, приблеженный ко двору. Говорят не долетел.
Так туда ему и дорога, значит.
Да, у вас же другие ьеперь герои))) ореденоносец сопливый.
Какие у меня герои - это не твоё дело, чмо.
Мчо это ты, а у него государственные награды ахахахха какое гос-во такие и орденоносцы. Не в обиду парням, которые кровью их заслужили или там протезы за госчет и нормуль?
Что там с ответом на риторический вопрос? Будет?
Да ты дебил просто, хохло.
Да понятно весь диалог скатился в оскорбления. Удачи, она пригодится всем в этом году.
А в остальные годы? Или этот какой-то особенный, а, Варикоз?
Для остальных нужно пережить этот
Страницы