Иногда меня упрекают в том, что пишу про Российскую Империю только плохое, чернуху, сгущаю краски и т.д.
Как гласит старая-добрая пословица, «если тебя понапрасну обвинили — вернись и заслужи!»
Как может выглядеть чернуха про Россию, Которую Мы Потеряли? Возможно, так:




















Для тех, кому лень всё это читать, резюмируем:
1. Сколько точно было туберкулезников в русской армии начала 20 века мы не знаем и никогда не узнаем — из-за «слишком оптимистического взгляда» медкомиссий на здоровье новобранцев и солдат.
2. Иногда «годный» призывник был настолько не годен, что даже не успевал доехать обратно и спокойно умереть дома.
3. Существенная часть армейских «бронхитов», как бы помягче, не совсем бронхиты. Причины ошибочных диагнозов — вопрос дискуссионный, но вероятно связанный с манипулированием статистикой ответственных за здоровье солдат армейских медицинских служб.
4. Подозрительные «на бугорчатку» военнослужащие не увольнялись немедленно со службы, с понятными последствиями.
5. Впрочем, на гражданке всё еще хуже, так что....
Комментарии
Ммм про здоровье нынешних призывников написать не желаем?
Щас ещё терпимо. В "святые девяностые" многих из-за дистрофии в армию не брали.
Остров Русский сразу вспомнился.
Тоже.
Серьезный документ, спасибо автору - Н.Н.Захарову. Но вряд ли его рекомендации могли в то время быть выполнены, при нехватке медперсонала и лабораторного оборудования.
Что касается обвинений в "чернухе" то вы же не отсебятину пишете, а публикуете официальные документы, стат.данные и наблюдения современников РИ. Что было, то было.
Автор в своих статьях концентрируется на 19 веке или самом начале 20го, игнорируя бурный прогресс 1910х, даже во время войны. Иначе будет явно видно, что 1917 отбросил Россию на 10 и более лет назад.
Я думаю, что вас упрекают, что вы пишите про РИ только плохое не потому, что вы пишите, то что пишите, а потому, что может сложится впечатление, что в РИ вот было так, как это иллюстрируют сканы приведенных вами документов, а у всего прочего "прогрессивного человечества" в армиях героически служили и умирали исключительно здоровые (кровь с молоком) Гансы, Жаны и Джоны.
Я специально это всё не изучала, но помню из разных источников, которые почитывала - там было порой лучше, порой так же, а порой прямо-таки ужас-ужас. И получается, что дело конечно же не именно в РИ, а в том, что тогда это было вот так и практически везде. Время такое, уровень медицины такой, уровень жизни такой, обстоятельства войны (явно, не самые благоприятные) такие и т.д. и т.п.
Мерить, у кого и по какой причине погибало и умирало больше или меньше (шло в проститутки больше или меньше, рожали больше или меньше и т.д.), не глядя на контекст, тоже не айс. Так что я не знаю, что тут сказать. Сделайте "сравниловку" за тот период по странам-участницам. Без выводов и раздачи мест, а просто, что бы понять, например - Россия в этом разрезе была в общем-то таким-же государством тех времен, как и другие, или совсем адом-адом, или раем-раем. Наверняка, это кому-то интересно (не мне - я и так знаю) и позволит снизить среди ваших читателей уровень упрёков в ваш адрес.
В начале 20 века в РИ произошло 3 (три, Карл!) революции. Были, наверное причины какие-то, как Вы думаете?
Там сканы документов
201905 года. Революции впереди.Я именно об этом и говорю.
Думаете, призыв на службу или найм на работу не совсем здорового контингента тоже явился неким триггером революций? Ну, наверное, что-то в этом есть. В том числе проститутки, абортницы и туберкулёзники их и устроили, да - Блок не даст соврать (вспомнила)))
Думаю, что у того, что население РИ было таким нездоровым, есть вполне конкретная причина. Которая и привела к протестам и революциям.
А вы?
Думаю, да.
А что должно волновать это "прогрессивное человечество"? Если друг в беде, то что такого- вон у других не лучше...
Вы сейчас хотите ринуться исправлять ситуацию 1905 года или достаточно просто понять, типична она и сложиласть такая в силу объективных причин и обстоятельств или инспирирована какими-то злыднями?
Вы определитесь типична или все же инспирирована, или еще что? Тогда иможно говорить.
Целеполагание наше всё: обычно превалирует максимизация пропагандистского эффекта. :)
снизошли?
Нет, реплика предназначена исключительно ув. Эпиграмме, хотя и носит обобщающий характер по отношению ко всем, политизирующим историю, вкл. ТС.
Возвращаюсь к мысли о возобновлении системы превентивных временных банов во избежание общения с теми, с кем это делать не хочется. Но они почему-то непременно сие желают.
Точка.
Ну и ладушки.
ну главное чтобы довольствие выделили, а уж "мёртвые души" это классика
возможно, это и был повод для "чрезмерного оптимизма"
Цель одна - набросить и показать послереволюционную благость. Проблем всегда хватало.
А сравнения-то нет. Хотя я объективно думаю, что оно будет не в пользу царской России.
Точно так же можно фрагментировать книгу авторитетнейшего советского академика О.В.Барояна "Итоги полувековой борьбы с инфекциями в СССР и некоторые актуальные вопросы современной эпидемиологии"
стр.56
стр.69
... и так далее.
P.S.
В начале 21 века у небратьев произошло 3 (три!) майдана. Были какие-то причины?
причины всё те же, коррупция, отсутствие перспектив, неустроенность.
Масштабы просто разные, там дворцовый переворот, а тут переворот в общественных отношениях
> наибольшую опасность представлял сыпной тиф в связи с его распространением на территориях, занятых немецко-фашистскими оккупантами.
Тесть у меня в оккупации как раз тифом и болел. А когда жил на не оккупированной территории, то почем-то тифом не болел. Нет ли тут совпадения?
Туберкулез был бичом всего мира в начале 20 века и в РИ начали с ним бороться
В СССР продолжили, однако в лучший за весь советский период по показателям 1990 смертность от туберкулеза в РСФСР составила 9.1 на 100 тыс населения https://ru.ruwiki.ru/wiki/Туберкулёз_в_России, что хуже показателей США 1964 года и в 5 раз выше, чем в США в 1990 https://www.cdc.gov/tb-surveillance-report-2024/data/incidence-mortality.html.
С почти 30-летним отставанием от США по смертности от туберкулеза неудивительно, что СССР развалился, но так выглядел "СССР, который мы потеряли"
> С почти 30-летним отставанием от США по смертности от туберкулеза
А РИ на сколько лет отставала от США по туберкулёзу?
РИ и США были примерно сравнимы https://slovo13.livejournal.com/743265.html, разница 1.5-2 раза, а не 5
в США туберкулез был одной из главных причин смертности, а в некоторые годы даже самой главной
В европейской части РИ
В моем первом комменте ссылка на рувики, где говорится о всей РИ. Ну и Европейская часть РИ была заселена относительно других частей плотнее, чем в СССР или сейчас, и потому показатели Империи определялись в-основном ею.
рувики блин авторитетный источник
Там есть ссылки на источники и любой прошедший по ним может проверить
Вот источник по ссылке, разница с рувиками очень заметна.
С учётом того, что массовая диагностика и медстатистика в РИ была в зачаточном состоянии, цифры по туберкулёзу и сифилису в РИ можешь смело умножать на 10. Если и ошибёшся, то в меньшую сторону.
А вот коммунисты наладили учёт и контроль на высшем уровне. Отсюда и высокие цифры.