Газета Wall Street Journal утверждает, что сотрудники служб национальной безопасности США якобы не подтвердили данные об атаке Киева по резиденции российского президента Владимира Путина.
"Этот вывод подтверждается оценкой ЦРУ, которое установило, что попыток нападения на Путина не было", - пишет издание со ссылкой на источник в американской администрации, якобы знакомый с разведданными.
Глава МИД РФ Сергей Лавров в понедельник заявил, что киевский режим в ночь на 29 декабря предпринял террористическую атаку на резиденцию президента РФ Владимира Путина в Новгородской области с применением 91 БПЛА, все БПЛА уничтожены силами ПВО, данных о пострадавших нет. Начальник зенитных ракетных войск ВКС РФ генерал-майор Александр Романенков заявил в среду, что террористическая атака киевского режима была целенаправленной, тщательно спланированной и носила эшелонированный характер.
В среду Минобороны РФ показало кадры уничтожения украинских беспилотников, пытавшихся атаковать резиденцию президента России.
Президент США Дональд Трамп, говоря о попытке атаки Киева на резиденцию российского лидера Владимира Путина, заявил, что даже не мог предположить такие сумасшедшие действия, сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков. По словам Ушакова, Трамп был шокирован и возмущен сообщением об атаке на резиденцию Путина.
Сотрудники служб национальной безопасности США и ЦРУ врать не будут?
В среду президент Трамп получил брифинг от директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Белом доме, где ему сообщили об отсутствии доказательств того, что Украина совершила нападение на резиденцию Путина, как стало известно корреспондентам NewsNation Келли Мейер и Кевину Бону.
https://www.yahoo.com/news/articles/trump-briefed-intelligence-regarding-ukraine-024332761.html
Комментарии
С каких пор это можно стало верить ЦРУ?
А им кто-то ещё верит?
ЦРУ уже десятки лет как не мешки ворочает.
пишет издание со ссылкой на источник в американской администрации, якобы знакомый с разведданными. Кстати, что за издание?
Wall Street Journal
Это круче Блумберга и Рейтерс?
Там даже глубже. Рэтклифф явно за войну. И особо этого не скрывал никогда
Слушайте, а нам не по барабану что там говорит ЦРУ, которая ведет войну против нашей страны уже почти 80 лет? И уж ясно, что западные СМИ будут транслировать цэрэушную дезу, что они всегда и делали. И они, и ЦРУ находятся под управлением англосаксонского "глубинного государства" и западного финансового олигархата.
https://www.wsj.com/politics/national-security/u-s-finds-ukraine-didnt-target-putin-in-drone-strike-615ce4be?mod=hp_lead_pos3
Не иметь подтверждений фактов не равно наличию подтверждений отсутствия фактов. А у МО РФ подтверждения фактов есть. В этой ситуации ЦРУ лучше молчать.
"...ЦРУ ... установило, что попыток нападения на Путина не было..." Это может потому, что ВВП не было в момент нападения в той резиденции?
Так это просто вопрос квалификации. Типа, это было тестирование дронов в обстановке, приближенной к боевой.
Попытка удара по резиденции, даже если там нет Президента, уже покушение на совершение преступления, которое не состоялось в том числе и потому, что Президента РФ там не было.
И вообще, такое можно утверждать только в том случае, если сам вводишь полетные задания в дроны, и потому знаешь цели и статус цели в момент удара.
https://www.vesti.ru/article/4854816
Как пример:
https://ria.ru/20240915/raketa-1972775270.html?in=l
Насчёт фугаса в 6 кг. При его сбитии была должна быть яркая вспышка, шум. А вот жители почему не были предупреждены?
В ту ночь и утро не было слышно ни звуков летящих дронов, ни работы ПВО; предупреждений о воздушной опасности жители региона тоже не получали. Летевшие дроны к количестве 91 штуки в одно направление это серьёзный массированный налёт....
Я, выходил на пароходе, из порта Ушуайя (Аргентина) в порт Санк-Петербург. 🙃
Был физически - не был, сути не меняет совсем.
Собирался, был на подлете/подъезде, заступила усиленная смена на охрану периметра, отменил по причинам государственной важности/легкого насморка.
Покушения на Трампа, как установила СВР РФ не было.
Ухо было, а самого Трампа в том месте в момент выстрела не было.
А вот интересно, почему Трамп при покушении на него не стал жаловаться на своё ухо и звонить Путину, тревожа его телефонным звонком. А В.В. Путин решил заявить, хотя явного покушения никакого не было. Да ещё врагу России и партнёру Украины.
Делая скидку на ваш стаж отвечу уклончиво.
Я понимаю, что третий день эту мульку с «жалобами» продвигают. Как по мне, даже дебил так интерпретировать бы не смог ситуацию. Только хохол. Своего рода маркер персонажа. Однозначный.
Был плановый созвон, обещаный Трампом, после визита Зеленского по итогам. Трамп сам эти звонки Путину инициировал.
Доложил по всей форме Владимиру Владимировичу по результатам. Его выслушали и пояснили, что расстановка фигур на доске меняется и новую конфигурацию доведут позже.
Причина - государственный терроризм в момент ваших переговоров на конкретном объекте.
За сим заканчиваю пояснение. Продолжения не будет.
Что за бред Вы несёте, Вы в своём уме?
>ВВП не было в момент нападения в той резиденции?
Опять Путин виноват. Путин, чому тебя не было там в момент нападения!? Так ничесна!
Не, эт потому что переводчик кривой.
Ukraine launched an attack on Putin’s residence
про самого ВВП там не написано
Они очень уверенно заявляют: "ВАШИНГТОН — Представители национальной безопасности США заявили в среду, что Украина не наносила ударов по президенту России Владимиру Путину или одной из его резиденций в ходе предполагаемой операции с использованием беспилотников, опровергая утверждение Москвы о том, что Киев стремился убить российского лидера."
И всё это ради того, чтобы затем продолжить: не стоит менять позицию по переговорам.
Учитывая окончательное перерождение киевского режима, перешедшего к политике гостеррора, переговорная позиция России будет пересмотрена, сообщил Лавров.
ЦРУ? А насрать
Владелец Мердок, по уши в Ми 6. Ещё тот источник.
Всё так, но они же не только нам, а всему миру льют в уши то, что россияне зря паникуют и, что вовсе ничего и не произошло.
Весь прогрессивный мир сидит на фентаниле. Нам тоже об этом волноваться?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какой дурак сам в себя пальцем будет тыкать?.
Трамп, кстати, репостнул на весь мир статью NY
Президент США Трамп репостнул статью New York Post под названием «Заявление об "атаке" [на резиденцию Путина] демонстрирует, что Россия является тем, кто стоит на пути мира»
В статье утверждается, что предполагаемое нападение дронов на резиденцию Путина “скорее всего, никогда не происходило.”
В целом, редакционная статья New York Post — газеты, связанной с ястребиным крылом Республиканской партии — написана в чрезвычайно жёстком тоне.
Издание утверждает, что “любое нападение на Путина было бы более чем оправданным.”
Оно также призывает к более жестким мерам против России после того, как Кремль заявил, что его позиция по переговорам изменилась после предполагаемого “удара по резиденции”.
«Ответом не должны быть новые уступки, а более жесткие действия. Киев выполнил свою часть. Путин должен столкнуться с более жёсткими санкциями и более смертоносным оружием на Украине», — говорится в редакционной статье New York Post.
Зеленский прекрасно знает, что в этом почти все на Западе его поддержат обеими руками.
Для меня было вообще удивительно, что все говорящие головы, которых вижу в интернете, сразу запели и уверовали в это нападение. Была мыслишка, что всем выгодно подставить Зеленского. Новый тренд что ли намечался? И вот откат. Они там сами себя переиграли? С моего дивана не видно.
>что сотрудники служб национальной безопасности США якобы не подтвердили данные об атаке Киева по резиденции российского президента Владимира Путина.
Надеюсь, "сотрудники, пожелавшие остаться неизвестными"?
Все известны.
В среду президент Трамп получил брифинг от директора ЦРУ Джона Ратклиффа в Белом доме, где ему сообщили, что нет никаких доказательств того, что Украина совершила нападение на резиденцию Путина, как стало известно корреспондентам NewsNation Келли Мейер и Кевину Бону.
Мне одному странно: при чём тут ЦРУ? Через какие механизмы и какими средствами ЦРУ способно такую проверку обеспечить? Контроль воздушного пространства противоборствующих сторон ведёт кто? Не говоря уже о том, что ни планирование, ни сопровождение подобной операции 404 без поддержки этого "кто" выполнить не в состоянии...
Имхо, вопрос, который был поставлен перед разведкой, и ответ на который сейчас пытаются выставить под другим соусом, звучал примерно как "а не торчат ли над событием наши ушки, а то мы так искренне возмущались, а выйти может некрасиво"...
О чём и было доложено: нет, явных признаков, по которым нам могут предъявить счёт, не наблюдается.
Нам почему должно быть важно, что там подтверждает или нет ЦРУ США?
Так они не только нам, а всему миру сообщают, что ничего не было, а теперь уже и настаивают на том, что даже если и было, то Киев в праве такое делать.
>всему миру
Вам ещё не надоело? Уже реально как хохол с "вiсьмiром".
Обсуждайте статью, делитесь своим мнением на тему статьи.
Не стоит переходить на личности.
Киев действительно имеет право на любые действия в отношении Верховного. Реально война. Меня больше волнует почему мы в полном объёме не реализуем наши права в отношении укронацистов и особенно в отношении их руководства. Опять вербальные интервенции разного уровня, обсуждение с окраинами и отсутствие реального ответа. А тварей безнаказанность только провоцирует на новые гадости.
Я что-то пропустил? Кто-то уже объявлял войну?
Де факто война. Мировое б.... сообщество это радостно подтверждает.
СВО на вашем новоязе.
За новоязом - это к мистеру Трампу
"Наш новояз" уж сто лет как в работе.
И?
Неправильно. Они говорят что это был не Киев.
А меня не волнует, было или не было. Главное, чтобы ответка хорошая была,и позиции на переговорах стали правее от Днепра вплоть до Измаила.
++. Такое здесь все поддержат, не сомневаюсь.
Это теперь уже не имеет значения. ЦРУ - заинтересованная сторона и все последние годы активно работало, как часть антироссийских сил. Поэтому ЦРУ не является информационным источником достойным доверия. Как и западные СМИ.
И вообще, если мы сказали, что удар был значит был. Мы решаем теперь был удар или не был. Сказали, что был - значит был, сказали что будет ответка - значит будет, сказали что условия будут пересмотрены значит вам, господа, придется просто с ними ознакомиться.
Можете быстро их подписать.
Потому что любой иной ваш шаг только ухудшит как ситуацию для вас, так и условия капитуляции. Потому что удар по резиденции президента России может в любой момент повториться и тогда условия вашей капитуляции станут еще хуже...
Так что не надо этих дурацких опровержений. Они уже вам не помогут ничем. А только усугубят ваше незавидное положение. Просто подписывайте капитуляцию, крайний вариант которой сейчас вам Путин предложит, и это сильно облегчит вашу участь в текущем моменте.
Российские журнашлюхи как всегда лгут. В цитате сказано не про резиденцию, а про Путина лично.
"Этот вывод подтверждается оценкой ЦРУ, которое установило, что попыток нападения на Путина не было".
Заголовок враньё, текст враньё.
В статье, вроде, так и написано: "Этот вывод подтверждается оценкой ЦРУ, которое установило, что попыток нападения на Путина не было", ...
Страницы