Есть ли хозяин в Казахстане?

Подоспела очередная аналитика с бескрайних степей Казахстана от Антона Бударова [Буданбай]. 

 

Как вы, наверное, уже слышали, вчера на сайте Кремлин.ру появилась публикация встречи Назарбаева с Владимиром Путиным, президентом Российской Федерации в Кремле перед Новым Годом. И как говорится на сайте, цитирую: 

«В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым». 

То есть не с пенсионером. Не с вторым президентом, не с третьим президентом, не с президентом в отставке, а с первым президентом. То есть, подчеркивается значимость человека и его статус. То есть, в Кремле понимают и уважают влияние этого человека. Я бы сказал, Назарбаев не просто первый президент, он был хозяином в Казахстане. И то, что сейчас некоторые пациенты себе позволяют, при Назарбаеве такие вещи бы приструнили этих людей в два счёта. 

У нас, конечно же, все ботофермы под эгидой нового Казахстана начинают эту тему сразу в негативном свете обсасывать, пытаться как-то представить все это деструктивно, дескать, где это видано, и действительно Владимир Владимирович не принимает у себя других там бывших президентов, там Кучмы у него, я почему-то не вижу, даже Януковича нету, Бакиева мы не наблюдаем в Кремле и так далее, а вот Нурсултан Назарбаев посещает, встречается с президентом России Владимиром Путиным. Об этом пишет официальное кремлёвское издание «Кремлин.ру» и подчёркивает, что Нурсултан Назарбаев не пенсионер, а первый президент Казахстана. 

Следовательно, к его мнению прислушиваются и возникает вопрос, почему такая ситуация, в принципе, могла сложиться исторически. Конечно же, к Нурсултану Назарбаеву прислушиваются по ряду событий, которые происходят в Казахстане и которые никого не устраивают, в том числе не устраивают и самого Назарбаева, естественно, иначе бы его там не было. Здесь, наверное, нужно подвести итог, что случилось вообще негативного в стране после 2019 года. 

Ну, во-первых, после отставки Кайрата Перняшевича Кожемжарова с должности генерального прокурора Казахстана - прокуратура перестала функционировать как орган в принципе, она превратилась просто в бесполезный отписочный орган, который фактически не занимается никаким надзором, более того, произошли некоторые законодательные изменения, согласно которым теперь нет как таковой иерархии в документообороте при обжаловании каких-то парциальных действий или бездействий и т.д., и теперь на твою жалобу прокуратура никак не реагирует, скажем так, и полиция, на которую, скажем, ты условно жалуешься, теперь сама вольна отвечать на твои вопросы. Более того, на твой запрос о действии или бездействии какого-нибудь там нерадивого полицейского тебе пришлёт ответ тот же самый нерадивый полицейский. что он в своих действиях каких-то нарушений какого-то, нарушения закона не видит в принципе. Где и зачем нам нужна прокуратура при таком раскладе, мне непонятно. 

Ко всему прочему, за Кожемжаровым после его отставки началась охота, ведут на территории иностранного государства, сейчас занимают охоту, незаконную слежку. Причем в статьях, которые публикуются в Казахстане, указывают прямо, что он иностранный гражданин, и получаются некие люди, зная прекрасно, что он иностранный гражданин, ведут нелегальную противозаконную деятельность в отношении иностранных граждан на территории других государств. Конечно же, эта слежка связана, опять же, с кучей сфабрикованных дел в отношении Кайрата Перняшевича, которые, опять же, являются порождением событий 2019 года. Тогда к административному ресурсу дорвались некоторые люди, которые движимые чувством мести, ну, все знают это, Бозумбаев, его подчинённых там-то пересажали за коррупцию при Кожемжарове, и теперь он мстит На Кожамжарова и его подчиненных повесили кучу уголовных дел, которые под собой не имеют никакой почвы и строятся на заведомо ложных показаниях. 

Более того, дело никакой актуальности в принципе не имеет, и это все в Казахстане знают, с кем я не разговариваю, они сами начинают этот разговор, что непонятно, чем вообще эти люди занимаются, когда разрабатывают эти дела, туда оттягивается большое количество, большой административный ресурс. Сейчас при использовании этого огромного административного ресурса просто сводятся личные счёты и задействуется невероятное количество сил просто в пустоту. Вот пока вы сейчас пытаетесь, обиваете пороги судов, прокуратуры и т.д., пишете заявление в полицию по реальным преступлениям, у нас сотрудники занимаются расследованием высосанного из пальца дела, которое движимо просто личным чувством обиды, мести и т.д. И это знают все, кто хоть немножко погружён в какую-то политику, все прекрасно знают, откуда растут ноги. 

И это же события 2019 года, т.е. это порождение вот тех вот перемен. После 2019 года также случился невероятный разгул НКО. Справедливости ради, все эти НКО были ещё при Назарбаеве. Он этого не скрывает, в принципе, что они при нём были, что он позволял им вести какую-то работу на территории Казахстана, он же и закрывал периодически эти НКО, но они как с цепи сорвались после 2019 года, после того, как Назарбаев ушёл в отставку. 

«Я уверен, что Америка много потратила денег для того, чтобы дестабилизировать ситуацию, и в Казахстане тоже. Я помню это. Да, и вы помните. У меня нет доказательств, но я уверен, они очень старались. Да-да, конечно. Конечно, есть всякие неправительственные организации. Начали им давать деньги. Фонд Сороса, Сорос Фондейшн. Я его закрыл, Сорос за мной много ходил. В Швейцарии, в Давосе. Говорит, зачем, мы вам помогаем» - Назарбаев.

«И все, что я могу сделать, это помочь людям, помочь самим себе. Они создали здесь филиал фонда. Возьмем такую страну, как Казахстан. Она будет становиться богаче по мере развития нефтяных месторождений. Поэтому я считаю, что наш вклад будет еще больше, если помочь государству потратить деньги правильным образом» - Сорос. 

«Начали давать деньги. Я говорю, что вы будете делать в Казахстане? Это благотворительный. Я говорю, школу будете строить? Больницу? Нет, мы будем учить людей. Учить, чтобы работали против власти. Финансируемые фондом Сороса программы направлены на изменение государственной политики. И они не пользуются популярностью у правительств Центральной Азии. Некоторые считают, что фонды Сороса секретно планируют революцию. Вот Россия закрыла все их? Да. А здесь? Во-первых, эти НКО обманывали... Тех в Америке, кто давал деньги, присваивали. И мы их закрыли, но все равно эта работа идет. Только я не знаю, зачем» - Назарбаев. 

По поводу НКО будем честны. Те же самые НКО работали в Белоруссии, в России и по всему миру они работают. Поэтому валить все на Назарбаева, всю вину перекладывать, ну, как минимум, странно и нельзя. В России эти НКО наворотили таких дел и продолжают это творить. Эти бесчинства, что винить Назарбаева в том, что он позволил этому рассаднику существовать, как минимум странно. 

Тут я могу объяснить эти события достаточно просто. Откуда эти НКО в принципе появились. Когда СССР распался, то страны бывшего СССР потеряли независимость как таковую. А независимость – это не то, сколько у вас танков или сколько денег в кармане. Независимость заключается в идеологии, в том, как вы ощущаете этот мир. Государства бывшего Советского Союза, они не имеют, им запрещено иметь свою идеологию. Эти НКО скатывают всю идеологию, все настроения народа до примитивного национализма. То есть, НКО – это, по сути, условия распада Советского Союза. НКО вам навязывают не просто какие-то распри внутри страны, они учат вас мыслить, они навязывают вам новую идеологию. И независимыми странами бывшего Советского Союза после распада могут стать только тогда, когда эти НКО, а также все их апологеты будут как минимум изгнаны из страны и перестанут навязывать свою идеологию. 

В России даже при условии того, что закрыли все эти НКО, и на агентов разоблаченных и неразоблаченных, которые корчат из себя ура патриотов и так далее, каждый раз их с удивлением добавляют в эти списки, их просто тьма, они не кончаются, поэтому работы там непочатый край. Как следствие, обвинять Назарбаева в том, что он это допустил и только он, ну, как минимум стран, это процветало везде. Он, в принципе, брал пример с той же самой России. 

Вопрос не в том, допустил он или нет, а в том, что будет ли работа над ошибками. Сейчас говорить о том, что ведётся какая-то работа над этими ошибками после того, как Назарбаев ушёл в отставку, просто невозможно. Идеология в Казахстане сейчас процветает крайне русофобская. Вообще тот факт, что Назарбаев ездит в Кремль, советуется с Владимиром Путиным, показывает, что он не является русофобом, несмотря на то, что он получал образование на Украине. Он же тысячу раз мог заявить о своих каких-то политических проукраинских взглядах, чтобы защитить свои активы, которые у него присутствуют. Все мы прекрасно понимаем, живем при капитализме, да? Но он этого не сделал, и он продолжает находиться где-нибудь там в Арабских Эмиратах, там то в Турции, то в России. 

В общем, он придерживается какого-то там политического курса пророссийского, я считаю, это показатель. Вся эта русофобия – это уже не просто какие-то разговоры на самом деле, это всё вытекает уже в реальные проблемы государственного масштаба. Таможня стоит, не пропускает товары двойного назначения в обход санкций, и уже прямая угроза регулярной атаки БПЛА, которые могли бы осуществляться, ну, скорее всего, осуществлялись в территории Казахстана, а также атаки по Каспийскому трубопроводу КТК. Все эти атаки сопровождаются ликованием в тех же самых СМИ, которые появились, опять же, после 2019 года, т.е. русофобская политика в Казахстане стала не только внутренним, скажем так, атрибутом политическим и неким карьерным, скажем так, фактором карьерного роста, но теперь и внешние атрибуты стали отчётливыми русофобскими. 

И именно после 2019 года это произошло. Новости про атаку дронов на КТК. Айран (типа независимый медиа-канал на Youtube), за кого? На что они отвечают:

«Кажется, за Россию. Нет, вы не правы, мы не за Россию. В данном случае мы за Украину, несмотря на то, что они нанесли нашей стране материальный ущерб. Если вы считаете, что мы вообще в чем-то за Россию в последнее время, вы, значит, очень невнимательно смотрите наши видео» - Айран. 

Когда у тебя в стране разного рода СМИ, ориентированные на Запад, связанные с так называемым новым Казахстаном, поддерживают открыто атаки по объектам инфраструктуры Казахстана, которые это все наносят огромный финансовый ущерб Казахстану, а вообще в целом поддержка Украины это опять же игра против Казахстана, потому что если у России или Китая будут серьезные проблемы, то Казахстан просто рухнет экономически как государство. Вот возникает вопрос, чьи это СМИ и чьих это рук дело в принципе такого рода атаки, ведь эти СМИ не закрывают после таких заявлений журналистов и блогеров, не сажают за призывы к совершению этих терактов. 

И, конечно же, Назарбаев задаётся вопросом логичного, не против ли его лично эти атаки направлены. Надо понимать, что КТК строили при Назарбаеве, и есть там у него доля определённая этих активов, нефти и так далее. Все прекрасно понимают, что там и как происходит. И эти мысли, что это направлено против него на некий передел подкрепляются заявлениями депутатов и статьями в СМИ. 

Например, маргинальное издание «КазТаг». Опять же, основатели этого издания, Матаева, отец и сын, они были осуждены при Назарбаеве. Опять же, Кайратом Пернешевичем, Кожамжаровым. Реабилитированы после 2019 года. И в своем издании они пишут со ссылкой на депутата Ермурата Папи, что Назарбаеву предлагают запретить выезд из Казахстана. Цитирую: 

«Депутат. Мажелис Ермурат Бапи предложил для защиты национальной безопасности законодательно урегулировать выезд за границу бывших высокопоставленных лиц, располагающих государственными тайнами, передаёт корреспондент агентства». 

Это ли не является доказательством косвенным, что атаки по КТК были инициированы новыми политическими элитами, чтобы переделить рынок нефтедобычи. Когда Назарбаев эти вопросы поднял в Кремле, то ему, как будто бы он преступник, предложили запретить выезд из страны, это пишут наши СМИ. Этот же Ермурат Бапи, если кто не помнит, он радовался атакам по КТК, я ему задавал тогда вопрос в WhatsApp, и он дал комментарий, что подобные теракты он всячески поддерживает, и это вроде как государственный деятель, депутат, то есть якобы какие-то люди за него голосовали, то есть у нас существует, получается, если так вдуматься, какие-то люди, которые хотят устроить какие-то теракты стране против государства. Вот такая вот история у нас получается, и это выражают эти мысли у нас депутаты. Это очень странно. 

Другие каналы, следуя новому политическому курсу, так называемого «Жана Казахстана», пытаются всячески обнулить достижения Нурсултана Назарбаева за все 30 лет его работы, говоря мягко, что никаких достижений, в общем-то, как будто бы при Назарбаеве и не было:

«Какое главное достижение Назарбаева? Ну, их было не так много. Если брать 90-е годы, это, возможно... что мы смогли избежать межэтнические конфликты». 

На деле эта пропаганда не соответствует действительности, и достижения Нурстана Назарбаева существенны. Во-первых, Назарбаев создал государственность в Казахстане с нуля, он это сделал, потому что после распада Советского Союза Казахстан как государство фактически не существовало и могло не появиться. Казахстан мог остаться в составе России, как Башкирия или Татарстан, например. Я уже высказывал свою позицию по этому поводу, по-моему, так было бы лучше, но раз уж оппоненты Назарбаева – это прозападные либералы, они обязаны подметить тот факт, что государственность Казахстана лежит полностью на плечах Назарбаева. 

Во-вторых, при Назарбаеве Казахстан начал котироваться на международной арене как государственность, стал участником множества международных организаций, достиг существенных достижений в спорте, на Олимпийских играх регулярно побеждал. Благодаря этому многие иностранцы вообще узнали о такой стране, как Казахстан, и они об этом не знали, если кто-то не знает. Раньше, если кто-то приезжал куда-то за границу, когда ты называл, что Казахстан, то тебя всегда спрашивали, что это в России где-то и т.д. Т.е. объяснить, что ты из Казахстана, было, в принципе, за бугром невозможно. 

И самое главное, что Казахстан – это всё-таки осколок Российской империи, что ни говори, города как явление на территории Казахстана современного начали появляться только при Советском Союзе. Именно поэтому Нурсултан Назарбаев начал строительство Астаны. Идеологически, если ты ничего не создаёшь, а просто хаешь Советский Союз, чем и занимались, в принципе, все 30 лет, то тебя в истории, в принципе, не существует. Сколько там было президентов на той же самой Украине? Их никто даже сейчас не вспомнит, ни один украинец не может перечислить всех президентов Украины. И они в историю вошли, ну как просто, вот был президент, никто его не запомнил. Почему? Потому что они ничего не создали. А Назарбаев в историю Казахстана вошёл как человек, который фактически с нуля построил целый город, столицу, которая по праву должна носить его имя, точнее его фамилию – Назарбаев. 

Да, конечно, на фоне того, что за каких-то 50 лет при Советском Союзе построили, по-моему, 60 городов в Казахстане, если память не изменяет, а в Казахстане построили всего один город за 30 лет, то есть, естественно, разница огромная. Но в целом мы понимаем масштабы мысли коммунистов, их оболгали сейчас, конечно, сильно. И они были величайшие созидатели вообще в истории человечества, наверное. То есть, капиталистам до таких подвигов, как до Луны. Но в целом Казахстан не претендует на такой масштаб экономических и идеологических свершений, как при СССР. А Назарбаев свое имя увековечил в любом случае. 

Я считаю, большая ошибка, что столицу переименовали обратно в Астану. И это я начал понимать только с годами. То есть, в 19-м году я, как и большинство, был шоке, от культа личности, а сейчас я понимаю, да, что не всё было так плохо, как нам рисовала прозападная вот эта вот тусовка политологов через своих карманных там СМИ, блогеров и так далее. А когда на чаше весов война и смерти миллионов человек или название какого-нибудь города или населённого пункта там в честь Назарбаева, то, блин, я почту за честь переименовать честь Нурсултана Назарбаева столицу заново обратно. Лишь бы он осстановил эти деструктивные процессы, НКО и т.д. в Казахстане, которые сейчас активно набирают оборот в стране, потому что в стране буквально нет хозяина, а он был тем самым хозяином, который мог держать эти все НКО в каких-то рамках приличия. 

Более того, скажу, при нём и демократии было больше, на самом деле. В основно этот фон давления, кстати говоря, на людей из-за каких-то высказываний, создавали вот эти вот лизуны, не сам Назарбаев, то есть прихвостни. «Вот смотрите, мы там за какой-то комментарий кого-то привлекли и так далее». На самом деле это исходило не от Назарбаева. Но я знаю, о чём говорю, да, я же, блин, сколько наговорил про Назарбаева в том числе, и мне ни разу не сказали, даже... Что я чуть-чуть перегнул хотя бы, даже не намекнули. Даже люди, имеющие прямое отношение, они мне об этом вообще ни разу не сказали. А вот его преемник, так называемый, уже весь мозг мне здесь вынесли. 

Люди, кто хоть немного в теме, все говорят, что демократии стало сильно меньше. При Назарбаеве демократии было сильно больше. Сейчас вот демократия как таковая табуируется. Только вот Россию можно помоями с утра до ночи поливать. Это у нас приветствуется сейчас в Казахстане. Все остальное, какие-то внутренние проблемы и так далее, сразу могут у тебя, у тебя самого могут появиться новые проблемы. И все это делается по прямому поручению, чтобы вы знали. Удивительно просто. В общем, в стране нет хозяина. Есть куча прозападных НКО, которые, используя АдмРесурс, сводят со всеми личные счеты и все.