В 2025 году в мире закрыты проекты по водороду мощностью в 4 раза больше, чем мощность всех действующих производств H2
В 2025 году отменены стройки шестидесяти крупных заводов по производству «чистого» водорода. От них отказались в том числе такие компании, как BP и ExxonMobil.
В S&P Global подсчитали, что мощность всех отмененных проектов достигает 4,9 млн тонн чистого водорода, что в 4 раза превышает существующие мощности его производства.
Недавно BP поставила крест на водородных заводах в Омане, Британии и в Австралии. Ранее ExxonMobil отказалась от подобного проекта в Техасе, хотя он и должен был стать крупнейшим в мире.
Консалтинговая Wood Mackenzie отмечает, что в общей сложности отменены более трехсот проектов в этой области с 2020 года.
Водород — опасная технология, и это понимают все специалисты. Но дело даже не в технических сложностях, а в дороговизне водорода, в связи с чем спрос на него останется низким. А вот освоение бюджетов этих проектов, щедро выделяемых до энергокризиса 221-22 гг., — дело очень выгодное. Например, в ЕС, как показала проверка Брюсселя, на новые водородные проекты уже было потрачено $20 млрд, при этом ни одно предприятие в этой области не заработало.
Для примера ситуации:
Правительство Германии утвердило программу и в течение 7 лет в стране планируется ввести в эксплуатацию 9040 километров водородных трубопроводов. Основная водородная система обойдется в 18,9 млрд евро. И в Opal уже вложили сотни миллионов евро. Однако до сих пор ни одна заинтересованная сторона так и не подписала контракт.
«В настоящий момент цены на водород запредельно высоки, а это значит, что нам придется платить в три раза больше, чем за природный газ», — объяснил ситуацию изданию DW*** бизнес-консультант Матиас Диг.
Комментарии
Гребанная москальская лженаука физика.
Она мешает светлым эльфа строить дешёвую энергетику
Наши тоже пилят эту тему, #актуальноже
И не только физика - им вообще вся наука страшно мешает. Если бы не эта проклятая тварь, всех уже заместил бы иск идиот, а гейтсы с клинтонами чистили бы сосуды от холестерина нано-чипами и шерили бы всем кары на ветряках и насекомых.
Водород уже был
Большинство выводов, что я читал сходятся, что это была диверсия и скорее всего Великов.
Если летать на здоровенном тряпичном баллоне с крайне взрывоопасным газом, то рано или поздно такое произойдёт безо всяких диверсий.
водород сам по себе, не смешанный с воздухом, не является взрывоопасным
Вот прям глаза мне раскрыли, ага. Бензин кстати тоже не огнеопасный без воздуха, ну так, на всякий случай.
Гинденбург и не взорвался, если что.
А если подмешать немного гелия, так и вообще становится всё прекрасно.
И все идиоты вокруг. Ну то есть в самолёт нельзя пронести зажигалку, но можно сделать судно, которое всполыхнёт от любой искры
Главное нафига он нужен, как хранить, как транспортировать!? Синтез метана намного проще. Хранение, транспортировка отработаны. Но нет, на этом денег попилить не получиться, поэтому ну его нафиг!
Проще еще несколько десятилетий добывать из недр ...
А если уж так хочется попилить на синтезе чего-нибудь, то метанол выглядит очень неплохим вариантом. С ним даже, возможно, удастся не разориться.
Умные люди наркотики синтезируют. С метанола не прёт.
Прет, но не туда ...
Здесь на помощь может прийти ДиМетилЭфир (ДМЭ), правда он сильнейший наркотик, иначе мог бы стать прекрасным синтетическим заменителем Дизельного топлива, ибо легко, даже без метода Дропша и синтезгаза в одной колонне за один проход синтезируется из природного газа). Лужок в свое время именно из-за токсичности ДМЭ отказался переводить на него автобусы Москвы.
А вот заменить им дизельку на Северах, чтобы не завозить каждый год ее туда миллионами тонн, вполне реально, ведь ДМЭ можно синтезировать прямо на месте добычи газа, но на Северном завозе как и на добыче магаданского золота сидят свои мафии (там "Ингушзолото"), которые не смогла сковырнуть даже Соввласть.
Разве что попилить ... А с точки зрения выделения углекислого газа при сгорании метанол близок к метану ...
Синтез этанола ещё проще...
метанол еще проще
Увы, да! Нам, диванным синтезаторам, любой синтез по плечу! ))
Китай, похоже, чего то не знает:
https://hightech.plus/2025/12/29/v-kitae-zapushena-pervaya-gazovaya-turbina-na-chistom-vodorode-moshnostyu-30-mvt
https://hightech.plus/2025/12/29/zhidkostnaya-sistema-akkumuliruet-solnechnuyu-energiyu-i-proizvodit-vodorod-nochyu
Просто Западные компании "обосрались" с зелёным водородом, а Китай "прёт". Запад разучился работать, только "понты" остались и реклама.
Вот отрывок:
Китай является очевидным мировым лидером в области производства зеленого водорода и его производных. Объем проектов по производству зеленого водорода в КНР превысил 10 миллионов тонн.
Китай нифига не закрывает "зелёный водород".
Отсюда отрывок https://renen.ru/v-knr-vvedena-v-stroj-1-ochered-krupnejshego-v-mire-proekta-po-proizvodstvu-zelenogo-vodoroda-ammiaka-i-metanola/
У Китая вроде нефти и газа нет, м?
Совершенно верно.
Есть. По данным на 2024 год, Китай добывал около 210 млн тонн нефти в год и около 220 млрд кубометров газа. Некоторые районы: Дацин, Чанцин, Таримская впадина, Шэнли.
Правильно, Китай сам добывает примерно 200 миллионов тонн нефти в год и 500 миллионов завозит из-за границы. Поэтому и развивает электромобили из-за нехватки своей нефти.
Думаю, в-основном, из-за экологии городов. Еще десяток лет назад над Пекином и другими мегаполисами Китая висели неистребимые смоги от автотранспорта и угольных ТЭС, миллионные толпы кетайсов ходили по городу в тряпочных масках. Сейчас на улицах их городов слышен лишь шелест шин (есть много видео), ибо с ДВС там по городам ездят только понтовитые богачи на немецких люксовых тачках (ибо высокие налоги), да редкие тягачи: что общественный транспорт, что такси, что личный транспорт, что грузовички, что скутеры - все на электротяге с зелеными номерами. ТЭС тоже переводят на газ.
Зелёный водород Китая - это производное угля. Много доступного угля - много и водорода.
Зелёный водород производят обычно с ВИЭ. Даже водород с АЭС через термохимическое разложение называют розовым
Это правда. Но не вся.
https://aftershock.news/?q=node/1544264
А куда он прёт? Месторождений доступных по водороду я что-то не припомню, отсюда следует что это такой же попил (хотя его цели могут быть совершенно другими, но в остатке остается только убыточный водород).
Океан - это вода, а вода - это водород + кислород, вот и месторождение.
Есть электроэнергия дешёвая и получай электролиза водород. В Китае много СЭС и ВЭС и много дешёвой электроэнергии, а на Западе не умеют делать СЭС как в Китае, поэтому Запад и "сдулся".. На Западе даже на ИИ не хватает дешёвой электроэнергии..
Это так не работает. То что вы описали - это равнозначно тому, чтобы варить яйца вкрутую с целью получить бульон.
Camarada “Harsky”:
Obter “Hidrogênio” é a coisa mais fácil do mundo!
Você pega um AK com carregador completo de 30 cartuchos e atira na água!
É claro, é preciso saber o ângulo correto!
Depois disso, aquela molécula de “Oxigênio” que estava segura pelos dois braços pelas duas moléculas de, “Hidrogênio”, ficarão com “medo”, e, pronto”!
Basta você pegar um saco plástico de supermercado usado nas compras para aprisionar as duas moléculas de “Hidrogênio” que antes eram “opressoras” da nossa querida e inocente molécula de “Oxigênio”.
Escrevo inspirado nos artigos do nosso camarada visionário e muito querido “eliasG”.
Tradução Google:
Товарищ «Гарский»:
Получить «Водород» проще простого!
Возьмите автомат Калашникова с полным 30-зарядным магазином и выстрелите в воду!
Конечно, нужно знать правильный угол!
После этого молекула «Кислород», которая удерживалась двумя «молекулами» «Водородом» своими «руками», «испугается», и всё!
Просто возьмите использованный пластиковый пакет из супермаркета, чтобы заключить в тюрьму две молекулы «Водорода», которые ранее «угнетали» нашу дорогую и невинную молекулу «Кислород».
Пишу это, вдохновлённый статьями нашего провидца и всеми любимого товарища «eliasG».
Способ не такой уж и плохой! Но сколько же это надо автоматов, чтобы начала работать хотя бы одна электростанция? )))))
Товарищ «Гарский»:
Спросите у уважаемого товарища, который вдохновил меня на это замечание...
С водородной темы никто не съезжает.
Даже у нас хотят СМП на водородную составляющую перевести.
Просто фантазии о "розовых пони" не сошлись с суровой реальностью. Проекты пересматриваются в рамках суровой реальности, которая функционирует по "школьным учебникам" и экономической составляющей.
Китайская экономика -один большой завод. При общей прибыльности некоторые цеха могут быть убыточными.
В данном случае китайский расчёт -на то, что водородное оборудование купит тот, кто на этом "повёрнут". То есть, КоЗа. Как только эта тема у КоЗы сдуется, сдуется и китайский водород.
Показуха, как всегда у них делают.
Согласен, что это опытное производство, но не думаю, что это показуха.
Это метод проб и ошибок. У китая есть все ресурсы, что бы пробовать, ошибаться, находить оптимальные решения.
Мои мысли, что вся эта возня с газом, которого нам на 100 лет хватит со слов некоторых чиновников из Газпрома, углём, которого дофига и можно открытым способом копать лет 300 или той же нефтью для мира потребителей этих ресурсов воспринимается, как удавка и потеря независимости.
Думаю, что китай рассматривает нас или страны Персидского залива не как друзей, а как временных попутчиков, с которых можно поиметь энергоресурсы в моменте, и застрявших в своих мечтах, что нефтью и газом будут торговать вечно. Китай за наш счет решает свои проблемы и задачи. То есть для китая все существующие поставщики энергоресурсов - это такие лошадки, на которых можно проехать какое то расстояние, но в долгую не нужны. А потом лошадку пристреливают....
та нееее...просто сожрут....))))) ибо саранча 1.5 лярда их...)))
Да изначально было ясно, что водородная эпопея - это лишь распил денег. Водород в большом количестве слишком агрессивен, а с металлами ведет себя совсем непристойно.
Чтобы получить водород, надо потратить больше энергии, чем выделяется при его сжигании...
Я вас наверное огорчу, но такая херня при синтезе любого энергоносителя)
Вт беда-то какая. И как же быдь?! 😄 Неужели энергоноситель - не то же самое, что источник энергии?
Как-то неудачно Вы меня огорчили - знаю об этом с 1959 года ( 6-й класс) ... вечная потеря ...
Он, сука, просачивается...
Бебда не в этом, а в том, что он при этом от ьрения протекания через микро отверстия самовозгорается. Идешь ночью пл технологической установке, а на уплотнениях клапанов и арматуры бледные свечки горят...
Сколько дебилам про это не объяснял - хоть сцы в глаза.
Страницы