Путин призвал найти справедливое решение спора между банками и маркетплейсами
Спор маркетплейсов и банков обсуждали на вчерашней встрече представителей бизнеса с президентом Владимиром Путиным, сказал глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. По его словам, господин Путин призвал найти справедливое решение. Глава РСПП утверждает, что присутствовавшая на мероприятии председатель Центробанка (ЦБ) Эльвира Набиуллина поддержала допуск банков к программам лояльности маркетплейсов при условии «сохранения баланса» интересов.
Господин Шохин рассказал, что президент «призвал дружить». «Глава Центрального банка подтвердила, что она тоже выступает за то, чтобы найти баланс интересов и допустить с одной стороны банки к работе по программам лояльности на любых маркетплейсах, во-первых, ну и во-вторых, чтобы не лишать маркетплейсов тех конкурентных преимуществ, которые у них есть по другим направлениям»,— заявил глава РСПП в кулуарах заседания Госсовета.
По словам источника «Интерфакса», спор маркетплейсов с банковским сообществом обсуждался на встрече президента с основательницей Wildberries Татьяной Ким. Подробности беседы собеседник агентства не привел.
В ноябре руководители пяти крупнейших банков России направили обращение в Госдуму с предложением запретить онлайн-площадкам инвестировать в промоакции и менять цены в зависимости от того, какой картой платит за товар покупатель. Маркетплейсы назвали инициативу абсурдной. По словам основательницы Wildberries Татьяны Ким, кредитные организации атаковали маркетплейсы из-за желания снизить собственные затраты. После этого, как выяснил “Ъ”, к спору подключились крупнейшие ритейлеры (в том числе «Детский мир», «М.Видео-Эльдорадо», DNS), попросив правительство поддержать банки. 9 декабря эта тема обсуждалась на совещании у вице-премьера Дмитрия Григоренко.
Банки и маркетплейсы поспорили о конкуренции: хронология, мнения, последствия. Хронология спора
Конфликт банков и маркетплейсов вышел на президентский уровень...
В дополнение к:
Коммерсантъ: Стоимость лояльности (Как кешбэки и скидки поссорили банки и маркетплейсы)
ТАСС: В ГД сочли обращение банков по скидкам на маркетплейсах "борьбой за карманы"
ПРАВО.ру: Банки против скидок: юристы оценили атаку на маркетплейсы
ТАСС: Банки РФ выступают за скидки и удобство оплаты для россиян на маркетплейсах
К регулированию цен на маркетплейсах подключили Госдуму
ЦБ предложил Минэкономики ограничить финансовые продукты маркетплейсов
Комментарии
Эльвирочка блюдет за банки.
По сути это голимый шантаж. "Мы не будем вам ставить палки в колеса через прикормленнывх законодателей и мешать с торговолей, если вы пустите в свои финасовые схемы и наши банки, а не будете зарабатывать на них только сами"
Ну, кто на что поставлен...
Картельный сговор в чистом виде. Эльвирочка давит новых участников рынка в пользу нескольких старых. Ее сажать нужно за такие публичные заявления
Так кто же ее посадит, есди Сам ее боготворит и хвалит?
хвалит - случалось, боготворит? - обоснуй!
Старый способ - зафлудить. Когда на сайтах с хохлами "воевали", у них излюбленный прием был
Слив засчитан
Считать то умеешь, умник?
Именно этой идиотской банальности я от тебя и ждал
в инструментах маркетплейсов скрыты возможности ухода от налогов
финансовый контроль задача ЦБ
на скидки маркетплейсов всем насрать
а вот порядок там давно пора навести
тесть когда сбербанк делал ставку по кредиту в зависимости от того купил ли ты квартиру через сервис домклик. то тут все нормально. а вот если маркетплейс делает скидку если ты оплатил через определенны банк то это недопустимо...
Ну что же вы батенька пропускаете прием таблеточек Этодругина?
дружить миллиардеров с триллионерами ?
Отменный у ВВП юмор
Таки всё равно разборки между денежными мешками порешает Меч...
никто там ничего решать не будет
хотели капиталистическую конкуренцию - получайте
выживет хитрейший - ничего личного
Не... не капиталистическая... всё по понятиям.
это и есть капиталистическое
Не-а. Капитализмъ, это о Д-Т-Д' (скончался в 19-м веке). А то, что сейчас - это "по понятиям" (фининтерна)...
В этой формуле суть капитализма - тот самый скромный штришок '. Который прибыль.
Так когда, вы говорите, прибыль-то скончалась? Еще в 19-м? А щаз значит, вместо прибыли жрут понятия?
Чеканная формулировка.
Смело можно в гранит.
суть капитализма - тот самый скромный штришок который берётся из Т...
так как сейчас формула выглядит Д-Д' то капитализму амба.
Ни хрена он не из Т берется. Его там просто нету. Вы его не найдете в любой хоть какой куче разнообразного Т, хоть ковыряйтесь до посинения.
А берется штришок, как я уж тут многократно указывал на очевидное, - в условиях, при которых совершается обменная операция. То есть, секрет отнюдь не в буковках, а в дефисах между ними. Некий "капитал Д" сначала обменивается на "капитал Т" при одних рыночных условиях/обстоятельствах, а затем "капитал Т" обменивается на опять же "капитал Д" при других рыночных обстоятельствах. Вот эта разница между первыми и вторыми условиями сделок и рождает штришок к "капиталу Д".
Что касается преобразования Д - Т - Д' в "современную" форму Д - Д', то вы просто не замечаете, как и следовало ожидать, что вместо отсутствующего "реального Т" в формуле стоит невидимый, виртуальный Т .
Д -...- Д". Вот как оно выглядит в реальности.. Потому что без разделения двух сделок, двух рыночных условий, прибыль никак не появится. Потому что, как я уже выше говорил - сколько не ковыряйся в куче лежачего капитала, хоть в виде Т, хоть в виде Д, прибыль там не обнаружишь никогда.
Искусство капиталистического обмена нонеча достигло таких зияющих высот, а люди настолько погрузились в мир виртуальных отношений, ценностей, оценок и прочего, что готовы виртуально покупать виртуальный Т, а равно и виртуальный Д, с готовностью отдавая барыгам свои реальные ништяки, или ништяки хотя бы пахнущие реалом.
Так што нет никакой амбы капитализму. Он, как и дьявол, живет тем, что ловко убеждает легковерных в своем отсутствии
Деньги-Т-банк-Деньги - вот новая формула извлечения прибыли.
Никакой новой формулы нет и не может быть:))) Она с рождения капитализма состоит и до самой смерти капитализма будет состоять из минимально короткой цепочки двух сделок: Деньги - Виртуальная услуга - Деньги
в Д - Т - Д' до Маркса первые Д были Д капиталиста-производителя... и по прохождению всей цепочки оне превращались в Д' капиталиста-производителя...
Потребовался Маркс с призраком коммунизма, профсоюзами, свободой-равенством-братством, двумя мировыми войнами, дабы капиталиста-производителя лишить и Д, и Т, и средств пр-ва...
Иначе в эту цепочку ростовщиков-финансистов было не внедрить.
Внедрили... наблюдаем апфеоз торжества фининтерна - Д(фининтерна) - Т - Д'(фининтерна) или короче Д - Д', а т.н. капиталист-производитель в анусе...
Озон интересная контора. Недавно попадались цифры. Сам маркетплейс дает им суровые убытки, но озоновский банк не только компенсирует эти убытки, но и выводит в хорошую прибыль.
А, вот устаревшие на полгода данные, с тех пор у банка дела ещё лучше пошли.
"Первой за 28 лет чистой прибыли (исключая разовые операции) холдинг во многом обязан своему финтех-направлению, в которое входит Ozon Банк. Выручка этого сегмента — 46,2 млрд рублей, или 17% в общей выручке холдинга, но в EBITDA доля финтеха составила уже 37,5%. И именно финтех-направление получило прибыль до налогообложения в 13 млрд рублей. Помогло развитие кредитного и трансакционного бизнеса Ozon Банка, который предоставляет услуги по оформлению кредитных и дебетовых карт, рассрочек на товары с маркетплейса, кредитованию бизнеса, вкладов и накопительных счетов.
Клиентская база финтех-направления Ozon увеличилась на 43%, до 34,4 млн человек, сказано в отчетности. Карта Ozon Банка активно используется не только на самой платформе: в 55% случаев клиенты оплачивают ею покупки вне маркетплейса. Объем займов, который был выдан клиентам, вырос на 73% год к году, до 100,2 млрд рублей."
О как! Так они демпингуют на маркетплейсе!?
Они вкладывают прибыль основного напрвления в развитие логистики. Склад сам себя не построит.
Да хоть в замену обоев в офисе. Есть факт - маркетплейс стал всего лишь инструментом для их банка, который им и генерирует всю прибыль.
И что мешает сделать то же ВТБ и Альфе?.. или отжать у Озона и ВБ проще?..
ФАС мешает
ВТБ и Альфе? Да ладно!
А Сберу не мешает?
И сберу мешает. У сбера много разных сервисов. Но нигде нет такого, что оплата не с карты сбера будет на двадцать процентов дороже.
Например яндекс.маркет дает скидку при оплате картой альфа-банка.
Это обычная практика, с тем же яндекс-маркетом может договориться любой банк и помимо альфы.
Собственно говоря, у многих банков есть бонусы для одних и тех же сетей. И скидка там отнюдь не 20 процентов.
А у озона опаньки - тильки свой.
И ещё момент - та же Альфа не покрывает убытки яндекса, не финансирует демпингование.
Сбербанк не смог в Мегамаркет - из-за своей жадности и тупости. Они же могли пойти по пути других маркетплейсов - давать скидки за счёт своей комиссии.
Озон / ВБ / Яндекс при оплате их картами (или картами банков-партнёров - в случае с Яндексом и Альфа-банком) дают скидку ЗА СЧЁТ СВОЕЙ КОМИССИИ - да они назначают её высокой (видел до 47%) и, если продавец прозевал - то он сам себе буратино. А иногда (обычно ближе к выходным) скидку дают не только на свою комиссию, но и на часть стоимости логистики - видимо стоимость логистики, показываемая продавцу - завышена. Это война МП с друг другом и с остальной розницей.
Судя по всему, маркетплейс им убыточен, но нужен чтобы расширять клиентскую базу и объемы операций банка.
По сути причина ненависти банков - торгаши нашли то чем двигать банковский бизнес, а банки проморгали и не могут в это.
Не совсем так. В принципе обычные банки, не занимающиеся торгашеством, в чем-то правы - сей банк работает через монополизацию клиентуры торговой сети, и к этому он не пускает никого.
При этом, если сама торговая сеть является хронически убыточной, то тут должны быть вопросы и со стороны ФАС, в обязанностях которой вопросы добросовестной конкуренции.
Вот тут парадокс, банки должны финансировать развитие того же ОЗОНа. Но на самом деле они не могут/не хотят. Или отожмут бизнес за долги им. Потому зачем ОЗОНу банк вполне понятно. Отсюда первый конфликт интересов.
Второй конфликт интереснее. Кто такое ОЗОН? Маркетплейс, банк или конгломерат (без учёта законодательства РФ, чистая логика)? Если последнее то волен перекладывать убытки не нужное плечо. Самое смешное вроде как государству это нужнее (если идея о том что государство нашло как сверхприбыль банков на пользу стране пустить верна). И при этом ни одна сволочь маркетплейс отжать через банкротство не может ибо кредитор - кто?!
Третий. Если Вы правы то Грефа надо давно посадить. Хоть ха растраты на такси, доставку или маркетплейс, он же по сути потерял деньги банка. Уменьшил прибыль (уход от налогообложения) и за попытку устроить некую монополию которая должна окружить граждан так чтобы те вздохнуть не могли...
Тут много разных логик может быть. Но на виду, если навскидку, что имеем ... Имеем
1. демпинг маркетплейса, т.е. недобросовестную конкуренцию, другим торговым сетям
2. закрытие другим финансовым учреждениям работы с маркетплейсом
Это как видится мне, не знающему конкретики.
Вообщем, тут есть в чем разбираться регулятивным органам.
Интересно сравнить озон и вб по цене и скидкам
У меня самого только озон )
Работают на будущее...
Я постоянно пользовался Озон картой до последнего времени. Там 1% кэшбека реальными деньгами на все покупки и 5% на заправки против 0,5% непонятных бонусов от Сбербанка, которые в нашем городе возможно списать только в двух аптеках. Но недавно покупал онлайн билеты в театр и мне предложили бесплатную карту Джи драйв от Тинькова. На заправки кэшбек 10%, плюс кэшбек на другие покупки. Повелся. Теперь Озон карта лежит в баре вместе со сберовской. )))
Сейчас посмотрел - у сбера на АЗС 5 процентов, 5 на аптеки, 4 на одежду и обувь и т.д.. И их бонусы можно обменивать на рубли.
Но обратите внимание - те же кэшбеки на заправки имеют практически все банки, всем вход открытый. Да хоть тот же самый Озон.
А вот в маркете Озона - фиг там, туда пускают только личный банк.
там вроде курс был 1 сберспасибо ~ 0.6 руб, не?
Без понятия, я не обмениваю
0,5 рублей на одно Спасибо, когда смотрел крайний раз. Сейчас больше не интересуюсь.
Эллочка сама выдала банкам золотой ключик в виде ставки. А когда у кого то против Сапрыкина метод нашёлся заявляет о несправедливости. Хочет справедливости? Запрет на экосистемы. Запрет на сбор и обработку перс данных кроме как в рамках кредитной истории
Страницы