Предисловие
С начала следует сказать следующее. В мои цели не входят разъяснения/разжевывание и делание выводов . Возможно кому-то, как например Tr2 xolod и Ко это необходимо или еще кому. Но я не вижу причин, почему взрослые и образованные или частично образованные люди не смогли бы сделать выводы сами.
Итак.
Внизу размещаю текст -
Донесение посла России во Францию А Б Куракина Государственному канцлеру, графу Н П Румянцеву
( Париж 15(27 ) апреля 1812
Это последнее дип общение перед войной. Исходя из разговора нашего Посла князя Куракина и императора Франции Наполеона можно сделать вывод, что была договоренность . Пруссия лежит свобоной страной ( сука опять забота о немчуре неблагодарной) между пределами владений Наполеона и императора России Александра 1 . Что было конечно нарушено Наполеоном. Но прочтите причины и получите истинное удовольствие от ведения разговора . Как Наполеон ответил почему он это сделал..
1 там нечем кормить армию и лошадей , а здесь есть
2 требуя выполнить договор вы наносите мне личное оскорбление--
это находится в ссылке в Приложении 2 стр с 10 по 17
https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-kantsler-rossii-graf-n-p-rumyantsev
Комментарии
Донесение посла России во Франции А.Б. Куракина Государственному канцлеру графу Н.П. Румянцеву
Вот так правильно...
У тебя русский язык не родной?
а)Родной.
б) по -русски читать документ 1812 года не в силах, да ?
Вывод- идите лесом
Заголовок не документ же...
Да Вы правы. Заголовок написан по старинке. Сейчас так не пишут и не говорят, но автор статьи сохранил старый формат. Что является правильным/неправильным (нужное подчеркнуть)
– Неужели нет взрослых, образованных людей? – тревожно спросил у Йогана Олд рашен, – неужели среди Ашевцев нет даже частично образованных людей?
В ответ патриот АШ так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди Ашевцев нет образованных людей.
– Это низко! – возмутился Олд рашен, – вы человек очень взрослый... ведь вы – человек образованный?
Йоган втянул голову в плечи, так что стало видно, что он человек очень образованный.
Я не смотря на все твои оскорбления очень сдержанно с тобой разговариваю. Но ты сейчас сам нарвался , так что извини . Конечно все будет в рамках приличий, но больно. Вот смотри -это твое
11-13 ты сегодня написал , что неинтересен/глупый и НЕ будешь общаться , так? Как там Да или нет?
И прошло всего один час 20 минут и фигаро здесь.. Ха.-ха Ты не можешь даже сдержать свое как мужчина слово дольше , чем час двадцать минут . ( а ведь про тебя здесь ни БУКОВКИ). Хотелось бы покрепче сказать , ну да зачем мараться.
Достаточно просто--- болтун и эпигон... поклонник маньеризма ( прочтешь , что это значит для общего....так сказать)
И повторюсь
--"Дотерпи до премии.. ты после Счетовода второй ..."
Засим все. Идите отсюда на конец..
Ни чё не понял, о чём срач? Сам пост и комменты выдернуты из контекста.
не имеет отношения к статье просто чел влез после серии оскорблений . получил ответ все.
А главное это информация в донесении посла РИ.
При всем при всем, это всего лишь еще одна иллюстрация успешной интриги Англии, которая привела к вторжению Наполеона в Россию вместо разгрома колониальной империи.При всей горячей вербальной поддержке, А1 отказал в "морганатическом браке" запрошенным Францией, де-факто не признав статуса Наполеона, что не могло пройти без последствий для южного человека и его понятий о чести. При этом А1 нагло игнорировал континентальную блокаду Англии, основу стратегии Наполеона. Такшта прежде чем Австрию винить...
Раз уж вы ступили на эту дорожку , то стоит напомнить про ответ из Франции на заявление/письмо А1 по поводу казни особы королевской крови во Франции.
Да, в Европе шла буржуазная революция. Смотрел тут "ТОску",оперу по теме, там достаточно прямолинейно все. Однако А1 был горячим сторонником Н и его преобразований, по-крайней мере на словах. Вот Н1 помнят, а А1?
Помнят, вот только....думаю многих исторических реальных персонажей вы знаете. А вот х-ки, как вы понимаете были даны не большевиками
https://aftershock.news/?q=node/1519542
спасибо