В новостных сводках последних дней мелькают сообщения об изъятии из российских магазинов классического романа Урсулы Ле Гуин «Левая рука тьмы». Причина — подозрение в пропаганде нетрадиционных ценностей. Однако, если отбросить эмоциональный шум и взглянуть на текст через призму строгой математики и теории систем, открывается совершенно иная картина.
Мы пропустили текст романа через аналитическое ядро MMAT (Математический Метод Атрибуции Текстов) и онтологический движок GTP-TEOM. Результаты показывают: перед нами не «вирус разрушения», а сложнейший инженерный чертеж человеческой психики.
Математика смысла: Точные индексы
Система MMAT не оценивает «нравится/не нравится». Она измеряет физику текста: его плотность, сложность и волю автора. Вот точные данные, полученные при профилировании романа:
1. Фрактальная размерность = 1.85
В шкале MMAT значение 1.0 соответствует примитивному, плоскому тексту, а 2.0 — предельной смысловой насыщенности («голографический текст»).
Показатель 1.85 говорит о колоссальной «плотности образов». Ле Гуин создала мир, где каждое слово работает на создание Целого. Это не линейное повествование, а многомерная структура, требующая от читателя активной когнитивной работы. Тексты с таким D невозможно использовать для зомбирования — они заставляют мозг «просыпаться».
2. Индекс Рекурсии (= 8.4
Этот индекс отражает «Архитектуру Логики» и глубину синтаксиса.
· Тексты политиков-популистов: .
· Классическая проза (Чехов):
· Гении (Шекспир, Де Голль): .
Индекс 8.4 помещает Ле Гуин в категорию «Архитектурного мышления». Сложность ее логических конструкций такова, что чтение книги становится тренажером для развития «оперативной памяти» сознания (Cognitive RAM).
3. Негэнтропия = 9.2
Метрика организованности и подавления шума. Значение 9.2 (при теоретическом максимуме 9.0+ для идеальных систем) указывает на высочайший порядок. В тексте нет «воды», нет логических дыр. Это кристаллизованная Мудрость.
4. Показатель Херста = 0.88
Мера волевого вектора и стратегического фокуса. Значение выше 0.75 — это зона «Стратегии и Доминирования». Ле Гуин ведет читателя с неизбежностью математического доказательства. Это не хаотичное блуждание («графомания», ), а жестко направленный вектор Надежды (тяги в будущее).
Семиотическая ошибка: Почему система испугалась?
Если показатели текста столь высоки, почему он подвергся остракизму? Ответ дает
Матрица Категорий (Matrix 52). Произошла ошибка декодирования на уровне управляющего контура.
Центральная тема книги — жители планеты Гетен, которые большую часть времени бесполы и обретают пол только в период «кеммера».
Взгляд Цензора (Линейный):
Видит отсутствие фиксированного пола Считывает это как Похоть (потребление без духовности) и нарушение биологической нормы.
Вердикт: Это Хаос и Разрушение.
Взгляд Системный (GTP-TEOM):
Андрогинность у Ле Гуин — это не физиология, это Символ.
1. Снятие противоречия: Гетенцы — это Целое, в котором снято противостояние «Мужчина — Женщина». Из-за этого в их мире нет войн.
2. Закон Любви: Отношения главных героев — это идеальная иллюстрация закона проводимости информации: ). Они передают друг другу смыслы без искажений, вызванных гендерными стереотипами.
3. Суть: Книга показывает, что Личность (творческий субъект) первична, а пол — вторичен.
Вердикт
Изъятие «Левой руки тьмы» — это попытка упростить реальность, снизив её размерность. Но согласно термодинамике личности, борьба со сложностью (Негэнтропией) всегда ведет к росту Энтропии (Зла).
Запрещая текст с индексом D=1.85 и R=8.4, общество лишает себя инструмента, позволяющего отличать Истину (приближение к Образу) от Лжи (искажения). Мы боремся с зеркалом, потому что оно отражает слишком сложную для нас картину мира.
Вывод: Читать Ле Гуин — значит повышать свою собственную организованность и сопротивляемость Хаосу. Это не пропаганда, это высшая математика гуманизма.
Автор: С.В. Грисюк (GTP LAB www.gtpglobals.com)
Комментарии
Один из любимых писателей. Роман - бомба. До сих пор под впечатлением от их коммуникаторов мгновенно передающих рисунки сделанные от руки на любое расстояние. Нет там никакой порнухи.
Так, наверное, рисунки соамные были
полное дерьмо...
Надо, пожалуй, перечитать
Немедленно в воздухе появилась рамочка, а в ней надпись «Победа сил добра над силами разума». Рамочка повисела немного в воздухе и исчезла.
Читал, стоящая вещь. Прекрасный автор.
написано коряво, читать невозможно
Без привязки к переводам/изданиям — спор ниачом.
я в оригинале читал - полное дерьмо
Текст от очередного то ли коуча по психотренингу то ли городского сумасшедшего кроме рекламы одностраничного сайта автора даёт результат прямо противоположный тому, на который он рассчитывает.
И вот загадка природы. Почему играющие в эти игры все эти Кашпировские-Чумаки и иже с ними почти сплошь носители незалежных фамилий , а зачастую и адресов ?
Мы - это кто? "Коалиция желающих"?
Вижу рекламу сомнительного продукта, вижу настойчивые попытки новорегов внедрять в тело АШ бредогенерацию.
Набор наукообразных значений, манипуляционный текст пытающийся непонятными терминами придать себе значимость. Может, в хохляндии такое и канает. А здесь-пушшай Грисюк напишет что нибудь осмысленное.
В самом деле, если бы он уважал читателей то прокачал бы через свою мясорубку несколько произведений, и выдавал бы метрики в виде: вон у Библии так, у Шекспира этак, у Толстого вот это а вот и цифра Урсулы..
Сам читал сие в глубокой юности, посоветовал приятель, мне не зашло. Потом уже, спустя пару лет узнал что приятель того. Камин-аут. О как, подумал я. Понятно теперь что он в этом нашёл.
Аналогично, читал в юности.
Не зашло от слова совсем.
В юности да на безрыбьи… попервости может и прокатить.
Ну, допустим, Чехов просто классик (хотя это далеко не так, ведь его влияние на мировой театр было не меньше, если не больше, чем, в своё время, у Шекспира). Однако, встаёт вопрос, что такого гениального написал Де Голль? Наименование произведения, если не затруднит. В противном случае, прогу - Фтопку.
Хотя книга Ле Гуин хорошая, и её запрет - дебилизм.
Де Голль? Это ж хохлы, надо же как то Белого Бвану лизнуть.
Ну да, конечно.
Особенный «дебилизм» — агрессивный пеар импорота в размере 146% физимологической квоты восприятия *объектов*.
Чтобы не искали «неправильного». а читали только заботливо подсовываемое…
Ну а потом, когда личность сформирована (коготок увяз)…
Я ЧЁт не вкурил. Вы предлагаете запретить весь импорт? Ну там Данте, Гёте, Байрона, того же Шекспира, etc?
Сама придумала (под опровержение), сама блестяще опровергла. Всё сама.
Я просто нахожу перезревшей потребность в сворачивании проекта воспроизводства патриотов благословенного заокраинного.
И инверсии ситуации с ресурсной интердикцией знакомства с *русской* культурой. Для начала с штрафным коэффициентом ~4×…
Вы, как всегда, растекаясь мыслью по древу, предпочитаете не отвечать на поставленные вопросы. Впрочем, от Вас другого и не ожидал.
То ли дело Ваши старания по игнорированию главного тезиса оппонента.
ЗЫ: Русско*язычные* должны воспитываться на переводах сомнительного качества (например обсуждаемой Урсулы, но далеко не только), попутно обеспечивая перекос распределения в пользу гильдии переводчиков.
В том числе за счёт рессурса, который следовало бы потратить на знакомство с творчеством тов. Крапивина…
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Camaradas:
Quando li o título do artigo sobre “A Mão Esquerda das Trevas” lembrei de uma viagem de ônibus entre a cidade de Gurupi (estado do Tocantins) e São Paulo (estado de São Paulo).
São aproximadamente 1.500 quilômetros de distância, são duas noites dentro do ônibus.
Era um ônibus com ar-condicionado que estava quebrado, a temperatura não passava de 12ºC.
Muito frio e, para minha sorte, uma moça ao lado tinha uma coberta.
Não é preciso dizer o que aconteceu, não foi somente “A mão esquerda”, também a direita, os lábios, e “outras coisas mais” aconteceram naquela viagem.
Quanta saudade dos velhos tempos...
Tradução Google:
Товарищи:
Когда я прочитал заголовок статьи о «Левой руке тьмы», я вспомнил поездку на автобусе между городом Гурупи (штат Токантинс) и Сан-Паулу (штат Сан-Паулу).
Это примерно 1500 километров, и я провел две ночи в этом автобусе.
Это был автобус со сломанным кондиционером; температура не поднималась выше 12ºC.
Было очень холодно, и, к счастью, у девушки рядом со мной было одеяло.
Само собой разумеется, в той поездке произошло не только «Левая рука», но и правая рука, губы и «другие вещи».
Как же я скучаю по старым временам…
Ой!
Я забыл упомянуть!
Я женат на ней уже 33 года!
О да, ваше воспоминание просто прекрасно))) долгих вам лет в браке, так как 33 года это не срок, это только самое начало😂😂
А вот были бы вы бесполыми из книжки...
И не было 33 лет счастливой жизни. 😁
Товарищ «Нео-пожилой»:
Спасибо!
Бредогенератор...
Де голль гений... дальше можно не читать
3-х дневный зас
рланец.скриптогенерация должна быть помечена в самом начале (либо в заголовке, либо анонсе записи), и в поле источнико должна быть ссылка на него, а не значок авторство
По мне значок специального раздела нагляднее требования на неформализованное предупреждение в аннотации.
Это они еще до Макса Далина "Лестница из терновника" не добрались.
Это и без жабы в целом заметно по действиям начальства. Сложную реальность пытаются упростить до своего уровня, сделать более плоской и удобной, потому что нет метода развития и развиваться некому. Регресс с одновременным повышением ставок.
Признаю как качество данного романа, так и масштаб его создателя, но, честно говоря, Ле Гуин не самый любимый автор.
Это заблуждение. Усыпить критическое мышление как раз возможно сложностью текста, который выходит за рамки возможностей человека систематизировать общую картину. У человека два выбора:
Отказаться от чтения сомнительного материала, манипулирующего сложными образами.
Принять авторирет автора, и без критического анализа впитывать материал, открывая черный ход в свою память загружать деструктивные идеи типа ЛГБТ.
ЛГБТ невозможно гармонично вписать в общую картину мира без манипуляций, по причине ее антиприродной сущности.
А чего усложнять то - там сразу во 2й главе 2 брата полюбили и у них ребенок, тбм.....
Аналитическое ядро MMAT (Математический Метод Атрибуции Текстов) и онтологический движок GTP-TEOM показывает наличие бредогенератора текста ТС.