Дума одобрила законопроект, предусматривающий отмену ежегодной подачи деклараций чиновниками в пользу предоставления сведений при наличии конкретных оснований. Нормы могут вступить в силу 1 января
Госдума в третьем чтении приняла законопроект, который снимает с госслужащих обязанность ежегодно подавать декларации о доходах, следует из базы данных нижней палаты российского парламента.
Пакет поправок предусматривает, что чиновники будут подавать декларации при наличии для этого конкретных оснований. Госслужащие будут подавать декларации о своих расходах, а также расходах супруги и несовершеннолетних детей, если были куплены недвижимость, транспорт, ценные бумаги, цифровые финансовые активы, цифровая валюта и если сумма сделки превысила общий доход членов семьи за три последних года.
Также сохраняется обязанность для госслужащих подавать декларации при назначении на должность или в течение четырех месяцев после этого, если предоставление сведений в момент назначения невозможно. Это распространяется в том числе на случаи перевода из одного органа власти в другой.
В случае принятия новые нормы вступят в силу 1 января 2026 года.
Законопроект внесла 10 декабря группа депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности Валерием Пискаревым («Единая Россия»), меньше чем через неделю его приняли в первом чтении.
Этой инициативой депутаты предложили перейти от «архаичной» системы ежегодных весенних деклараций к автоматическому выявлению коррупционных рисков с помощью государственной системы «Посейдон». Она взаимодействует с базами данных ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, ГИБДД и других ведомств. «В связи с этим необходимо переходить от ежегодного декларирования к непрерывному режиму антикоррупционного контроля», — говорил Пискарев.
Координатор проекта «Декларатор» Иван Лузин отмечал, что в случае принятия этих поправок будет окончательно уничтожена система декларирования как инструмент общественного контроля. Профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов говорил РБК, что эффективность нового механизма будет зависеть от того, как он будет действовать. Например, пояснял Сафонов, непонятно, как система будет реагировать на ситуацию, когда люди жили в браке, развелись, но при этом продолжают совместно вести хозяйство или когда незаконно полученные средства выводятся через подставных лиц.
Комментарии
Блииииин ну неужели!!!! Наконец-то! Как же задолбала эта канитель ежегодная.
И не говорите))
Что сдавать за 2025 год... вот в чем вопрос.
Если с 1 января отменяется - очевидно же, что ничего не сдавать. Ну кадры/безопасники скажут, уж в этом-то не сомневайтесь.
Важно и своевременно.
Людей выбрали и оскорблять их недоверием проверяя декларации как-то... не не по-людски что-ли
Не всех выбрали,некоторые по спискам прошли.
И тут-то мне масть и попёрла(с)анекдот.
-- Вы видели, чтобы пчёлы были против мёда!?
Чёт я стесняюсь спросить, но вдруг...
Вы часом не попутали депутатов (которых выбирают) с государственными служащими (которых НЕ выбирают и о которых идет речь)?
Кого выбрали, вы совсем чтоли там все?!!
Чиновников не выбирают.
Тем более стоит доверять и не проверять. Нанимали, значит, они прошли отбор, собеседования всякие.
Все эти декларации - туфта.
Нужно их совсем отменить, и следить за расходами не раз в год, а постоянно.
Это вопрос государственной важности, и профильное ведомство могло бы этим заниматься людям на радость и стране на пользу.
Так следить за доходами регулярно - это прямо противоположное, что сделали сейчас :)
Неужели доступ к реестрам недвижимости, банковским транзакциям, налоговой отчетности чиновников и их родни компетентным органам закрыт?
Когда сдавали декларации - ПРИХОДИЛОСЬ проверять. А теперь - при наличии "веских оснований". А веские основания - они как раз вы этих вот реестрах.
Т.е. будут по сигналу сверху щемить неугодных.
А так, никто не будет сидеть и наугад тыкать пальцем в имя и бежать проверять, а вдруг он чего.
При нынешнем развитии цифровых технологий в России не проблема мониторить с привлечением ИИ непрерывно, в текущем режиме, а проверки производить по его сигналу.
Как Родину
Родину, при некоторых обстоятельствах, можно сменить на Мачеху, но чиновников и на новом месте выбрать не дадут. Это всё что надо знать о чиновниках в принципе :D
Как то говорят (наверно врут) был случай когда Брежнев сказал, что партиец не может быть предателем. Глядишь сейчас следом может последовать еще решение чтобы за чиновниками никто не следил и дела не заводили и жизнь в стране наладится.
чиновник = жена цезаря ? ( по доверию в смысле.. )
Больше запретов для крепостных, больше воли боярам.
В точку.
Царя на них нет.
Как нет?
А кого перевыбираем регулярно?
Забавно наблюдать, как оно всё движется туда, куда и следует.
Не за горами закон о том, чтобы шапки ломать перед кортежем с мигалками.
Зачем? Бараны на пастбище тоже лордам и пэрам не кланяются. Но, регулярно стрижены бывают, а потом съедены.
Какие кортежи?
Их Долина покусала, когда была в ГД?...
Ща ещё оспорят прошлогодние и позапрошлогодние...
Правильно
Пора уже и о душах подумать....
Душ по триста крепостных каждому
-- На триста крепостных придется декларацию подавать.
А вот на двести уже дума разрешает. ;)))
ТС, простой вопрос:
- польза была от подачи ежегодных деклараций?
При возможности ознакомиться с ними была, и большая
ознакомились, и что дальше?
Зависит от того, кто ознакомился.
генпрокурор
что дальше?
Что дальше? А дальше в папочку №.... "Для служебного пользования".. и в случае выявления (не "народом", естесно, а "сверху" приглядывающими) девиации в "поведении" - по В.Высоцкому :
И особист Суэтин — неутомимый наш! —
Ещё тогда приметил и взял на карандаш.
Он выволок на свет и приволок
Подколотый, подшитый матерьял ....
А там остаётся только сличить наличие заявленных плюшек с фактическим наличием оных..
Если же нет "заявленых", то и сравнивать, для вынесения "общественного порицания", будет не с чем.. т.е. протолкнули финансовую индульгенцию.. кто то очень настойчиво и "тяжело" пролоббировал сию тему
..это к вопросу
незамутнёной продажностикристальной честности многих персонажей в думе..декларации и так хранились
в этом случае никакая декларация не спасёт
сличили, в декларации всё точно отражено
ДАЛЬШЕ ЧТО?!
____________________
вы действительно считаете, что депутаты идиоты и в своих декларациях неверную инфо писали?!
п.с.
в думе нет кристальной честности , ваще нет.
Вы смысл прочитанного улавливать умеете?
Ещё раз! - для служебного пользования (пля, эта система ещё в союзе отработана была....)
"ДАЛЬШЕ ЧТО?!" - сами догадаетесь? или как?
Чушь! Декларации чиновников публикуются на сайтах соответствующих структур.
С восприятием помыслов других людей (в виде текста) всё нормально?
..похрен где и что публикуется, хоть на заборе для всех желающих посмотреть..
Декларация как отправная точка (точнее одна из набора) для расследования (на основании сличения заявленого/ по факту имеющегося), если оно таки "внезапно" потребуется для пнуть неугодного.. мысль понятна?
т.е. без декларации служебное расследование невозможно, по вашему
при СССР депутаты декларации не подавали, неуч
Дядь, ты тупой???
Чел заявил, типа:
Отвечаю: декларации публикуются публично на сайтах соответствующих организаций. Мои висят там, ещё 10-ти летней давности, впример.
Вопросы есть?
Или высрался и пох?
это не я заявил, это Вов
Вов
23:00-18/Дек/25
Вы смысл прочитанного улавливать умеете?
Ещё раз! - для служебного пользования (пля, эта система ещё в союзе отработана была....)
____________________
удачи)
А дальше можно, например, подумать, насколько хорош доход миллион в день, ну или хотя бы 500 тыщ. И вообще, что это за страна такая.
думать нужно и без декларации
сколько депутатов разоблачили при помощи декларации, по вашему?
Мне похрен, если честно. Я по ранее увиденному выводы уже сделал.
декларации чиновников для отвода глаз
Декларации это фактура для будующих уголовных дел.
никакой фактуры там не было, туфта одна
https://vk.com/video484873427_456239050
Страницы