Маршалловы острова стали первой страной в мире, запустившей общенациональную систему безусловного базового дохода. Новая мера поддержки населения введена на фоне роста цен, увеличения стоимости жизни и продолжающегося оттока жителей с архипелага.
Согласно программе, каждый житель государства будет получать примерно 200 долларов раз в три месяца, сообщает The Guardian. Выплаты могут производиться как в обычной валюте, так и в цифровом формате – в виде стейблкоина, привязанного к курсу доллара США. Таким образом власти рассчитывают смягчить последствия инфляции и оказать финансовую поддержку гражданам без каких-либо дополнительных условий.
Первые перечисления были произведены в конце ноября. Получатели вправе самостоятельно выбрать удобный способ получения средств: перевод на банковский счет, получение бумажного чека либо зачисление средств в цифровой кошелек.
Министр финансов Маршалловых островов Дэвид Пол отметил, что цель программы – обеспечить минимальную финансовую стабильность для всех жителей страны. По его словам, речь не идет о суммах, способных заменить полноценный доход, однако регулярные выплаты могут стать важной психологической и социальной поддержкой для населения.
Архипелаг, расположенный в Тихом океане между Гавайями и Австралией, насчитывает около 42 тысяч жителей. Финансирование программы осуществляется за счет специального фонда, созданного в рамках соглашения с Соединенными Штатами. Этот механизм предусматривает компенсационные выплаты за проведенные ранее американские ядерные испытания. Объем фонда превышает 1,3 млрд долларов, при этом США дополнительно планируют инвестировать еще 500 млн долларов до 2027 года.
Эксперты отмечают уникальность проекта. По словам доцента Университета RMIT Хюи Фама, это первый случай внедрения безусловного базового дохода на уровне целого государства, а использование блокчейн-технологий делает инициативу особенно примечательной. Вместе с тем специалист подчеркивает, что цифровые выплаты не решают всех проблем финансовой доступности, особенно в условиях нестабильного интернет-соединения и ограниченного распространения смартфонов.
Статистика первых выплат показывает, что большинство жителей предпочли традиционные способы получения средств. Около 60 % платежей было направлено напрямую на банковские счета, значительная часть выдана чеками, и лишь единицы выбрали вариант с цифровыми кошельками.
Ранее, в 2018 году, власти Маршалловых островов уже предпринимали попытку запуска собственной национальной криптовалюты под названием Sovereign (SOV). Однако проект был свернут после критики со стороны Международного валютного фонда, который указал на высокие финансовые, правовые и репутационные риски, связанные с подобными инициативами.
Ранее власти Мэриленда создали комиссию по выплатам чернокожим за годы рабства.
Комментарии
Популизм, причём откровенно тупой. В условиях чего-то похожего на рыночную экономику без жёсткого, буквально на грани жёсткости, регулирования цен на социально значимые товары и услуги подобные меры лишь спровоцируют дополнительную инфляцию. Нельзя просто взять и раздать вообще всему населению немножко денежек из казны и надеяться на то, что с экономической ситуацией случится что-то хорошее.
Чего это? Отрицательные ставки банковские - пожалуйста, а отрицательные налоги нет?
Это, как любят говорить либералы, другое. Отрицательные ставки кредитования существуют для гальванизации зомби-корпораций, а не непосредственной поддержки населения.
Облагают налогами богатых, раздают бедным. Чтобы не было кризиса перепроизводства.
У бедных становится больше бумажек на руках, они радостно бегут в магаз закупаться - а там хоба - и товары закончились. Потому что увеличение бумажек в кармане не влечёт автоматически и одномоментно увеличение производства. Спрос вырастает - и тут же цены вырастут.
Да-да, закупаться тем, что сами и произвели, работая на дядю.
Китай не вытянет такого спроса
Что за бред...
Государства постоянно занимаются перераспределением ресурсов.
В каком именно виде он это делают - целевом или всем подряд - не важно.
Деньги можно раздать беременным мамашам, участникам СВО, субсидировать ипотеку и т.д. и т.п., а можно всем поровну.
Важно совсем другое - эти деньги раздаются из бюджета с приемлемым уровнем дефицита или нет.
Деньги - это не ресурс. Это всего лишь эквивалент. Беременная мамаша не может питаться деньгами, она идёт в магазин и покупает продукт.
Материальное производство - вот что важно.
Если производство в Китае, хоть обмажьтесь своими деньгами в три слоя, у вас материальный достаток от этого не вырастет.
ну да, ну да. ваше мнение очень важно для нас! )))
Вы наверно не заметили, но что-то типа базового дохода есть в большинстве стран. В том числе и в России.
Без этого невозможно при текущем устройстве государства, когда всё физические ресурсы принадлежат государству, а производительность труда настолько высока, что большей части населения не досталось рабочих мест в производительных секторах экономики.
Работаешь на себя - платишь налог на силовиков социалку, это логично.
А тут как? "Силовики" пиратят в открытом море/у соседей, ты моешь им сортиры, а они тебе башляют, чтобы с голоду не помер раньше времени? Тоже рабочая схема.
Вы видимо думаете, что все блага получаются из человеческого труда. Это совершенно неверное утверждение.
Нет, я знаю, что некоторым "Аллах дает!".
Почти. По факту вся негэнтропия у нас от ядерных и термоядерных реакций. Т.е. поклоняться надо солнцу и ядерным рекаторам.
"Вон оно чо, Михалыч!"(с)
А я-то думал, что пошутил...
Импорт во много раз превосходит экспорт. Доходы на треть зависят от Договора с США по особым условиям, на 5% компенсация за ядерные испытания, 10% заимствования из других источников.
Это всё, что надо знать, откуда деньги.
Скорее всего, Пиндосия озаботилась, чтобы к их туристам не докапывались бродяги и нищеброды. И в приказном порядке делаются отчисления из бюджета, который спонсируется самой Пиндосией наполовину.
Там населения 60 тысяч. Вопрос на десять миллионов баксов. Смешно упоминать.
Если уж вводить безусловный доход, то для всех РАБОТАЮЩИХ жителей (плюс дети, инвалиды, старики).
Пусть дворником, пусть вахтером, пусть соц.работником, хоть кем простым, лишь бы польза от тракого труда для окружающих была.
Чтобы трутней лежебок не поощрять.
Может от них так меньше вреда.
Намекаете на советскую технологию избавления коллектива от дурака?
Именно. Там как раз дурака вообще выгнать нельзя было. А минимум вреда он приносил там, где не надо руками работать.
Кстати сейчас в РЖД похожая ситуация. Дураков повышают и увозят в Москву. Там они надёжно изолированы от реальной работы.
то есть дураку можно работать только головой? или ногами?
Дураку говорят, что головой. А результат работы игнорируется.
Так хотя бы не тратит материал, не портит оборудование и не ломает, что рядом находится.
Но дешевле платить пособие и не допускать до работы.
Минимум просто-доступного *наблюдаемого* вреда (с приложением оговорки о краткосрочности перспективы).
А вот попробуйте расширить модель ценой издержек от следствий такого рода деятельности.
В виде завязки информационной инфраструктуры на разнообразные ады.
Принудительное внедрение «кипиай» (с закономерной оптимизацией задачи верификации).
Речь вообще-то всегда шла про безусловный базовый доход. А 200 в квартал на базу никак не тянут, разве что в совсем бедных странах.
Норм, 200! Как раз на бананы хватит. Отопления, коммуналки нет, тропики ж!
Коммунизм в отдельно взятой стране.
БОД при наличии частной собственности на средства производства?
Пфф, это не коммунизм.
200$ раз в месяца? Если страна не уровня Ниггер/Сомали - прожить на эти средства нереально
Российская пенсия не намного больше, и на неё выживают как-то, хотя у нас далеко не тропики.
Где это пенсия "не намного больше" 5 600?
Прошу прощения, ошибся. Не увидел сразу, что 200$ не в месяц, а за 3 месяца. Это действительно скорее символическая сумма.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
После Маршалловых островов ждём Британские...
И посмотрим-с...
200 условных безусловных денег раз в три месяца... Интересно, что заберут у Маршалловых граждан в обмен на этот "безусловный доход"? Ибо, про бесплатный сыр известно, где он...
Опасная тенденция, западники могут начать думать что так должно быть везде. Так что, боюсь скоро и там нефть найдут, американскаю.
Вобщем, надо экономику этих островов понимать:
1. Население крохотное, на уровне одного московского квартала - 55-60 тыс.
2. Занятости на островах практически нет, т.к. нет ни сельского хозяйства, ни производств. Подавляющая часть населения живет за счет рыбалки + подачки от всяких гуманитарных фондов. Даже огородов толком нет, т.к. нет ни свободных земель, ни почвы (коралл и коралловый песок). Небольшая часть населения работает на государство.
3. Все, вплоть до последнего гвоздя - импортное и очень дорогое (до островов очень далеко, объемы поставок - крохотные).
4. Короче, экономики просто нет. Источник денег на островах - госбюджет.
5. Самый главный источник доходов бюджета - прямая финпомощь от США, которая контролирует эти территории, при этом не давая жителям американского гражданства. ну и немного дают торговля голосом в ООН и других международных организациях, доменами и т.п. виртуальные доходы, плюс торговля лицензиями на вылов.
Вобщем, это никакой это не базовый доход. Это просто подачка, чтобы население не ходило одетым в пальмовые листья или разрезанные мешки от гуманитарки.
Что можно в месяц купить на 5300 рублей на Маршалловых островах? Парковку оплатить?
А много ли им там надо. Сланцы и пару трусов, одни на будни, вторые на праздник.
Ветер пальма шатал- банан падал. Не жызнь а сказка
Дошик, лампы из кока-колы, рыбалка.
А говорите "безусловный"
Базовый доход - это неизбежное будущее.
У нас могли бы это попробовать, например, на Дальнем Востоке.