Если украинская сторона откажется от разговора по существу, Россия обеспечит достижение своих целей военным путем, заявил президент Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны.
«Мы предпочитали делать это и устранить первопричины конфликта с помощью дипломатии. Если же противоборствующая сторона, их зарубежные покровители от разговора по существу откажутся, Россия добьется освобождения своих исторических земель военным путем», — сказал он.
В числе приоритетных вопросов Путин обозначил создание и расширение буферной зоны безопасности. По его словам, эту задачу российская армия будет решать последовательно.
Прямые переговоры российской и украинской делегаций возобновились в мае 2025 после трех лет перерыва. На данный момент прошли три переговорных раунда: 16 мая, 2 июня и 23 июля. Сейчас стороны начали обсуждать урегулирование на основе мирного плана предложенного администрацией президента США Дональда Трампа.

Комментарии
-- Мне кажется надо наоборот!
Сначала добиться земель военным путем, а потом диктовать дипломатии ! ;)))
Тогда вам просто нужно будет зафиксировать итог! Не более того!
Дипломатия подразумевает, что вы решили проблемы, меньше затратив на это ресурсов и времени.
Это и так достаточно пугающее заявление. Учитывая, что "границы России нигде не заканчиваются" (© Путин В.В.)
Очень не хочется кормить избирателей Зеленского за наш счёт.
А земли и так у нас много, заселять некем.
Кима попросим - выделит пару миллионов поселенцев.
-- Дык , заселять необязательно!
Можно буферную зону оставить, чтобы время подлета для было больше, а для нас меньше!
Ни в коем случае!
В качестве противника Россия имеет западных ВАРВАРОВ, которые понимают только силу, и разговаривать с ними действительно не о чем.
Однако, в качестве ЗРИТЕЛЕЙ у России весь "нецивилизованный" (с точки зрения варваров) Мир.
Таким образом, ВПР РФ действует исключительно грамотно:
1, Сначала Варварам предлагается МИР почти (!) на ЛЮБЫХ, по сути, условиях (Минск 1, Минск 2, Стамбул и пр.), зная наперед, что эти бандиты ВСЕ РАВНО ОТКАЖУТСЯ. При этом российские "патриоты" визжат, что Путин все слил, и в России вот-вот начнется рЭволюцЫя. Весь Мир наблюдает за этим "сливом" затаив дыхание.
2, После предсказуемого (знающими людьми) отказа Запада от Мирной Дипломатии, Варварам начинают чистить пятачок. Но не сильно! Чтобы не испугались и до срока не сдались! Однако больно и, главное, с сочувствием на лице Верховного. Квадратные километры неумолимо переходят под контроль России, под одобрительный гул Зрителей.
Вот уже вслух САМ сказал об "исторических" землях России, которые, как известно, значительно обширнее Крыма и 4х областей. Это означает, что он уверен, что Варвары не изменят своей жадности и тупости, и Россию не подведут.
Вся современная Украина это историческая земля русских. Или он этого не знает? Если не знает, то пусть спросит у своего кума. Виктор Медведчук заявил, что Украина находится на исторически русских землях. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22321935
Просто Путин понимает, что помимо хотелок, есть и стоимость их реализации.
О да. Это все понимают. Теперь цена всей укры огромная и, самое главное, невосполнимая, так как бабы уже не нарожают. Мой покойный друг говорил, что в 2014 году стоимость была маленькая, а теперь она очень высока. Я в свою очередь ещё давно писал, что в случае серьёзных успехов по освобождению исконной русской земли на укре НАТО введёт войска и начнётся рубилово по образу ВМВ.
Владимир, Вы что-то начали глупости писать...
Советую вам не читать глупости. Читайте только умности. Только никто среди людей не знает как отличить глупости от умностей. Также никто не знает, введёт НАТО войска или нет. Я же высказываю своё личное обывательское мнение. Но если вам известно будущее, вы умеете его с точностью предсказать, конкретно, что не введёт, то рекомендую вам связаться с АП, МО и ГШ. Ваши способности очень важны для России и достижения целей СВО.
чем пытаться убого ерничать, расскажите лучше, откуда у Европы войска в количествах и качествах, пригодных для ввода на территорию б/у для противодействия России. И еще расскажите, какими средствами Европа будет бороться с российским ОМП, которое ей на днях обещал Путин. Ну и расскажите, как по-Вашему, Одесская и Николаевская губернии - это исконно русские или исконно чьи земли? По Вашим ответам и отличим умности от глупостей.
У ЕС от 300тыс кадровых военных + до 1500 тыс резервистов. Техники меньше, чем у нас, но при желании, они очень быстро смогут увеличить её производство.
Остается только ЯО, но с применением могут возникнуть некоторые затруднения. К тому же, куда его применять? Если по НАТО, то будет однозначная ответка. По самой Украине, так зачем нам зараженные земли?
Махнула левым рукавом – стало озеро, махнула правым – поплыли по озеру белые лебеди (с)
при желании, они очень быстро смогут увеличить её производство. (С)
Не прибедняйтесь,пишите прямо : МОЛНИЕНОСНО :)
Где вы там нашли 300 тысяч + 1,5 млн резервистов готовых воевать?
В Польше - так они бегут, не дожидаясь начала войны с русскими.
Может быть в Германии или во Франции? Бельгия с Нидерландами плюс Прибалтика?
Там готовых воевать в той же степени, что готовых воевать россиян, шесть раз больше. Потому что населения в шесть раз больше. Лично я полагаю, что не в шесть, а вы тридцать раз больше,, потому что эти кровожадные животные воевать, убивать, грабить., истреблять ради обогащения готовы всегда. Это основа их идеологии. Откуда вы эту дурь берете про не готовых воевать европейцев? Они же воюют всю обозримую историю. Кстати об истории, попробуйте найти какой либо исторический момент, о котором доподлинно известно, что войны не было, потому что обыватели не были готовы воевать. Состояние толпы/сообществ не готовых воевать даже теоритески не достижимо.
Во первых: я говорю про кадровиков плюс резерв, а не про обывателей.
Во вторых: вы точно уверены, что понаехавшие муслимы горят желанием воевать?
И самое главное: нет объединяющего фактора.
Нет ни Наполеона, ни Гитлера. А есть куча утырков, готовых вцепиться друг другу в глотку, как Польша с Германией по репарациям на 1,5 трлн евро.
И это хорошо.
Есть такой фактор. Это Россия.
Россия была, есть и будет всегда - это факт.
ну то есть вы признали наличие объединяющего фактора...
Фактор есть. Лидера уровня Наполеона или Гитлера - нет.
Даже уровня Наполеона III - и того нет.
Есть. Ментальное желание европейцев вести колониальные войны. Слышали выражение, приписываемое Сталину: Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся. Правда все трактуют выражение наоборот. На самом деле имеется ввиду, что не зависимо от личности руководителя, политической повестки, идеологической подоплёки европейцы всегда вели, ведут и будут вести колониальные войны . Массовые убийства ради грабежа это основа европейской цивилизации. Шольц, Мерц, Меркель, Гитлер - во время правления любого из них нацистские солдаты, за деньги немецких налогоплательщиков, экипированные немецкой промышленностью, вооруженные немецкими оружейниками, под руководством немецких офицеров убивают русских/россиян, в том числе зверски, в том числе мирняк, в том числе детей на российской/русской земле. И так с любой страной европейской цивилизации.
Да пусть обхотятся воевать. Застеклят их.
Какая разница, кадровики или обыватели? Боевые действия ведутся моб потенциалом. Моб потенциал у врага пропорционально выше из-за большего числа населения.
Понаехавших муслимов менее 10%. Если мы говорим именно о тех, кого вы подразумеваете под шовинистским термином муслимы, они только и умеют, что воевать.
Одиннадцатый год открыто, все миллиардное население Западной цивилизации в едином порыве, в том числе себе в ущерб, пытаются нанести России стратегическое поражение. Пользуясь привалиирующей поддержкой населения. И вы до сих пор не увидели объединяющих факторов? А результат как фактор вас не устраивает? Или вы прислушиваетесь к политической чуши, например из Венгрии, которая якобы против, но производит боеприпасы для ВСУ?
Просвещу. Это их самоназвание на англике - muslims, у нас соответственно муслимы.
Застеклят вместе с местными европеями.
Я первый раз это слово услышал на английском во время разговора со стариной Томасом - ведущим инженером из Сименс.
Так вы определитесь, на каком языке вы ведете диалог, английском, арабском каком-нибудь, или русском.
Москали это кто в вашей картине мира и сегодняшних условиях?
Вам же слово
черножопыечурки не подойдет?Так на русском будет.
Что я и обозначил, шовинистский термин. О чем спор?
Товарищ просто упирается, ибо не любит быть неправым.
А вы съездите в Германию и посмотрите сами на них.
Потом мне рассказывайте про шовинизм. Интернационализм там процветает, жаль только квалифицированным немцам он как кость в горле.
"Турки - нормально работали, сербы - более менее, но эти муслимы - ...!" - слова человека, отработавшего в Сименс 40 лет, от рабочего дошедшего до ведущего инженера.
Зачем? Какое мне дело до решения немецкого общества притащить к себе мигрантов? Как это вообще относится к обсуждению объема живой силы противника?
Вы реально не понимаете?
Это 10% населения - дестабилизирующий фактор для мобрезерва.
Сами воевать не пойдут, плюс в условиях любой нестабильности пойдут грабить и резать местных.
Что и демонстрируют регулярно.
Вы мусульманина то в живую видели хоть раз? В смысле общались? Отправить их воевать в масштабах всех боеспособных из мигрантов в Европах это вопрос трех дней. Два с половиной из которых уйдут на взаимовыгодные переговоры с лидерами ячеек.
Ладно, спор бессмысленный.
Никого переубеждать не собираюсь.
P.S. Бабай мой был казначеем мусульманской общины города в течении 30 лет (сначала в СССР, потом 20 в России).
Так что, да, видел. И наших, и ихних тоже видел, когда в загранку ездил. И чем отличаются.
+
не переживайте при правильно применении и земля и вода будут в нормальном качестве, я Вам как спец РХБЗ скажу, сильно зараженной территории как в чернобыле не будет, так по фонит пару лет и всё, да и ограничится эпицентром
Почему начал...
Какие войска введёт нато? Они ввели всё что могли
Глупости, и в 2014 она маленькой бы не была, и превратилась бы в лучшем случае в бесконечную герилью, а для всего мира в том числе нейтралов мы бы выглядели реальными агрессорами.
Касательно "исконной русской земли", юридически у нас с У был заключен договор о границе - http://kremlin.ru/supplement/1653
Это самое я и имел в виду, говоря про оформление распада СССР.
Оригинал купчей на город Киев, который был продан весной 1686 года польским посольством короля Яна Собеского в Москве комиссии русских бояр от имени русских царей Ивана V и Петра I (последнему шел 14-й год).
Текст купчей в увеличенном виде : https://ic.pics.livejournal.com/zhenziyou/14947834/38..
Фактическим правителем была Софья, но государи Иван V и Петр I указаны как получатели покупки. Несколько раз указано, что перечисляемые деньги это деньги Его Царского Величества.
Валюта оплаты Московский рубль 1686 года, сумма указана в договоре 146 000 рублей серебром.
Деньги были выплачены полностью, купчая действительна и по сей день.
Договор о границе 2003 года явно более свежий и стало быть имеющий бОльшее значение.
Любые договра или купчие признаются ничтожными в связи с определенными событиями, что мы и видим сейчас.
Имеете ввиду, что мы перекраиваем всё по своему хотению и разумению? Нельзя с вами не согласиться. Была Украина - и нету...
Не факт, что купчая имеет меньшую силу. Только спустя почти 300 лет начались революции и перевороты.
1. Купчая это священное право собственности.
2. В конституции РФ в статье 67-1.
Пункт 1. сказано: РФ является правопреемником СССР ( СССР отказалось от наследования РИ). РФ выплатила царские долги.
Пункт 2. сказано: Российская федерация, обьединенная тысячелетней историей, ... признает исторически сложившееся государственное единство.
3. Договор о границах России и Украины 2003г есть, а демаркации нет.
4. Выход УССР из СССР был в нарушении референдума на котором украинский народ проголосовал за сохранение союза.
5. Юридически СССР существует, так как РСФСР из него не выходила.
P. S. Купчая эта и на Смоленск, и на всю левобережную часть Днепра - Малоросию.
В пункт 2 сказано: Российская федерация, обьединенная тысячелетней историей, ... признает исторически сложившееся государственное единство. (С)
В пункте 2 чего ,статьи 67 конституции или ваших фантазий?
В начале абзатца сказано о конституции. Поправил.
Страницы