Как известно, слово русского купца и предпринимателя было тверже бетона. Хозяева, меценаты, патриоты своей страны. Одном словом, лучшие люди.
Среди них был исключительно выдающийся человек — А.К. Алчевский. И Википедия свидетельствует — достойнейший был муж:
Но мы пойдем чуть дальше, откроем книгу
И не просто откроем, а (пусть даже это прозвучит несовременно) ознакомимся с ее содержанием.
Что расскажут эксперты о делах банковских? Читаем и удивляемся —
Господа! Это какой-то сплошной пассив позор!
Чем же это объяснить — задает вопрос автор? Кто же это всё наделал? И отвечает —
Вооот! Банкиры России, Которую Мы Потеряли, перенимали передовой зарубежный опыт. Друзья и родственники?
Ну а кому, согласитесь, можно довериться в неспокойное время? Лучше вообще доверять себе. Если взял деньги сам — их уже никто другой не украдет. 100% гарантии сохранности. И схема работала:
Не могу в полной мере оценить заслуги г-на Алчевского перед Великой Россией. Но очевидно, широкой души и большого размаха был человек. Вопрос у меня один — почему только два памятника поставили?
Комментарии
Забавно, текст на дореформенном русском читается на ура, если не задумываться над значением каждой буквы, просто сразу читать целое слово.
А что до "России, которую мы потеряли". Тогдашняя власть проворонила то что мир становился другим и надо было и страну модернизировать вовремя, выбора особого не было, либо самим развиваться, либо беспощадные исторические процессы сделают это за тебя, если ты попытаешься остаться в "старом, добром средневековье", что и произошло в итоге.
Факт!
Современный "русский" с его "вайбами", "таймингами", "скулшутингерами" и прочими папуасизмами трудностей в понимании вызывает гораздо больше.
Десятки достойнейших людей тогдашнего времени не заслужили даже малейшего упоминания о них после 1917 года.
Это тоже кто-то проворонил?
Ну вот вспоминаем...
Вот только без банковских займов невозможно проводить индустриализацию. Вернее возможно. Без мироедов. Зато с людоедством.
Ходили таки неясные слухи про 32 год... Если из корзинки с хлебом вынуть слишком много на закупку станков у Форда, то всякое может случиться.
Я не очень понял, что Вы отрицаете. Что голод был не только на Украине, но и в Поволжье? Что деньги на закупку станков шли за счёт того, что население потребляло меньше, чем если бы на эти деньги закупали креп-сатин?
Голод, похоже, не отрицаете. Ок.
Что по второму вопросу - заводы строились на западные кредиты или на те деньги, которые недоплачивали рабочим и крестьянам?
И, поскольку это очевидно и коммунисты этого не скрывали, ВВП может идти на потребление или на расширенное воспроизводство промышленной базы, в этом случае потребителям приходится туго. И именно на эти деньги всё и строилось. Ибо у денег всего два источника - внешние кредиты и деньги собственных граждан.
ФРС организовала бесперебойную поставку внешних кредитов. Поэтому, в частности, уровень жизни в США всё ещё так высок.
Сталин и Госплан сотворили чудо. Но платила за него вся страна. Утверждать, что нашли какой-то третий источник, без указания, кто именно, пришельцы или клад Колчака, не проходит.
Это Вас кто-то обманул. По плану Маршалла кредиты выдавали США. А сейчас США получает в кредит от других стран.
А всё, что Вы написали, никак не опровергает того, что написал я. Либо внешний кредит, либо местные граждане будут жить хуже на сумму инвестиций в будущее.
У Вас русский не родной? Где я написал, что США получали кредиты в Европе после войны? Вы с кем разговариваете? Со мной или голосами в своей голове?
Это сейчас Китай, Япония, Норвегия и прочие эмираты выдают США кредиты.
А насчёт банкиров Вам надо обратиться в СССР, который вполне себе банки использовал.
Брешете, уважаемый. Я жил в СССР. На вклад начисляли 3%. Госбанк - всё равно банк и учётная политика там есть. И такие банки в СССР были. И банкиры были, но они получали зарплату.
я думал о ходорковском речь пойдет :)
он много меценатствовал...
Эти лучшие люди сидят на одной скамье (рядом с Николаем номер 2, его родственниками, прочими дворянами и прочей элиткой) с теми кто просрал Российскую Империю. А так да, вполне возможно, что очень хорошие и добрые люди. Но по плодам их их узнаете
От элиты, как это ни странно, не всегда требуются какие-то особые добродетели. Но вот качество управления - вопрос наиважнейший и за него можно очень многое простить.
Масоны и прочие Николаи не вытянули. Факт. А были растраты или всё употребили в дело, какая разница? Результат печален.
Уже в первых фразах статьи ошибка "Как известно, слово русского купца и предпринимателя":
Из Википедии
Помимо участия в украинском национальном движении, возглавлял кружок украинской интеллигенции «Громада» в Харькове, который занимался широкой общественной и культурно-просветительской деятельностью. На собственные средства строил церкви, больницы, школы. Как частное лицо оплатил сооружение первого в мире памятника Тарасу Шевченко — в Харькове в 1899 году.
И это самое главное: хитрый местный нагревал неместных ради Святого Дела.
Громады (укр. грома́да — общество, мир, община) — полулегальные либеральные культурно-просветительские организации украинской интеллигенции, стоявшей на позициях пробуждения национального духа народа. Существовали в 1860—1890-х гг. в Петербурге, Киеве, Харькове, Полтаве, Чернигове и других городах.
Поясняю на современный лад: аналог сообществ сторонников Ингерманландии, Свободной Карелии, Коми, Хантов и Манси
/Украина тогда как аналог в Российской империи нефтяной Западной Сибири для СССР-РФ /
Ну если в честь него город назвали в РИ то наверно "русского купца"
Причём до 1991 г. город назывался Коммунарск. Но, как утверждает Запрещённопедия, по решению голосования горожан, в этом году его переименовали.
Брехня. Кидали других дальше, чем видно.