Доклад об информационном противодействии называн очень красиво "СОЗДАНИЕ БОЛЕЕ УСТОЙЧИВОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ" и был размещен на сайте посольства США в России. Делал его Блинкен 18 марта 2024 г. в Сеуле.  Опустим слова приветствия и вводную речь, часть с изменением информационного поля и его средств, оставим только то, что касается действий США по своему влиянию на глобальное информационное  поле во всем мире.

...Наши конкуренты, наши противники распространяют дезинформацию, пользуясь трещинами в наших демократиях, что еще больше усиливает подозрительность, цинизм и нестабильность. Натравливая одну группу на другую. Дискредитируя наши институты.

Наше общество усугубляет эту динамику – иногда намеренно, иногда под влиянием ботов и алгоритмов, обученных выдавать предвзятую информацию.

Искажение рынка идей не является досадным побочным продуктом свободы слова – это прямая угроза самой свободе выражения мнений.

Всеобщая декларация прав человека закрепляет не только право на самовыражение; она защищает нашу свободу, цитирую, “беспрепятственно придерживаться своего мнения”. Манипулирование информацией подрывает нашу способность осуществлять это фундаментальное право. Создание более устойчивой информационной среды является для нас жизненно важным интересом национальной безопасности. Это также неотложный приоритет для нашей дипломатии. И я хотел бы обсудить некоторые из способов, которыми мы пытаемся достичь этой цели.

Начнем с того, что мы продолжаем разоблачать, разрушать и сдерживать дезинформацию.

Центр глобального взаимодействия Госдепартамента координирует наши общегосударственные и многосторонние усилия по выявлению, анализу и раскрытию иностранного манипулирования информацией. В сентябре прошлого года мы опубликовали доклад, в котором подробно описывается, как китайское правительство инвестировало миллиарды долларов в распространение пропаганды и искажение глобальной информационной среды. Например, оно приобрело платформы кабельного телевидения в Африке, исключив из пакетов подписки международные новостные каналы. Или использовало местные дочерние компании для покупки под их прикрытием медиакомпаний в Юго–Восточной Азии, которые выпускают в основном прокитайские новости. 

Мы разоблачили тайную кампанию Кремля по подрыву поддержки Украины во всем Западном полушарии, которая осуществлялась путем проталкивания российского контента через латиноамериканские СМИ, чтобы придать ему видимость органичности. ( Все остальные платформы были запрещены, ведь это же свобода информации.)

Выявляя и предавая гласности эти операции влияния, мы даем возможность другим правительствам, средствам массовой информации, гражданскому обществу отслеживать их и пресекать. Например, после того, как Соединенные Штаты раскрыли скрытое участие Москвы в деятельности одной из бразильских националистических организаций, одна из бразильских политических партий исключила из своего состава 50 членов, связанных с этой пророссийской группой.

Необходимо вести борьбу с вводящей в заблуждение информацией. Но этого недостаточно. Точно так же, как мы боремся с ложью и искажениями в ближайшей перспективе, мы должны инвестировать в то, что сделает нас более устойчивыми к ним в долгосрочной перспективе.

Подумайте об этом, принимая во внимание следующее. Во время пандемии COVID мы неустанно делали прививки, одновременно работая над предотвращением будущих эпидемий и подготовкой к ним. Мы боремся с хакерами, одновременно создавая уровни кибербезопасности для реагирования на вредоносную активность, чтобы делать это быстрее и гарантировать, что атаки не выведут из строя целые сети.

Точно так же, несмотря на то что мы полны решимости разоблачать дезинформацию и противодействовать ей, Соединенные Штаты в равной степени занимаются продвижением открытой, устойчивой информационной среды во всем мире, где вводящие в заблуждение сообщения получают меньшее распространение, где превалирует истина. (Как видим, США закрепили за собой право на абсолютную истину.)

Нам необходимо, чтобы правительства поддерживали свободу СМИ и безопасность журналистов как онлайн, так и офлайн, потому что независимая и наделенная полномочиями пресса является краеугольным камнем здоровых демократий.

Мы должны сделать правительство более открытым и расширить доступ к информации о том, как проголосовал законодатель, кто получил государственный контракт, как составляются экономические данные, такие как цифры ВВП, чтобы журналисты и граждане могли призвать своих лидеров к ответу.

Нам нужно обеспечить, чтобы органы, регулирующие СМИ, были независимыми и служили общественным интересам, а не оказывали давление на СМИ с целью продвижения пропаганды.

Нам необходимо сделать так, чтобы правительства распределяли свои рекламные доллары справедливо и прозрачно, а не использовали эти ресурсы для продвижения или наказания того или иного средства массовой информации.

Нам нужна бóльшая прозрачность в отношении того, кому принадлежат медиа-компании, кто владеет дистрибьюторскими сетями, чтобы политические или иностранные структуры не могли купить новостную организацию и ограничивать или продвигать определенные взгляды без ведомa общественности. ( В России есть целая сеть гражданина США Шкулева, которая занималась например тем, что фоткала могила погибших на СВО воинов, которые потом использовали украинские средства пропаганды.)

Нам нужно инвестировать в гражданскую и медиаграмотность и дать гражданам возможность отличать факты от вымысла, особенно по мере появления новых технологий, таких как генеративный искусственный интеллект, который может одурачить даже самых искушенных потребителей новостей. ( Интересно, зачем было разрабатывать такие средства.)

Если мы предпримем подобные меры, тем, кто распространяет дезинформацию, будет сложнее действовать в тени. Наши граждане получат более широкий доступ к качественной информации. Они будут лучше подготовлены к оценке достоверности контента, с которым они сталкиваются.

Позвольте мне привести вам несколько примеров того, как мы продвигаем этот всеобъемлющий, конструктивный подход.

Один из примеров: журналисты освещают жизненно важную информацию – будь то репортаж из зоны боевых действий или расследование коррупции. Пресса даже самостоятельно раскрыла кампании по дезинформации.

Способствуя созданию устойчивой информационной среды, мы поддерживаем журналистов, подвергающихся репрессиям и финансовому давлению.

Когда журналисты оказываются под угрозой, мы помогаем редакциям новостей принимать более строгие меры безопасности. Мы финансируем фонды юридической помощи для журналистов, против которых были возбуждены необоснованные, обходящиеся им очень дорого судебные дела с целью подавления или пресечения их деятельности.

Соединенные Штаты принимают меры по борьбе с использованием коммерческих шпионских программ для ведения слежки и преследований журналистов, правозащитников и других деятелей — в частности, для привлечения правительств и компаний к ответственности используются санкции, экспортный контроль и визовые ограничения.

На Саммите за демократию в прошлом году мы мобилизовали десяток других стран, приверженных тому, чтобы эти технологии — коммерческие шпионские программы — использовались при соблюдении универсальных прав человека и основных свобод. На саммите в этом году мы объявляем о том, что в коалицию вступают еще шесть стран – Южная Корея, Япония, Германия, Финляндия, Польша и Ирландия.

В то же время мы стремимся повысить финансовую устойчивость СМИ, особенно местных СМИ, в долгосрочной перспективе: ведь именно местные СМИ предоставляют информацию и помогают снизить восприимчивость к ложной информации.

Например, в Молдове АМР США в рамках партнерских отношений со СМИ работало над оптимизацией маркетинга и системы подписки. В результате доходы увеличились на 138 процентов, а охват онлайн-аудитории — на 160 процентов.

Соединенные Штаты также поддерживают СМИ, работающие в интересах общества – это работающие с фактами, обладающие независимой редакцией информационные агентства, которые информируют граждан о критически важных вопросах, влияющих на их благополучие, от загрязнения окружающей среды компаниями до коррупции в правительстве.

Благодаря Агентству США по глобальным медиа, которое было создано в период Второй мировой войны и было известно как «Голос Америки», мы входим в список из восьми международных общественных телерадиокомпаний, которые каждую неделю информируют сотни миллионов человек на 75 разных языках. (Спасибо Трампу, прекрыл.)

Мы поддерживаем общественное радио в Украине, помогая 17 миллионам украинцев получать достоверные новости в контексте развязанной Россией захватнической войны. ( США, как и другие страны НАТО приложили титанические усилия чтоб развязать эту войну, спонсируя националистические организации, в том числе сохранив украинскую нацистскую диаспору бежавшую в США и Канаду после Великой Отечественной войны.)

В ходе первого Саммита за демократию Соединенные Штаты объявили о выделении 20 млн долларов на укрепление СМИ, работающих в интересах общества, в развивающихся странах; мы рады, что другие спонсоры уже выделили 30 млн долларов на восстановление этой важной государственной услуги.

Второй способ, с помощью которого мы поддерживаем здоровую информационную среду, связан с инвестициями в повышение цифровой и медиа-грамотности.

Журналисты помогают людям во всем мире получать достоверные сведения. Но мы также должны прилагать усилия к тому, чтобы читатели, зрители, потребители, слушатели — все, кто получает контент — умели отделять зерна от плевел.

Если вы посмотрите на то, кто стал более стойким, менее восприимчивым к искажению и лжи во всем мире, то вы увидите, что их объединяет способность понимать, какая информация является достоверной.

В Финляндии ученикам младших классов рассказывают о том, что такое дезинформация. На Тайване старшеклассники в сельской местности учатся распознавать ложные сообщения.

В Соединенных Штатах работают аналогичные TechCamps, которые помогают молодым лидерам из таких стран, как Того и Чили, развивать необходимые навыки для оценки степени достоверности того или иного контента.

В рамках нашей Сети цифровых коммуникаций 10 тыс. журналистов и творческих работников из разных стран, от Восточной Азии до Латинской Америки, создают инструменты для распространения достоверной информации и делятся ими.

Мы организуем обучение английскому языку в разных странах мира, отчасти для того, чтобы люди имели доступ к независимым источникам новостей на своем родном языке, а не только к государственным СМИ.

Сегодня Государственный департамент публикует то, что мы называем «Дорожной картой демократии» — это рекомендации, которые должны повысить осведомленность людей о манипуляциях информацией и уметь им противостоять – например, платформам социальных СМИ рекомендуется помечать контент, созданный с помощью ИИ, чтобы пользователи могли отличать настоящие изображения от искусственных.

Конечно, мы понимаем, что дезинформация не знает границ. Ее можно найти на любой платформе. Ни одна страна, ни одна организация не может бороться с этим вызовом в одиночку. Именно поэтому мы используем другой путь, создавая более здоровую информационную среду посредством нашей дипломатии, и продвигая общее понимание проблемы и творческие варианты ее решения.

Мы стараемся пропагандировать и отстаивать общие принципы. Мы мобилизуем партнеров и союзников, ориентируясь на общую основу борьбы с манипуляцией информацией враждебными государствами. (Вот она - свобода информации в действии).

Страны, которые используют эту схему, обязуются предпринять целый ряд действий, в том числе разработать национальные стратегии и меры политики в области борьбы с дезинформацией, а также наращивать технологические возможности для выявления ложного контента и борьбы с ним.

Для того, чтобы начать это сотрудничество, мы подписали соглашения с такими странами, как Болгария и Южная Корея, и обучаем наших партнеров методам анализа дезинформации, наращиванию потенциала и умению противостоять этой проблеме.

Как я уже сказал, на этой неделе Организация объединенных наций примет историческую резолюцию, предложенную Соединенными Штатами, о продвижении безопасного, надежного и заслуживающего доверия искусственного интеллекта в интересах устойчивого развития, предусматривающую, в частности, принятие мер по борьбе с дезинформацией, создаваемой с помощью ИИ. Завтра на этом саммите Когорта информационной целостности будет рассматривать возможность усиления ответных мер в отношении недостоверного контента в контексте генеративного ИИ.

Мы также делимся передовым опытом. За 30 лет работы в этой сфере я понял, что в отношении любой проблемы, с которой мы сталкиваемся, кто-то где-то уже, наверное, придумал решение, или поставил нас на путь к его разработке. Но если мы не делимся этой информацией, то нам всем придется снова изобретать велосипед. Обмен передовым опытом — очень важный способ, с помощью которого мы добиваемся прогресса.

Мы вместе с Францией являемся сопредседателями нового Центра ОЭСР по недостоверной информации и дезинформации, который помогает правительствам переходить от ситуативного к более комплексному подходу, способствующему широкому распространению достоверной информации.
В рамках таких групп, как Коалиция за свободу СМИ, мы мобилизуем совместные усилия, объединяя более 50 стран на шести континентах для поддержки журналистов и взаимодействия с правительствами, когда журналисты находятся под угрозой.

Существует одна группа заинтересованных сторон, которые играют особо важную роль в создании здоровой информационной экосистемы. Проще говоря, Соединенные Штаты считают, что частный сектор может и должен сделать больше для борьбы с дезинформацией.

В прошлом году вместе с 30 странами мы поддержали Глобальную декларацию о целостности информации в Интернете. В этой декларации мы призвали технологические компании принять такие меры, как повышение прозрачности алгоритмов, разработка правил политической рекламы, разработка показателей для оценки надежности источников информации.

Сами онлайн-платформы не смогут решить проблему с дезинформацией в одиночку, но мы не сможем этого добиться без них.

Наконец, Соединенные Штаты стремятся рассказывать о нашем опыте, делая это правдоподобно и убедительно, активно и продуманно, признавая, что для того, чтобы исправить искаженные повествования о нашей стране, о нашей демократии и о наших партнерах, наше правительство должно пользоваться доверием и укреплять свой авторитет во всем мире.

Мы работаем с влиятельными лицами и современными платформами, являющимися источниками новостей — например, подкастами. Мы регулярно проводим пресс-конференции, на которых отвечаем на самые трудные вопросы. Мы организуем международные обмены, позволяющие людям во всем мире узнавать о том, кем мы являемся, и что мы ценим.

Когда Государственный департамент предоставляет СМИ из Индо-Тихоокеанского региона или в странах Африки к югу от Сахары бесплатный доступ к информационным агентствам — то это всегда независимые, авторитетные издания, такие как Ассошиэйтед Пресс или Рейтер, которые публикуют критические статьи, в том числе и о нашем правительстве.

Мы всегда готовы признать наши недостатки и работать над их устранением вместо того, чтобы закрывать на них глаза, как будто бы их и не было. Именно этим отличаются демократии, и благодаря этому демократии сильнее.

Для демократий также характерно то, что наш путь выбирается гражданами. И перед нами очевидный выбор.

Иногда мы настолько утопаем во лжи и искажениях и между нами столько разногласий, что мы не справляемся с вызовами, с которыми столкнулись наши страны.

Но мы можем принять вызов и сделать то, что демократии делают лучше всего. Мы можем приветствовать различные голоса и точки зрения. Мы можем мыслить критически, проводить активные обсуждения. Мы можем развиваться и учиться на своих ошибках.

Нельзя забывать о том, что достоверная информация представляет собой общественное достояние. Она доступна каждому. И каждый — все, кто присутствует на этом саммите, и все наши граждане — должны участвовать в создании более открытой, устойчивой информационной среды и продолжать строить более светлое будущее для наших граждан и людей во всем мире.

Благодарю вас за внимание. Особенно хочу вас поблагодарить за всю работу, которую вы проделаете в предстоящие дни и недели. Большое спасибо. Спасибо. (Аплодисменты).