Не большая цитата
режиссёр потребовал меньше льгот для детей героев СВО. Он признался: искренне не понимает, почему эти подростки получают преимущества при поступлении в вузы. С политической точки зрения ему ясно, однако нужен баланс " с точки зрения качества образования, процедуры образования".
Сокуров переживает из-за сокращения бюджетных мест в высших учебных заведениях. Во многие вузы на бесплатное обучение, по его словам, в следующем году пойдут только дети участников СВО. Вне квот мест не будет вообще.
Ответ Путина был сжатым и трактовать его можно по разному
Безусловно, этих детей государство должно поддержать, и им должно быть предоставлено право получить образование за счёт государства,
В общем благие намерения....кто бы поспорил.
Однако один из Охранителей лизнул глубже обычного
Это дети настоящих героев, которые сегодня делом доказывают свою преданность Родине, свою патриотическую позицию, рискуют каждый день жизнью, чтобы наступил скорее мир, чтобы Россия цвела и развивалась. Они готовы отдать эти жизни за страну, за всех, кто в СВО не участвует, за будущие поколения. Поэтому их дети заслуживают особого отношения, особого внимания, ....
Эти дети – дети новой элиты. Они будут полезны стране, так как вырастут патриотами и будут радеть за свою Родину. Им нужно дать возможность получить хорошее высшее образование, помочь с трудоустройством. И тогда мы получим не просто очередную единицу на рынке труда, а нормального, воспитанного гражданина, патриота своей страны, подытожил Ярошенко.
И вот ЭТО действительно важный вопрос. Притом сразу несколько
1- Насколько стране нужна именно Элита ? Особенно в как бэ демократической стране, провозглашающей равенство. Оказывается теперь кто то ОПЯТЬ будет равнее других ?
2- Должна ли т.н. "элита" обладать минимально необходимы IQ и задатками культуры, что бы соответствовать статусу? Или мы опять возвращаемся к кухаркам управляющими государством?
3- Что будет с высшим образованием, когда детей элиты (поступившей фактически на халяву) начнут отчислять из ВУЗов из за неуспеваемости? А ведь Сокуров озвучил ТО, что УЖЕ ходит в народе (но везде замалчивается).
Ну очень трудно ребёнку из какого нибудь тувинского села, учиться в бауманке, несмотря на то, что его отец реально герой. Просто сельская школа и местная среда, МАЛОВРЕЯТНО воспитают в ребёнке необходимые качества и дадут те же знания, что и какой нибудь столичный математический лицей. Так у кого больше по итогу получить ЧЕСТНЫЙ диплом, а не натянутый за уши политической конъюнктурой???.
Мы ведь очень похожею историю УЖЕ проходили 100 лет назад.
4-. А вообще надо ли ТАКИМ образом помогать детям героев СВО? Ведь во взрослой жизни им поблажек никто делать не будет.....
Илия я не прав и будут и далее, директивно трудоустраивать и назначать на должности как рассово идеологически выверенных? Куда мы придём тогда?
Комментарии
Какие многие ?
Он же сам употребил термин "квоты". А квоты устанавливаются процентно к общему набору на специальность. И они весьма далеки от ста процентов.
Тут у меня детский садик рядом, в него можно только по квоте, больше мест просто нет. Возим ребенка за 10км. Дать адрес садика, расскажете им про свои %?
В ВУЗах квотирование именно по процентовке от количества мест. По-моему там процентов 7-10, точно не скажу. И точно что они далеко не всегда и не полностью выбираются.
Так что мне абсолютно непонятны сокуровские заявы, мужик, кмк, вообще не в теме того о чем пишет.
Не менее 10% от КЦП. Теоретически, наверное, можно 100% сделать, но на практике лично я такого нигде не видел. 20% у кого-то было по-моему. "Страшно далеки они от народа" (с)
А почему Вы покупаете жилье в районе, где только один детский сад? Покупайте в старом фонде, где рядом 4-5 детских садов.
А вообще все претензии местной администрации. Это ее обязанность обеспечить население детсадами, поликлиниками и школами в пешеходной доступности.
И при чем здесь СВО?
Там и без СВО было льготников. На зачислении в д.с. две очереди:)
То есть местная администрация мышей не ловит и детсады не строит, но виноваты льготники.
В Петербурге устранили очереди в детсады, кроме районов массовых новостроек.
В родительских чатах уже года три, как воспитатели вопрошают родителей, не планируют ли они привести в детсад младших детей.
Ну то что ДС не строят - я хз, вроде есть данные - бери из районного загса и считай, сколько родилось. Примерно столько мест и понадобится +-.
Но нет :)
Детсадов больше, но все удобные такие. До СВО с очередью все нормально было, записались давно, очередь двигалась, планировали туда отдать, а потом разом на 90-е места в очереди попали.
Всегда, повторяю ВСЕГДА при наличии детей надо рассчитывать, что ситуация пойдет по худшему варианту. И рассматривать именно его, как рабочий.
Коллега переехал в пригород из Невского района, при том, что левый берег Невы активно застраивается целыми кварталами новостроек. Один раз с мужем покрутили у виска.
Три года назад у коллеги родилась дочь. Решил поменять квартиру с меньшей на большую. С мужем сказали, чтобы делал себе с дочкой прописку у своей мамы в городе, покупал квартиру в новостройке относительно недалеко от своей мамы и водил/возил ребенка в городской детсад. Так все равно купил квартиру большей площади в пригороде, в очереди на детсад был в какой-то там 6-ой или 8-ой сотне и сейчас возит дочь в детсад в город. И кто сам себе злобный Буратино?
У меня когда дочь родилась, записывали в очередь по рождению.
В её 4 года в городе Иваново были доступны два садика: очень далеко и в жопе города. Всё.
А СВО ни причём. Просто они добивают оставшийся бюджетные места после других льготников. Можно вспомнить как сын СВОшника дважды поступал в институт и дважды был оттудова выпнут.
У дочери 3 из 5 СВО поступили с херовыми балами (в районе 35 из 73 необходимых). Собственно они и не учатся. Спасибо, что группу сильно не баламутят.
В каждом ВУЗе есть официальные минимумы по каждому предмету, не набрав которые документы не примут будь ты хоть самым льготным из всех льготников.
И я не слышал чтобы где-то минимальная планка была ниже хотя бы 40.
У меня один коллега был, который в молодости развлекался тем, что каждый год или через год сдавал вступительные, проходил, забивал на учебу, вылетал, и на новый круг. На разные факультеты.
Это колледж.
Но в ВУЗах ситуация не сильно лучше.
Собственно, подобное отношение льготников (не только СВО) всех сильно раздражает.
Какое подобное ?
Выше писал - преподы и не заморачиваются, и не знают кто из студентов льготник, кто нет, им это безразлично.
вспомнил историю, у нас в поселке братья близнецы живут, ну им уже за 40, в школе один из них был крепкий хорошист а второй троешник, и в политех старший сдавал вступительные и за себя и за своего брата по его документам следующим заходом.
10 км - пешком 1,5 часа. На авто, действительно 10 минут. На деревенские жёлтые автобусы смотрю - никто не парится. Забудьте про квоту. Дети участников войн пусть идут без конкурса, кто не потянет -их отчислят, на бюджет переведут другого студента. Так уже есть,
Или не отчислят, нельзя же ребенка участника отчислять. И государство за него денег платит, а отчислишь - перестанет.
Тоже вне конкурса?
Нормально их отчисляют.
При отчислениях вообще плевать на то кто как поступал - по конкурсу на бюджет, вне конкурса по олимпиадам, по отдельным конкурсам как целевик или льготник, или как платник.
Вот вообще всем пофигу на это.
Никто из преподов и понятия не имеет кто там на потоке по каким конкурсам поступал. Разве что если это какая-нибудь внучка Сокурова.
При отчислении с бюджета, на это освободившееся бюджетное место переведется платник, который закрыл очередную сессию без троек и с лучшими чем у остальных желающих перейти с платного на бюджет результатами. Это всегда было, и ничего тут не меняется вообще.
У Вас предвзятое отношение к участникам СВО и вообще пора взрослеть.
Не обращайте внимания. Это как в анекдоте:
....."Он меня не удовлетворяет!"
Женский голос из зала: "Всех удовлетворяет, а
егоеё не удовлетворяет!"Мужской голос из зала: "А
егоеё никто не удовлетворяет".рождаемость растёт!!!
а вы расскажите про % тому кто при союзе водил в садик ребенка за 3 остановки т.к в ближних не было мест, наверно дети ветеранов ВОВ приблатнились..
Всегда так было, что время от времени возникали проблемы с зачислением в садик, до 90х по разному от года в год, в 90е в основном из за уничтожения садиков.
А может все еще проще, в уродском взгляде на жизнь мол все вокруг негодяи и вам жить мешают, тем более чутье подсказывает, что врете вы, т.к не бывает так чтоб аж за 10 остановок ( а то и больше) ни одного садика не нашлось с свободным местом.
Возможно не врет, просто когда ему говорят "свободных мест нет вообще, можем принять сверхлимитно, но только по льготе", он воспринимает что все места заняты именно льготниками.
И при том не учитывает что это не только дети участников СВО (угу, они в его районе прям в каждой квартире, и у всех дети именно возраста его детей), но и многодетные и др.
У меня вопрос один: какого рожна режиссёришка лезет в политику?
А какого рожна депутаты Госдумы туда лезут? Для чего было собираться тогда с президентом? Что б по аплодировать стоя?
Работа у депутатов такая...
Они же кино не снимают, верно.
Сколько можно нести бред про кухарок?
Запишите себе где-нибудь, чтоб больше не позориться.
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
В.И.Ленин
Статья «Удержат ли большевики государственную власть?»\ журнал "Просвещение" № 1-2, 1917 г.
Фактически Ленин требует обучить кухарок,
а потом поставить их управлять государством.
Вопрос о том, способны ли кухарки научиться этому,
остался за скобками
Судя по тому, как кухарки на своих плечах и руках вытянули оборонзаказ в ВОВ - они могли поболее, чем значительная часть современных мужичков, в т.ч. из известных структур.
Ну я бы не назвал Шапошникова, с блеском закончившим Николаевскую Академию Генштаба
кухаркой. И его учеников, штабс-капитана Василевского и Антонова,
которые собственно и рулили РККА в годы ВОВ на стратегическом уровне.
К сожалению история не терпит сослагательного наклонения,
и мы не узнаем, насколько было бы эффективнее Руководство страны,
если не состояло не из семинариста, и людей без образования вокруг него.
Или например, насколько была бы эффективнее наша промышленность
перед войной, если бы ей тогда рулил не фельдшер.
... и тут же начинаете фантазировать.
Вы же понимаете, что выбора-то не было? Или Распутин (хлыст, вор, шарлатан, алкоголик) , смешающий министров, был лучше?
Белые - так вообще страну распродавали. Вон, Маннергейм, раньше всех откололся - и ему простить не могут. А если бы Краснов отколол Краснодарский, Ставропольский края, Кубань и Дон? И это только один пример...
Выбора НЕ БЫЛО.
И заслуга большевиков в том, что они страну собрали. Ту страну, которую "великие управленцы" развалили.
Да был выбор. Колоссальный.
Если в Генштабе удалось сохранить Василевского и Шапошникова, то непонятно,
почему не удалось в управлении и экономике?
Ну, Столыпина застрелили ещё при царе. Остальные экономисты и лидеры - весьма так себе...
Разбежались по карманным правительствам белых генералов и всяким 'правительствам в изгнании". Перегрызлись все.
Возможно, потому что военные готовы были служить Отечеству, как бы оно ни называлось, а управленцы и экономисты нет.
Угу, на стратегическом. А на тактическом всякие Жуковы да Мерецковы, Коневы да Ватутины. Ну так то - на тактическом! Или все же на стратегическом?
Вы так говорите как будто всеобщее образование это что-то плохое, "Герман О" ну что вы так переживаете?
Боитесь что "кухаркины дети" окажутся талантливыми и умнее ваших? И всеми силами старательно топите их?
Ссыкотно ?
Ну а что в нем хорошего то?
Тока время отнимает у большинства населения
Бабы с образования вон рожать бросили,
а среди нас мужиков, подавляющее большинство
применяет его лишь при разгадывании кроссвордов
творческая импотенция вестимо
ага, забывать старика стали - надо что-то "потребовать"...
Вы себе это позволяете, задавая этот вопрос, почему ему нельзя? Он не хуже вас, просто он может спросить напрямую, а не только здесь.
Вы путаете тёплое с мягким.
Это вы, когда выгодно. Заткнуть другому рот норма, когда вам сразу путаница понятий
Сокуров призывал отпустить террориста Сенцова
Чегой-то Вы к частному случаю сводите?
А певцы, конькобежки и прочие гимнастки с фигуристками не лезут?
Всяк, кто чем-то прославился, возомнил себя вправе влиять на принятие решений.
"Самоназначенная элита".
А что там сложного - нажимать по команде на указанную в команде кнопку?
100% с этим любой "неандерталец" справится.
Государство дало обещание, люди свою часть контракта выполнили. Менять договоренность задним числом - кто так делает из уважающих себя людей? Жаль что господин Сокуров этого не понимает.
Касательно способностей и среды. Жизнь рассудит.
А подумать немного наперёд, перед тем, как раздавать обещания? У нас же вроде как жираф большой- ему видней. ХПП и прочие не для нашего ума манёвры осуществляет. И что по итогу???
Страницы