В нижнюю палату Конгресса США был передан на рассмотрение законопроект HR 6508, в котором предлагается рассмотреть вопрос о выходе Соединенных Штатов из НАТО.
Автором сенсационного документа является конгрессмен-республиканец от штата Кентукки Томас Мэсси. Статьи законопроекта опубликованы на личном сайте политика.
НАТО определяется как пережиток холодной войны, в связи с чем Америке предлагается выйти из альянса. И использовать высвобожденные ресурсы для защиты своей страны, а не других государств.
Конгрессмен подчеркнул, что Америка не должна быть гарантией безопасности для всего мира, особенно когда богатые страны отказываются оплачивать собственную оборону.
«Наша конституция не допускает постоянного вмешательства во внешнюю политику, о чем нас прямо предупреждали отцы-основатели», — обратился конгрессмен к «истокам».
Его законопроект обязывает президента США официально уведомить Альянс о выходе. В законопроекте говорится, что первоначальная цель блока времен холодной войны больше не соответствует национальным интересам Соединенных Штатов.
Также отмечается, что европейские страны-члены НАТО обладают достаточным экономическим и военным потенциалом для обеспечения собственной обороны. Следовательно, средства американских налогоплательщиков не должны расходоваться на финансирование их защиты.
10.12.25
💡 Как устроен законодательный процесс:
Как недавно внесенный законопроект, H.R. 6508 находится в самом начале законодательного процесса.
Он должен:
1. Быть рассмотрен и принят соответствующими комитетами в Палате представителей.
2. Быть принятым большинством голосов на полном заседании Палаты представителей.
3. Быть принятым Сенатом США в идентичной форме.
4. Быть подписанным Президентом для вступления в силу.
Этот процесс может занять значительное время, и большинство вносимых законопроектов не становятся законами.
Из интересного:
- Новый стандарт войны. Анализ доклада RAND Corporation «Dispersed, Disguised, and Degradable» - 8 июня 2025
- США в БРИКС. Миф или реальность? - 14 марта 2025
- Спецпредставитель президента РФ Дмитриев предложил построить туннель имени Путина-Трампа между Россией и США - 17 октября 2025
Комментарии
Никогда не было и вот опять!
В.С. Черномырдин.
Имхо: Трамписты прощупывают почву на предмет "отползания" от европейского театра военных действий. Такой "театр" им не нравится. В конгрессе заявили недавно что против вывода войск США из Европы. Но как говорят в поговорке: проси 10, тебе откажут и дадут 5, решили предложить идею выхода не из Европы, а из НАТО. Им конечно конгрессмены откажут и голосование по законопроекту сейчас не пройдёт, но возможно на вывод армии(или сокращение баз) согласятся.
Когда-то(год назад) описывал манеру трампистов "гнуть свою линию":
цитата из комментов в статье АнТюра (по выборам в США)
Считаю что первоначальная задача "Трамп&Ко" создать информационно(на словах) Треш и Угар. Когда все зрители вокруг будут в ступоре от таких скоростей, Трамп скажет типа "раслабтесь, я пошутил, посадок не будет" но наш вектор необходимых изменений вам придется принять как горькую таблетку, вам станет легче.
ссылка: https://aftershock.news/?q=node/1441926
Конгресс пока не созрел, но Трамп постепенно их приучит к мысли: пора жить по средствам и не фантазировать.
Штат Кентукки - Официальные девизы штата — «Вместе мы выстоим, порознь — падём» Так выражался отец- основатель США (который на 100 USD) и наколка(со змеёй) с его словами у военного министра США есть на руке.
В абсолютных цифрах: США тратят на оборону больше, чем все остальные 31 страна НАТО, вместе взятые. По сути НАТО - это и есть США.
Вывод бюджета из хронического дефицита без урезания основных статьей расходов вряд-ли представляется возможным. Но в теории его можно урезать, если задружиться со своими ключевыми "врагами".
А с кого же они по 5% на "совместную оборону" сдирать будут?
Это агент Краснов их на 5% разводит и это в лучшем случае получится к какому-то волосатому году из следующего десятилетия.. Развивать военную промышленность на эти деньги Европа конечно может, но вот найдет ли запад новую прокси на смену Украине - это вопрос. Прямой конфликт смысла не имеет.
Провал на Украине закономерно обнуляет мировое влияние и внутриполитические рейтинги.
В этом смысле вполне логично, что США хотят от этого позора дистанцироваться. А у самой Европы выбор особо и не велик: или переобуться на лету, как это сделали США через смену правящей элиты, или умереть в ядерном пепле. Можно, конечно, попробовать вложиться в новую прокси, но это опять время и деньги. Дураков после Украины, готовых пожертвовать собой через убиение об Россию в ближайшее время надеюсь мы не увидим. Разговор будет короче, методики принуждения к миру отработаны.
Думаю, это уже не прощупывание. Скорее всего конгресс проголосует так, как попросят. Возможно с минимальным перевесом, и из этого устроят грандиозное шоу. Также предположу, что в ближайшем будущем должно случится что-то для американцев очень "душераздирающее". Например, еврогейцев попросят поучаствовать в полномасштабной военной операции против Венесуэлы с серьезным финансовым участием или большими потерями. Или отказаться от катарского газа. В общем, нужно создать ситуацию "плевка в душу". Еще вариант - заставят петь кого-то из окружения Зеленского, рассказывать, как в ЕС пилили бапки американской помощи. Последний варик самый простой и веселый!
Интересный разворот. Даже если за лужей нет таких мыслей их стоило бы туда транспортировать посредствам дипломатических каналов.
Да Темнейший собственной персоной Аляску уже посетил. Думаю, там не просто транспортировали все, что можно, но и согласовали давно.
Думаю, США готовят следующий эшелон прокси против России, чтобы при конфликте быть на некотором удалении. Чтобы Европа была классическим прокси, надо отползти, сейчас еще это не классические прокси, слишком сильно армия США вписана и в НАТО и в ЕС, в случае войны нельзя будет надежно отстраниться, наблюдая горячую фазу из уютного заокеанского офиса и, таким образом, чтобы своя армия не несла никаких потерь.
А этот и не станет, скорее всего. Зато Европа чуть понервничает, а окошко подвинется.
Даже так: администрация может подписать выход из НАТО, а Конгресс может десятилетиями это не ратифицировать.
А потом легким движением руки при очередной новой администрации может отменить выход и объявить себя основным, коренным и ключевым членом
Одобрям !!!