В мире, где каждая доля секунды может иметь решающее значение, усовершенствование легендарного оружия - задача для истинных мастеров. Именно такую задачу блестяще решил бывший часовщик из Тулы Валерий Соснин, сумевший ускорить цикл работы автомата. Это достижение не просто техническое улучшение, а результат уникального синтеза ювелирной точности часового дела и оружейной инженерии.
Ключевым элементом разработки Соснина стал принципиально новый ударно-спусковой механизм. Его главная особенность — сброс затвора без задержки. В традиционных конструкциях микроскопические задержки в цикле перезарядки суммируются, замедляя общую скорострельность и реакцию оружия. Новый механизм устраняет эти «тормозящие» факторы на фундаментальном уровне.
из интервью: - Эту маленькую коробку можно назвать сердцем автомата. Затворный механизм открывает, закрывает и запирает ствол, отпускает патрон, и запускает автоматическое действие… То есть позволяет автомату стрелять с определённой скоростью. Увеличить её без потери качества мечтают многие. Но получилось – у туляка. Сразу на 5 секунд. Для этого Валерий Соснин разработал ударно-спусковой механизм со сбросом затвора без задержки и удобным расположением предохранителя.
Не менее важным стало и эргономическое улучшение — удобное расположение предохранителя. В боевых условиях или на тренировках перевод оружия в боевое положение должен происходить максимально быстро и интуитивно. Соснин, с его пониманием механики и человеческого фактора, создал решение, которое сокращает время на эту манипуляцию.
Изобретатель пошел дальше простого ускорения, переосмыслив сам подход к конструкции. Упрощенный режим переключения, устранена необходимость переключать предохранитель с автоматического режима на одиночный — система стала логичнее и быстрее в использовании. Все детали механизма собраны в едином блоке, что позволяет производить замену всего узла или его компонентов буквально за считанные секунды, без специального инструмента и глубоких знаний. Это решение значительно повышает ремонтопригодность оружия в полевых условиях.
Новинка прошла серьезные испытания на специальном стенде, имитирующем различные нагрузки и условия эксплуатации. Результаты впечатляют:
Традиционный механизм АК демонстрирует ресурс около 10 000 выстрелов без видимого износа — показатель, уже считающийся эталоном надежности.
Механизм Соснина выдержал в пять раз больше — порядка 50 000 выстрелов при сохранении работоспособности.
Такая феноменальная живучесть свидетельствует не только о качественных материалах, но и о более оптимальном распределении нагрузок, уменьшении ударных воздействий на детали. Для военных и силовых структур это означает увеличение межсервисных интервалов, снижение затрат на обслуживание и повышенную надежность в экстремальных условиях.
Сейчас Валерий мечтает чтобы его изобретение заметили профессиональные оружейники. И хочет, чтобы его механизм помогал нашим бойцам на поле боя. Там экономия пяти секунд может спасти не один десяток жизней. Разработчик обоснованно надеется на внимание со стороны оружейных компаний и государственных структур. Внедрение такого механизма могло бы значительно повысить эффективность как армейских образцов, так и оружия для специальных подразделений, где скорость первого выстрела и надежность критически важны.
ссылка на страницу с видео (2 минуты)
https://1tulatv.ru/novosti-reportazhi/244343-tulyak-uskoril-rabotu-avtomata-kalashnikova.html
ссылка 2:
Комментарии
Сколько это ускорение стоить будет и настолько оно нужно при стрельбе в 2-3 патрона?
Ресурс 50000, а ствола?
вот-вот. меня в армии учили что стрелять надо короткими очередями, проговаривая про себя "22". иначе ты и оглянуться не успеешь как магазин пустой будет.
скорострельность например АК-74 -- 650 выстрелов в минуту
Поможет, при стрельбе очередью ствол задирает вверх. Меньше разброс будет по вертикали.
а откуда такие выводы? речь же вроде тоже с новым затвором идет об автоматической стрельбе.
Так маленькими очередями.)) Автомат не успеет задраться вверх(молоко).
ну так и стреляют маленькими очередями -- "22". вон пишут на СВО сейчас чаще стреляют одиночными -- патроны берегут
да и сомнительно -- человек будет стрелять скорее всего столько же по времени, а патронов успеет вылететь больше (скорострельность то выше)
Сами стреляли очередью по мишени?(с этого надо начать).
не помню точно, ну наверно да, раз учили 22 про себя повторять. но в любом случае речь в статье идет почему то не о повышении кучности, а о повышении скорострельности
Одно из другого вытекает.
На учениях "Щит 1984" ко мне подошел особист полка и спросил какой автомат в моей батарее самый лучший, оказался естественно мой. Мы взяли цинк патронов и пошли стрелять по мишеням. Замаялся потом автомат чистить...
быть может, но это наверно все-таки надо проверять с новым затвором
Магазин выпускается у АК-74 за три секунды. После чего стрелок остается безоружным.
Доморощенный изобретатель уменьшил время обезоруживания стрелка на 5 секунд (до минус 2?)
В чем феноменальный успех?
Скорострельность была у ППШ. И это было большой проблемой.
Тут вообще непонятно.
5 секунд откуда и до куда?
*
Гараж у мужика зачетный!
Даже с окнами.
Но точило прикрученное на подоконник напрягает.
Гараж с окнами и жалюзи?) Ни разу в жизни не видел такого.. А точило -да, как часовщику без точила?))) Это дома у него такой бардак, у часовщиков на столах рабочих всегда исключительный порядок...Жены нет, кота -нет.. где он АКСУ приобрел? Или в Туле это можно легко?))
А зачем говорить "22"?
Мне почему-то несложно отсечь на слух 2 либо 3 либо 4 выстрела по желанию.
ИМХО ситуация НАСТОЛЬКО нервная, что человек потеряет способность отсекать столько выстрелов сколько ему надо - так в ней он и про всякие "22" - забудет, и просто судорожно скрюченным пальцем высадит весь БК (если переключатель будет на автоматическом огне).
ну не знаю, как учили -- так и рассказываю. я не инструктор по стрельбе и не советский офицер бывший, просто солдат был в советской армии.
Почитайте про автомат Никонова "Абакан" : он быстрый, при очереди в 2 патрона, но технологически сложный. Ещё был/есть АЕК... Все эти работы зачем-то проводились и финансировались, ещё в конце союза. .
Ресурс считается как раз по стволу.
20К - край. При нормальной чистке (на фронте ее нет).
Я на то и намекал. Смысл повышенного ресурса УСМ если само изделие кирдык.
Есть калибры ДЛЯ ствола. Не знаю, как в РФ, а у нас в Финляндии есть. Которыми оружейники измеряют износ, и при нормальном состоянии остальной конструкции - меняют. Вы не знали? Ствол "калашника" и всех клонов, от Валмета до Галила, как и "макарыча" - сменный. Говорю вам как практик.
ахахах))) На АК калибр застрянет в месте прессовки колодки мукши.
Товарищ бывший офицер оружейник с двумя вышками, ствол выходит из чата по причине естественного процесса под названием разгар ствола, который сопровождается повреждением дульного среза. Начинают прилетать утюги. При этом 90% канала ствола будет в порядке и соответствовать калибру. Стоимость работ по замене ствола на ак больше стоимости новой коробки со стволом.
Ты всё не уймешься?
Я с десяток стволов вдоль напилил, на учебные пособия. От раздутья до разрыва ствола, по причинам разным. От двойной пули до забытой протирки.
Я все дефекты ствола наизусть помню, т.к. мы (фины) оружие реально дефектировали. И вздутия, и раковины, и скругления, и изгибы, и коррозию, и сколы. Меняли детали всегда, если надо. И по всему оружию был график обследования. К работе своей относились ответственно.
Что ты там хочешь доказать - я ХЗ.
То, что в статье обозначенный кулибин несёт пургу - однозначно.
У нас, в армии Финляндии, когда я служил, говорили sekainen pöytä, sekainen mieli - бардак на столе=бардак в голове. В переводе с финского так звучит.
.
Не всегда стоит дефектовать и ремонтировать. Проще отправить на переплавку. Писалось про это насколько я понял.
Насчёт стола - согласен. Показатель.
И я про то-же, в самом задрипанном гараже у любого алкаша, который чуть-чуть машинки умеет чинить на столе нет такого бардака, как у "изобретателя" на фото... и уж точно это стол не часовщика...
Не видел смены ствола у АК, ни резьбы, Ни винтов фиксации. Газоотводная камора приварена. Сдается что ваша практика путает пулемет и автомат.
Мастерская должна быть хорошо оборудованной. В нашей было всё, чтобы выточить хоть новый ствол и нарезы нарезать, в том числе покрыть канал ствола хромом.
При отстреле всего одного цинка (600 патронов) очередями подряд, ствол автомата перегревается так, что перестает нормально стрелять. И начинает просто плеваться пулями. Ему нужен капитальный отдых, пока сам не остынет до нормальной температуры. То есть, минут 20, не меньше. Потом можно продолжать стрелять.
То, что "износ 10 тысяч выстрелов", как по мне, это чистая фикция для обоснования списания. Когда автомат перегревался, и начинал "плеваться" его просто откладывали в сторонку, чтобы поостыл, и брали другой. Пока "плеваться" не начинал и этот. Его снова заменяли.
Я стрелял из многих серийных автоматов, и за короткое время настрел был во много раз более десяти тысяч. Примерно, не менее 2 тысяч в день. Не менее, а иной день и более. Ежедневно. Почти три месяца. И все продолжали нормально стрелять. 50 тысяч выстрелов, как мне кажется, более обоснованная цифра.
Но и ее АК-47 удавалось превышать, без каких-то существенных изменений боевых качеств.
Правда, уход за автоматами был отменным. Чистка всего автомата, а не только ствола, была по нескольку раз в день. И с помощью разных масел для разных частей. Начиная от щелочного для ствола, и кончая до густого для трущихся частей. С последующей протиркой буквально досуха. Иначе песок сразу станет налипать, и мешать стрельбе. Все же вокруг была пустыня Кара-Кумы, предгорья Копетдага.
Хромированный ствол не требует чистки вовсе. Ничего с ним не случится. Один из моих АК за 2 года уже отстрелял более 12 тыс. патронов без какой либо чистки, при этом собирает по прежнему минуту. Сэкономлено десятки часов чистки и десятки литров чистящих средств.
А позолота всего автомата, делает его еще и красивым. БоХато смотрится!
Какое это все имеет отношение к производству, и поставкам в войска?
Все производимые АК как вокнные так и гражданские имеют хромированные стволы. Чистить их не имеет смысла.
А мужики-то в армии ине знают! И чистят по чем зря...
Лет 10 - 15 назад на ютубе был ролик одного американца, который подряд расстрелял из калаша хренову тучу магазинов. В т.ч. дисковых.
Перезаряжал в рукавицах, т.к. до автомата было не дотронуться.
Искать лень. Кому интересно - может и найдётся.
Так вот у него кончились патроны, а автомат всё ещё был готов к стрельбе, не смог он его ушатать.
Видосик очень впечатляющий!
Читайте статью по ссылке и смотрите видео.
Речь идет об ускорении цикла со сменой магазина.
То есть после отстрела всех патронов из магазина затворная рама запирается этим УСМ в крайнем заднем положении со сжатой пружиной, то есть реализуется так называемая ЗЗ - затворная задержка.
При примыкании нового магазина с патронами автомат снимается с ЗЗ и затворная рама загоняет патрон из магазина в патронник, курок взводится, можно сразу начинать стрельбу.
Также с ЗЗ можно снять АК нажав на рычаг сброса ЗЗ.
Таким образом экономится секунда времени которая уходит на передергивания затвора при смене магазина на штатном АК. На 5 магазинах это будет уже 5 секунд экономии.
Например американские винтовки и карабины на платформе AR-15 - это ваши любимые М-16 и М-4 изначально проектировались с наличием ЗЗ.
И это совершенно правильно.
По комментариям вижу, что ни один комментатор в глаза не видел работу АК, и тем более не имеет работы с оружием.
Так гениальная идея, сделать "Калашников" с ЗЗ.
Весь запас старых АК в утиль, и наклепать миллионов 10 новых, с ЗЗ и новым УСМ от гениального кулибина. Делов-то на 3 -5 миллиардов вечнозелёных.
Знаете, зачем трассеры в магазин заряжают 3-5? Чтобы вовремя поменять. Патрон-в-патроннике, передёргивать нихрена не надо.
ЗЗ хороша в пистолетах, где маленький магазин, и трассеры не предусмотрены.
P.S. У нас в оружейке было оружие, про которое и А.Б. Жук не слышал. Довелось обслуживать винтовку цесаревича Алексея, сына Николая второго. Винтовка Мосина, только в два раза уменьшенная. А так оружейный склад в моей ВЧ - учебном заведении больше был похож на музей. А ты говоришь - "не держали, не стреляли..."
В погранвойсках трассером выполняют только один вид стрелкового упражнения - ночную стрельбу "в составе наряда из 2 человек".
Два бойца залегают на линии стрельбы в полной темноте. Мишень грудная, где-то впереди, сто метров. Один боец кидает вперед осветительную ракету примерно под углом 45 градусов, за линию мишени. Мишень высвечивается в контровом свете, темный силуэт.
Второй боец должен ее успеть поразить, пока горит осветительная ракета. Для этого у него в магазине несколько трассеров. Упражнение несложное, все обычно справляются. Стрельб много, с трассером - тоже. Боец служил два года с одним и тем же автоматом.
Уходил на дембель - его сдавал. Передавали автомат молодому, на следующие два года.
Ни разу не слышал, чтобы автомат Калашникова кого-то подвел. И да, на заставах свой склад и свои автоматы. Которые постоянно служат десятилетиями, и никто их и не думает списывать. Боец ходит в наряд на границу 2 раза в сутки (обычно). Соответственно, 4 добротных чистки автомата в сутки - перед заступлением в наряд, и после наряда.
За оружием в погранвойсках ухаживают очень хорошо. Любой АК - в идеальном состоянии.
Главное, не переусердствовать с уходом. Навидался автоматов без защитного покрытия - всё стёрли ретивые чистильщики. А новое оксидно-фосфатное покрытие делать - процесс сложный.
Я ра́товал за покраску на уровне бойца-отделения (т.е. не драить до блеска, а чистить-смазыаать только ответственные узлы), даже цапался с вышестоящими по этому поводу. Показывал образцы и даже "мастер-классы", как за 5 минут покрасить в камуфляж. Поищу, может и фотки найду. Как-никак, 20 лет прошло.
на складах нет уже никаких запасов АК74М, в войска поступают сырые (ржавые с завода) АК-12.
АК сотой серии уже кончились в стране полностью, даже ССО не может их получить.
Я знаю зачем трассеры заряжают, не для сигнализации окончания патронов, как вы думаете)))
Да понятно, что все знание об оружии у вас из середины 20 века))
Да у вас же современное знание, чего огорчаться? "Все приходит ржавое прямо с заводов!"
Недавно по ТВ показывали как на этом заводе изобрели тележку к мотоциклу электрическому, так что вряд ли это изобретение их заинтересует.
На каком заводе?
https://news.drom.ru/101398.html
В Туле нет заводов этого концерна. Тем более этот "часовщик" не с него.
Тем более тогда его изобретение никого не заинтересует.
Тележки для всякого изобрели еще немцы в 30-е.
У нас все ручками таскают.
Я надеюсь, в полевых условиях опытные военные проверят - насколько это важно. Русская оружейная мысль одна из лучших в мире - я в этом не сомневаюсь. А вот чиновники не блещут быстрым внедрением передовых технологий (не во всём конечно).
ППШ сыпал пули как горох, почему и имел большой неудобный дисковый магазин. Тут тоже вылетят враз до полрожка - и перезаряжай. А патронов много не бывает, надо бы больше, но не унести. И да, для того, чтобы засыпать пулями нужна большая скорострельность,но для прицельной стрельбы это лишнее. Так что надо спрашивать воюющих на СВО, нужна ли повышенная скорострельность. Ведь это и перегрев ствола в том числе.
По идее по дронам стрелять может и нужна.
Тоже интересно, как себя поведет этот "ювелирный механизм часовщика" в говнах окопов. АК известен тем, что после месяца в грязи и песке его сполоснешь кружкой воды и стреляет. Надеюсь новинка такая же будет.
Осталось выяснить, зачем АК вдруг понадобилось ускорение работы автомата? Чтоб боекомплект быстрее заканчивался?
=======
В принципе, идея интересная, если реализована надёжным образом. М.б. для пулемета подойдёт...
Не знаю, в общем... Теряюсь в догадках.
Страницы