Боян же вроде.

https://aftershock.news/?q=node/1566146&full

Латвия признала Россию «спонсором терроризма» в августе 2022 года и приостановила соглашения по экономике, науке, культуре.

Пора признать Латвию спонсором нацизма. Почему ещё не сделано это?

Однако почти 400 млн. долларов. Для маленькой Латвии огромные деньги.

Меня удивляет нерасторопность. почему понадобилось столько времени  чтобы ошкурить этих латышских пидарасов????

Долго может очень тщательно готовили документы? Или решение принято давно но жали лишние аргументы. У нас конечно много косяков (ну это я так думаю ошибочно) но в последнее время настроение на ответки что то чаще подымается. И это хорошо.

Опять взыскали? Пральна, с латышей нужно каждую неделю взыскивать по 10 тыс кв метров в Москве. Как закончатся латышские метры, взыскивать с эстонцев, армян, азербайджанцев и тыды - пусть им будут должны латыши. 

Непонятно, почему до сих пор не объявили Латвию государством аппартеида с объявлением ее вне закона?

Как всегда пострадали непричастные. Депутатам на банки плевать с высокой колокольни.  Они приняли политическое решение и ответственность у них политическая. Никакая. Тут миллиард куда-то делся... Остальное - семечки.

Пару лет назад предлагал идею на АШ в отношении Прибалтики:

Признаки государства

Есть основные признаки, по которым легко определить, государство перед нами или нет. Признаки, на которые можно ориентироваться:

• единство территории;
• законодательная деятельность;
• суверенитет;
• монополия на применение силы (легальное принуждение);
• обязательность членства (гражданство);
• налоговые сборы;
• публичная власть.

Камрад sklyapas добавил очень разумный пункт "собственная валюта", которой у них нет.

В соответствии с нашей наукой о государстве и его устройстве, определены его основные признаки

Гражданство они отключили сами. У них полно неграждан.

Суверенитет очевидно утрачен.

Законодательная деятельность явно подвержена иностранному влиянию.

Остались территория, принуждение, налоги и власть. Мы (Российская Федерация) будем внимательно следить за оставшимися институтами государственности. Как только поймём, что Литва утратила критическую массу признаков государства - примем решение о том, что мы больше не признаём данную территорию государством.

Последствия можно придумать

Если нужно обязательно предложить ответку, то могу могу выставить альтернативу:

Литва, Латвия и Эстония это государства утратившие суверенитет. 
 

Давайте объявим это официально. Закрепим законодательно. Что с таким статусом можно сделать? Ну, как пример,

1. Законодательно запретить всем государственным структурам Российской Федерации принимать какие-​​либо документы из Литвы, Латвии и Эстонии без визы госчиновников США по направлению деятельности.

2. Законодательно запретить всем государственным структурам Российской Федерации вести переговоры с делегациями и госчиновниками Литвы, Латвии и Эстонии без представителей США (можно указать, что переговоры с главой МИД Литвы, Латвии и Эстонии возможны, в присутствии не ниже третьего советника, второго заместителя посла США в России или составить таблицу соотношения должностей)

3. Законодательно запретить, установив, что сотрудник посольства Литвы, Латвии и Эстонии не может быть принят в Российской Федерации, если его верительная грамота (или что там положено сотрудникам) не заверена представителем США.

В целом направление понятно, а как его творчески доработать… мало ли у нас в стране образованных и грамотных и достаточно циничных людей для этого?

До кучи по Польшам и прочим прибалтонемцам в части экономики:

Вот почему не начать поступать с Польшей аналогично? 

Выпустить какой-​нибудь ежегодный доклад, название ему придумать поцветастее. 

В этом докладе написать, что Польша - государство частично утратившее независимость. К примеру: Польша способна вести самостоятельную торговую политику в области продаж сельхозпродукции, но политические решения в части (... придумать фразу ...) польское государство принимать не в состоянии. Обязательно добавить в доклад "хайли лайкли". 

Тезисы, тезисы.

Затем Госдума, пусть примет какой-​нибудь закон, по которому утвердит перечень (...придумать список), при продажах из которого, коммерческие компании Российской Федерации должны требовать подпись под договором представителя коммерческой организации с польской юрисдикцией, но только официально завизированную представителем США. Как пример, строительство АЭС. Только с визой официального представителя США, посла нам хватит. АЭС к примеру они все равно не купят, тут главное прецедент. Можно вставить в этот список некие мелочи, терять экспорт которых в Польшу не жалко.

Так давайте отработаем на Прибалтах, Польше, 404. Для каждой страны свой список товаров-​проектов. Давайте примем законы, по которым официально признаем их страны утратившими и частично утратившими независимость. Давайте начнем во всех комментариях официальных лиц пренебрежительно переспрашивать: "Кто? Дуда?! Мы с пониманием относимся к ситуации сложившейся в Польше. К сожалению, это государство утратило независимость и в настоящий момент не является самостоятельным в данных вопросах. Нам безусловно жаль польский народ, но к сожалению, мы не можем помочь им стать независимыми." 

Кстати, хорошая тема для наших юристов. Какого хрена Германская компания подписывает с нами договор, а Еврокомиссия на него влияет?

PS. Alexsword: как же не хватает поиска по своим комментариям.