Как отказ от искусственного интеллекта и инструментов big data, так и их «бездумное» использование, грозят колоссальными рисками, заявил президент Владимир Путин в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передает корреспондент РБК.
«Не использовать эти инструменты — значит проиграть всё, что нам дорого. Просто всё проиграть, если не использовать эти возможности больших данных и всё, что с этим связано. Но в то же время, если использовать это бездумно, то это тоже может привести к утрате как раз всего того, что нам дорого — нашей идентичности и распылению информации больших данных, передаче этой информации в руки тех, кто воспользуется минимумом недобросовестно этой информацией и так далее», — сказал глава государства.
Слова Путина были связаны с выступлением члена СПЧ, главы компании «Крибрум» Игоря Ашманова о проблемах регулирования ИИ. Президент, комментируя Ашманова, заметил, что «даже людям, которые не погружены в эти проблемы, все-таки становится очевидным, что надо решать, но не очень понятно даже, как это делать».
«Нам ни в коем случае нельзя потерять поколение совсем молодых наших граждан, которые вместо того, чтобы думать, будут просто нажимать кнопочку, и всё. И сами не будут в состоянии решать элементарные задачи по математике, физике, химии. Да и истории знать, как следует, не будут. Вот это сложная задача. Чтобы у нас не возникла элита из двух десятых человек, которые действительно думают, которые что-то генерят, и основной массы людей, которые будут только... Уметь кнопку нажимать, и все», — сказал глава государства.
Он подчеркнул, что использование ИИ не должно размывать ответственность человека, человек всегда ответственен.
Комментарии
"Чтобы у нас не возникла элита из двух десятых человек, которые действительно думают, которые что-то генерят, и основной массы людей, которые будут только... Уметь кнопку нажимать, и все"
спалил контору..
Тоже мне генераторы. Будут в Глуп заглядывать "принимая решения".
которые что-то генерят (с)
Например сленг?
Страшилки про ИИ сильно преувеличены.
Такими же словами можно было первые книги осудить:
"Писать книги будет элита из двух десятых человек ,которые действительно думают, которые что-то генерят, и основной массы людей, которые будут только... Все готовое в книге прочесть, и все"
Имхо, Путин про другое. Элита, которая выросла не пользуясь ИИ и может самостоятельно думать. И все остальные, которые думать сами не могут и все спрашивают у ИИ. А не про писателей и читателей. Тупое поколение уже выросло. У них и элита тупая. Посмотрите на Европу...
В Европе элита тупая не из-за ИИ.
Там какие-то другие причины.
Между Сциллой и Харибдой уже не проход, а щель. В конце той щели бетонная стенка с надписью "где гешефт?!"
Хехе. Пока ещё не щель. Но что будет хз.
Основным в стране ИИ должен быть наш и использовать наши данные , тогда ничего утеряно не будет.
Ашманова знаю много лет и уважаю , но в данном случае (слушал его интервью) он явно заразился депутатством и нагнетает
А можно по пунктам? где нагнетает?
По мне так он еще лайтово, надо было Касперскую
вот его интервью https://www.youtube.com/watch?v=XMEJwlLvgNI а уж где нагнетает решайте сами
Так то он преимущественно про
обезьяну с гранатойдолболобов* с ИИ рассуждал. А против долболобов и наши данные бессильны.* Долболоб потому долболоб, что не понимает, что он долболоб.Даннинг&Крюгер
У нас есть собственный ии, который не был основан на открытых моделях? В них ведь полно закладок, которые после дообучения никуда не исчезают и отрыть их крайне маловероятно.
Вот уж проблема. Открытую не взять?
ИИ натренированный на визгах из дзена? За что же вы нас так не любите...
что так примитивно ?
как есть. и есть много.и дзен - это конечно концентрат, но он есть везде - в разных пропорциях, но есть.
полно и других мест пристойных откуда ИИ может черпать данные
наши Яндекс и Сбер уже сильно уступают с отставанием на год-два. Вместо того, чтобы улучшать модели, ударились в маркетинг. Вот у меня недавно случился диалог с Сбер Гигачат:
главное что-бы не так
В принципе, можете расширить практику... Продолжайте с телевизором, стиральной машинкой и микроволновку.
Недавно Сбер выкатил модель на 700 млрд параметров. От кого он отстаёт на год-два?
И где эта модель? Я могу ее использовать? Хотя бы платно? А считать она научилась?
конечно можешь
А пистолетик то у тебя есть?(с)
На чем модели крутить собираетесь? Эльбрусах??
где-то заплакал Кличко... или Мутко? Вечно их путаю
кто воспользуется, минимумом недобросовестно, этой информацией
Ну не Брюс Уиллис,и на том спасибо :))
те кто воспользуется недобросовестно из числа тех, кому передадут. что не так?
Или минимум - недобросовестно. А могут и злоумышленно...
Дядя Вова нам говорит о том что хотелось бы видеть больше умных. Ну так включайте пропаганду человека творца. У Вас же в руках рупор государственной пропаганды.
Элита из 0.2% населения я считаю это полностью нормально. Академиков, больших учёных и лиц способных управлять в государственном масштабе их вряд-ли есть больше.
Остальным надо транслировать образ человека совершенного к которому им надо стремиться. Вот это и есть колоссальной сложности задача: Сформулировать кто такой
человек совершенный на историческую перспективу для России. Например - Кто такая совершенная cовременная женщина в средствах массовой информации
к образу которой стремятся умы юных женщин? Это и имеем в реальности, отсюда и демография из этого же образа кстати.
"Назначают верных, а спрашивают как с умных" (с)
Если бы с них спрашивали, то поневоле пришлось бы умнеть, а так имеем, что имеем.
Далее работает делегирование ответственности. Или как раньше называли более честным словом - спихотехника.
Так они и умнеют. Всё более и более сложные способы соврать, что он умный - и задачу закрыл, и усилия сэкономил.
Купить книгу «100 способов казаться умнее, чем на самом деле. Без напряга и усилий», Сара Купер | Издательство «Азбука-Бизнес», ISBN: 978-5-389-17617-1
Скорее дедушка,а не дядя.
Личники смотрю новые появились.
Излишне настороженно брюнеты (судя по кадрам из Индии).
Блондин был(долгое время) козырный конечно,прям на своём месте,аплодисменты ему.
как-то всегда так выходит, что авторы подобных постов (прям как у Достоевского) явно или неявно относят себя не в ту группу, куда предлагают определить бо́льшую часть населения :-) кмк, для кухонных властителей дум надо выделить отдельную категорию – вместе с отдельной сковородкой.
=0,2=20%
На самом деле это ПЦ как много. 1/54=0,0016~=0,2% это мало, да.
Вы, похоже, путаете порядок чисел поставленных целей.
Современная совершенная женщина давно найдена - это инстасамка.
Не можешь предотвратить пьянку -- возглавь!
По слухам цитируемый даже в эти
вашинаши интернеты не ходок. Кто ему про ИИ рассказывает?Так себе слухи. В чем проблема ему иметь устройства для выхода в интернет от смартфонов до ноутбуков? Тем более его друг Дмитрий Анатольевич Медведев очень даже по интернетам ходок.
Можно заточить ИИ под марксистко-ленинскую идеологию?
А можно под нацистко-немецкую? Чтоб случайно включал телефон и орал Хайль, распевал Хорст Вессел и показывал портреты валькирий с волевыми подбородками, нещадно разящие недочеловеков славянской внешности.
Вы излишне болезненно реагируете.
Ну, вы излишне болезненно спрашиваете.
Конечно. Но сначала - животный антикоммунизм. А там как пойдёт - либо нацистско-немецкая, либо черносотенная, разница настолько невелика, что одно из другого прорастает нараз.
Вы только что сказали, что между русскими и нацистами невелика разница и одно из другого прорастает нараз
Нет, это сказали вы, только что в неявном виде утверждая что все русские - черносотенцы,что, очевидно, не так. А то что черносотенцы чуть что - и вскрываются, так это давно известный факт.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Таборицкий,_Сергей_Владимирович
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Краснов,_Пётр_Николаевич
Удивительно, что от украинских "черносотенцев" русские черносотенцы отличаются минимально. Тот же пещерный антисоветизм, то же кто не с нами тот не (русский|украинец|немец...), та же необучаемость и то же непризнание ошибок, ну вы в курсе, про шаровары...
Это советская квазиисторическая ложь, а не факт. Черносотенцы были самыми обыкновенными русскими людьми, совершенно не сосредоточенными на нацизме. Их главной целью было поддержание русского государства и отдельно царя.
При чем тут Таборицкий, кстати? Когда Черная сотня возникла как массовое явление, ему было 10 лет.
Точно, у украинских коллег под это дело заготовленно продолжение "Бандера воевал против нацистов и даже сидел в тюрьме". Похожие заготовки есть и у эстонских черносотенцев.
Отличный вопрос. Потому что подельник его и единомышленник https://ru.ruwiki.ru/wiki/Шабельский-Борк,_Пётр_Николаевич как раз член "Союза русского народа" и "Союза Михаила Архангела", потом (как водится) поработал со СВР НСДАП, говорят даже пенсию заработал.
Страницы