Конфликт между банками и традиционной розницей с одной стороны и маркетплейсами с другой разгорелся с новой силой. Как стало известно “Ъ”, крупнейшие ритейлеры, такие как «Детский мир», «М.Видео-Эльдорадо», DNS, «Лемана ПРО», Hoff, IRG, просят правительство поддержать банки, которые требуют запретить маркетплейсам субсидировать промоакции для покупателей и иметь собственные финансовые системы. Помимо этого, офлайн-ритейлеры, возмущенные подобной практикой, обратились к федеральным властям с целым рядом предложений по ограничению демпинга со стороны своих оппонентов. В частности, ускорить принятие нормы об уплате НДС при ввозе из-за рубежа физлицами товаров, заказанных в онлайне.
В распоряжении “Ъ” оказалось письмо от 3 декабря 2025 года премьер-министру Михаилу Мишустину от топ-менеджеров «Детского мира», «М.Видео-Эльдорадо», DNS, «Лемана ПРО», Hoff, «Леонардо», «Всеинструменты.ру», Inventive Retail Group (IRG; управляет магазинами reStore, Samsung, Street Beat, «Мир кубиков») с предложением ввести ряд ограничений для маркетплейсов. Подписанты письма подтвердили “Ъ” его отправку. Источник “Ъ”, близкий к правительству, сообщил о получении обращения. В правительстве на запрос “Ъ” не ответили.
Традиционная розница, по сути, встала на сторону крупных банков («Сбер», ВТБ, Альфа-банк, Т-Банк, Совкомбанк), пытающихся вынудить онлайн-площадки отказаться от субсидирования промоакций для потребителей и запретить им снижать цены при оплате товаров картами дочерних банков (см. “Ъ” от 20, 25 ноября). Маркетплейсы навязывают потребителям и продавцам услуги своих банков, указывают в своем обращении ритейлеры и предлагают перенять опыт США, Китая и Турции, где власти обязали онлайн-площадки «вывести финансовые сервисы в отдельный регулируемый периметр либо запретили владение кэптивными финансовыми структурами».
Больше всего традиционная розница критикует платформы за агрессивное снижение цен — это делается за счет селлеров, для которых увеличиваются размеры комиссий и штрафов.
При этом, пишут ритейлеры, «в публичной коммуникации маркетплейсы объясняют свои инвестиции в снижение стоимости товаров... необходимостью поддержания привлекательных низких цен». Для решения проблемы сети предлагают властям установить предельный объем средств, которые доминирующие онлайн-платформы могут использовать для снижения цен за свой счет.
Как пояснил представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Антон Гуськов, маркетплейсы «уничтожают другие каналы продаж при помощи субсидий и скидок». «Скидки должны оставаться нормальным коммерческим инструментом, а не механизмом вытеснения конкурентов за счет кросс-субсидирования»,— соглашается гендиректор ПАО «М.Видео» Феликс Либ. При этом, добавляет президент IRG Тихон Смыков, невозможность формирования скидок по образцу онлайн-платформ приводит к перетеканию продаж на маркетплейсы. Сложившаяся ситуация, пояснили “Ъ” в Hoff, усиливает проблему ценообразования на маркетплейсах: площадки продвигают не социально значимые товары, а самые ходовые.
Недовольство офлайн-сетей вызывает и тот факт, что крупные маркетплейсы дают доступ иностранным продавцам, преимущественно из Китая, к своей платформе за счет более выгодных тарифов и комиссий, которые могут быть в десятки раз ниже, чем для местных селлеров.
Это, по мнению авторов обращения, «наносит прямой ущерб российским производителям».
Совладелец сети «Леонардо» Борис Кац считает угрозой для селлеров предлагаемые платформами индивидуальные условия, так как их неисполнение приводит к существенным штрафам и даже банкротству. Кроме того, по его мнению, с ростом комиссии интернет-площадок дорожают товары для потребителей. В том числе по этой причине DNS была вынуждена покинуть маркетплейсы, объясняет “Ъ” совладелец сети Дмитрий Алексеев. По его словам, только собственная розница позволяет «честно конкурировать по цене, сохраняя белую модель бизнеса».
Еще одна претензия, о которой офлайн-ритейлеры сообщили властям, касается существующего беспошлинного порога ввоза товаров из-за рубежа физлицами на уровне €200.
Этим активно пользуются небольшие продавцы для перепродажи импортной продукции на маркетплейсах. Авторы письма предлагают форсировать принятие нормы об уплате НДС при ввозе из-за рубежа физлицами товаров, заказанных в онлайне.
В отличие от крупных офлайн-ритейлеров маркетплейсы могут пользоваться налоговой оптимизацией, так как от 40% до 60% сотрудников онлайн-платформ являются самозанятыми, говорит Борис Кац. Это, напоминает он, позволяет не выплачивать социальные взносы и НДФЛ. Селлеры, работающие по упрощенной системе налогообложения, обеспечивают маркетплейсам более 60% их выручки, добавляет господин Кац.
В Ozon пояснили “Ъ”, что продавцы сами выбирают модель работы с платформой. В компании говорят, что со штрафами селлеры сталкиваются редко, а рост тарифов объясняют увеличением издержек, включая подорожание топлива, логистики, электроэнергии. По данным Ozon, лишь 2% продавцов отказались от скидок за счет площадки, а шесть из десяти селлеров, поступивших таким образом, позже попросили вернуть промоакции на свои товары. В Wildberries советуют обратить внимание на бизнес-модель офлайн-ритейлеров, не допускающих к себе малый бизнес из-за доминирования на полках товаров под собственными торговыми марками и предпочитающих работать с крупными дистрибуторами.
Президент Ассоциации компаний интернет-торговли (объединяет крупные маркетплейсы) Артем Соколов объясняет, что за счет комиссий селлерам маркетплейсы обеспечивают IT-инфраструктуру, платежные системы, логистику, клиентский сервис. Руководитель Ассоциации представителей электронной торговли Алексей Москаленко не считает необходимым правительству участвовать в ценообразовании на маркетплейсах. Он напоминает о скором вступлении в силу закона о платформенной экономике, который призван разрешить противоречия между селлерами и онлайн-площадками.
авт. Халиль Аминов, Илья Трапезников, Владимир Комаров


Комментарии
Не вписались в рынок?! На погост!
Аппетиты-с... их ограничивать весьма болезненная операция.
Ну с самозанятыми и правда надо что-то делать.
А при чем здесь самозанятые?.
При том, что социалка, которую платят предприятия, в данном случае не платится.
Вас-то лично как касается то, кто, как и что платит?.
Переживаете за бюджет?.
И где прямая связь между самозанятыми и маркетплейсами?.
Я, кстати, ни разу за маркетплейсы не топлю, если что.
Правительство письмом поставили в затруднительное положение. Как отказать банкам и очень "уважаемым людям" в просьбе сохранить сдирание 3 шкур с россиян?
Очень просто, объявить инет- торговлю стратегической отраслью и навести в ней порядок. Но, если площадкам разрешили торговать алкоголем, значит у этих площадок очень серьезные покровители. Похоже, пауки начали жрать друг друга. Посмотрим, чья возьмет)
Да просто запретить интернет, чего уж там.
В свое время торговлю объявили стихийной, и собрали на рынках , в ТЦ...
И здесь, что- нибудь придумают.
А Озон что, не сдирает? А Яндекс такси, получающая около 30% с заказа?
То есть, система должна работать бесплатно?
Действительно, почему гипермаркеты не продают товары по закупочным ценам?
Вы точно поняли, о чём разговор? С тысячи рублей, заплаченных в такси, 300 уходит яндексу, а уже в остальные 70 входят машина, топливо, страховки и зарплата водителю.
Согласен. И дополню. Налоговая база считается с 1000 руб. Не с 700, как думали деверчивые "партнёры" яндекса и прочих рабовладельцев, обманом заманивших в свои сети этих или недалеких бедолаг или людей, попавших в трудную, порою безвыходную ситуацию.
В чем успех, например, яндекстакси, впрочем и многих маркет плейсов? Они сняли с себя все риски и ответственность, переложи все это на исполнителей или клиентов. "Тебе вершки, а мне корешки" V 2.0
В чем их же скотсво? Введение в заблуждение, юридически запутанный правила, отсутствие поддержки как для клиентов, так и для "партнёров" и многое др.
Потому и вызывает отторжение сумма комиссии в 30%..
Можно пример, как ИП или самозанятый, получивший на счет 700₽ заплатит налог с 1000₽?
На основании чего?
И можно еще пример, как Яндекс, получивший 300₽ разной комиссии, не заплатит с нее налог?
Конечно касается, денег на медицину и на пенсии гораздо меньше, чем могло бы быть, идёт дикая нагрузка на молодые организмы самозанятых, ввиду неконтролируемого рабочего дня, отсутствия больничных и отпусков, которая впоследствии выльется серьёзными проблемами государству.
Ни че, как ты за них переживать начал
Старым организмам можно?
От старых организмов толку государству мало )
То то выход на пенсион подняли.
В этом году Сбер отметил свой 184-й день рождения и предложил клиентам повышенное начисление бонусов «Спасибо» за покупки товаров и услуг. В ноябре программа лояльности преодолела значимую отметку: число её участников превысило 100 миллионов человек.
Так что очень даже есть толк....
Сбер раскрыл финансовые результаты по РПБУ за ноябрь 2025гНедобросовестная конкуренция, как впрочем и варианте разбиения бизнеса при помощи ИП. Один начал так делать - всем остальным приходится делать тоже самое.
А как теперь придëтся тем самым ИП, которые работали и не "дробились"? Им то за что прилетело?.
За самозанятых в том числе.
Вопросов больше не имею. Вы полностью раскрылись.
Ни за что, у них льгота была охрененная, они платили меньше десятины. Льготу не забрали, а не дали снова. Тут только вопросы - почему давали раньше.
У меня было ИЧП в конце 90-х. И лет семь+ назад меня работодатель простимулировал открыть ИП для зарплатной налоговой оптимизации. Так вот в ИЧП индивидуальном частном предприятии найм был запрещен. Потому что индивидуальное. А сейчас, я где-то утратил мысль, в каком месте индивидуальность бизнеса в ИП перешла к самозанятым. Вопосов к правительству много..
Самозанятый это 2400000 в год заработок. В него включается все . От закупки и до продажи. Тоесть ты можешь поставить сигнализацию человеку в авто за 5 тр плюс цена сиги 10 тр и в итоге с тебя заберут налог с 15 тр . Привысил лимит в 2.4 ляма переходишь по налогам в другую категорию. Поэтому в семьях по 2-3-4 самозанятых.
так что если можно. Идите нахер от этих людей . Ибо тявкать на воров боитесь, а на самозанятых легко и безопасно.
ненадо путать самозанятых кто реально создает продукт и самозанятых которых с зарплаты на эту тему перенесли. Если государство идиоты , валите самозанятых и все уйдут в тень навсегда.
И все, как один, перестали ходить в поликлинику...
Вы там явно не бываете. Ибо тогда знали, что если хочешь действительно помощи, то придется в платную идти.
Эти ваши поликлиники давно объекты карго культа.
Со служками, у каждого которого фамилия - оченьсреднеазиатская. Как и образование…
А вот и не угадали. Я, со своим диабетом и старенькой мамой, там регулярно бываю. И по опыту скажу, что те, кто постоянно плюёт во власть, больше всех распинаются о своих правах.
Кто здесь плюет во власть?.
Вбросить хлесткую фразу для красивого словца или просто дерьмецом мазнуть по ходу дела - Ваш приоритет?
Или по-Вашему власти можно только подмахивать, вне зависимости от того, что делается от еë имени?
Вы вот про это?
Нормально там всё, врачи здравомыслящие, скорая работает, больницы больничат. Если Вам не нравится, то можете ходить по платникам, кто-то их кормить должен...
Единственное, что в моем сообщение неверно, так это то, что не "каждого которого", а "каждого второго".
Да вообще надо эту бесплатную медицину отменить.
Ну, на работе отказался от ДМС для жены и дочери. Городская удобнее и ничуть не хуже.
Везде может быть по разному: мой опыт, видимо, хуже, чем Ваш. Да дело и не только и не сколько в сравнении, а в том, как стала устроена система. Не стану углубляться, но вот сейчас пример: заболел сын, очередным вирусом. 37.7. Он учится в училище и, чтобы не получить за отсутствие прогул, ему нужна справка. И у меня вызывает крайнее неприятие тот факт, что он, больной и заразный, должен встать из постели и ползти в соседний район - Москва, замкадыши - в поликлинику за справкой. В соседний, потому что построенная лет шесть назад новенькая наша поликлиника … закрылась. На капитальный ремонт. Вот у меня вопрос: почему не врач в маске к нему приходит, а он, больной, идет в поликлинику заражать тех, кто еще не заболел? Да-да, он наденет в ней маску. Я в деятельности и существовании госполиклиник вижу больше попила бюджета, чем реальных услуг. Поэтому иду и плачу за МРТ завтра, а не встаю в полуторомесячную (?!) очередь в поликлинике.
P.S. написал и уже корю себя за комментарий. Ибо сейчас набежит охранота и расскажет мне, что все в поликлиниках и здравоохранении, в целом, у нас - прекрасно.
You are welcome.
Встретился раз с таким подрядом - прачечная. Отстирали чехол плохо, непонятно кому жаловаться - менежджера нет..
2,4 млн - это лимит дохода. Закупка, то есть, расходы, туда не может входить по определению. Если ты получаешь деньги на закупку на счет от клиента и не вписываешься в лимиты, то вместо дробления на 3х самозанятых, зарегистрируйся, как ИП
Законы почитай! Я закупаю материал , делаю из него продукцию и продаю. Государству отдай с суммы продажи 4-6 процентов. Тп это другое налогооблажение .
неучите меня бизнесу, пожалуйста. Ибо замели миллионеры пафосом.
Нда. Закупка по-прежнему не входит, входит продажа. Но ок, логика понятна.
При дроблении дохода 6млн в год на 3х СМЗ разница в налогообложении с ИП в год будет 170тыс.
Когда ФНС возьмет за жопу за дробление, будет намного больше.
Ну ваще мне ваша мысль радует. Возможно даже для поржать поинтересуюсь в бухгалтерии вашим открытием .
В президенты не планируете?
Ну или на главу фнс?
Я прям проголосовал! Органично мыслите))))
зы. Если что им подняли налоги с 60 до 150 тр в год)))) и судя по общению они крайне счастливы , особенно в сфере грузоперевозок)
зы. Я не против налогов, но мне непонятно куда они деваются . Много вопросов. И от этих вопросов мне немного фигово становится за будующее.
Это не моя мысль. В законе так прописано.
Вы предпочитаете дробить бизнес?
Еще раз , самозанятый платит налоги со всех сумм которые пришли на его карту привязанную к его , кхм, лицу. Я не нашел где там в самозанятости учитываются затраты. Можно поточнее? Ибо вы что-то путаете.
понятие дробление бизнеса . Если самозанятый хотел зарабатывать 2.4 мульта но у него получилось 3.5 , закон не запрещает ему прикрутить в самозанятость еще кого нить. Таков закон!
а так как инфляция реально 10% , а в нормальности многое веселей . К примеру в январе перевозка была 2.8 тр , а сейчас 4.5 тр одного и того же груза.
Ну и не забываем самозанятый грузчик в озоне и самозанятый мелкий производственник , это разные вложения , но почему-то одинаковые налоги.
наше государство не различает импортозамещение и торговлю в малом бизнесе. Так что дробление и прочее это нормально.
к примеру сегодня было предложение перевести на ип сходу четыре самозанятых сервисов . ) по закону нет проблем.
так что насчет дробления это к другим.
Учитываются опосредованно: если вы продаете товар, то покупаете сырье, и цена учитывает стоимость сырья. Нельзя сделать доходы минус расходы
Закон говорит, что свыше надо платить НДФЛ, а не "прикручивать" прокладку
я тут не очень понял, что такое перевести на ИП четыре самозанятых сервисов. Может, пунктуация, может, я торможу просто. Можете другими словами, пожалуйста?
В смысле?
Электорат вывели из "тени", пипл платит налоги...
Может вернуть всё в зад? Пипл будет в восторге. ФНС, думается, вряд-ли...
Пиплу надо на работу устраиваться.
За "копейки"?
Предложи Дерипаске.
Относительно «вписывания в рынок» лично мне вспоминаются свидетельства о физических свойствах *визуально* аналогичных линеек, специально оптимизированных поз ценовые хотелки пролётного минет.жымента *заочной* торговли…
Хотите получить этот вариант исполнения в качестве инварианта?
Маркетплейсы обкрадывают государство и давят легальных налогоплательщиков.
На МП везут товар из-за рубежа как заказы для ФЛ почти без таможни (пошлина только на то то сверху 200 евро за 1 товарную позицию).
А местные легальные продавцы должны, условно, таможне 30%, НДС 20%, и еще кучу расходов нести.
Через МП государство получает налогов хрен без маленько.
Вот и все конкурентное преимущество МП. Хитросхемы, государство без налогов и, одновременно, весь сказочный жир (40-60% комиссии) маркетплейсу.
Государство скоро прикроет эту лавочку, ибо без налогов останется.
А, ну давайте хлеб по 1000 рублей сделаем и 90% налогом обложим. Шоб бюджету хорошо было.
Государство тут получает остатки социальной стабильности. Отберите сейчас у людей дешевые покупки на маркетплейсах - и они точно пойдут с вилами Кремль штурмовать.
«Дешёвые»?!?
Вам показать примеры особенностей ценообразования от маркетплейсов (как меняется цена для ситуации идентифицированного интереса)?
Страницы