Этот день в истории:
8 декабря — День путешественников во времени
Идея перемещения в прошлое и будущее волнует учёных, историков, писателей, кинематографистов и обычных людей. Поэтому 8 декабря решили отмечать как День путешественников во времени.
Прообраз машины времени придумал малоизвестный русский писатель Александр Вельтман ещё в 1836 году. В его романе «Предки Калимероса» описан аппарат под названием «гиппограф». Англичанин Герберт Уэллс рассказал о путешествии в будущее в 1895 году. Его машина времени дала толчок целому направлению в литературе, которое назвали хронофантастикой.
С тех пор о путешествиях во времени написаны сотни книг. Среди них — научная фантастика, антиутопии и утопии, исторические романы, детективы, триллеры и даже романтическая проза. Рэй Брэдбери в рассказе «И грянул гром» описал, как работает эффект бабочки. А Одри Ниффенеггер в книге «Жена путешественника во времени» исследовала чувства вынужденного скитальца и его близких. Это вымысел, но учёные в секретных лабораториях всерьёз работают над перемещениями во времени.
Самый известный проект — Филадельфийский эксперимент в США. Якобы на военной базе в 1943 году попытались перенести во времени и пространстве эсминец «Элдридж» вместе с командой. Корабль исчез и появился за несколько десятков километров от прежнего места. Потом в Соединённых Штатах был проект «Монток»: людей будто бы отправляли во временны́е туннели. Говорят, что это мистификация. Но когда проект закрыли, то лаборатории уничтожили, а помещения базы залили бетоном.
Есть и более достоверные научные данные о путешествиях во времени. Российский космонавт Сергей Крикалёв, находясь на МКС, фактически переместился на 0,02 секунды в будущее из-за замедления времени на борту космического аппарата. В 2020 году астрофизик Рону Маллету из США составил уравнение, которое может послужить базой для создания реальной машины времени. Он заявил, что пока это лишь теория. Но, возможно, мы увидим её практическое воплощение.
Вот ещё парочка невероятных событий, которые вызывают интерес не только у обычных людей, но и у историков.
Рождённый в XXIII веке, умерший в XX
Вадим Чернобров был известным в России учёным-уфологом. В 1985 году он встретился с пожилым мужчиной. Тот признался, что ему очень нравится книга Черноброва «Путешествия во времени». Вадим удивился, потому что никакую книгу не писал и даже не думал про это. Но его собеседник заявил, что скоро такая книга появится, якобы он её прочитал в XXIII веке. Чернобров не поверил странному старику, но заинтересовался им.
Через 15 лет учёный всё же написал книгу. Вспомнив о той встрече, решил назвать её иначе. Но редактор переименовал его труд прямо перед выпуском в печать. В результате в начале XXI века вышла книга Вадима Черноброва «Путешествия во времени».
Загадочного провидца звали Евгений Гайдучок. По его словам, он прибыл в начало XX века из XXIII, когда ему было около 13 лет. Обратно вернуться не смог и застрял в прошлом. В 1930-х годах Евгения усыновили. Он получил образование, работал в ленинградском Доме книги, писал стихи. О своём происхождении и о будущем Евгений рассказывал без утайки, но современники ему не доверяли. Однако ещё в 1941 году он заявил, что победа над Германией будет только в 1945-м. Гайдучку приписывают целый ряд пророчеств. Он предсказал распад СССР, появление интернета и мобильной связи. Хотя знать об этом путешественник не мог, он умер в 1991 году.
Миллионер из будущего
Эндрю Карлсин (Andrew Carlssin) появился на Нью-Йоркской фондовой бирже в 2003 году. У новичка было всего 800 долларов. Он вложил их в рискованные активы и приумножил капитал. Через две недели Карлсин опять выбрал непопулярные активы — и снова выиграл. После 126 сделок он стал владельцем 350 миллионов долларов. Его сочли аферистом и мошенником.
Историей невероятного успеха заинтересовалась Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Её сотрудники связались с ФБР (FBI) и попросили проверить личность Эндрю Карлсина.
Эндрю допросили. Он заявил, что прибыл из 2256 года. Поэтому точно знал, какие активы пойдут вверх. Агенты ФБР не поверили. Они попытались добыть информацию о Карлсине. Выяснили, что он брал машину напрокат и арендовал квартиру в спальном районе. Но до декабря 2002 года нет никаких данных: ни родных, ни места учёбы или работы, ничего личного. Опубликованный в газете портрет гостя из будущего тоже не прояснил ситуацию.
А предприимчивый Эндрю предложил следствию сделку. Он обещал рассказать, как создать лекарство от СПИДа, и сдать местонахождение бен Ладена. За это его должны были отпустить. В качестве жеста доброй воли Карлсин поведал, как будет развиваться фондовый рынок в ближайшие месяцы. 3 апреля 2003 года Эндрю внезапно пропал.
Говорят, что история миллионера из будущего – выдумка одного из американских таблоидов. Но это не доказано, как и то, откуда взялся удачливый Эндрю Карлсин.
Вы верите, что путешествия во времени возможны? Если хронологический туризм станет реальностью, куда бы вы хотели отправиться?


Комментарии
Хочу вернуться в детство, где все живы и здоровы.
Вот, вот, очень хочется этого путешествия...
Туда, где все мои друзья ещё смеются...
На моё имхо, путешествия во времени невозможны, т.к. времени нет.
Возможны перемещения в некие "состояния" в неких "локализациях", если уметь генерировать очень схожие (почти совпадающие, близкие) локализационные спектры. Людям со стороны это и будет "напоминать" то, что мы называем "перемещением во времени".
Он стоял на пультом и всё не мог решиться нажать на кнопку - его волновала мысль - как никто до него не смог придумать машину времени - это же всё так просто... Он задал время - один час назад и нажал кнопку... Перед ним открылся бездонный космос и где то далеко планета земля, а через пару секунд он помер...
Это чушь - ПВ-континнуум един - четвертное измерение в котором вытянуты материальные объекты
чушь - это ваш ответ - физику учи...
Если вы попробуете подпрыгнуть в едущем поезде - вы не улетите в дверь вагона. Также и если вы переместитесь во времени - не окажетесь за пределами атмосферы.
Физику бы да.. подучить =) плюс не пытаться накладывать ошибочную физику на несуществующие хронопутешествия
Тут вообще все запутано. Если я "подпрыгну" на два года назад, то в атмосфере и ехать буду два года, а если типа мгновенно туда, на два года назад скакнула, то скорость долна быть явно выше скорости света и вообще, фиг чё поймешь с этой школьной физикой)))
Вот и славненько, что на эти самые хронопутешествия билетов еще не продают.
Кстати, на пару лет или дней и часов вперед (в будущее) можно уехать уже сегодня - садись в электричку и едь нужное количество времени. В будущем и окажиссся жеж.
Да, именно так - а то пишут "путешествие во времени", ну и если сегодня даже первоклассник знает о континууме "пространство-время" (дурость, конечно, о всё же), то как по времени путешествовать, не путешествуя по пространству?
я был в будущем - там "жопа", хочу в прошлое - на деревню к бабушке - утром проснулся, а там из печки хлеб свежий - вкуснее мёда...
А у меня есть две книги про попаданцев во времени
https://author.today/work/421256
https://author.today/work/433624
А у меня одна))) Но не про говнопопаданцев в говновремени, а про алформационные перемещения. Спорим, моя лучччче)))
В моём блоге не хулиганить. Буду зверствовать.
Книга про попаданца может быть только одна "Янки при дворе короля Артура", а всё остальное просто фанфики...
Про пападанца есть у Гомера что-то небольшое... Толи Одисея называется, толи Гаврилиада. Вот попал мужик, так попал.
Это не совсем то...
Ну конечно не совсем то. Чел на 20 лет как в воду канул - Пенелопа заждалась. Пропал во времени практически. Вот он когда у той же Калипсы на передержке был - это что, по вашему, не то?
с Пенелопой там всё более интересней - мужик пропал безвести - живи себе и радуйся в своё удовольствие, что она и делала, а тут другие мужики набежали на наследство - вот и "динамила" женихов, пока свой не вернулся )))
С Пенелопой - это надо к Лукичу - он луччче рассудит.
А Одиссей ну пропаданец же. Он из Итаки (своего, извемстного ему мира) попадает за море, за предел известного. Земля циклопов или лестригонов - это же фэнтези, вымышленные страны, миры другой реальности. Одиссей перемещается из мира "нормы" в мир "аномалии". Самый настоящий попаданец, а конь егойный троянственный - прямо-так прототип машины времени из... дендрофекальный, короче.
А вы про янков артуровых. Читала когда - чё-то такая скучища показалась. Наверное, надо было читать, когда помладше была, а в пятом классе - уже сильно взрослая. Тогда мумми-троли луччче заходили - почти как сейчас.
если почитать "букварь" Одиссей был тот ещё "не хороший человек" - да же не так - "капец был гандон" - и это я ещё мягко сказал - читайте источники )))
Я в общем согласна, но в букваре его называли завуалировано - "хитроумным", а автор топика просил всяких гандонов в его блоге не хулиганить, блин. А вы в каком переводе и в который раз рекомендуете мне читать "источники"))) Или прям на языке оригинала советуете?
думаю тут ответ одназначен - читайте в переводе Гнедича, хотя обычно читают от Яснова, но это для "школьников".
Так ты ещё и литературоведка )))))
А ты чё, даже не литературовед што ле? И в чём тогда ты силён? Давай, отрекомендуйся.
Бабуля литературоведка ))))
Ну расскажи про жанры ))))) Дорожные приключения у тебя уже попадунство .
Смешная ты, чес слово, в Чувстве Собственного Величия ))))
В жопу пошел, дурак.
О! У бабули ущемилось ЧСВ ))) Ни кто не преклонился перед ЕЁ Мнением, по тому, что она жеж женщина!
Сможешь сформулировать моё мнение, перед которым не преклонились? Я тоже хочу его знать.
Бабуля, ни кто не будет перед тобой распинаться.
Ибо, помимо вздувшегося ЧСВ необходимо иметь хоть какое-то представление о жанрах в литературе. Ну, естественно, подкреплённое хоть чем то кроме хамства и убеждённости в собственной правоте.
Ну нет, так нет. Тогда еще вопрос: А почему бабуля?
Бабуля, а почему ты всё время пытаешься увести разговор в сторону?
В сторону от чего? О чем ты хочешь со мной поговорить?
И имей ввиду - тех, кто не отвечает на вопросы, я считаю пидарасами. Пока ты пидарас. Теперь ответь на вопрос в комменте выше и переходи к двум в текущим.
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии, бабуля )))))
Ясно. Так вот - я всегда на линии. Заходи, если будет что сказать хоть чуточку вменяемого - с удовольствием поддержу беседу.
Бабуля, ну зачем мне ждать вменяемости от хамской бабки?
Благодарю!
но, но, но!
хронохренологи давно установили что римские императоры совершенно свободно патишествовали во времени, а в качестве контрольных отметок (для отчётности) кажный раз рисовали на видных местах свои гороскопы, так шта приоритет по крайней мере за Юлием нашим Цезарем... хотя в эту тему могут вписаться и Моисей
Рабинович, и АвраамЛинкольн, и даже одна женщина-зуботехник из древнего Вавилона, вот так-то!Из всей фантастики фантастика про путешествия во времени одна из самых любимых. Однако я считаю, что путешествия во времени материальных объектов (тех, что могут изменить историю) невозможно, особенно в прошлое. Про будущее такой уверенности у меня нет. Если временные путешествия в прошлое и будут возможны, то в образе какого-нибудь ментального тела, которое может только наблюдать ход истории, но не сможет на него воздействовать.
Из мест в которых мне хотелось бы побывать. На первом месте - детство, на втором - конец 18 века и до моего рождения, хотелось бы посмотреть как жили мои предки (бабушки, дедушки, прабабушки и прадедушки). На третьем - обзорная экскурсия в ускоренном режиме начиная от времени когда Земля уже остыла и на ней началась хоть какая-то биологическая движуха с возможностью остановки или замедления в интересных местах.
В целом к смерти у меня только одна претензия - невозможность увидеть будущее. Если бы появилась возможность увидеть будущее (заморозка с разморозкой через каждый 100 лет или полёт на околосветовой скорости) я бы обязательно воспользовался. Очень интересно к чему придёт человечество.
Так может вы именно только после смерти и сольетесь со всем на свете - типа, пропишут вас во всехную инфосферу (ноосферу типа вернадского) и будете в курсе всего будущего
Я возможность такого исключаю.
А вот почему исключаете - могли бы порассуждать на эту тему? Мне очень интересно. Ведь ваши рассуждение о невозможности материалтного перемещения, на мой взгляд, очень правильные, пусть вы это и не обосновываете.
А в варианте ноосферы как раз материального ничего нет - скажем так, есть только "ментальное".
Я материалист и атеист. Никакой жизни после смерти нет. Прекращаются биологические процессы в организме исчезает и ментальное поле.
Я о жизни тут даже и не думала - в "ноосфере", я так понимаю, ею и не пахнет.
Но я вас поняла. А тоже материалистка и атеистка... православная...
Вот интересно. По правилам материализма. После смерти ничего нет. А перед жизнью? Откуда берётся самосознание и сама жизнь конкретного человека, если перед этим его не было?
Я не готов ответить на ваши вопросы. Эта тема меня никогда не интересовала.
Физические тела не являются источниками физических полей, а являются их производными. Почему с ментальным полем должно быть наоборот?
У нас есть лишь один способ путешествия во времени - прожитие собственной жизни. Наше прошлое - наше рождение, наше будущее - наша смерть. В путешествии во времени жизни мы побываем и в прошлом, и в будущем, но все время будем оставаться в настоящем.
Не-а.
Ганс Христиан Андерсен.
"Галоши счастья" 1838 г.
Классический рассказ про попаданца.
Надел "галоши счастья", исполняющие желания.
Захотел попасть во времена Короля Ганса (15 век. Далекое средневековье для 19 века)
Попал.
Там ему сильно не понравилось.
_
Классика попаданчества....
Страницы