“Хакеры не виноваты”. Cloudflare официально признала, что четверть интернета обрушил их собственный патч против React2Shell

Как гонка вооружений со злоумышленниками привела к самому нелепому сбою года в пятницу.

Глобальная инфраструктура Cloudflare во второй раз за месяц дала серьёзный сбой - и теперь становится ясно, что причина кроется не в атаке, а в спешке закрыть критическую дыру в популярной JavaScript-библиотеке React, получившую имя React2Shell (CVE-2025-55182).

Ранним утром 5 декабря по восточноамериканскому времени часть сети провайдера буквально потухла: около четверти всего HTTP-трафика, проходившего через узлы Cloudflare, начали возвращать ошибки. По оценке компании, на пике инцидента недоступной оказалась примерно 28% обработанных запросов - это миллионы пользователей и онлайн-сервисов, завязанных на CDN, веб-экран и защитные сервисы платформы. Перебой длился чуть менее получаса, но для сайтов, которые полностью полагаются на Cloudflare, он обернулся полной изоляцией от аудитории.

Позже технический директор Cloudflare Дэйн Кнект в разборе происшествия отдельно подчеркнул, что речь не шла о взломе или внешнем вмешательстве. Отказ, по его словам, спровоцировали изменения в логике обработки HTTP вплоть до байта, которые внедрялись для обнаружения и блокировки новой критической уязвимости в React Server Components. Попытка оперативно встроить фильтры под React2Shell привела к тому, что часть прокси-узлов с устаревшим программным стеком начала падать с ошибками и отвечать клиентам кодом 500.

Риск, из-за которого команда пошла на столь нервную доработку, уже несколько дней остаётся в центре внимания индустрии. React2Shell - это ошибка десериализации, оценённая максимально возможным баллом по шкале CVSS: 10 из 10. Для злоумышленника она особенно привлекательна тем, что не требует ни аутентификации, ни сложной подготовки: достаточно отправить специально сформированный запрос на уязвимый сервис, чтобы удалённо исполнить произвольный код. Под удар попадают не только проекты, использующие сам React, но и целый пласт инфраструктуры вокруг него, включая фреймворк Next.js и популярные сборщики.

Об усилении давления со стороны злоумышленников практически сразу после раскрытия детали начали отчитываться регуляторы и крупные поставщики облачных услуг. Британские власти официально предупредили, что брешь уже активно эксплуатируется, а американское агентство CISA оперативно добавило CVE-2025-55182 в каталог эксплуатируемых уязвимостей, фактически дав понять администраторам, что затягивать с обновлениями нельзя. Amazon в отдельном уведомлении указал, что группы, связанные с китайскими государственными структурами, приступили к попыткам эксплуатации буквально через несколько часов после публикации информации: среди них упоминаются Earth Lamia и Jackpot Panda, давно фигурирующие в отчётах крупных вендоров.

О масштабах происходящего можно судить по тому, какие действия наблюдают службы охоты за угрозами. В Unit 42, исследовательском подразделении Palo Alto Networks, рассказывают о сканировании интернета на предмет уязвимых инстансов, пробных цепочках удалённого исполнения кода, попытках вытащить из облачных окружений конфигурационные файлы и ключи доступа к AWS, а также об установке загрузчиков, подтягивающих полезную нагрузку с управляющих серверов. Параллельно специалисты Bitdefender прогнозируют, что к гонке очень быстро подключатся операторы вымогательского ПО и первоначальные брокеры доступа, старающиеся занять выгодные позиции в корпоративных сетях, как только в открытом доступе появляются рабочие эксплойты.

Сами программы для атаки распространяются по сети с огромной скоростью. Исследователь Лаклан Дэвидсон, обнаруживший проблему и передавший её разработчикам React, отмечает, что полноценный прототип эксплойта начал циркулировать примерно через 30 часов после раскрытия. Собственные варианты он опубликовал позднее, пообещав в ближайшее время детальный технический разбор механики атаки. Один из рабочих прототипов выложил на GitHub исследователь под ником maple3142, а специалисты Ox Security подтвердили, что код действительно позволяет добиться удалённого исполнения команд на уязвимых конфигурациях и требует немедленного реагирования со стороны тех, чьи сервисы доступны из интернета.На этом фоне вокруг React2Shell естественным образом сложился шумовой фон из поддельных примеров. В сети множатся проекты, которые выдают себя за эксплойты, но на деле опираются на сценарии, не имеющие отношения к описанному дефекту. Дэвидсон обращает внимание, что многие псевдо-POC используют опасные функции вроде vm.runInThisContext, child_process.exec или fs.writeFile, доступ к которым злоумышленник мог бы получить только в том случае, если разработчик сам сознательно открыл их на сторону клиента, - то есть создал проблему независимо от React2Shell. Подобные проекты вводят защитников в заблуждение и создают ложное ощущение, что проблема уже изучена, хотя на деле организации остаются без корректных способов обнаружения атак.Возвращаясь к сбою у Cloudflare, становится понятно, насколько болезненно крупнейшие игроки переживают эту гонку вооружений. После прошлой, ноябрьской аварии, которую глава компании назвал худшей с 2019 года и которая тоже была спровоцирована ошибкой в конфигурации, провайдер обещал серьёзно перестроить архитектуру управления настройками. Новый эпизод показывает, что эти обещания пока в процессе реализации. В этот раз команда попыталась расширить размер HTTP-буфера - с 128 килобайт до 1 мегабайта - чтобы перехватывать более громоздкие вредоносные запросы, характерные для атак на React2Shell. Первоначально развёртывание шло штатно, но в тот момент, когда выключили внутренний инструмент тестирования веб-экрана, не рассчитанный на увеличенный буфер, глобальная система распространения конфигураций разослала изменённые параметры по всему периметру буквально за секунды.Недочёт, спрятавшийся глубоко в логике старых FL1-прокси, мгновенно проявил себя: при обработке запросов начинала срабатывать ошибка Lua-скрипта, и все обращения через затронутые узлы заканчивались кодом 500. Под удар попали клиенты, использовавшие этот тип прокси вместе с управляемым набором правил WAF, и этого оказалось достаточно, чтобы доля неуспешных ответов по сети выросла до заметных величин. Интересная деталь: китайский сегмент инфраструктуры Cloudflare в этот раз остался в строю. Инженерам удалось оперативно вычислить проблемное изменение, откатить его в 4:11 по восточному времени и уже через минуту вернуть трафик к нормальным значениям, но репутационный след от второй подряд крупной аварии останется надолго.На будущее провайдер обещает ускорить целый ряд изменений: сделать более аккуратным развертывание и версионирование конфигурационных данных, расширить возможности аварийного управления инфраструктурой даже в условиях параллельных сбоев и внедрить подход «fail-open», при котором некорректные файлы настроек не приводят к жёстким отказам, а переводятся в безопасные значения по умолчанию. Пока же компания заморозила все изменения, не относящиеся к критическим мерам защиты, и повторно извинилась перед клиентами и интернет-сообществом за то, что серьёзные сбои повторяются с минимальным интервалом.

Вице-президент по исследованию угроз Radware Паскаль Гененс обращает внимание, что когда речь идёт об открытом программном обеспечении, злоумышленники с достаточными ресурсами могут изучить изменения в коде и восстановить логику атаки даже при скудных официальных комментариях. При этом часть защитников остаётся в информационном вакууме, ориентируется на неполные или неверные данные, и в итоге внедряет меры, которые не работают. По словам Гененса, «это гонка, и у большего числа игроков на стороне защиты было бы больше шансов выиграть, если бы они сразу получали полный и точный объём информации».

Сочетание стремительно распространяющейся критической ошибки в ключевом элементе веб-стека, реальной активности государственных группировок и нервных реакций крупных инфраструктурных провайдеров вроде Cloudflare показывает, насколько хрупким остаётся привычный облик интернета. И чем чаще под давлением обстоятельств защитные компании будут ломать собственные механизмы ради срочного патча, тем внимательнее, похоже, придётся подходить к тому, как именно мир открытого кода рассказывает о новых дырах в своей основе.