Американцы продолжают дрессировать обезумевший Евросоюз. Естественно, для того, чтобы больное животное вспомнило, кто истинный хозяин цирка. Даже Маск (в ответ на штраф по отношению к Х) приложил к этому руку, пожелав ЕС распада. Неплохо! Нам в целом это на пользу. Лучше великодержавный прагматизм Трампа, чем глобалистский маразм Байдена.
В этом плане выделяется новая Стратегия национальной безопасности, подготовленная нынешней администрацией Белого дома. Она примечательна реальной оценкой многих современных вызовов. Оговорюсь, что не стоит преувеличивать значение подобной стратегии. Это лишь набор политических деклараций. Важнее то, что в самих головах. Причём не только у непоследовательных вашингтонских начальников, но и у пресловутого «глубинного государства». И всё же…
1. На этот раз из недр Белого дома вышел весьма любопытный документ. Это не просто очередная кипа надменных американских дипломатических формул. Он больше похож на попытку разворота огромного корабля, который долго шёл по инерции и наконец решил изменить курс. Впервые за многие годы Вашингтон открыто говорит о необходимости восстанавливать «стратегическую стабильность» в Евразии и налаживать отношения с Россией.
Это уже не язык оборзевшего от денег Держиморды, который во времена Байдена объявил едва ли не крестовый поход против Москвы. Заокеанская сверхдержава начала осознавать, что играть супергероя в одиночку слишком дорого. Бьёт больше всего по её же интересам.
Для нас это значит, что появляется пространство для более-менее цивилизованной дипломатии. Это совсем не дружеские объятия, но довольно чёткий сигнал: США готовы обсуждать архитектуру безопасности, а не только лепить бесконечные, а главное, бессмысленные санкции (правда, новые ограничения по российской нефти означают продолжение прежнего курса).
2. Вашингтон фактически признаёт: глобальный мир больше не держится на одних американских плечах. Слишком весом стал небосвод для страны, столь рьяно изображавшей из себя атланта. Теперь она ищет тех, кто может разделить непосильную нагрузку. И здесь неизбежно появляется Россия как одна из немногих стран, реально влияющих на европейскую безопасность.
Впервые за много лет наша страна в американском документе названа не «угрозой», а участником диалога о стабильности. Примечательно, что речь об остановке расширения НАТО там идёт, а Украина в этом контексте не фигурирует вовсе. Стратегия неожиданно рифмуется с тем, о чём мы говорим уже не один год: безопасность должна быть общей, а суверенитет государств необходимо уважать. Россия давно предлагала договариваться, а не с задранным кверху носом навязывать миру порядок, основанный на правилах, которые даже не зафиксированы в международном праве. Теперь же форточка возможностей для диалога приоткрыта.
3. США предлагают заплывшей от дармоедства имбецильной Европе стать самостоятельнее в вопросах обороны. Для России это двойной сигнал. С одной стороны, есть риск, что европейцы вовсю будут наращивать свои военные возможности. Это окончательно похоронит их экономики и потребует установления режимов, близких к диктаторским. Такой печальный опыт у Европы уже есть: тот же Гитлер пришёл к власти именно с жёсткими милитаристскими лозунгами.
С другой – ослабление бесконечных финансовых вливаний со стороны США даёт возможности для снижения напряжённости на Евразийском континенте и ведения переговоров. Просто потому, что Россия – крупнейший мировой игрок и с нами выгоднее конструктивно сотрудничать, как это и было много лет, до украинских событий.
4. Как я уже отметил, стратегия – это политическая декларация, а отнюдь не, пользуясь словами родного Ильича, «перемена всех наших взглядов на социализм». Жёсткие разногласия внутри американских и европейских элит продолжают разгораться, да и привычки тоже сильны. Россия будет смотреть не на красивые слова, а на конкретные шаги: есть ли движение к тому, чтобы начать договариваться? Готовы ли США и ЕС обсуждать с нами безопасность без ультиматумов? Не просто гарантировать безопасность полудохлой страны 404, а обеспечивать именно общеевропейскую безопасность?
На это ответа в Стратегии нет. Как принято говорить, поживём – увидим. Тем более что приход в Белый дом очередного оголтелого байдена быстро уничтожит на корню все ростки великодержавного прагматизма нынешней команды MAGA.

Комментарии
Это и есть начало полномасштабного восстановления стратегического союза между Россией и США.
Хорошо сказано. прагматизм - одна из основ отмеченного стратегического союза.
"Стратегического союза между Россией и США" никогда не было. Было ситуативное партнёрство, которое после Войны быстро и безвозвратно закончилось. Восстанавливать его ни для нас, ни для США нет ни малейшего смысла. США - лузер в многополярном мире, в который они никогда не встроятся.
Многополярный мир - это симулякр.
Ошибаетесь. Это реальность.
А вот "американо-российский стратегический союз" -- вот это точно симулякр. Тоооолстый-претолстый.
Неплохой обзор от Медведева на пока что только обнародованную новую Стратегию национальной безопасности США.
А если судить по реальным делам от администрации Трампа на сегодня, а не по шумихе, переговорной риторике и обманным движениям, то в сухом остатке пока что можем констатировать: "правда, новые ограничения по российской нефти означают продолжение прежнего курса".
С пиндосами иначе нельзя, сначала пусть вечером предоставят стулья и реальные дела со сменой курса, причем цену (количество "стульев") назначить должна наша сторона. Потом утром дозированно, скупо и поэтапно мы можем предоставить предварительно олаченную часть оговоренного. Постоянно приходится учитывать, что пиндосы делают шаг вперед, а потом два шага назад...
Если "нетрамповской" войны не должно было быть, то неплохо было бы как-то компенсировать нам косяки предшественников. При смене говорящей головы государство-то остается прежним и должно отвечать за свои дела. С этого нам и следует начинать "деловые“ отношения с гоношистыми, малоадекватными, но неизменно предприимчивыми янки.
Мне кажется, комбинация США, разыгранная в 30-е годы перед второй мировой войной, повторяется, но с новыми действующими лицами.
Тогда США хотели ослабить Британию (а сейчас Китай), для этого вооружали Германию (а сейчас, соответственно, вооружают Европу, Японию, Тайвань, Филипины, Австралию...). Но при этом одновременно США помогали и индустриализации СССР, чтобы уравновесить Германию от слишком сильного укрепления, после планировавшейся, по замыслу США, успешной для Германии и разрушительной для Британии войны на островах. Сейчас же, соответственно, США намерены слегка ослабить санкционные захваты России, чтобы Россия с одной стороны уравновесила ЕС, а с другой стороны, чтобы Россия имела больше самостоятельности, меньше полагалась на Китай и ослабила с ним связи.
Тогда британцы слегка испортили игру Штатам, внушив Гитлеру страх, что пока он завязнет в Британии, СССР нанесет ему удар с тыла. Это все же не спасло хитрую империю от последующего распада и утраты лидерских позиций, но и СССР пришлось заплать тогда гигантскую цену.
Но перспективная стратегия и общая цель у Штатов сейчас остаются прежними, как и в предвоенные 30-е годы: "Вы там за океаном бейтесь между собой, а мы будем кукловодить каждой стороной, будем точечно, дозированно иногда помогать, а иногда ослаблять (дело Миндича и Ермака), чтобы держать на коротком поводке, будем провоцировать стороны, дирижировать столкновениями, а потом, ближе к концу схватки, придем во всем белом и на все готовенькое...".
Тогда США выползали из Великой Депрессии, и что-бы подняться надо было опустить еврорейх и СССР, а локомотив индустрии - ВПК всегда. Ну и Рузвельтовский «военный коммунизм», сиречь «New Deal», когда он пододвинув фин.интерн восстановил США после ралли, что им устроили мошенники ФРС...
Сейчас ровно та же ситуация, пиндосне нужна большая война чужими руками. Одна радость - нет у них руководителей масштаба Рузвельта. Выродились иудеоанглосаксы.
Дело не в руководителях. В трудные времена находятся сильные люди.
Тогда Германия с организационно-финансовой помощью США реально поднялась из руин, навела свои порядки в Европе и начала войну с ВБ.
Сейчас сложнее остановить огромный китайский локомотив, движущейся с ускорением.
Вместо одной Германии нужно организовать, выкормить и послать на смертельную охоту целую стаю дружных и голодных волков или других хищников...
Тогда США подняли будущий Рейх из руин, заткнули Францию и Британию, чтобы не вякали, когда восстанавливали промку и вермахт (дойчам, по договору, было разрешено иметь только полицию и всё).
Крупповская сталелитейная, ИГ Фарбениндустри - химия, Мессершмидт, Хейнкель и т.д. и т.п. янки соучредители в это бизнесе... добавьте ещё австрийскую и чешскую промки после аншлюсов...
Vvs • Васильченко А.В.: «Евросоюз» Гитлера
Да, но сейчас сеанс одновременной игры на гораздо большем количестве досок, что также усложняет реализацию конечной стратегии по ослаблению Китая.
Цель неизменна - Большая Война.
И да. Уничтожить садоводство - одной игральной доской меньше...
Цветущий “огород“ можно просто разграбить и заставить платить дань (запасной план: "б", "в", "г"....).
Естественно платить дань современными способами: отобрать собственность и загнать в долги, при установлении над территориями силового, политического, медийного и структурного контроля.
Это уже реальность. Но если РФ откроет вентиль садоводство быстро восстановится, а этого допустить никак нельзя... а пиндостан то сам слабеет.
Взгляд со стороны китайских аналитиков.
https://www.youtube.com/watch?v=SCaBHXc0rv4
Россия - всегда источник стабильности, т.к. самодостаточна.
Не может быть стратегического союза между паразитом и донором. Принципиально.
Трамп не прагматик - рефлексирующая белка-истеричка.
Его метания гротескны и смешны... очередной позор нации...
Трамп всё делает правильно, последовательно и системно.
Вы оперируете штампами, имеющими эмоциональную окраску. А для понимания стратегического союза между Россией и США нужно смотреть на факты весело и цинично. В последние десятилетия грабили именно США. Все, кому не лень.
Удалить.
Бойтесь данайцев, дары приносящих.
Какие дары? Разве стратегия написана для нас?
Там стратегия на ОДИН год, на следующий год другая. Сегодня РФ типа не враг, а завтра мордер как обычно. Я считаю, это для РФ написали их сратегию, что бы мозг з@срать.
Это даже не смешно...
Вроде бы и понятно (или нет). С другой стороны - родной Медведеву - другой Ильич.
Вот и пойми. Юрист, одним словом.
А ведь Медведев прав. Пиндосы Европку выдрессируют. Теперь пиндосам надо, чтобы из-за критического похолодания зимой жители Старого света не подожгли дома соседей чтобы хоть немного согреться.
Надо вам фотографии новогодней иллюминации, и прочего оформления нашего города в этом году прислать, которое зажгли на две недели раньше, в объёме раза в полтора больше, чем в прошлом году, чтобы у вас с Медведевым не было фантазий на тему о замерзающей в темноте Европе.
Верю вам. Но если ваше руководство будет и дальше продолжать "чудить", то ваш кайф очень скоро закончится. У меня нет мыслей о плохой жизни в Европе, пока нет. Вам осталось немного больше года.
В университете Д.А.Медведев вступил в КПСС (году в 1986) и оставался членом КПСС до августа 1991. Так что к Ильичу он имеет непосредственное отношение
Постараться надо было чтобы в универе в КПСС вступить по комсомольской линии видимо поднялся , комсоргом видать был
"США предлагают заплывшей от дармоедства имбецильной Европе стать самостоятельнее в вопросах обороны... ослабление бесконечных финансовых вливаний со стороны США даёт возможности для снижения напряжённости на Евразийском континенте и ведения переговоров."
Медведев интерпретировал, что отскок амеров от собственного прямого участия в войне означает, что амеры не будут барыжить оружием себе на карман, накачивая европку под войну с Россией, и имея накатанную колею, как мейкнуть себя эгегейн по опыту Первой и Второй Мировых?
Да нет конечно
Вы пытаетесь в логику? Это неформат
Просто бабушкам, турбопатриотам и прочим это сейчас заливают в уши. Так надо.
Записки Медведева, дешёвая поп-пропаганда для особо тупых слоев населения, которым логика не нужна
Ровно наоборот. Будьте внимательнее...
У Медведева мутная формулировка - типа амеры прекращают финансирование, и это поспособствует умиротворерию. А по факту амеры финансово дренируют европку, заканчивая в неё оружие, и способствуют долгой войне.
По факту амеры по предоплате продают еврам оружие, гробя евроВПК, но уже недалеко сакраментальное - "денег нет, но вы держитесь".
В кредит европке запишут.
А ведь примерно пятнадцать лет назад были люди, которые писали тогда, что текущий кризис всё более будет способствовать тому, что Америка (США) просто могут взять и УЙТИ. Из Ближнего Востока и даже из Европы. И всё это по ЕСТЕСТВЕННОЙ причине -- нехватки ресурса.
Кароч, умные и так понимали что вот такое -- НЕИЗБЕЖНО будет.
А остальные как всегда: "Ух ты ж! Какая интересная хня!".
А они это разве могут?
А они без колониального налога что кушать будут?
Калька Второй мировой - всех стравить, и поиметь с этого гешефт. Один раз получилось, чего бы не попробовать повторить ещё раз?
Дмитрий Анатольевич...
а ты сам-то как думаешь?
Иудеоанглосаксы недоговороспособны.
Совсем.
По всей видимости это уже вынужденный ход США в своей политике. США нынче не та, что была 30-50 лет назад, далеко не та! А будет ещё хуже.
Главное невспугнуть
"Заплывший от дармоедства имбецил" - это 5 баллов. Кстати, а что ДАМ писал в своем блоге про замов Шойгу?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В целом прав ДАМ. США просто "не тянут" гегемонство.. Сосредоточились на жирной и легкодоступной добыче - Европе.
А Россию просто боятся...