DW: Экономическая зависимость США от ЕС дает Европе преимущество

Аватар пользователя Ленивец

В торговых переговорах с Вашингтоном Брюссель мог бы занимать более сильную позицию. Исследование Института немецкой экономики показало: США не могут быстро заменить многие ключевые товары, которые импортируют из Европы.

20 сентября 2025 г. Соединенные Штаты зависят от импорта из стран Европейского Союза гораздо сильнее, чем принято считать, следует из исследования Института немецкой экономики (IW), проведенного при поддержке министерства иностранных дел Германии. 

В ряде товарных категорий уровень зависимости таков, что США не в состоянии быстро ее преодолеть, даже если попытаются переключиться на других поставщиков. Это значит, что в торговых переговорах с Вашингтоном у Брюсселя есть возможность занимать более сильную позицию. 

Другие ключевые выводы исследования IW - в материале DW. 

Насколько велика зависимость США от импорта из ЕС 

Из примерно 17,8 тысячи групп товаров, которые присутствуют на американском рынке, более чем в 3,1 тысячи доля импорта из Евросоюза составляет 50% и больше. Суммарный объем этих поставок оценивается в 290 млрд долларов - это почти 46% всего импорта США из ЕС, который 2024 году составил около 620 млрд долларов. 

Проще говоря, отмечают исследователи IW, каждый второй доллар, который США тратят на импорт из Европы, приходится на товары, от которых Америка вряд ли способна отказаться в обозримом будущем. 

В ряде товарных групп уровень зависимости - критический. В 1,44 тысячи товарных групп он равен 75%, в 726 - 90%, в 293 - 100%. Причем это достаточно широкий спектр - это и различная промышленная продукция, и некоторые продукты питания, и текстильные изделия.

В каких товарных категориях зависимость США от ЕС особенно велика 

Исследователи IW выделяют три области, где заменить поставки из ЕС особенно трудно: химическая продукция, машины и электротехническое оборудование, а также металлы и изделия из них. 

Химическая продукция занимает первое место по объемам импорта - более 47 млрд долларов. По отдельным органическим соединениям доля ЕС в американском импорте достигает 95%, а по инсулину - почти 90%. 

Продукция машиностроения и электротехническое оборудование идут следом с объемом почти в 16 млрд долларов. Это самая разная техника - от фронтальных погрузчиков до специализированных выключателей. 

Стоимость импорта металлов и изделий из них превышает 5 млрд долларов. По отдельным полуфабрикатам доля Европы в поставках достигает 72%. 

Какие страны ЕС лидируют по объемам экспорта в США 

Лидером по объемам экспорта труднозаменимых товаров в США является Ирландия. На нее приходится чуть больше половины поставок в стоимостном выражении в тех группах, где ЕС обеспечивает свыше 50% американского импорта. Это неудивительно: в Ирландии базируются многие транснациональные корпорации. Основную часть экспорта составляют химическая и фармацевтическая продукция. 

На втором месте - Германия, с долей 21%. В отличие от Ирландии, немецкий экспорт более диверсифицирован. Почти 40% экспорта в ключевых категорях приходится на медицинские и оптические приборы, около трети - на продукцию машиностроения и электронику, лишь 16% - на химию. Далее следуют Италия (6,5%), Франция (4,8%) и Австрия (4%).

При этом Германия занимает первое место по числу позиций, где ее продукция доминирует в общем объеме европейского экспорта в США. По 89 товарам доля Германии превышает 30%, по 19 - 90%. У Италии, например, таких товаров соответственно 34 и 5, у Франции - 16 и 5. 

Среди немецких "монополий" - крановые машины (827 млн долларов, 96% всех поставок), компьютерные томографы (644 млн долларов, 71%) и специализированные станки (118 млн долларов, 73%). 

Что значит зависимость США от импорта из ЕС для их торговых отношений 

Условия торгового соглашения, которое в 2025 году заключили Вашингтон и Брюссель, вызвали волну критики в Европе. Звучало даже слово "капитуляция".

Стороны договорились о базовой ставке американских пошлин на европейские товары в размере 15%. Это меньше 30%, которыми изначально грозил президент США Дональд Трамп, но все же значительно выше уровня, существовавшего ранее. При этом в отношении стали и алюминия установлены более высокие пошлины - в размере 50%. 

Кроме того, ЕС выразил готовность закупить американские энергоносители на 750 млрд долларов в течение ближайших трех лет, то есть до конца президентского срока Трампа. И Вашингтон уже начал об этом напоминать. Министр энергетики США Крис Райт во время недавнего визита в Брюссель предложил ЕС за 6-12 месяцев заменить весь оставшийся на европейском рынке российский газ более дорогим американским.

Дональд Трамп назвал достигнутое соглашение "крупнейшим из всех", а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) - "лучшим из возможных". Однако исследование IW ставит последнее утверждение под вопрос. "У Европы есть все основания противостоять угрозам из Вашингтона с большей уверенностью в своих силах", - заключает старший экономист IW Самина Султан (Samina Sultan).

Олег Логинов©

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не всё так просто в делах Гегемона и Умирающей Европы.

Комментарии

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(3 года 11 месяцев)

Китай их заменит в кранах и машинах, джапы предложат оптику от сони, а инсулин и в Индии можно закупать , по итогам  из Европы сбежит последняя промка 

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(2 года 10 месяцев)

Странно. А чего до этого не заменили?
Если Китай куда-то со своим очень массовым и не особо качественным (зато поначалу дешёвым) попадает, то выгнать его потом очень непросто. А про качество индийского давно ходят легенды. Матерные в основном. Плюс есть особенности в применении или техническом обслуживании техники различных фирм и без учёта и досконального знания оных быть уверенным в результате нельзя. Не зря, к примеру, для ремонта автомобилей есть СТО "по японцам", СТО "по немцам". Ерунда без наработок получится, причём часто тогда, когда результат важен: поломалось что-то на производстве. Не сумели сразу починить (или доломали совсем) - получили простой - срыв выполнения всей производственной цепочки. Убытки и потеря репутации. И это всё поменять очень непросто и рискованно. Займёт годы.
Проще уж свое развивать, но тогда никакой экономики не хватит.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(6 лет 10 месяцев)

кто сказал, что не заменили? Европа сейчас полностью сама все от и до не делает. так же зависит от Индии, где берет субстанции для производства лекарств, от Китая, Японии и ЮГВА где берет комплектующие

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(2 года 10 месяцев)

То есть если титан, к примеру, берут в России то это значит, что это Россия производит самолёты? Я про компетенцию производить высокотехнологичное и качественное - вы про сырьё.
И я не буду спорить, что без Китая и Индии производство будет, скорее всего, дороже и менее масштабно. Как и без России.  Однако оно будет возможно. Но без Европы высокотехнологичное и качественное придётся или производить в Китае, поделившись технологиями, что весьма опасно - выкинет с рынка по производству того, чем поделились, тут же. Авторынок тому пример. Правда пример так себе: сначала те же США на рыночке потеснили европейцы, затем за дело взялась Япония и Корея, и уже потом со своим валом поделок появился Китай.
Или производить у себя. Обучив у себя пару миллионов рабочих и построив производства. Задача крайне нетривиальная и недешёвая.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(6 лет 10 месяцев)

Это значит если как с МС21 Индия по отношению к Европе введёт санкции большую часть лекарств хейкалхоз производить не сможет и многое чего еще производить не сможет. И да если еще все дружно положат болт на патентное право 

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(2 года 10 месяцев)

А кому ещё Индия будет продавать свои лекарства? Для Африки дорого. России не сможет - санкции наложат. Китаю? А оно Китаю надо?
Отчего Россия тихенько-тихенько, а торгует по сути стратегическим сырьём со своими стратегическими врагами? Ото ж.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(6 лет 10 месяцев)

и в Африку и  Китай и России продает 

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(2 года 10 месяцев)

И куда больше: в Африку (всю, включая Мадагаскар), в Европу, в Китай, в Россию, в США, в Южную Америку?

Лидеры фармацевтической индустрии Индии

  1. Sun Pharmaceutical Industries Limited

  2. Cipla Pharmaceuticals

  3. Pfizer

  4. Lupin

  5. Dr. Reddy's laboratories


Source: https://www.mordorintelligence.com/ru/industry-reports/pharmaceuticals-i...

Аватар пользователя Захар
Захар(5 лет 7 месяцев)

Во дебилы ))

Могли бы занять - заняли бы.

А раз не заняли то значит не смогли.

Аватар пользователя Штиль
Штиль(9 лет 6 месяцев)

Конечно не смогли. Вспомните """голландская компания ASML, контролирующая около 84% мирового рынка литографического оборудования "" не так давно закрыла поставки в Китай по рекомендации кого? Воот. А санкции вынудившие транснациональные корпорации уйти из России по рекомендации кого? Сейчас Мадура вынужден танцевать из-за кого? И брюссельская компашка по сути исполнительные менеджеры этого самого кого. Ничего они не смогут пока не разрешат что бы там DW не предполагал в раскладах.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(10 лет 4 месяца)

с учетом того, что в ЕС химическая, металлургическая и прочие отрасли становятся неконкурентными и быстро схлапываются, эта зависимость амеров от еврепейцев временно. и будет снижаться с каждым годом..