Завершение украинского конфликта близко, но по-прежнему остается вопрос принадлежности Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) и территории ДНР, заявил специальный посланник президента США по Украине Кит Келлог на форуме, организованном президентским фондом имени Рональда Рейгана в штате Калифорния.
«Последние 10 метров до цели самые тяжелые. Я в самом деле полагаю, что нам остались несколько вопросов, а именно Донецкая область <...> и Запорожская АЭС, это огромная атомная электростанция. Думаю, если мы урегулируем эти два вопроса, остальное тоже отлично сложится», — сказал Келлог.
Ранее в ноябре спецпосланник также заявил, что Соединенные Штаты очень близки к урегулированию конфликта на Украине. Тогда он сказал, что Киеву предстоят сложные решения, но завершение конфликта «в двух метрах».
Комментарии
Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 7-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области"
Статья 3. Пределы территории Запорожской области
1. Пределы территории Запорожской области определяются границами территории Запорожской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта.
2. Граница Запорожской области, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.
оформили капитально. Так что оккумированные территории придется освобождать. И если в процессе укра окажется на краю пропасти, то её туда надо решительно толкнуть чисто из прагматических соображений.. оставлять ее в нынешмем виде и режиме было бы безумием.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2005359/
С точки зрения Северной Кореи и ее законов Южная Корея это часть единой страны, захваченная мятежниками / террористами / марионетками, спонсируемые западом.
Это не мешает приостановке военных действий до изменения расклада сил.
То есть не надо путать признание законности оккупации (ее Северная Корея никогда не признавала) и возможность установления перемирия на каких-то условиях, в данном случае многолетнего.
Если брать корею, то там качели были просто охренительные по контролю страны. Для такого сценария страны нато должны открыто вмешаться , и попятить российскую армию хрен знает докуда.
Неужели сейчас все настолько плохо, что такая приостановка нужна и выгодна России???
Или все же можно наморщить хохла так, чтоб было как с азеры армян.
А сейчас разве НАТО скрыто вмешалось? Обеспечение военной связи и разведки, поставки техники (ограниченные по видам, но огромные по масштабам), финансирование за счет которых делаются выплаты и военным, и социалка.
"...Обеспечение военной связи и разведки,... " - это прямое участие в конфликте.
Этого будет мало. А высаживать массово кадровые части как в Корее они пока не рискуют.
А этого и не требуется
Возникает вопрос, а нужна ли России при существующем раскладе сил какая-то приостановка?
Моя точка зрения отражена здесь - https://aftershock.news/?q=comment/19382532#comment-19382532
Чем более интенсивно конфликт на У будет проходить ДО аннигиляции западной финансовой системы, тем больше мы потешим запад.
Вот потом - совсем другое дело.
Идея сама по себе отличная. Полностью с ней согласен.
Но на укре все завертелось сейчас. А на западе то самое будет непонятно когда. При этом вопросы надо бы порешать все же сейчас. Чтобы к краху западной финтсистемы быть в форме.
Не все идет хорошо и по плану. Если брать 20й век, то там было три леденящих душу звиздеца. Первая мировая, к ней распад РИ, с интервенцией запада и гражданской войной.
Потом снова накат запада во вторую мировую. Просто ужасный по ущербу.
Третий накат идейно-экономический после распада СССР. Тут решили действовать хитростью, ибо силой взять не вышло. Погибло от разного, включая наркоту немало. И граждан, и промки.
На этом фоне нынешнее на укре по масштабам как русско японская в наяале 20 го века.(там вроде 100к+ безвозвратных потерь было за 1,5 года) А по важности заметно важнее. И такую войну надо бы выигрывать сейчас. Россия в коем то веке решила действовать агрессивно, и на опережение, а не ждать когда ударят. И завязла в какой то мере. Но не безнадежно. Это как если бы во вторую мировую СССР ударил раньше. Легко бы не было. Но если бы фронт завяз где то на Польше, пусть тоже с потерями, но без разрушения половины европейской части СССР, то и результат мог бы быть другим. И непонятно штаты бы кому помощь оказывали...
Короче ждать чего то не вышло. Запад при этом наполовину потешается, наполовину ужасается.
ФКЗ - это не конституция. Не нужно собирать весь народ.
При необходимости можно влегкую принять заново в новых границах, там всего 3/4 СФ и 2/3 ГД нужно. А эти йети строем ходют и "хайли лаки" по дороге кричат.
Собрались ребята поговорить.
Говорят, нарабатывают себе прессу и карму.
Мы то тут причём?
опять это откопали, закапайте обратно уже и не выкапывайте. У нас проблем с ЗАЭС нет.
Оба эти вопроса - это у укровластей вопросы, не наш. Келлог - их агент, как Витков - наш. Он им комплиментарен. Трамп по глупости не догадался поменять их местами. Так бы быстрей позиции сошлись.
P.S.: хотя тут припоминаю Келлога мы и отшили из-за его неадекватности.
Они придурки.
Наша тема, тема СВО - денацификация и демилитаризация.
А они, придурки, всё сводят к территориям и владениям.
На самом деле вопрос с ЗАЭС действительно есть. Ей нужна зона безопасности. Небольшая - хотя бы километров 500 в радиусе, думаю, будет достаточно.
Единственная проблема ЗаАЭС это маленькая зона безопасности. Пока границы украины не будут отодвинуты мин на 100 км от АЭС запускать ее очень опасно. Келлоги приходят, получают деньги от глобалистов и уходят , а безопасность РФ остается. По Донбассу тоже нет вопросов - либо ВСУ само освобождает и тогда одни условия мира, либо их принудительно выносят и тогда будут другие условия мира.
Курская АЭС работает в 70 км от нынешней линии фронта. Причем, на Курской АЭС реакторы более уязвимы для внешних воздействий.
1. Но сейчас же нет безопасной зоны в 70 км вокруг АЭС. И неизвестно будет ли. 2. запустить АЭС после такого длительного простоя непросто 3. Там еще есть чужое топливо.
Курская АЭС работала и с боями в 30 км от неё. Линия фронта была в 40, но отдельные группы ВСУ прорывались ближе.
Пока даже зона безопасности АЭС в 40 км не обеспечена. И не факт что будет, т.к. пока нет оснований считать что Марганец и Никополь будут в составе РФ. А без контроля Марганца и Никополя безопасность АЭС невозможно обеспечить.
во время урегулирования, мы поставили вооружения и боеприпасов на букру на миллиарды долларов; мы сопровождали управлением и разведкой все военные нападения на Россию; мы обеспечили спутниковую связь и все виды поддержки укробандитам; благодаря нами развязанному конфликту уже погибло более 100 тыс русских людей - ОЧЕНЬ хотим УРЕГУЛИРОВАТЬ - забыл добавить Келлог.
Нашему ВПР нужно думать, как дать америкосам такой отлуп, чтобы они больше никогда не думали заходить на наши исторические земли.
Нет воли дать отлуп
Или нет необходимости дать отлуп именно так и именно с такой скоростью, как того охота с дивана. А может быть, если подняться на уровень выше в планировании, такие вульгарные формулировки вообще не имеют смысла и вызывают желание покрутить пальцем у виска глядя укоризненно на выдающего такую мысль. Хотя может быть и всё прямолинейно, как видится с дивана, и второго слоя, метауровня нет.
Да, лучше публично предложить американцам совместный проект по редкоземам. Подумаешь граждан РФ убивают промышленным способом, а че такого.
А по многочисленным военным базам "уважаемого партнера" не разу не прилетело.
Т.е. "гегемон" публично не стесняясь никого продолжает накачивать баблом и оружием Уркаинушку, попутно нагибая своих вассалов для нанесения стратегического поражения РФ а в ответ только словеса.
Продолжайте укоризненно глядеть и крутить пальцем у виска.
Ну так и по нашим "гегемон" напрямую не бьёт. У нас другой сценарий - строго по нашей воле.
А так, в альтернативной Вселенной, можно было бы не признавать ДНР и ЛНР и не вводить их в состав России. Сказать, что они суверенные и мы их тоже всего лишь поддерживаем. Оружием и разведданными, инструкторами. И это они ракеты по Раммштайну и Жешуву запускают, а не мы. Только в ответ по ДНР и ЛНР бы прилетало совершенно по-другому. Была бы объявлена полномасштабная воздушно-наступательная операция сил НАТО. С A2/AD на всю международно признанную территорию Украины и по её законной просьбе (вспомните выступление Арестовича семилетней давности: зонтик ВВС НАТО над Украиной - это ключевой фактор, на который делали ставку укровласти, планируя войну ещё за много-много лет до 22 года и который отсутствует в текущем сценарии (как думаете, почему?)). Были бы введены по запросу Украины и в соответствии с быстро заключёнными двусторонними союзническими договорами со странами, в основном входящими в НАТО, "миротворческие контингенты" (отныне и навсегда). В полном соответствии с международным правом в любом его прочтении. Наши "прокси" бы просто смели. У НАТО авиации в разы больше. С высокоточным оружием, актуальным на то время, всё было в порядке. И практика применения отработана на Югославии, Ираке, Сирии.
А в этой реальности мы лично вписались. Привели РВСН в повышенные степени готовности, довели по закрытым каналам о характере отданых приказов до врагов. И сделали, как сделали. А НАТО воюет через прокси. У этого для нас больше плюсов, чем минусов. Тут и говорить нечего.
Давайте рассуждать логически.
То, что нас сказал Келлог, это лишь часть вопросов, которые обсуждались. Иначе и быть не может, поскольку там должны быть и секретные вещи.
Насколько я понял, главный вопрос, с чего всё началось - это планы Украины по вступлению в НАТО. Американские корабли в Севастополе и американские противоракеты под Харьковом - это то, что категорически не хочет наше руководство, и правильно делает.
Период с 1985 года, когда начался вывод советских войск из Германии и далее, из Югославии, Венгрии, Чехословакии (она распалась на Чехию и Словакию), Польши, и далее, вывод наших войск из союзных республик, и распад СССР, и далее, по настоящее время, этот период показал, что если наш солдат уходит, то приходит солдат блока НАТО.
Вывод такой: если где-то нет нашей военной базы, то появляется военная база НАТО.
Далее возникает вопрос - какие территории нам важны, а какие нет. Украина, несомненно, важна. Если там не будет наших баз, то будут базы НАТО (кто помешает НАТО войти туда, кроме наших войск?).
Таким образом, гарантиями того, что Украина не будет в НАТО, является наличие наших военных на территории Украины.
В принципе, независимость Украины нисколько не противоречит наличию там наших военных баз. Германия считается независимой страной, а там на 287 базах находятся 35 тысяч американских военных. Следовательно, мы тоже можем разместить на территории Украины 35 тыс военнослужащих и несколько сотен военных объектов. При этом, понятно, никаких иных военных, типа американских и французских, и прочих, кроме украинских, быть не должно.
Кроме того, численность украинской армии должна быть как минимум в три раза ниже, чем число наших войск, чтобы они не могли на нас напасть на территории Украины. То есть украинская армия может быть не более 11 тыс человек.
Вот и гарантии от вступления Украины в НАТО.
Думаю, что это кошмар для украинского руководства, и они, конечно, не согласятся. Но логика подсказывает, что для нас это правильное решение.
из Югославии
А что в СФРЮ стояли советские войска???
В СФРЮ были республики, на которые с помощью НАТО поделили государство.
После того, как в 1945 году советские войска освободили Югославию, Википедия говорит, что советские войска ушли. Для того, чтобы разобраться, в чём там дело и как обеспечивалась безопасность Югославии, нужно отдельное исследование. В СССР Югославия проходила по всем параметрам как капиталистическая страна, хотя формально считалась социалистической.
В Варшавский договор (военный блок) входили следующие страны: СССР, Чехия, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, ГДР и Албания. Последняя с 1955 по 1968.
Албания это часть Югославии.
Ответ на Ваш вопрос - да, в определённый период времени на некоторой части СФРЮ советские войска официально присутствовали, как войска Варшавского договора.
По факту в 1948г при Сталине и Тито режимы люто разосрались, и с тех пор холодно друг друга недолюбливали. В конце 1980х , когда происходиди описываемые вами события советских войск там не было. Это была отдельная миниимперия, которая пострадала намного больше чем СССР. Не в обиду вам лично, просто вы немного ошиблись. Я тоже порой ошибаюсь.
Не лишено смысла.
Достаточным можно считать численность которая была до 2014 года. Тогда такая численность обеспечивала суверенитет, который был окончательно утерян в начале 2014 года, но это не вина армии, это вопрос иного порядка.
То что "полагает" Келлог и что есть а самом деле могут лказатьсч две большие разницы.
Так что не стоит "полагаться" на каждый вздох, чих, пук и бэк какого то русофоба.
Келлог положительный, вот и пологает.
Тоже самое они заявляют постоянно начиная с января. Процесс привычный.
А с какого бодуна они собрались что то решать с ЗАЭС? Украина какое отношение к ЗАЭС имеет? Да и территория ДНР это не Донецк и Луганск, а еще две области, которые полностью следует освободить от забот Киева.
Вспоминается анекдот. Наша Сарочка выходит замуж за сына Рокфеллера, невеста согласна, осталось уговорить жениха. Так и тут, все стороны согласны, осталось уговорить Москву похерить все результаты СВО. Не обращайте внимания, пиндосы так торгуются. Выдвигают заведомо невыполнимые требования в надежде продавить контрагента. В Москве эти повадки пиндосов отлично знают. Пусть янки попробуют продавить московских наследников изощрённой византийской интриги. Результат может всех удивить.
Вообще-то вопросов больше. Например, оставшиеся АЭС на территории, временно контролируемой "Украиной".
Нельзя диким сельским нацистам давать доступ к сложной технике.
Они и так уже эксплуатируют эти АЭС далеко за пределами нормативов. Суют какое-то контрафактное топливо, играют с мощностью, экономят на обслуживании.
Нельзя оставлять такое потенциально опасное в руках дикарей.
Ну и то же самое - любой химический завод, сложнее чем перегонка спирта.
Келлог может думать и говорить что хочет. Его уже отстранили от дел и он ничего не решает.
По состоянию на 2025 год Соединенные Штаты Америки удерживают лид
ерство в глобальной атомной энергетике
с 54 действующими атомными электростанциями,
на которых функционирует 93 ядерных реактора.
Неужели надо было присылать не понимающего в делах атомных - чиновника.
З АЭС пришла на уровень "грань риска"
4 энергоблока с контрафактнымb Westinhaus ТВЭЛ
которые работали в режиме суточного поддержания мощности энергосистемы (ТЭС и ГЭС на Украине или без топлива или разрушены) - те в режиме попадания в йодную яму (потери управляемости кассетами).
Охлаждать конденсаторы турбин стало нечем после подрыва дамбы Каховской ГЭС
Персонал угнали на войну.
Технической поддержки заводами -изготовителями - нет
Кто управляет и охраняет Запорожскую АЭС
Кто угнал? Откуда информация?
Сознаюсь. это я предположил. по аналогии. "Значит всем идти на фронт"
На сайтах Энергодара тема видимо запрещена.
Там каждый пост дышит ненавистью к россиянам
но
Вопрос об отсрочке убиения работников АЭС - решается
Сознаюсь. это я предположил. по аналогии. "Значит всем идти на фронт"
На сайтах Энергодара тема видимо запрещена.
Там каждый пост дышит ненавистью к россиянам
но
Вопрос об отсрочке убиения работников АЭС - решается
Всего два вопроса? Прикольно.
https://tass.ru/obschestvo/25837147
Ну Келлог, ну насмешил.