3 декабря 2025 состоялся первый запуск новой ракеты Zhuque-3 (ZQ-3). Старт был произведен успешно, и макет полезной нагрузки выведен на орбиту. Но запланированная посадка первой ступени прошла неудачно
Чжуцюэ-3 она же Zhuque-3 (ZQ-3) - это новая многоразовая ракета-носитель от компании LandSpace. Её ещё называют копией Falcon-9, созданной Илоном Маском.
Сама компания LandSpace - это китайский космический стартап призванный повторить успех SpaceX. Основан всего 10 лет назад, в 2015 году, и уже создавший 3 ракеты-носителя. Это первая частная космическая компания из Китая запускавшая на орбиту спутник(по крайней мере попыталась).
Их первая ракета Zhuque-1 (ZQ-1) была твердотопливной, созданной, скорее частично, на основе баллистической ракеты DF-26. 27-тонная трехступенчатая твердотопливная ракета должна была выводить на НОО груз весом 300 кг. Первый и единственный запуск состоялся в октябре 2018 года, и закончился провалом. Во время работы 3 ступени был потерян спутник Weilai-1.
После неудачи с ZQ-1, компания переосмыслила свою работу и решила переключиться на создание метановых ракет большей грузоподъемности. В результате была создана двух ступенчатая метановая Zhuque-2(Чжуцюэ-2). В качестве двигательной установки были использованы 4 метановых двигателя TQ-12, созданных LandSpace, поднимали на орбиту 4т. Впоследствии модернизирована до ZQ-2E с 6 тоннами ПН. Первый пуск ZQ-2, в декабре 2022, также был неудачный. Последующие же 4 запуска уже были успешными, подтвердив выбранное направление: 2 ступенчатых полностью метановых ракет.
На основе опыта создания ZQ-2 была создана Чжуцюэ-3/Zhuque-3. Тут же смотря на мировые тенденции создания многоразовых ракет, эту сразу создавали для повторного использования. В ней уже использовали 9 тех же TQ-12. По остальным элементам присущим многоразовым ракетам Маска, они не стали изобретать велосипед, а просто повторили. Использовали аналогичные решетчатые рули для маневрирования первой ступени. Такие же распорки для приземления. Короче пошли проторенной дорожкой.
В итоге получилась похожая ракета. Чуть скромнее "оригинала": 3.8 м в диаметре и 69 м высотой. Способная выводить на НОО 12 т в одноразовом варианте и 9 при посадке первой ступени.
В этом году, так же как и Маск, потренировались на своем варианте "Кузнечика". В результате которого она полетела на высоту в несколько километров
Теперь же они попытались сразу запустить и посадить, что является вторым случаем в мировой практике. Если SpaceX долго тренировался с посадкой на воду, прежде чем сделать уверенную попытку. А потом не с первого раза удачную посадку на баржу. У BlueOrigin c ее NewGlenn попытались и сразу получилось со второго пуска. То ZQ-3 попытались посадить с первого раза.
Летом провели тестовый прожиг первой ступени, убедившись что все работает исправно.
Запуск прошел замечательно. Метановая ракета взмыла в воздух оставляя характерный длинный факел.
В этот раз решили не рисковать как с ZQ-1 и ZQ-2 - и в первом запуске не использовать настоящие спутники.
Разделение прошло удачно и вторая метановая ступень полетела в космос и вывела иммитацию полезной нагрузки.
А вот первая начала спуск. Так как ракету запускали из космодрома Цзюцюань в центральной части Китая, поэтому использование плавучих платформ, как у SpaceX и BlueOrigin, не представляется возможным. Для этого LandSpace в 400 км от старта, в пустыне, соорудили посадочную площадку.

Расстояние между запуском и посадкой
И вот среди песков надо посадить первую ступень на этот крошечный пятачок.

Наспех подготовленная площадка
Во время посадки прошли первые корректировочные прожиги. И ступень направилась к месту посадки. Рули направляли ее точно в цель. Но при финальном прожиге этого было не достаточно. В результате, огненной стрелой, она направилась точно в цель.

Огненная стрела
Пока не ясно, хватило ли двигателям мощности, чтобы затормозить, или там была какая-то поломка.
На самой площадке можем наблюдать что, хоть и были проблемы при посадке, отклонения были минимальными. Чуть вышли за пределы посадочного стола.

Как сказал бы Маск: Мгновенный финальный прожиг
В итоге мы видим как многоразовые ракеты уже не диковинки. И это уже третья компания которая на практике хочет посадить ступень. Пока посадить смогли только 2 компании, а повторно использовать только одна. Да, в этот раз попытка оказалась неудачной. Но дорогу осилит идущий! Пожелаем им удачи в следующем запуске.
Самое интересное что это не единственная многоразовая РН в Китае. 12 декабря этого года попытаются запустить еще одну многоразовую РН LM-12A. Будем следить за развитием космоса.


Комментарии
Почему то никто не комментирует,что это невыгодно,как было с Маском
А чё? сильно подискутировать захотелось?
Китайцы, как у них нонче принято, изо всех сил ломанулись осваивать новые
далитехнологии.. ну время покаже,т что из этого выйдет и во что выльетсяЗ.Ы. по ходу киты - лучшие шпионы нонче
Китайцы пробуют всё и везде. Вон и бесполезный "ториевый реактор" пилят.
Такое поведение от переизбытка ресурсов.
И даже если эффективность 10% - могут себе позволить.
Нам приходится действовать или когда нет вариантов бездействовать, или наверняка зная, что этот вариант сработает.
А это выгодно?
Если смотреть на перспективу-да
А китайцы пиарят на каждом углу, что они теперь будут дешевле всех выводить?
Может Рогозин прокомментирует?
Проклятые китайские коммунисты не хотят в административно-командную систему управления.
Ну не расстраивайтесь так.. я На всяк случАй по Джека Ма напомню.. который тоже ой какой самостоятельный был - до поры до времени..
Хороший пример исключения из правила. А правило такое - в китайской экономике доля государства неуклонно падает, в отличии от.
К тому же, он сам себе злобный буратино, конфликтовать с государством не лучшая идея.
..ну государство - это одно, а линия партии ( льготно-целевые кредиты под каку юто интересную (кому же?) программу (ну врятли кто будет без гарантий экспиременты со своего кошелька ставить), выделяемые территории, ... и много чего ещё... Анкл Си там тепереча гегемонит нешуточно..не забалуешь))
Слонёнок маленький, запускаемого объёма на всех космоизвозчиков не хватит.
Кто-то лишний.
Свой "Старлинк" никому не помешает
Я писал про американские объёмы. Там лишние извозчики.
Свои объёмы мы сами обеспечим
Нет там лишних извозчиков
Только космическая инет система Kuiper Systems будет состоять из 3236 спутников
А еще большие потребности в выводе есть у AST SpaceMobile — компания, которая разрабатывает глобальную спутниковую сеть для прямого подключения обычных смартфонов.
Так это же китайская компания, причём тут амеры??
Выгодно-не выгодно, фигня. Я смотрю, там сплошь молодёжь - вот где выгода.
Стадный эффект. Одна овца перепрыгнула палочку. Палочку убрали. Овцы продолжают прыгать. Выгодно только с точки зрения привлечения неприкаянных капиталов лохов - инвесторов. Удивил - победил. Главное, врать красиво и убедительно. Про яблони на Марсе, чтобы на своё корыто внимания не обращали. Украина головного мозга.
Ссылки на Ютуб моветон. Не работает.
Как татарин татарину - ссылок на других ресурсах ёк
Я вот искренне не понимаю "зачем".
Вот шаттл-буран-спираль, как пример возвращаемого аппарата - таки да, понятно.
А пустую трубу возвращать ценой +30% топлива... то такое.
стоимость топлива в стоимости запуска ничтожна
Зато в стартовом весе заметна
1. При выводе нагрузки на ГПО или ГЕО Фалькон -9 из десятков запусков только в нескольких использовался в расходном варианте
2. Не всегда требуется выводить предельную нагрузку на НОО
3. Да, заметна при выводе спутников Старлинк загруженных под завязку. Но ведь первая ступень Фалькон -9 используется повторно до 31 раз и сертифицирована на 40 запусков. Вот за счет массовости использования и получается преимущество
Стальная "Алая птица" с возвращаемой первой ступенью испытана в Китае ( обстоятельный обзор)
https://www.ao.by/news/news_4034.html
Как можно обозвать копией ракету с метановыми двигателями? Злые языки следует засовывать в. Ведь это единственная компания, выведшая полезную нагрузку на метане? Или не эта, китайцы похожи)?
ПС
Прочитал про алую птицу по ссылке. Они самые.
Нет, не единственная.
New Glenn от Безоса имеет первую ступень на метане. Было 2 успешных вывода реальных нагрузок
Тогда первая. Но уж не копия точно.