Дело о квартире Ларисы Долиной дошло до высших инстанций: что говорят представители власти о скандале

Аватар пользователя Уздень

Верховный суд России начал рассмотрение жалобы по делу о незаконной продаже квартиры певицы Ларисы Долиной. Ранее нижестоящие суды признали сделку купли-продажи недействительной, и Полина Лурье, которая стала жертвой этой аферы, обжаловала их решения. Адвокат Лурье, Светлана Свириденко, сообщила, что жалоба была подана в Верховный суд 2 декабря.

В результате спорной сделки Лурье потеряла не только деньги, но и квартиру. Теперь у нее есть шанс восстановить справедливость, если Верховный суд признает необходимость пересмотра предыдущих решений.

В Государственной думе также активно ищут пути решения этой проблемы. Депутаты предложили ввести двухнедельный «период охлаждения» после заключения сделки, чтобы защитить деньги покупателя в случае, если продавец передумает. Кроме того, ожидается, что Верховный суд даст четкие разъяснения, которые помогут закрыть лазейки для мошенников.

Источник в суде подтвердил, что разбирательство по делу будет проходить в строгом соответствии с законодательством и с учетом интересов обеих сторон. В суде отметили, что, учитывая принципиальную позицию главы Верховного суда Игоря Краснова по защите прав граждан, конфликт будет урегулирован в рамках закона. Накануне на заседании Совета судей он призвал судей избегать решений, которые могут способствовать мошенническим и иным незаконным схемам, а также предупредил о жестких мерах по отношению к коррумпированным судьям. Сегодня Верховный суд России потребовал передать дело Ларисы Долиной для проверки, что указывает на наличие оснований для пересмотра предыдущих решений.

Зампредседателя Госдумы Вячеслав Даванков сообщил, что партия «Новые люди» обратилась в Верховный суд с просьбой разъяснить ситуацию по делу Долиной. Парламентарии предложили ввести норму, которая предусматривает компенсацию стоимости квартиры добросовестному покупателю, если она была утрачена из-за действий мошенников.

Даванков отметил, что проблема возврата недвижимости Ларисе Долиной имеет параллели с делом журналиста Ивана Голунова, которому в 2019 году полицейские сфабриковали обвинения в наркотиках. Тогда восстановить справедливость удалось только благодаря широкой общественной поддержке: с Голунова были сняты все обвинения, а виновные сотрудники полиции были осуждены за превышение полномочий, фальсификацию доказательств и незаконный оборот наркотиков.

Даванков подчеркнул, что люди испытывают страх перед покупкой квартир на вторичном рынке, опасаясь стать жертвами мошенничества. «Граждане действительно чувствуют, что каждый может стать жертвой подобной схемы», — заявил он, сравнивая ситуацию с делом Голунова, когда многие опасались, что их могут подставить и обвинить в преступлении.

Долина приглашена в Госдуму для обсуждения проблемы

Ларису Долину вызвали в Госдуму на круглый стол, посвященный защите прав покупателей жилья на вторичном рынке. Депутат Дмитрий Свищев пояснил, что ее хотят выслушать и дать возможность публично изложить свою позицию.

Володин призвал парламентариев найти решение проблемы

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в парламенте активно ищут способы борьбы с обманом при продаже и покупке квартир. «Люди остались без денег и жилья. Мы обязаны найти решение, которое поможет выйти из этой ситуации. Прошу профильные комитеты заняться этой темой», — отметил он.

«Придёт она или нет — это её решение. Нам важно разобраться в произошедшем и услышать её точку зрения. Мы хотим понять, как работает эта схема и почему суд встал на её сторону. Возможно, она поделится фактами, о которых мы не знаем», — отметил Свищев.

Он подчеркнул, что история с продажей квартиры Ларисы Долиной вызвала широкий общественный резонанс. Мошенники начали использовать «схему Долиной» не только в сделках с недвижимостью, но и при продаже автомобилей. Депутат предупредил, что ситуация может выйти из-под контроля, поэтому этому вопросу необходимо уделить особое внимание.

По делу Долиной есть только два пути решения

Депутат Госдумы Сергей Гаврилов заявил, что существует два возможных выхода из ситуации с квартирой Долиной. Во-первых, Верховный суд должен дать официальное разъяснение, которое закрепит единый подход для всех судов. Согласно этому подходу, правило двусторонней реституции при отмене сделки должно применяться неукоснительно: если продавец оспаривает договор и возвращает себе квартиру, он должен полностью вернуть покупателю все уплаченные средства.

Во-вторых, необходимы точечные, но значительные изменения в законодательстве. Одной из ключевых новаций может стать введение так называемого «периода охлаждения» для сделок с недвижимостью. В рамках этой процедуры средства покупателя будут временно блокироваться на специальном счёте на этапе регистрации перехода права собственности. Этот период, по мнению депутата, даст продавцу, особенно пожилым людям, время для обдумывания и принятия окончательного решения, а также станет серьёзным препятствием для мошенников, стремящихся к мгновенному обналичиванию средств.

Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков высказал аналогичное мнение. В беседе с URA.RU он отметил, что «период охлаждения» может длиться примерно до двух недель после заключения сделки. В этот промежуток продавец, включая пожилых владельцев, имеет возможность официально подтвердить свое согласие или указать на то, что договор был подписан по неосторожности или под давлением. Процедура защиты в таких ситуациях будет прописана в законе. Если в течение двух недель не поступит никаких претензий, квартира должна окончательно перейти к добросовестному покупателю.

Аксаков подчеркнул, что полное обеспечение безопасности как продавца, так и покупателя невозможно, так как мошенники часто используют статус «добросовестной стороны» и выигрывают дела в суде. Поэтому, по его словам, решения должны быть тщательно взвешенными, учитывая судебную практику и риски злоупотреблений. Он также сообщил, что конкретные предложения планируется разработать до конца декабря, а принятие поправок может состояться уже в 2026 году.

Председатель комитета Госдумы по защите семьи, Нина Останина, заявила, что не верит в невменяемость Ларисы Долиной. Она напомнила, что певица продолжает выступать на сцене. Останина назвала ситуацию с квартирой Долиной исключительной и несправедливой, отметив, что добросовестный покупатель не должен страдать от мошеннических схем.

Вместе с депутатом Алексеем Корниенко, Останина направила обращения в Верховный суд и Минюст с просьбой разработать единые правила для сделок с вторичным жильем. Они считают, что прецедент по «делу Долиной» ослабляет защиту добросовестных приобретателей и способствует росту судебных споров.

Зюганов выразил мнение, что суд должен защищать только честных покупателей.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов  выразил свою четкую позицию по резонансным делам о возврате проданного жилья. По его мнению, государство должно поддерживать добросовестных граждан, законно приобретших недвижимость, а не тех, кто, получив деньги, пытается вернуть квартиру через суд, используя сомнительные схемы.

«У меня давно сформировалась эта позиция. Всегда нужно поддерживать тех, кто строил, занимал или законно приобретал, а не мошенников», — заявил политик. Он также отметил, что для решения проблемы необходим комплексный подход, а не одно решение.

Недовольство россиян поступком Ларисы Долиной в деле о продаже квартиры

Многие россияне осудили действия Ларисы Долиной в связи с ситуацией вокруг её квартиры. Певица, ставшая жертвой мошенников прошлым летом, продала свою квартиру в Хамовниках за 112 миллионов рублей. Однако позже выяснилось, что сделка была незаконной.

Опрос, проведенный изданием «Лента.ру», показал, что 95% участников выразили недовольство действиями Долиной. Они считают, что на тот момент квартира уже не принадлежала ей. «Только пять процентов опрошенных заявили: „Нет, конечно. Она вернула своё жильё“», — сообщает издание.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(5 лет 2 недели)

В Думу-то зачем ее пригласили?.... "Колоть" будут?...)))

Аватар пользователя Абрам Чингачгук
Абрам Чингачгук(6 месяцев 1 неделя)

Перенимать опыт!

Комментарий администрации:  
*** отключен (вражеская падаль) ***
Аватар пользователя Антидот
Антидот(9 лет 12 месяцев)

Бапкин антикриз.

Бапка и власть заботятся о народе.

Аватар пользователя 3xl
3xl(12 лет 11 месяцев)

Не пригласили - вызвали!  ))

Аватар пользователя А.Е.А.
А.Е.А.(3 года 11 месяцев)

А тут и Эрнст проснулся...

Седьмой сезон Шансон года или Три аккорда, или как там называется эта жыдовская сходка, отменяется в эфире первого канала... Из-за гражданочки Купитман...

За что купил, только что прочёл на яндухе...

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

За что купил, только что прочёл на яндухе...

Ну да.От нее требуют отдать квартиру покупательнице...И это правильно!

Постепенно Долину начинают вырезать и из новогодних эфиров. Первый канал уже подтвердил, что перенес шоу «Три аккорда» с участием Долиной на следующий сезон. На прошлой неделе ТНТ анонсировали выступление певицы в праздничном мюзикле с ремейком хита «За деньги да». Но и этот номер уберут из эфира.

Мало ои под каким "влиянием" она находилась! По сути она получила деньги .и что потом с ними сделает это её проблемы...Тогда все сделки ,заключённые с алкоголем признавать недействительными? А преступления в состоянии опьянения амнистировать? 

Она могла деньги потерять.пропить,отдать долги,отдать любому ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ....Причём здесь покупатель?

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя А.Е.А.
А.Е.А.(3 года 11 месяцев)

Об этом и звук...

Чем больше её будут нагибать, не только народ, но и коллеги 😄 типа Эрнста, тем быстрее может быть у неё моск на место встанет...

Выселять однозначно!...

Аватар пользователя Быль
Быль(10 лет 10 месяцев)

В суде отметили, что, учитывая принципиальную позицию главы Верховного суда Игоря Краснова по защите прав граждан, конфликт будет урегулирован в рамках закона

что я только что прочитал???

Т. Е. Если бы не позиция Краснова конфликт бы не был урегулирован в рамках закона? Вот так прямо в открытую без обиняков в суде признали, что у нас беззаконие?

Аватар пользователя stetson
stetson(11 лет 7 месяцев)

Вот так прямо в открытую без обиняков в суде признали, что у нас беззаконие?

Непорядок, конечно!
Журналистов, это написавшее, - запретить, Краснова - отстранить!

Аватар пользователя Быль
Быль(10 лет 10 месяцев)

А Краснова-то за что? У вас ус отклеился логика поломалася

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(14 лет 1 месяц)

ну-ну, не надо торопиться с выводами, этот Краснов, он же не уточнил в каких именно рамках какого именно закона...

там сейчас лучшие умы скрипят извилинами, как бы так донести до народца, что долины живут по своим законам, а все остальные по своим

это как раз работа ВС, там опыт огромный и рамки найдут нужные и законы подберут и статьи и пункты, выпустят очередное разъяснение ВС и спустят вниз, чтобы судейские на местах прыть уняли

следите за местными ботами, скоро они тут заголосят: "прааааыльное рееешение! поделом! паникёров к ответу!"

Аватар пользователя 3xl
3xl(12 лет 11 месяцев)

Опрос, проведенный изданием «Лента.ру», показал, что 95% участников

Прекрасно, давайте так и будем решать юридические вопросы - опросами!

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 2 недели)

Вообще то законы устанавливаются людьми, за которых эти избиратели и голосуют. 

Аватар пользователя 3xl
3xl(12 лет 11 месяцев)

немного всё сложнее.

ну и уж во всяком случае такой опрос должен называться "референдум", чтобы на него опирались

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 2 недели)

По каждому чихуахуа референдумов не напроводишься. 

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Прекрасно, давайте так и будем решать юридические вопросы - опросами!

А ещё сходками...Не?

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя 3xl
3xl(12 лет 11 месяцев)

Отличная идея, вернемся к истокам демократии

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Отличная идея, вернемся к истокам демократии

точно! законы устанавливает сходняк старейшин племени..

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(14 лет 1 месяц)

давайте так и будем решать юридические вопросы - опросами

не говорите, просто позор какой-то: как можно было опуститься до того, чтобы начать интересоваться мнением этих двуногих скотов?!

это же ю-ри-ди-чес-кие вопросы и только специально назначенные Королевские Юристы могут трактовать Высочайшие Законы, естественно непрерывно и чутко сверяясь с текущими тенденциями в области законов, которые исходят из Королевского Будуара

Аватар пользователя 3xl
3xl(12 лет 11 месяцев)

не говорите, просто позор какой-то: как можно было опуститься до того, чтобы начать интересоваться мнением этих двуногих скотов?!

Ну так и есть, Ленте-вру надо было провести опрос - в данном случае читатели за реституцию или за виндикацию, ведь без их мнения здесь никуда...

Аватар пользователя простой человек

Не понятно причем Долина, если судья выносил решение, вот у кого надо бы послушать объяснения. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Хотя бы при том, что именно такого решения она и добивалась в суде. И именно такое решение считает справедливым. То есть считает что и квартиру надо оставить, и деньги не возвращать, те самые которые она же и пролюбила после сделки. Ведь это адвокаты покупателя подают жалобы на решение в вышестоящие инстанции, а не адвокаты Долиной. Адвокаты Долиной как раз максимально довольны своей работой. 

И согласно опросам, входит как раз в те самые 5% которые такие действия одобряют. А именно перекладывание ответственности за свои невменяемые действия на другого человека. 

Ситуация осложняется ещё и тем, что заседания проходили закрытыми и со всех участников взяли подписку о неразглашении. И из-за этих белых пятен картина событий и соответствующая оценка их судом кажется не справедливой. А ведь эти закрытые детали вполне могут перевернуть представление о произошедших событиях радикально. 

Аватар пользователя Alien_hel
Alien_hel(2 года 10 месяцев)

Насчёт пролюбила большие сомнения имеются...

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

У кого? У вас, не обладающего всей информацией по делу, или у суда этой информацией обладающего? 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 2 недели)

А какая там может быть информация, что перевернёт всё ? 

Аватар пользователя BD680
BD680(9 лет 10 месяцев)

Долина - агент ФСБ.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 2 недели)

Ааааа, ну мало ли, вот если сотрудник  тогда да, а агент, ну такое себе. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Без понятия. Но что-то и по какой-то причине ведь засекретили

И оба судьи, видя всю картину целиком, дружно встают на сторону Долиной. И не как с остальными бабками, которые с пенсии расплачиваются до второго пришествия, а именно и квартиру оставляют и деньги. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 2 недели)

Ну судьи бывает встают на сторону, не только по причине сокровенных знаний. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Бывает. А бывает что руководствуются законом, и это гораздо чаще происходит. 

Повторюсь, мы не знаем всех аспектов этого дела. А исходя из того что знаем, да, картина мерзкая. 

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Насчёт пролюбила большие сомнения имеются...

Вопрос-а если бы она потеряла эти деньги,находясь в невменяемом состоянии или в алкогольном опьянении ,её тоже бы признали правой? А шо-на всю Россию из каждого утюга вещают о телефонных мошенниках и кто виноват,что она повелась? Это каким "умищем" нужно обладать,чтобы поверить,что ФСБ будет заниматься продажей квартиры чтобы "разоблачить" кого то там?

Как объясняет Долина причину продажи квартиры

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

И ещё раз. Вы материалы дела видели? В полном объеме? 

В закрытых материалах может быть вообще что угодно! Может там сама эта Лурье и есть мошенница, может главный мошенник это доктор Зло и вся эта операция была проведена как в фильме 11 друзей Оушена (с гримом, фальшивой Долиной,полетами на верëвках и бутафорской копией отделения банка вместе с ячейкой:))) , может там цель была кинуть не долину, и не саму Лурье, они были лишь средством для достижения цели, а отца Лурье, как истинного хозяина этих 112 млн. 

А может организаторы действительно были из спецслужб и в последний момент сами всех кинули, а сейчас сменили пол и уехали в Аргентину вместе с деньгами, орденами и званиями. 

А вот судя по видимой части этого айсберга, да, долина сама мошенница или в сговоре, и прикрываясь невменяемостью (временной! это важно) зажала деньги, оправдываясь нарушениями при оформлении квартиры. 

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

И ещё раз. Вы материалы дела видели? В полном объеме? 

Я видел мнение юристов-однозначно пишут,что это подрыв устоев юриспруденции...этого недостаточно?

Смысл-после завершения сделки купли продажи одна сторона становится владельцем недвижимости,другая ВЛАДЕЛЬЦЕМ ДЕНЕГ...И что он делает СО СВОИМИ ДЕНЬГАМИ это его ЛИЧНОЕ ДЕЛО...А вы уверены,что Долина эти деньги не пропила,не проиграла в карты,на подарила любовнику? 

И второе-какая кука   засекретила материалы суда? Это специально,чтобы вызвать брожение в общество? На СВО парни  очень недовольны решением суда..

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Я видел мнение юристов-однозначно пишут,что это ... 

А эти юристы видели все материалы дела? Или Рабинович напел? 

Смысл-после завершения сделки купли продажи одна сторона становится... 

Вот я, лично я, не юрист ни разу, вот прям полностью с вами согласен! И такие же эмоции испытываю

какая кука   засекретила материалы суда? 

Суд и засекретил, по просьбе из одной сторон. По закону это возможно. Одна из сторон просит суд сделать закрытым. Судья может согласиться, а может и нет.в зависимости от причины. В данном случае согласился. Причина так же засекречена. 

На СВО парни очень недовольны... 

А кто доволен? Ну, кроме Долиной

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

А эти юристы видели все материалы дела? 

Скорее всего да...Или хотя бы в курсе происходящего,ибо юристы ПО ДОЛЖНОСТИ отвечают за свой базар-скажешь не в тему-репутацию теряешь.а для них репутация это ДЕНЬГИ...

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Скорее всего да...

Вот скорее всего нет. Там даже с адвокатов взяли подписку о неразглашении. Так что по должности они должны знать что полагается при разглашении. Так что тот кто утверждает что он вот прям всё знает, тот или врунишка, или под статьëй ходит, причём за дело. 

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Скорее всего нет

Ндаааа...вашим же салом,да вам же по сусалам:-а Вы видели эти "подписки о неразглашении" с адвокатов? Опять ОБС?...

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

В гугле забанили? 

Первое же попавшееся

https://rg.ru/2025/11/11/zakryto-iz-za-ugroz.html?ysclid=misafj5fox146095207

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Защита подсудимых была против: Стало известно, почему дело об обмане Долиной засекретилиПо словам защитницы, которые цитируют СМИ, неизвестные угрожали взорвать автомобиль в случае, если уголовное преследование не будет прекращено. Cиловики к этим угрозам отнеслись очень серьезно и было возбуждено еще одно уголовное дело. По нему Лариса Долина и ее адвокат были признаны потерпевшими. Когда готовился этот материал, личности угрожавших были еще не известны правоохранителям.

Ага...А её саму пустить на котлеты...А что ей ещё оставалось делать? Сейчас она уверяет,что угрожали детям и   внуам..

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Ещё раз. Не важна причина, важно то что суд посчитал это достаточным  чтоб дело рассматривалось в закрытом режиме. А это подписки о неразглашении и прочее. 

Вы никак сути уловить не можете. Мы не обладаем всей информацией. Это самое важное

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Мы не обладаем всей информацией. Это самое важное

А полной информацией обладать и не нужно...Есть законы,которые гласят,что при расторжении  сделки добросовестный покупатель не может оставаться  а накладе.А если покупатель недобросовестный,то это не должно секретиться.Да и честно говоря верится с трудом,что человек в здравом уме передаст посторонним людям 300 млн руб для "сохранения на безопасном счёте....100% Долиной предлагали какой то гешефт и  на 100% это был ЗНАКОМЫЙ ЧЕЛОВЕК,с которым она уже прокручивала бабки..

Да и абсурдность того,что продажу признать недействительной т.к Долина продала квартиру "под влиянием" очевидно-почему тогда сажают других-поджигающих военкоматы.узлы связи,машины ,взрывают чиновников-их тогда тоже нужно освобождать от ответственности за содеянное,ибо они "находились под влиянием мошенников" и не осознавали своих действий-ну так а приговорах судов судов

А вот это ЗАКОН-читайте..

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

См. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г.

См. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 1 октября 2014 г.

См. Энциклопедиипозиции высших судов и другие комментарии к статье 302 ГК РФ

О конституционно-правовом смысле положений пункта 1 статьи 302 см. постановления Конституционного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 35-Пот 26 мая 2025 г. N 22-П

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Статья 302 дополнена пунктом 4 с 1 января 2020 г. - Федеральный закон от 16 декабря 2019 г. N 430-ФЗ

4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 настоящего Кодекса. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 настоящего Кодекса основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя

save-file.png?1Открыть документ в системе ГАРАНТ

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Не важна причина, важно то что суд посчитал это достаточным  чтоб дело рассматривалось в закрытом режиме. А это подписки о неразглашении и прочее. 

Это было бы верным,при условии ДОВЕРИЯ  ОБЩЕСТВА в справедливость суда..Но.в связи с нанесённым ущербом репутации власти,IMHO  у многих судейских головы полетят-наверняка судейские замешаны в "схемах".Я  думаю они не настолько дураки,чтобы не понимать абсурдность принятых решений.

Ситуация как в период репрессий-приговоры зачастую абсурдные,но там хоть Закону соотвествовали-ст 58 это УК,а "тройки" разрешены высшим органом власти в условиях особого положения-это же Трибуналы!!!.

Скорее всего тут нашла дырку  в законе и разработала эту схему очень серьёзная контора-как бы не ЦРУ или Моссад-телефонное мошенничество хохлов и "бабкины схемы" это же в основном против власти-и довольно удачно..

Кстати пострадало довольно много СВОшников- они часто шли туда ради приобретения достойного жилья ...

Доверие то в защищённость от преступности и так не очень великое  до этого,сейчас вообще на уровне плинтуса-тут дело не только финансовое.оно больше политическое

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

В гугле забанили? 

Дорогой...Нужно понимать,на что вы ссылаетесь! 

Неизвестные угрожали убийством народной артистке России Ларисе Долиной из-за дела об афере с ее квартирой. Об этом сообщила адвокат певицы Ксения Апарина.

То есть ,не доложив в полицию о том,что преступная группа,похитившая обманом деньги,угрожает ей убийством в случае заявления в СК,Долина таким образом СКРЫЛА ПРЕСТУПЛЕНИЕ,лишив своими действиями полицию совершить правосудие и вернуть деньги? Тем более ей никак нельзя было оставлять квартиру..

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Я например, из этой статьи не понял в какой момент ей угрожали. До продажи квартиры, после продажи квартиры, или во время суда. Но вы поняли, прикольно. 

По факту, как не крути, суд был закрытым. И материалы суда и следствия не доступны в полном объëме

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

По факту, как не крути, суд был закрытым. И материалы суда и следствия не доступны в полном объëме

Это то так,но резонанс может быть не меньше,чем у Дела Дрейфуса

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя простой человек

принимала решение не Долина. Судья когда выносила вердикт чем руководствовалась?

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Материалами дела 

Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Судья когда выносила вердикт чем руководствовалась?

она наверняка поклонник....не скажу чего,но не закона.

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя Уздень
Уздень(1 год 5 месяцев)

Не понятно причем Долина, если судья выносил решение, вот у кого надо бы послушать объяснения

Ах вот оно шо!!!! Судья,во время вынесения приговора находился "под влиянием" Долиной!!! Немедленно отменить!

Комментарий администрации:  
*** отключен (публиковал чужой текст под видом авторского) ***
Аватар пользователя простой человек

ага, зачарован был Долиной, хехе.

Страницы