На этой неделе в Верховной Раде хотят вынести на голосование проект государственного бюджета на следующий год.
Но существует обстоятельство, которое ставит под вопрос сам смысл принятия бюджета на 2026 год в его нынешнем виде в ближайшие дни.
Дело в том, что выносимый сейчас на голосование вариант бюджета, ранее уже утвержденный в первом чтении, исходит из того, что Украина получит от западных партнеров покрытие дефицита в размере около 60 млрд долларов. Поскольку вся доходная часть казны уйдет на финансирование военных расходов, остальные статьи бюджета (зарплаты, пенсии и т.д.) было запланировано профинансировать из средств партнеров. Вдобавок партнеры должны были оплатить и поставки оружия Украине на сумму примерно в 50-60 млрд долларов.
Итого общая сумма помощи, исходя из которой верстался украинский бюджет-2026, составляет 110-120 млрд долларов. Причем все они ложатся на плечи Европы, так как США оказывать безвозмездную помощь перестали.
С закрытием такого объёма финансирования у Европы сразу возникли проблемы: ЕС и без того испытывал нарастающие экономические и долговые проблемы.
Поэтому и появилась идея выделить Украине репарационный кредит в размере 140 млрд евро за счет замороженных в Европе российских активов. Но против выступили Бельгия и несколько других стран.
Затем сомнения насчет финансирования Киева усилились, после того как стало известно, что разморозка российских активов для последующего их использования для восстановления Украины и совместных проектов США и РФ является одним из пунктов американского мирного плана.
Более того, как пишут СМИ, еще с лета американцы активно давали понять европейцам, что настроены разморозить российские активы после завершения войны в качестве одного из условий мирного урегулирования. И эти намерения, очевидно, не могут быть совмещены с выдачей репарационного кредита.
А сегодня пришла еще одна новость: Европейский центральный банк отказался предоставлять гарантии по выплате Украине репарационного кредита в 140 млрд евро.
Вероятность, что риск провала проекта с репарационным кредитом реален, признают уже и в Раде. А без него у европейцев пока нет особо никаких идей, где достать требуемые для Украины 110-120 млрд долларов на следующий год.
Правда, обсуждается вариант привлечения средств для финансирования Украины в качестве общеевропейского займа, но и он вызывает большое сопротивление из-за и без того высокой долговой нагрузки многих стран ЕС.
Конечно, какие-то деньги Украина сможет привлечь в любом случае: например, проценты по замороженным активам РФ (программа уже действует), кредиты МВФ (которые, впрочем, придется тут же вернуть обратно Фонду в счет оплаты ранее выданных займов), финансовая помощь отдельных европейских стран. Но это совсем не те суммы, из расчета на получение которых верстался проект бюджета Украины на 2026 год.
И если Европа не сможет обеспечить требуемые объемы финансирования, то бюджет придется не просто корректировать постатейно, его нужно будет писать заново, так как в нем должно поменяться абсолютно все – от объема расходов до курса гривны. Последний однозначно придется опускать, причем значительно, чтобы меньшие суммы финансовой помощи превращать в большие суммы гривен. И курс 60 гривен за доллар еще может оказаться не самым плохим сценарием.
Под нож также придется пустить многие невоенные расходы, включая заморозку или даже сокращение зарплат и пенсий.
В целом проблемы будут такого масштаба, что встанет вопрос о том, способна ли в принципе Украина дальше вести войну.
Поэтому, мягко говоря, не очень понятно, зачем сейчас принимать бюджет, если ключевой его параметр - размер внешнего финансирования - остается под огромным вопросом. Логично утверждать бюджет в окончательном виде только после того, как будет четко понятно, на какие объёмы помощи Украина может рассчитывать в следующем году.
Комментарии
Деньги они рисуют
Проблем с деньгами не будет, чë вы ведëтесь
Бред пишете. Любая страна может рисовать деньги. Разница в конвертируемости и последствиях. Гейропе больше некуда их рисовать. Дополнительных 120 ярдов им надо будет раскидать долги на свои страны. На трибалтов штоли скинуть? Потому и тужатся с "юридической формулировкой" воровства российских "денег" из бенилюкса.
Пока их деньги берут, будут рисовать
Скока должны Греция, Англия, Испания и т. д.
И чë плохо живут?
Читайте Старикова, Фурсова
Что такое ФРС знаете
Скока должны Греция, Англия, Испания (с)
Естественно.
Конченные нищеброды!
Самый доходный член семьи в испаниях -это пенсионер!
Если из страны валит молодёжь, то у неё нет будущего, а там годами сотни тысяч в год валят.
Про фрс, Старикова и Фурсова я знал всё, когда ты еще не родилсо
Не буду я тебе разжОвывать матчасть. Иди в раздел АШа "Кладовая". И про индексы пром-прозводства у местного админа почитай... и ваще твои вопросы похожи на тупой троллинг. Сам себя
удовлетворяйобразовывай.Проблема в том, что ФРС одна. Такие трюки больше не проходят ни у кого.
Ну так вы проанализируйте экономическую тенденцию и бюджетные проблемы у этих самых "тд", материалов на АШ достаточно. В той же Англии правительства мелькают как пули совсем не от скуки.
Мало кто может позволить себе роскошь знания того, что ФРС1913 — далеко не первая попытка и даже не первый успех платёжеспособного спроса на приватизацию функции денежной эмиссии.
Угу, тамплиеры, венеции, что-то там у шведов, испанцев, и т.д.
Вопрос не в исторических экскурсах.
Вопрос в текущей ситуации. В которой дело даже не в том что ФРС как бы частная, хотя ФРС подотчетна конгрессу и президенту, которые могут регулировать её деятельность, а президент и увольнять любых членов совета ФРС вплоть до председателя, что уже и происходило.
Вопрос в статусе экономики и самого доллара. То что могут себе позволить Штаты, не может себе позволить никто. Да и США уже подошли к границе, при которой от дальнейшей эмиссии начинаются возникать проблемы.
В 63-м, помнится, какой-то Джон захотел отвязать разные бумажки друг от друга.
В ноябре того же года его какой-то освальд чпокнул пулькой.
ФРС - частная контора, собрание Директоров 12-ти Банков. Трамп причем?
А еще он устраивал разборки с оружейным лобби, и его чпокнули пулькой. А ещё он вон то пытался, и его чпокнули пулькой. а ещё он вот это хотел, и его чпокнули пулькой. Вообщем, можно подставлять любую причину, очень деятельный дядька был.
Притом что ФРС давно и сильно урезали по самостоятельности, обложили регулирующими документами, которые конгресс может менять в любой момент и добавлять новые. Так же, как я уже написал, у президента есть право увольнять любого из этих 12 директоров. И вы ошибаетесь - это не 12 директоров банков, это 12 управляющих региональных резервных банков.
И по поводу эмиссии ... Там все намного сложнее и зарегулированнее.
Но фик с ней, с ФРС и вообще штатниками, я ж написал что такие фокусы не для Европы.
Ряд интересен пропусками.
Начиная с потери вопроса о причинности появления/воспроизводства обсуждаемого феномена.
Почему вы опасаетесь излагать свои мысли прямо и в полном объеме ? Вам кто-то угрожает и за вами следит ?
Потому что они слишком часто (у практически 999‰ борцунов с «хроноложеством»®©™) провоцирует прыжок через труд понимания сообщения к вожделенной критике?
Вам показать две оценки одного и того же историка позапрошлаго века одним и тем же борцуном с «хроноложеством»®©™?
А так получается детектирование и понимания матчасти, и мотивации/целей.
ЗЫ: О ресурсоёмкости скромно и выразительно промолчим.
Хотя любимое слишком многими требование разжевать, в рот положить и простимулировать глотательный рефлекс хорошо купируется специальной ипотекой на реализацию озвученных хотелок.
У вас какие-то комплексы со своим хроноложеством, поэтому вы не можете спокойно и внятно излагать свои мысли ?
Было простое исходное сообщение, о том что то что имеет возможность делать финансовая система США, не могут делать другие.
И тут вы зачем-то влезли с попыткой "в историю".
Зачем ?
Зачем если
1. к сути исходного сообщения это не имеет никакого отношения
2. если у вас опасения что тут вашу тягу к альтернативным гисториям не разделяют, то нафига пытаться самому тему навязывать ?
Искренне понимаю.
Тем более не понимаю, когда вы отвечаете обрывками каких-то фраз, мотивируя тем, что вашего брата тут не уважают
Это у Вас какие-то комплексы с рефлекторными *проекциями* фантазий с последующим восприятием нафантазированного в качестве «медицинского факта».
Впрочем, отрицания принципа монизма бытия тоже смотрятся… бодренько.
ЗЫ: Ну и просто в очередной раз процитирую фантазии *вашего* брата (потому что исключений в позиции активных борцунов с «хроноложеством» по критерию исповедания догматики норманской теории я здесь не встречал):
Здесь была статья, что ЕЦБ (кто рисует деньги) в конфликте с нынешней верхушкой ЕС. Соответственно рисовать они отказались.
Было бы хорошо и правильно, если бы Вы не ограничились упоминанием события, но не поленились раскопать и приложить ссылку.
https://aftershock.news/?q=node/1565574
Спасибо!
Пожалуйста ).
Даже не плохо, а откровенно херово.
тужатся с "юридической формулировкой" воровства российских "денег" из бенилюкса. (С)
Беня люксов (с января,марта) своих аборигенов урезаетв халявных пайках( плотненько так),не вывозит.
Имел ввиду чистых "финанстистов", которым похер как их три мелких герцогства вывозят на халяве своих аборигенов... или уже арабов)
Из статьи:
Сегодняшняя новость:
Думаю умножить 1 на 12 вы сможете. А потом получившееся значение вычесть из "50-60". Во это и есть нехватка денег только на вооружение. Т.к. всё остальное финансируется отдельно. И всё теми же европейцами.
Но может после окончания финансирования со стороны США было иначе?
Получается тот же 1 ярд в месяц. Что-то не печатается у них.
Плюс вопрос, а кто печатать-то будет? Если все, то цены на ресурсы полетят вверх. Они уже летят: Уран, Золото, Серебро, Цвет.мет. А если только ЕЦБ, то евро обесценится. Что равно сильному падению уровня жизни.А кому это надо?
В статье две суммы по 50-60. Одна живыми деньгами в бюджет, другая в виде поставок оружия.
Те 12, что пообещал рютте, это из вторых 50-60. Про первые вообще все молчат.
Так я о том же написал. Что 12 это только для военных расходов из 50-60. А есть ещё всё остальное. Которое 120-(50-60). Просто не уточнял, что бы автор "напечатают сколько надо" при необходимости сам посчитал сколько надо печатать.
К слову, что касается не военной части, то там денег по-больше дают. МВФ даёт, кредиты дают, отдельные страны дают. Но всё равно недостаточно.
Украина нарисует. Но, на нарисованное не купишь мавики в Китае. Газ, бензин. Со складов можно оружие отгружать по какий-то программе. Но, новое, особенно в Америке нужно покупать. А ЕЦБ отказывается просто так давать правительству денег. Это разрушит систему.
О чем и речь в статье.
Фигня вопрос. Просто каждый европеец скинется по 500 евро, и наберут необходимые 150 ярдов. Что им, жалко что ли :))) ?
Скинуться там могут процентов 15-20 остальным придётся занимать
В статье нет ситуации, при котрой государство Украина исчезает, набрав огромное количество долгов. Что будут делать горе-кредиторы? Спишут, каким образом? Какова цена этой дыры, для экономик этих кредиторов?
У этой проблемы есть простое решение:
1. Дать ляхам подержаться за Лемберг;
2. Обрадовать приложением долгов 404;
3. Лемберг отобрать, долги оставить.
…
Profit!
Изящненько, и "гиена Европы" превращается в корм, для финансовых шакалов. Одним выстрелом добить и зайца и гиену
Если стороннего финансирования не будет вообще, то курс их гривны до 100, а если половину от 120 млрд найдут , то курс 60 точно. По открытым источникам набирают в районе 40 млрд, но это нет и половины требуемого.
Значит март 26 года укры пойдут на все условия. Наши финасисты тоже это прекрасно считают и докладывают Самому.
Примерно об этом авторский комментарий к статье.
Но основная суть - руина не вынесла затяжную войну даже с огромной помощью запада и щас начнет сыпаться.
В этом свете "переговоры" РФ и США выглядят совсем не про 404, а, скорее, про "нато 1997-го".
Скорее Запад не потянул содержать Украину
не каждому под силу содержать такую свободную и процветающую страну))
Экономический рост и "государство всеобщего благосостояния" европы они уж принесли в жертву украине, сильно хотят принести в жертву репутацию "надежной гавани", правда единицы еще сопротивляются, так что в этом контексте принести в жертву "евро", совсем не выглядит невозможным - поэтому сценарий "а давайте напечатаем" возможно обставленный какими-то ритуальными "танцами" для прикрытия, я бы исключать не стал.
Какие вредные европейцы, не хотят скидываться на ремонт провала, чтобы тот не сильно проваливался.
Куда там Остапу? Вот Корейко, наверное, восхитился бы... и пристроился.
Кстати, может Корейко и пристроился ввиде Ермака например.. вечный жыд....Был бы Ермак на месте - бюджет бы продавили включив него бабло от запада, даже не имея никаких подтверждений того что запад готов финансировать.
Но сейчас АллаБорисовна не при руле, а в Раде начали гарцевать всякие Порошенки с Юлями, которые вставляют Зеле оглобли в колеса.
и это хорошо.
Вот они все там делают на эти мифически проценты. Чуть что "на проценты". Оперируют они суммой в 140 миллиардов. Россия получала 1 процент годовых по этим активам. О чем многократно сокрушались тут многие авторы, мол, даем им деньги бесплатно.
Сто статей было и тысячи комментариев о том, какие жалкие крохи получает Россия за свои ЗВР. Ну и действительно 1 процент от 140 миллиардов это ничтожные 1,4 миллиарда в год. Ну пусть будет 2 процента. Это 2,8 ярда.
И вот на эти проценты они уже 4 года финансируют Украину что ли.
Да это ничто. Это Ермаку на галстуки не хватит. Но каждый месяц они что-то там оплачивают из этих процентов. Такое впечатление, что мы под 100 процентов годовых там деньги хранили. Всё на эти проценты делается, даже и бюджет Украины уже ими пополняется.
ПС. Ну и кроме того, при принятии западной капитуляции на Украине им все равно придется вернуть не только все долги, но и проценты, пени и штрафы. Иначе мы пойдем дальше, за своими деньгами.
Есть мнение, что 160 (300-140) уже сп..ли (спасли
), но втихую. Посмотрим.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть спасительная идея: пусть кредит Украине выделит Блэкрок.
Он уже и так замазался и какая-то собственность у него есть на Украине - поэтому пусть платит.
Ну чуть чуть акции Блэкрока упадут - это же не повод бросать Украину ...
Бюджет нужен хотя бы для того, чтобы зарплаты платить бюджетникам или бензин купить скорой помощи.
Грошей нэма....
Мне вот что интересно:
ДОПУСТИМ, Европа на 2026 год наскребёт 140-150 миллиардов. А на 2027???? Т.е. горизонт планирования у них год всего, что ли????