Собственно, вся новость:
В Верховный суд поступила жалоба защиты Полины Лурье на решения нижестоящих инстанций по иску певицы Ларисы Долиной о признании сделки о продаже ее квартиры недействительной. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ВС.
«Поступила, она будет рассмотрена в установленном порядке», — рассказали в суде.
Использованные источники:
Комментарии
рассмотрят вне всякой очереди ввиду большого общественного резонанса... нууууу, за справедливость!
не чокаясь /кивает
Нет такого принципа деятельности судов. А вот состязательность есть.
Верно) Ремарка - состязательность Сторон процесса (истец, ответчик). Кто предоставил и сумел раскрыть представленные доказательства, относящиеся к существу спора, тот и победил)
Победил тот (на данный момент), кого судья, на основе внутренних убеждений, посчитал победителем.
Тот же шар, только слева)
По большому счёту - да.
странно..
https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-yuridicheskoy-spravedlivosti
В статье обосновывается нравственный и правовой характер справедливости в сфере права. Выделяются такие признаки юридической справедливости, как законность и легитимность. В качестве особых видов рассматриваются регулятивная, правоохранительная, компенсационная и процедурная справедливость.
Принципы деятельности судов общей юрисдикции раскрыты в статье 5 ФКЗ от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 23.07.2025) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". Справедливость как принцип отсутствует.
тогда чего эти Уристы пишут статьи о том чего нет?
Справедливость - субъективное, а не объективное понятие. Стороны в деле считают справедливыми разные решения.
Удивительно.
Могли бы и не дать делу дойти до ВС РФ.
Такие случаи бывали.
Суд первой инстанции кладет жалобу в ВС РФ "под сукно", сроки обжалования проходят, и ... пожалте бриться! - Решение первой инстанции вступает в законную силу.
Это как так? Кассация подаётся именно на решение суда нижестоящей инстанции, и он ей не вправе воспрепятствовать.
Не вправе .... ну да, ну да. Не вправе.
В судах чрезмерная самостоятельность и безнаказанность судей.
Вот. Как пример.
Кузьминский суд г. Москвы. (Председатель суда Гончар Галина Евгеньевна.)
Судья Федорова Я.Е. по делу № 022911/2024∼ М-0342/2024 (М-11814/2023) ( там 45-летний сынулька имея три квартиры( которые ему купил отец) требует выписать 70-летнего отца из его единственного жилья, т.к. это " мешает ему реализовывать свои конституционные права")
Судья принимает решение выписать. Несмотря на ( ВС РФ, Определение № 5-КГ21-72-К2) .
Отец подает апелляцию и кассацию. Решение устояло.
Отец подает жалобу в Верховный суд.( 16.09.2025г. вх.43367 в Кузьминском суде).
Судья Федорова кладет эту жалобу "под сукно", протягивает время( уж за деньги или нет это вопрос) и ... кончается срок обжалования кассации. Следовательно решение вступает в силу.
*
Вот так вот. У нас рядовой судья может просто не допустить обжалования своего решения !!!! В ВС РФ !
И тут два виноватых.
Тот кто себе такое позволил и тот кто такое допустил.
Если человек имеет 120 миллионов на квартиру то и юристы у него соответствующие.
Может она последние деньги наскребла. Или кредит взяла
Соответствующий пункт в законе есть:
Для сведения. Есть возможность подачи жалобы в электронном виде, через ЛК, прямо на сайте Верховного Суда.
Есть установленный порядок, подачи жалоб в электронном виде, очень подробный:
https://vsrf.ru/files/6665/
А в суде всё спишут на секретаря суда, которая была "така затуркана", что бумажку потеряла, а поскольку она не судья, то ей и предъявить нечего.
Хотя если на документе был входящий номер зарегистрирован, то потерять его становится до крайности сложно.
Ну да. Совершенно верно.
Бьется мысль опубликовать историю этого "сынульки".
Удерживает только то, что это прям инструкция как развести и обобрать всех родственников. Деда, бабку, мать и , частично, отца - этот вовремя спохватился и кошелёк убрал.
Я верю в Божий Промысел, который иногда называют Кармой, Судьбой или Фатумом. В баланс добра и зла.
Жернова Господа мелют медленно, но верно.
Нельзя воровать последнее у близких по крови людей, особенно у отца и матери, кто бы они не были, даже если они не правы - отдай что должен, и отойди. А коли не прав, то Бог взыщет: не с самого ублюдка, а сильно больнее - с его детей.
А как же быть с датой подачи заявления?
Увидим. Если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно... Бросая камни в воду, наблюдай за кругами ими оставляемыми... Дымовая завеса?
Главное в новости "Принял"
Процесс пошёл, на верху решили вынести вердикт.
Судя по нескольким сопутствующим новостям, вердикт уже вынесли. Осталось его оформить в протокольном порядке.
Самое смешное, что в декабре обычно идет запись новогодних "голубых огоньков", принимаются заявки на корпоративы и т.п.... И сейчас пойдет отмена. До того, нечто подобное (и тоже как раз под Новый год) уже было с участниками "голой вечеринки". Только сейчас дело сильно попахивает откровенной уголовщиной.
Слушайте Долиной уже 70 лет - может уже пора отдыхать и дать дорогу молодым?
Фуууу...как некультурно! У неё ещё не было ни одного прощального концерта и чёса!
Она гранты ещё получает.
На развитие и поиск талантов.
Догадайтесь какой нации будут отобраны почти все "таланты".
И, заметьте, за государственный счет. Прям как вирус-паразит заставляет клетку производить вирусы за счет ресурсов клетки.
Вчера мелькала новость, что в этот раз ее прокатили с грантом на 76 млн.
сотни миллионов переданные мошенникам сами себя не заработают :)
Если учесть, сколько сейчас у власти (в разных странах)) находится людей, которым "уже за 70", ваши слова где-то статьей об экстремизме попахивают. Пример старика Байдена как бы намекает...
Будет посмотреть.
Так-то ниже уже есть статья:
Глава Верховного суда высказался о качестве правосудия после появления «схемы Долиной»
Краснов: Судебные решения не должны являться катализатором мошеннических схем
Глава Верховного суда России Игорь Краснов обратил внимание на недопустимость использования судебных решений для реализации мошеннических схем, подчеркнув важность повышения качества правосудия.
https://aftershock.news/?q=node/1565566
Это хороший пиар ход власти - опустить кудельман.
Народ будет доволен.
Классическая схема как сделать народу хорошо - сначала сделайте плохо, потом верните, как было.
Но даже если так, то у народа может возникнуть подозрение с ожиданием чего-то подобного.
Ну так то ж классика!!
Ложечки конечно найдутся, но осадочек то - останется..
"...Игорь Краснов обратил внимание на недопустимость использования судебных решений для реализации мошеннических схем..." Но не обратил внимание на недопустимость принятия судами незаконных решений.
Грамотно.
Подождали волны повторений аналогичных решений , хейта и запулили жалобу в ВС,
Разговаривал сегодня с юристами.
Подтвердили, что у нас не прецедентное право, но решение по делу долиной создает прецедент.
Юристы так всех поимели, что уже и самих себя поимели.
Где есть ДВА юриста, всегда будет ТРИ мнения, причем Суд в Решении выдаст ЧЕТВЁРТОЕ.......
Мнения будет ровно два) Правильное и неправильное. Какое из них правильное, полностью или в части, решит суд)
Я бы сказал законное или незаконное. Но к закону это решение может не иметь никакого отношения)
"Подтвердили, что у нас не прецедентное право, но решение по делу долиной создает прецедент"
- конечно:
"обязанность доказательства неправомерности владения вещью ответчиком ложится на истца. Владелец-ответчик от доказательства основания приобретения им владения освобожден!.
но потом по выигранному делу все юристы начинают штамповать дела как под копирку
а так да. не прецедентное.
Это называется бабизм или спихивание ответственности.
Я таких за людей просто не считаю особо.
Женщина и жертва не случайно с одних букв начинается.
Человек это про взятие ответственности на себя.
ваще не понял про бабизм.
за 100+ лямов и долина подсуетится и свою ответственность в зад запихнет.
ВС - последняя надежда обезДоленных
На основе решений ВС выносят решения суды от общей юрисдикции. Если Долина победит судебной системе хана.
именно из-за этого все и ожидают ВС, т.к. там не должно быть победы
С чего это судебной системе хана? Обоснуйте, тезисно)
Кстати тоже интересно было бы узнать. Можно сказать ещё краска на поправках в Конституции не высохла где указано о приоритете Конституции РФ над решениями международных организаций и судов, что позволит защитить права и интересы граждан, суверенитет государства. Будет весьма странно если после всех инстанций граждане опять начнут массово обращаться в ЕСПЧ. Я бы сказал совершенно неприемлемая практика. Можно сказать позорище. Что-то вроде опять на поклон к варягам идти. Полагаю в СовФеде это понимают и не допустят, если вдруг чего.
А вот есть интересное предложение
:
https://colonelcassad.livejournal.com/10221773.html
Страницы