Что мешает присоединению Украины к России

"

Украина в границах 1991 року в составе РФ и РБ, вместе с зачумленным "Львовским Выступом" 

Возможно, одной из главных проблем в российском обществе, его «низах» и, главное, «верхах», является отсутствие консенсуса по вопросу о том, что делать дальше в случае полного освобождения всей Украины, если таковое вдруг произойдет. Какие же есть варианты?

Необходимость возвращения к этому вопросу стала очевидной после получения обратной связи от наших патриотически настроенных читателей к публикации, посвященной требуемым для победы в СВО ресурсам и тому, откуда их можно привлечь.


Что говорит Путин

Недоумение, как обычно, вызвало то, почему автор данных строк, вроде бы пишущий правильные вещи, постоянно возвращается к теме послевоенного переустройства Украины с созданием переходного правительства во главе с тандемом Янукович – Азаров. Зачем, если они не пользуются там популярностью, а саму Незалежную лучше взять и просто присоединить к России, лишив государственности?

Да, присоединить Украину к РФ было вполне рабочей идеей где-то в 2014 году, когда в Киеве не было законной власти, половина ее населения сама ходила с триколорами, ожидая «Крымского сценария» и для себя, а вторая половина просто приняла бы волю Москвы, если бы ВС РФ и Росгвардия зашли колоннами тогда.

К сожалению, эта уникальная историческая возможность была упущена, и ни о каком добровольном слиянии двух братских славянских стран речи уже не идет. Более того, полное освобождение всей Украины вообще не является задачей СВО. Кремль претендует только на Крым и Севастополь, ДНР и ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области, по освобождении которых боевые действия закончатся, что накануне в Бишкеке подтвердил лично Владимир Путин:
 

Войска Украины уйдут с занимаемых ими территорий – вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут – мы добьемся этого вооруженным путем.

Что говорить про Одессу с Харьковом, если даже вокруг судьбы официально присоединенных к РФ Херсона с Запорожьем ведется какая-то закулисная возня? После двустороннего саммита Трамп – Путин на Аляске западные СМИ постоянно делают информационные вбросы о якобы готовности Кремля к неким территориальным разменам, в которых фигурируют уже освобожденные части Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областей.

Ни о каком лишении Украины государственности и ее присоединении к России в рамках СВО речи вообще не идет. Напротив, условиями заключения peace deal являются западные гарантии безопасности Незалежной, ее присоединение к Евросоюзу, а также требование к Москве что-то там принять на законодательном уровне, снимающее любые дальнейшие ее претензии и возможность проведения СВО-2.

Почему все так скромно, неубедительно и половинчато? Возможно, потому что в наших «верхах» просто не знают, что им делать с несколькими десятками миллионов нелояльных новых граждан, которые непонятно как будут дальше себя вести, голосовать на парламентских и президентских выборах, и откуда взять в федеральном бюджете столько дополнительных средств, чтобы их всех «кормить».

Но главное, что нужно учитывать, – это постоянно декларируемая готовность в любой момент остановиться, едва «западные партнеры» согласятся на предлагаемый им из Кремля компромисс. Какой-то неукротимой политической воли дойти до Одессы и Львова, не считаясь с ценой, вообще не заявлено.

Напротив, наша страна уже почти четыре года живет в режиме полувойны, периодически обнадеживаемая тем, что все вот-вот закончится и мы постепенно вернемся хотя бы к тому, что было до 24 февраля 2022 года. Переговорщики вроде главы РФПИ Дмитриев, вообще пытаются откатить все до уровня 2013 года, заключив содержащую массу очень политически гибких компромиссных решений peace deal с Трампом.
 

Проблемы внешние

Но есть у идеи поглощения всей Украины, о чем мечтают наши патриоты, и крайне серьезные внешние препятствия.

Во-первых, это сама Украина, превращенная в анти-Россию. Даже если представить, что ВСУ сейчас дрогнут и побегут, а верхушка киевского режима начнет при приближении колонн российских войск эвакуироваться за границу на шасси самолетов, как их афганские коллеги из Кабула, то встанет вопрос, что делать дальше?

Ставить на местах оккупационные военно-гражданские администрации или сразу готовить референдумы о присоединении к РФ? За чей счет восстанавливать послевоенные разрушения? Из каких средств платить зарплаты украинским бюджетникам и пенсии пенсионерам, когда закончится внешнее финансирование Незалежной с Запада, на котором она только и держится? Судить ветеранов и инвалидов ВСУ как военных преступников или платить им рублями ветеранские?

Раздавать всем налево и направо российское гражданство или выборочно? Кто конкретно и как именно будет осуществлять пресловутую денацификацию? Это серьезные вопросы, требующие к себе не менее серьезного отношения. Без четкого понимания, как они будут решаться, туда не стоит даже лезть, поскольку обратно вылезти уже не получится.

Во-вторых, основным препятствием к освобождению и присоединении к России Украины является Европа, которая считает Незалежную своей колонией, а ВСУ – «украинскими сипаями». Недаром европейцы выдвигают требование о сохранении численности ВСУ на уровне до 800 тысяч человек, что будет достаточно для военного реванша против нас после соответствующей подготовки.

Параллельно с торгом по условиям «Минска-3» идет нарастающая милитаризация европейского общества и перевод промышленности на военные рельсы. Несомненно, Брюссель, Берлин и Париж очень вдохновляет отсутствие бескомпромиссной позиции Кремля по Украине и его гибкое отношение к постоянному пересечению «красных линий». Если вдруг кто-то не понимает, дело реально идет к Третьей мировой!

При всем этом объединенная Европа считает финансовую и военно-техническую помощь Украине в войне против РФ не только своим правом, но и долгом, поскольку она так-де защищает свои собственные демократические принципы. Без выведения Старого Света из игры никакое реальное мирное урегулирование просто невозможно, об этом надо помнить.

В-третьих, необходимо учитывать позиции двух реальных глобальных полюсов силы – США и КНР. Китаю невыгодно ни поражение России, ни ее победа с полным освобождением Украины, лишением ее государственности и присоединением к РФ, поскольку это в перспективе приведет к усилению нашей страны через создание квази-СССР и окончательному развалу сложившегося после завершения Второй мировой и холодной войны миропорядка.

В силу сложившихся после вынужденного разворота на Восток экономических реалий игнорировать позицию Пекина по украинской проблематике было бы неосмотрительно. Зависимость России от Китая после 2014 года очень сильно возросла, о чем мы как-нибудь поговорим подробно отдельно.

А есть еще позиция президента Трампа, для которого Украина является всего лишь разменной картой, которой можно пожертвовать в более крупной игре против КНР. По назревающему вооруженному конфликту между Европой и РФ республиканец готов выступать в качестве «модератора», зарабатывая на военных поставках в Старый Свет.

Его основной целью сейчас является разрыв неравновесного альянса Пекина и Москвы, сложившегося при его предшественниках-демократах, и разворот Россию против КНР. Если бы Кремль согласился на «мирный план» из 28 пунктов, это могло бы запустить процесс цивилизованного развода Поднебесной с нами, когда без лишнего пафоса просто были бы прекращены поставки критически важных компонентов и проч.

В общих чертах ситуация вокруг перспектив освобождения Украины и ее присоединения к России с лишением государственности примерно такова. Пока нет реалистичного плана по выведению коллективного Запада из войны за Незалежную и адекватного проекта для послевоенного переустройства последней, который был бы приемлемым для Востока и Глобального Юга, дело шаг за шагом идет к Третьей мировой, которая все ближе.

Сергей Маржецкий , 28 ноября 2025 года- для "Репортера"