Японский депутат Ямамото в парламенте страны заявил в лицо новому премьеру, что Япония колония США:
- К сожалению, Япония сейчас является колонией США, и я в этом уверен. Считает ли премьер-министр эту страну колонией?
- Мы – суверенное государство
- Конечно, у нас суверенное государство, но почему бы нам не вернуть северные территории? Почему бы не вернуть их домой? Российская сторона, которая обеспокоена тем, что там будут размещены американские военные, не вернет их.
Россия попросила Японию пообещать не позволить американским военным оказаться на этих территориях. Но Япония не смогла этого сделать. То есть мы даже в таких вопросах не можем перечить американцам? Это не суверенное государство. Это колония США.
Использованные источники:
Комментарии
А почему бы им не вернуть южные территории, отжатые СШАнцами?
а конкретнее? о чем речь?
В начале Первой мировой войны Марианские острова были оккупированы Японией. По Версальскому мирному договору 1919 года Марианские, Каролинские и Маршалловы острова стали мандатной территорией Японии. То есть, у японцев примерно такие же основания на них претендовать, как и на Курилы
спасибо. все эти территории сейчас принадлежат США?
На данный момент они находятся в статусе «свободной ассоциации» с США. То есть, как бы отдельные страны, но в подчинении США. В 2023 году договоры о свободной ассоциации сними были продлены на 20 лет до 2043 года
типа как Пуэрто-Рико.
И типо Япония как бы отдельная страна. Непотопляемый авианосец СБШ
Российская сторона их и без размещения американских военных не вернет...
- Мы - суверенное государство
а так две нацистки меряются, кто больший "фашист"...
p/s - там реально фашисты - почитайте местную прессу и её высказывания...
Кстати этот Ямамото - муж нынешнего премьер-министра Японии. Причём они уже разводились из-за разных политических взглядов. То есть это он с женой опять ругался :)))
Хотел узнать, не потомок ли он того самого адмирала Ямомото, и там такое...
у них четыре основных "благородных" кланов и все - премьеры только их них...
ругаются с бывшей женой дома, на худой конец, на улице, но не в парламенте.
Это не бывшая, это нынешняя. Похоже, на второй круг пошли к новому разводу.
все равно не важно, бывшая или нынешняя, для личных споров есть дом, улица, но не парламент.
вы все сводите к личным отношениям. это не так. вопрос принципиальный.
Я ничего не свожу. Я прикалываюсь с цирка
Но при этом развод "из-за разных политических взглядов" (ц) очень сложно назвать "личными отношениями", не находите?
Кстати, он аналогично относился и к собственной партии. Будучи депутатом парламента, выходил из неё, терял место и потом возвращался в партию и возвращал мандат.
Особую пикантность создаёт то, что эта партия почти непрерывно у власти и фактически является двигателем местной политической коррупции. Возьмите любое дело, от древнего скандала с "Локхидом" до недавнего скандала с присвоением пожертвований- всё это ЛДП Японии
какое это имеет отношение к сути его высказывания? оно ложное?
Рукалицо... Неужели Вы считаете японцев настолько тупыми, что для них это "откровение" оказалось чем-то новым?
И вот некий депутат своей жене, по совместительству премьер-министру, выдаёт это "откровение" После чего начинает ласкать межушные ганглии своего электората "северными территориями" и "охреневшими американцами", то есть тем, что оный плебс раздражает. И совсем-совсем не хочется понять, зачем он это делает?
Куда проще восторгаться смелостью сказавшего "ого, а вода то мокрая"? Прям в лицо, ТБМ, главе правительства! Геройский Герой!
Ну а то, что они скорее всего эту сценку с утра за завтраком отрепетировали, мы конечно, опустим. Так?
Огромное отношение. Оно меняет всё.
Просто воспользуйтесь мозгами, судя по Вашему трусоватому стилю ведения спора Вы их не часто используете
обнаружил нарушение правил вежливого поведения в моем блоге. выдаю предупреждение, при повторе бан.
Поищите бревно в собственном глазу.
Человек, использующий в качестве "аргумента" сворачивание постов оппонента, не имеет права ныть на тему "вежливого поведения" Ибо сам лично исключил себя из числа тех, кто его достоин.
А бан оппонента это ещё более трусливая "тактика спора". К несчастью, весьма распространённая. По вполне понятной причине.
я свернул ваш пост, потому что у вас в комментарии личное оскорбление автора блога.
ведите себя вежливо, и не будет вам проблем.
Вы свернули мой пост потому что по сути возразить было нечего.
Супружеская пара разыграла публичную сценку. Не известно для кого и не понятно, зачем. Ибо в Японии точно знают об их брачном союзе. Ну и об этом депутате, который легко уходит "по политическим причинам" из партии и семьи. Чтобы потом вернуться обратно. И в семью и в партию
Это совсем не "герой-депутат режет правду-матку в лицо главе исполнительной власти", как это Вы пытались представить. И факт их семейных отношений однозначно меняет картину.
Правильно, парламент не место для споров! )))))))))))))
Спасибо кэп! А пацаны то не знали...
А он реально думает, что если Япония пообещает не допустить размещения на Курилах американских военных, то Россия их тут же отдаст?
не, это вряд ли, но вслух не скажет. тут другое: чтобы хотя бы начать думать по этому вопросу в таком ключе, нужно точно знать, что США там не разместят своих военных, быть в этом твердо уверенными, а Япония, как ы только что поняли, даже этого не может себе позволить.
Интересно получается... Проблема в том, что Япония - это колония США. Что предлагается для решения проблемы? - Напасть на Россию! Логика!
это кто такое предлагает? приведите цитату.
На территории суверенных государств нет военных баз США
в точку. на территории "бывшего" СССР он есть - в Прибалтике, например.
Прибалтика никогда не входила в СССР
Латвия, Литва, Эстония, общее название Прибалтика.
https://aftershock.news/?q=node/554190&full
И? В какие именно годы существования СССР, страны прибалтики входили в состав СССР?
С 1944 и до конца 80х.
Сорян, но запятая не нужна:
возможно, я просто скопировал как было.
Почему то забыли подсветить еще 2 момента:
1. Япония в перспективе может разместить у себя ЯО США
2. Между Россией и Японией до сих пор не подписан "Мирный Договор".
Так уже есть позиция РФ: Мирный договор с Японией не нужен т.к. есть Советско-японская декларация 1956 года (Московская декларация) — совместная декларация СССР и Японии, прекращающая состояние войны между странами. Была подписана 19 октября 1956 года в Москве председателем Совета министров СССР Николаем Булганиным и премьер-министром Японии Итиро Хатоямой. С советской стороны декларацию также подписал министр иностранных дел Дмитрий Шепилов, а с японской — министр земледелия и лесоводства Итиро Коно и депутат Палаты представителей Сюници Мацумото. 8 декабря 1956 года Президиум Верховного Совета СССР и Правительство Японии ратифицировали декларацию. Обмен ратификационными грамотами был произведён в городе Токио 12 декабря 1956 года. Декларация способствовала нормализации советско-японских отношений; СССР и Япония обменялись послами.
Какой смысл в Мирном договоре с Японией, если Япония не будет иметь нейтрального статуса ? такого как у Австрии.
А про спорные острова что указано в этой декларации?
Нет никаких спорных островов. Есть невыполнение обязательств со стороны США о разделе Японии.
В Памятной записке советского правительства правительству Японии от 24 апреля 1960 года указывалось на то, что вопрос принадлежности территорий решён: «Вновь выдвигая необоснованные претензии в отношении принадлежащих Советскому Союзу территорий, японское правительство в памятной записке произвольно утверждает, что по совместной декларации стороны якобы договорились считать, что территориальный вопрос оставляется для дальнейшего обсуждения. Советское правительство отклоняет такое утверждение, поскольку подобной договорённости в действительности не было и не могло быть. Территориальный вопрос между СССР и Японией решён и закреплён соответствующими международными соглашениями, которые должны соблюдаться»
Все Японские заявления не содержат смысла, т.к. СССР сразу после окончания боевых действий хотел что бы Япония имела статус аналогичный Австрии, т.е. нейтральный. Это сразу бы решило вопросы с исторической памятью разных стран Азии. Но США не разрешили это сделать. А что бы стимулировать Японию в СССР рассматривались разные варианты уступок. Сейчас это уже не имеет никакого смысла, т.к. у Японии много островов рядом с Китаем на которых амер базы. При этом на амер базах не работают японские законы. В Корее очень похожая ситуация.
Раньше ( где-то в 70-х), они не стеснялись писать "Сделано в оккупированной Японии".
посмотрите фотки...
естесственно, эт пиндосам не нравилось.
Но тогдашние японцы пиндосов за людей не считали, как впрочем и остальных.
20 февраля 1947 года Верховный главнокомандующий союзными державами (ВСДГ) в Японии издал распоряжение SCAPIN 1535, согласно которому на всех экспортных товарах должна была быть маркировка «Сделано в оккупированной Японии". Это распоряжение было отменено 5 декабря 1949 года распоряжением SCAPIN 2061. Многие производители фотоаппаратов продолжали использовать маркировку «Сделано в оккупированной Японии» вплоть до 1951 года, хотя могли бы заменить её на «Сделано в Японии» после официального окончания американской оккупации Японии в 1952 году.
"Настоящим императорское правительство Японии предписывается принять незамедлительные меры для того, чтобы на каждом товаре, подготовленном к экспорту в течение 15 дней с момента получения этой директивы, была нанесена маркировка, штамп, клеймо или этикетка с разборчивой надписью на английском языке «Сделано в оккупированной Японии»." - из приказа.
По моему наше руклводство должно прямо заявить, что любая попытка рыпнутся со стороны джапов приведет к аннексии острова Хонсю, что полностью сделает Японское море внутренним для России.