Исторический ультиматум наших китайских «партнёров»

Аватар пользователя И-23

Современная интерпретация первички, старательно высмеивавшейся под соусом «последних китайских предупреждений):

Уже забытые "три препятствия", ультиматум в адрес СССР. Афганистан, Монголия, Вьетнам. Горбачёв пошёл на выполнение этих требований.

Вполне умеет. Когда чувствует свою силу и слабость оппонента.

А вот в какие словеса, да с какой легализацией оно было обёрнуто во времена решающей фазы операции «Катастройка»:


СССР - КНР. Преодолеть препятствия можно лишь сообща

Что представляют собой "три препятствия", которые, по мнению китайской стороны, мешают улучшению отношений между СССР и КНР?

В. Панферов, Московская обл.

"ТРИ БОЛЬШИХ ПРЕПЯТСТВИЯ" (или "три препятствия") - это комплекс проблем, которые, с точки зрения китайской стороны, должны быть разрешены для того, чтобы достичь "существенного прогресса" в китайско-советских политических отношениях и полностью их реализовать. Как отмечают представители КНР, после преодоления "трех препятствий" станет возможным повышение уровня политических связей между двумя странами (включая организацию визитов на высшем уровне) и возобновление межпартийных контактов между КПК и КПСС.

Прежде всего - несколько слов о процессе формирования комплекса "трех препятствий". На I сессии ВСНП 5-го созыва в феврале 1978 г. Хуа Гофэн, являвшийся в то время премьером Госсовета КНР, заявил, в частности, что для нормализации советско-китайских отношений Советское правительство должно "вывести свои войска из МНР и из районов, прилегающих к советско-китайской границе...". Эта проблема и стала первым из "трех препятствий".

В сентябре - ноябре 1979 г. в Москве состоялся первый раунд советско-китайских переговоров по вопросам межгосударственных отношений на уровне заместителей министров иностранных дел. В ходе переговоров китайская сторона кроме уже упоминавшейся проблемы назвала и "второе препятствие" - поддержку Советским Союзом политики Вьетнама в отношении Кампучии, которую в КНР характеризуют как "агрессивную".

20 января 1980 г. представитель МИД КНР заявил о "неуместности" продолжения советско-китайских переговоров по проблемам межгосударственных отношений, ибо, по мнению китайской стороны, направление в Афганистан советских войск (что, как известно, было сделано по просьбе законного правительства ДРА) создало новое препятствие в нормализации китайско-советских отношений

В октябре 1982 г. по договоренности сторон начались советско-китайские политические консультации на уровне представителей правительств в ранге заместителей министров иностранных дел. По взаимному согласию консультации проводятся поочередно в Пекине и в Москве (уже состоялось 10 раундов консультаций, последний - осенью 1987 г. в Пекине). В ходе консультаций китайская сторона ставила вопрос о необходимости преодоления "трех препятствий" для достижения полной нормализации в двусторонних отношениях.

За прошедший с момента начала советско-китайских политических консультаций период выявились определенные нюансы в заявлениях руководителей КНР и официальных представителей этой страны, затрагивающих проблему "трех препятствий". Так, например, начиная с февраля 1984 г. в заявлениях китайской стороны получил распространение тезис о том, что наличие "трех препятствий" не должно мешать налаживанию двусторонних связей в экономике, культуре и других областях. Начиная с апреля 1985 г. руководители КНР стали подчеркивать, что при ликвидации "трех препятствий" Советский Союз мог бы начать с содействия решению так называемой "кампучийской проблемы". В декабре того же года было отмечено, что поддержка нашей страной политики Вьетнама в отношении Кампучии - "главное препятствие" в советско- китайских отношениях.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ последовательно выступает за улучшение отношений с КНР. Как отмечалось в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду, в современной обстановке "необходимы твердость в отстаивании принципов и позиций, тактическая гибкость, готовность к взаимоприемлемым компромиссам, нацеленность не на конфронтацию, а на диалог и взаимопонимание". Этот общий подход нашел свое конкретное выражение в выступлении М. С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г. Там, в частности, указывалось, что "в настоящее время... совместно с руководством МНР рассматривается вопрос о выводе значительной части советских войск из Монголии" и что "...СССР готов обсудить с КНР конкретные шаги, направленные на соразмерное снижение уровня сухопутных сил". В этой же речи М. С. Горбачев сообщил о решении вывести до конца 1986 г. 6 полков из ДРА и подтвердил заинтересованность нашей страны в политическом урегулировании ситуации вокруг Афганистана.

И-23: тут должно напомнить, что одним из следствий «урегулирования» Афганского конфликта был поток наркотиков для сбыта на территориях [преимущественно] Державы. С потоком финансов в оплату столь «нужного» товара.

По понятиям геополитики за енто следовало бы пристрастно спросить со всех причастных.

Кроме того, во Владивостоке было отмечено, что в урегулировании ситуации вокруг Кампучии "многое... зависит от нормализации китайско-вьетнамских отношений. Это - суверенное дело правительств, руководства двух стран". Советский Союз выступает за то, чтобы между КНР и СРВ "...возобновлен был товарищеский диалог, сняты ненужные подозрения и недоверие".

Нетрудно заметить, что советская позиция в отношении проблем, которые китайская сторона относит к "трем препятствиям", состоит в том, что это - реальные проблемы, которые должны решаться в широком контексте азиатской безопасности и на таких условиях, которые бы не ущемляли интересов ни одной из заинтересованных сторон.

2 сентября 1986 г. Дэн Сяопин в своем интервью американской радиовещательной компании Си-би-эс заявил о том, что со "сдержанным одобрением" относится к инициативам, сформулированным во владивостокской речи. Он подчеркнул, что "главным препятствием" в китайско-советских отношениях является так называемая "кампучийская проблема" и что если СССР предпримет "реальные шаги" для ее разрешения, то он, Дэн Сяопин, готов прибыть в СССР для переговоров с М. С. Горбачевым, которые могли бы способствовать значительному прогрессу в двусторонних отношениях. Впоследствии китайская сторона неоднократно подчеркивала, что данное заявление явилось "наиболее важной" официальной реакцией Китая на речь во Владивостоке.

НАША СТРАНА практическими действиями доказала свою решимость осуществить широкую программу укрепления мира и безопасности в азиатско-тихоокеанском регионе, выдвинутую во Владивостоке. По согласованию с правительством ДРА в октябре - ноябре 1986 г. были выведены 6 полков из состава ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

Что же касается "кампучийской проблемы", то наша позиция на этот счет была четко выражена М. С. Горбачевым в интервью газете "Унита" 19 мая 1987 г., где, в частности, было заявлено, что "это - не вопрос советско-китайских отношений. Как нам кажется, и Советский Союз, и КНР должны быть заинтересованы в его урегулировании. Мы твердо исходим из того, что у кампучийской проблемы есть только один путь урегулирования - политический. Стремление именно к такому урегулированию, как мы понимаем, растет. Это очень важно".

Советский Союз и в дальнейшем будет, тесно координируя свои действия с друзьями и союзниками, прилагать усилия для политического урегулирования конфликтных ситуаций в Азии на основе, которая бы являлась приемлемой для всех заинтересованных сторон. Есть все основания надеяться, что подобный подход будет способствовать общему оздоровлению, стабилизации обстановки в азиатском регионе и в конечном счете позитивно скажется на состоянии советско-китайских отношений.

С. ГОНЧАРОВ, кандидат исторических наук

12.12.1987

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Для лучшего и боле правильного понимания цитируемой заметки рекомендую обратить внимание на дату публикации. И помнить о том, что АиФ — прожектор Катастройки (не единственный, но один из значимых).

Детализация к исторической публикации.

Вещ.доки должно хранить локально!

Комментарии

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"Три препятствия", "Задача трёх тел", "три полюса силы - Россия, Китай, США". Или у меня уже шиза?

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 3 месяца)

Схождение форм.
Ну и разворачивайте до реконструкции драмы антропогенеза (с недетализированным утверждением, что первым числом в современном смысле понятия было число три).

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

А в геометрии треугольник - жёсткая фигура. Очевидно то же нельзя сказать в отношении динамичных неравных систем.

Аватар пользователя AVSm
AVSm(6 лет 11 месяцев)

Задача не трёх, а - четырех тел. Планета и три Солнца. Естественно, что обитающим на планете эта задача представляется задачей трёх тел, но анализируемая система состоит из ЧЕТЫРЁХ тел.

АнтропоморфизЬм (как и шизофрения) тоже заразен.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 3 месяца)

Однако «заразность» естественной (как минимум в рамках современной нормы работы ВСС) тенденции желательно… хотя бы аргументировать.

Как и акцент на «шизофрении» (есть мнение, что ситуация с доказательной классификацией психических болезней будет как бы не поинтереснее ситуации с классификацией видов).

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

Современная интерпретация первички, старательно высмеивавшейся под соусом «последних китайских предупреждений):

Может не "первички",  а предыдущих(не первых. но и не последних) актов еще

далеко не законченной для зрителей пипла пьесы?!smile10.gif

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 3 месяца)

НЯП — *первая* заявка от товарищей китайсев на субъектность.

С интересным продолжением в виде ряда продолжений (который, в отличие от наших западных «партнёров») не то, чтобы сильно публичен…

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

НЯП — *первая* заявка от товарищей китайсев на субъектность

Может вы и правы.

Но на мой скромный взгляд, первые две заявки были "озвучены"  в  64-й и 71-й годы.

Ну, а 78-79 гг. - это уже более-менее явная артикуляция приоритетов и "спарринг"-партнеров.

А вот

С интересным продолжением в виде ряда продолжений.....не то, чтобы сильно публичен

призаюсь, что не понял.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 3 месяца)

Увлёкся формой и пропустил корректуру…

Имеется в виду эпизод с попыткой товарищей китайсев конвертировать долю рынка РЗМ в рычаг политического воздействия.
Реакция западоидов.
И современное продолжение.
Правда тут есть проблемка погрешности, вносимой откровенно суггестивным характером значительной части… гальванизаций ноосферы.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

Имеется в виду эпизод с попыткой товарищей китайсев конвертировать долю рынка РЗМ в рычаг политического воздействия.

Со словом "попытка" согласен.

Что же касается "рычага политического...", то китайцам еще далеко до "учителей".- школа то у них еще начальная. Поэтому суггестивность в арсенале доступных мер  - чуть ли не единственный  доступный инструмент воздействия.

Примерно так, с учетом моих ограничнных познаний в обсуждаемой теме