Зимний путь (36) (oohoo)

  36. «Первый тайм мы уже отыграли...»
Это если в масштабе всего переходного периода к многополярью, тогда да – дело к завершению первой, предварительной четверти небыстрого процесса. Причем старт этой предварительной фазы случился еще в 1993-м, когда неустранимые противоречия между левыми правыми глобалистами вылились в краткую гражданскую войну в пределах Садового кольца.

Если же напомнить недавнюю аналогию с договорной ничьей между политическими командами Трампа и Путина, то пожалуй подходит к концу третий период матча. Лондонские и брюссельские претенденты напрасно ожидали взаимного ослабления и проигрыша обоих, ну или хотя бы одного конкурента за место за столом, а не на столе операторов глобального финансового кризиса. Заокеанская команда из-за своих внутренних раскладов отчаянно изображала жесткость виртуальных столкновений и ударов мимо ворот.

Наши жесткие удары не изображали, а наносили по воротам глобалистов. Однако из-за тотальных искажений в эфире пролондонских «мировых масс-медиа» (МММ) до сих пор считалось, что добивающие удары по Киеву якобы рикошетят и по США. Впрочем, коллективный Трамп достаточно ловко от этих рикошетов уклонялся и подставлял под них ставленников правых глобалистов типа Келлога. В общем, обычное дело в нынешние времена «спортивного» шоу-бизнеса, разыгрывающего причудливые мизансцены и еще более странные результаты игр под откровенными вывесками букмекерских брендов.

В этом сером шуме современного глобалистского инфотейнмента фейковые угрозы и оценки рисков давно уже примелькались своими повторами и должны скорее успокаивать внимательного зрителя. «Брехливым собакам бог рог не дает…» ну или как-то так все смешалось в домах лондонских и европейских аутсайдеров глобальной игры. Однако наша исконно интуитивная народная мудрость всегда распознает любую фальшь в игре, как ни комбинируй крапленые карты. Никакой искусственный интеллект не заменит и не затуманит естественного разума.

Единственное, что немного огорчает в связи с деградацией глобального инфополя, так это втягивание наших достаточно профессиональных политологов в этот шоубиз. Буквально недавно даже рекомендовал читателям в качестве хороших аналитиков многих из нынешних завсегдатаев ток-шоу, вынужденных теперь соответствовать «повестке» и отрабатывать свою ангажированность. Конкретный пример таких странных оценок – это подыгрывание левоглобалистским МММ после промежуточных выборов в США 4 ноября. Якобы республиканцы и лично Трамп все и всё на них проиграли.

Спору нет, это были очень важные выборы. Не случайно в Белом доме заморозили до этого момента имплементацию «духа Анкориджа». Вот только оценивать их по формальному счету между двумя партиями – это очень примитивное упрощение, стыдное для наших политологов-американистов самого высокого уровня. Из чего следует вывод, что это со стороны заказавшего такую музыку Кремля это намеренное подыгрывание Трампу чуть ли не по его просьбе. Чтобы попытаться отрезвить и далее добровольно вывести из игры старую республиканскую гвардию правых глобалистов.

Заниженные оценки шансов республиканцев после промежуточных выборов в ноябре препятствуют успешному сбору денег в предвыборные фонды потенциальных конгрессменов и сенаторов перед началом праймериз уже в январе. Замена Трампом Келлога на Дрисколла на прямой связи с Киевом, да еще вкупе с «мирным планом», подкрепленным публичным компроматом на «военную мафию» - тоже точно привязано именно к нынешнему самому важному периоду уже фактически стартовавшей кампании выборов-2026 в конгресс. Потому что в Америке все неважно, кроме денег, в том числе предвыборных фондов. Мало денег – мало шансов выиграть выборы.

Пока примерно до нового года или даже до января – начала праймериз во всех МММ и на всех ток-шоу будет всерьез обсуждаться «мирный план Трампа», акции американских и европейских корпораций ВПК будут снижаться, а приток финансов слегка обмелеет, им будет не до поддержки потенциальных лузеров из правого крыла «слонов» типа сенатора Грэма. При этом кандидатов от коллективного Трампа эти проблемы старого ВПК и правого крыла Уолл-стрит практически не затрагивают, у них другие спонсоры от нефтегаза, БигЦифры или масковского крыла ВПК.

Кстати, тут еще перед ноябрьскими выборами был затяжной шатдаун, когда обещанный Трампом правым ястребам триллион баксов оборонного бюджета был заморожен. И даже после завершения шатдауна временной финансовой резолюцией полный бюджет все еще подвешен опять же до 20 января, практически – до праймериз. А кто-то из записных политологов упрекал Трампа, что он, мол, ничего за время шатдауна не добился. Чтобы понять и оценить результаты, нужно сначала понять и обозначить цели того или иного действия. А цель у коллективного Трампа одна – сохранить и укрепить свою власть, для чего через год нужно нанести решающее поражение на выборах обоим крыльям глобалистов – и левым, и правым. Так что и шатдаун, и «мирный план», и даже формальный, если не смотреть на содержание, проигрыш «слонами» выборов-2025 – все работает на снижение шансов правых глобалистов как слабого звена нынешней коалиции трампистов и правых.

Если же внимательнее смотреть не на формальный счет на табло, а на содержание выборов-2025, прежде всего в Нью-Йорке, то тоже ни о каком проигрыше Трампа речи нет. Во-первых, каких-либо шансов на выборах в Нью-Йорке или в Нью-Джерси пока что и не было у любого выдвиженца от Трампа. Так что нечего и деньги тратить, пригодятся для поддержки проходных выдвиженцев уже скоро. Кандидата-фрика от «респов» Трамп не поддержал, а наоборот – призвал голосовать за экс-губернатора Куомо из старого истеблишмента «ослов». Этим призывом его ненулевые шансы окончательно и утопил. То есть по факту Трамп играл не за кого-то, а против глобалистов, а фактически за Мамдани как выдвиженца от клана Обамы, то есть теневого союзника против всех глобалистов. Вчерашняя мизансцена в Овальном кабинете, где Трамп не скрывал удовлетворения и хорошего настроения от победы леворадикала Мамдани, этот анализ только подтвердила.

Между тем Нью-Йорк всегда был и пока остается главной политической базой обеих крыльев глобалистов, но особенно правого крыла банкстеров с Уолл-стрит. Так что реализация (при фактической поддержке Трампа) «коммунистической» программы нового мэра, включая повышение налогов – уже сейчас, на стадии обещаний и планов начинает влиять на распределение доходов, включая экономию на пожертвования кандидатам от старого истеблишмента. Это касается оценки потенциальными спонсорами шансов и «старых слонов», и «старых ослов». И вообще «богатеньким буратинам» пришлось задуматься о переезде на юг, во Флориду и Техас, а южные штаты еще и не спешат помогать этому, так что непонятно вообще в каком штате нужно вкладываться в «своего конгрессмена» - уже и не в Нью-Йорке, но еще и не на югах. Такой вот «буриданов осел» выходит.

Из вышесказанного вовсе не следует, что «старые слоны» от ВПК или «старые ослы» от торговли и финансов не будут поддерживать своих кандидатов на выборах. Однако в нынешней ситуации всем «слонам» придется договариваться с Трампом, иначе без его поддержки их кандидат не пройдет. Кейс с отказом от поддержки для ярой МАГА-активистки Тейлор Грин для этого и был так громко опубличен с результатами опросов. «Бей своих, чтобы чужие боялись.» Так что угроза антитрамповской фронды справа будет в целом исключена уже в ходе праймериз, задолго до голосования в ноябре.

Намного сложнее ситуация на левом фланге американской политики, где левые глобалисты из Сити и пролондонского крыла Уолл-стрит будут пытаться вкладывать как можно больше предвыборных финансов в своих кандидатов от «ослов», как старых, так и молодых. Потому как действительно последний шанс блокировать Трампа и ослабить национал-глобалистов, а значит и США как государство. Только в этом случае есть шанс реванша у проекта «Глобальной Британии» и подчинения ему хотя бы северных штатов.

Отчасти эта угроза разрушительного внешнего влияния на выборы-2026 в США может быть купирована формальной радикализацией выдвиженцев от политического клана Обамы, то есть левого крыла финконтроля с опорой на те же спецслужбы, что и правое трампистское крыло финконтроля. Трамп сегодня публично наезжает на Обаму, грозит ему уголовным преследованием не из мести, а именно для того, чтобы сделать Обаму главным лицом и разыгрывающим антитрамповского движения. Эта стратегия сработала на примере условно лояльного не Трампу, но США нового мэра Нью-Йорка.

Однако любые выборы такого уровня как в Нью-Йорке или на места в сенате США, или влияние на подведение итогов выборов в конгресс в колеблющихся штатах – остаются пока под угрозой массированного теневого финансирования извне, прежде всего со стороны лондонских банкстеров – через криптовалюты или даже просто наличными из неучтенных источников. Именно поэтому кроме «мирного плана» против правых глобалистов Трамп одновременно объявил и реализует «военные планы» у берегов Венесуэлы и Нигерии.

Это уже не первый раунд давления на левый режим Мадуро в Каракасе, и это давление уже завершалось компромиссами, в том числе неформальными. После одного из раундов таких закулисных компромиссов в соседней Гайане внезапно зафонтанировали большие объемы точно такой же тяжелой нефти как в Венесуэле. И эта «гайанская» нефть была немедленно законтрактована американской Шеврон для поставок на НПЗ в Техас.

Однако нужно помнить, что в любой стране в любое время любой политический режим всегда опирается на какие-то два из трех крыльев элит. Например, в США при Обаме был альянс третейского крыла финконтроля с левыми глобалистами, а интерфейсом между ними выступали клан Клинтонов и сеть Сороса. При Трампе левых подвинули, а коалицию составили финконтроль и правые глобалисты. Примерно такая же смена альянсов национал-глобалистов сначала с местными левыми, потом с правыми глобалистами происходила при товарище Си в Китае. Как и в России при Путине был правоцентристский альянс, а при Медведеве – левоцентристский, но всегда при ведущей роли национал-глобалистов (финконтроля).

В других странах, не находящихся в фокусе глобальной политики, политические альянсы могут быть и более долгосрочными из-за постоянной ориентации на двух главных внешних партнеров. Например, в той же Венесуэле режим Чавеса был левым, пролондонским, но в альянсе с ориентированными на бушистов спецслужбистами. При Мадуро ведущим крылом стали местные партнеры американских национал-глобалистов из «клана Бушей», а ныне лидером американских «латиносов» стал Рубио. Сам Мадуро – ставленник левых глобалистов, но без опоры на местных спецслужбистов, имеющих общий бизнес с коллегами из США, не смог бы удержаться у власти за счет теневых сделок и компромиссов. Они сегодня первым делом в ответ на давление США предложил заключить компромиссную сделку.

Перевод «в тень» нефтяного траффика из Венесуэлы в США при наличии левого пролондонского крыла в правящей коалиции (не путать с парламентскими фракциями) означал и участие лондонских партнеров в теневом трафике, пусть и меньшей части, уходящей не в США, а например – в Китай или Индию. Причем оператором этой участия вполне могла выступать российская Роснефть, имеющая давние тесные связи с Би-Пи и азиатскими партнерами. Однако такие компромиссы были терпимы со стороны США во времена Обамы или первого срока Трампа, не имевшего политической опоры в элитах. Сейчас же вопрос о власти в США и политическая игра на выборах имеет слишком высокие ставки – речь о контроле финансово-политических рычагов управляемого выхода из глобального финансового кризиса. Поэтому оставление в руках левых глобалистов даже части теневого трафика венесуэльской или нигерийской нефти в период уже начавшейся кампании ключевых выборов-2026 – для США неприемлемо, это для них экзистенциальный вопрос, как для нас – военно-политический контроль над территорией бывшей УССР.

И снова действия Трампа вокруг Венесуэлы и Нигерии оцениваются - ладно бы лживыми лондонскими МММ, но и нашими записными комментаторами как некая иррациональная и обреченная на провал пиар-акция для внутреннего имиджа. Пардон, но сам Трамп, как и Вэнс с Рубио в наступившем уже финансовом и политическом 2026 году никуда не баллотируются. Поэтому оценивать нужно только с точки зрения рисков для всей администрации на выборах в конгресс США и возможной блокировки политики Трампа, если левым глобалистам удастся создать антитрапистскую коалицию.

Между тем, военно-морская блокада побережья Венесуэлы уже принесла свои плоды, просто никто из записных комментаторов не обратил внимание на пресс-релиз от Шеврона, что якобы в Гайане нашли еще больше тяжелой нефти. Поэтому поставки ее в США должны скоро увеличиться. Что и требовалось доказать. Скорее всего, речь идет о взятии под контроль США той самой «лондонской» доли теневого трафика, которая теперь не пойдет на финансирование пролондонского крыла демократов. И также понятно, что когда Белый дом озабочен исламистским террором в Нигерии против христиан, то это фактическая угроза подрыва нефтепроводов и полулегальных НПЗ на побережье, если серый трафик продолжит подпитывать теневые бюджеты пролондонских кандидатов в США.

Что касается внезапных американских санкций против Роснефти и Лукойла, то эти две российских компании являются давними партнерами британских нефтетрейдеров и их партнеров в Персидском заливе. Например, Лукойл добывает нефть в британской зоне влияния в Ираке. Да, это явный антироссийский выпад Трампа, но ничего личного, джаст бизнес. Во-первых, кто что охраняет, тот это имеет, а аппетит приходит во время еды. Подконтрольные финконтролю США посредники уже отжали у банкстеров Сити немалую долю маржи от подсанкционной торговли. Сообщения типа «Крупная индийская компания перестала закупать нефть у России» означает лишь смену маркировки источника нефти и переход еще большего процента ее стоимости теневым американо-российским посредникам с последующим разделом этой доли. Часть долларов от продажи просто не приходит в Россию, а сразу используется для других полутеневых закупок в Азии или той же Европе.

Тем не менее, определенные издержки для всех участников такая перестройка нефтегазового рынка несет, так что доходы банкстеров Сити и их партнеров от азиатской торговли с Россией на ближайшие два-три месяца упадут. Теневые доходы от обхода санкций через совместные англо-российские посреднические конторы и вовсе могут иссякнуть. А значит денег в предвыборные фонды пролондонских «ослов» - и старых, и помоложе придет намного меньше, чем ожидалось. И то же самое касается теневых откатов от киевского режима в лондонские и бостонские криптокошельки после разоблачений от НАБУ и в процессе обсуждения трамповского «мирного плана». Есть большие сомнения, что европейцы осмелятся даже пообещать перевести в Киев крупные суммы, пока активно развиваются эти две политические и информационные линии.

Так что дело вовсе не в желании Трампа помириться с Россией. Сколько ни говори халва – во рту слаще не станет. Хотя развязаться с украинским кризисом Белому дому нужно, переложив все издержки на европейцев. Тем более Трампа, да и всех американцев и прочих нагло-саксов никогда особо не волновали жертвы среди туземцев. Так что «мирный план» Трампа, как и «военные планы» Трампа обусловлены только одной причиной и одним желанием – ожесточенной борьбой за власть в самих США. Однако если национал-глобалистам для этого нужно ослабить оба главных крыла глобалистов, а для этого лишить финансирования их союзников в Киеве и не только, то такая политическая игра имеет полное право на условную поддержку не только Кремля, но России.

Продолжение следует