В.Путин: Да, конечно, здесь секрета никакого нет. Мы публично это почти не обсуждали, только в самых общих чертах, но это никакой не секрет: мирный план Президента Трампа по урегулированию ситуации на Украине обсуждался до встречи на Аляске, и в ходе этого предварительного обсуждения американская сторона просила нас пойти на определенные компромиссы, проявить, как они говорили, гибкость.

Основной смысл встречи на Аляске, основная цель встречи на Аляске заключалась в том, что в ходе переговоров в Анкоридже мы подтвердили, что, несмотря на определенные непростые вопросы, сложности, с нашей стороны мы, тем не менее, с этими предложениями согласны и готовы проявить предлагаемую нам гибкость.

По всем этим вопросом мы подробно проинформировали всех наших друзей, партнёров Глобального Юга, включая Китайскую Народную Республику, Индию, Корейскую Народно-Демократическую Республику, ЮАР, Бразилию, многие другие страны и страны ОДКБ, разумеется. Все наши друзья и партнеры, я хочу это подчеркнуть, именно все до одного, все поддержали эти возможные договоренности.

Однако мы видим, что после переговоров на Аляске с американской стороны наступила определенная пауза, и мы знаем, что это связано с фактическим отказом Украины от предложенного Президентом Трампом плана мирного урегулирования. Полагаю, что именно поэтому появилась и его новая редакция, по сути, модернизированного плана уже из 28 пунктов.

У нас этот текст есть, мы получили его по имеющимся каналам взаимодействия с американской администрацией. Полагаю, что и он может быть положен в основу окончательного мирного урегулирования, но предметно с нами этот текст не обсуждается. И могу предположить, почему.

Причина, полагаю, та же сама: Администрации США не удается до сих пор заручиться согласием украинской стороны, Украина против. Видимо, Украина и ее европейские союзники до сих пор находятся в иллюзиях и мечтают нанести России стратегическое поражение на поле боя. Думаю, в основе такой позиции лежит не столько низкий уровень компетенции – сейчас не буду обсуждать эту сторону дела. Но, скорее всего, эта позиция связана с отсутствием объективной информации о реальном положении дел на поле боя.

И, судя по всему, ни на Украине, ни в Европе не понимают, к чему это в конце концов может привести. Только один самый свежий пример Купянск. Совсем недавно, как мы помним, 4, по-моему, ноября, то есть две недели тому назад в Киеве публично заявляли, что в этом городе находится не более 60 российских военнослужащих, и в течение ближайших нескольких дней, как было сказано, этот город будет полностью деблокирован украинскими войсками.

Но хочу вас проинформировать. проинформировать о том, что уже на тот момент, на 4 ноября город Купянск практически целиком и полностью находился в руках российских Вооруженных Сил. Наши ребята, что называется, только добирали, зачищали только отдельные кварталы и улицы. Судьба города в тот момент уже окончательно была решена.

О чем это говорит? Или у киевских вождей нет объективной информации о положении дел на фронте, или они, имея ее, просто не в состоянии, не могут ее объективно оценить. Если в Киеве не хотят обсуждать предложения Президента Трампа и отказываются от этого, то и они, и европейские поджигатели войны должны понимать, что события, которые произошли в Купянске, будут неизбежно повторяться и на других ключевых участках фронта. Может быть, не так быстро, как нам бы того хотелось, но неизбежно это будет повторяться.

И в целом нас это устраивает, поскольку ведет к достижению целей СВО вооруженным путем, в ходе вооруженной борьбы. Но мы, как я многократно уже говорил ранее, готовы и к мирным переговорам, к решению проблем мирным путем. Однако это требует, конечно, предметного обсуждения всех деталей предлагаемого плана. Мы к этому готовы.

Возникает масса вопросов после прочтения этого текста.

1. Похоже, МИД не является, как это утверждает М.Захарова, основным "установленным каналом общения с Соединенными Штатами Америки". Так как та же Захарова сегодня утверждала (см. канал Соловьёва).: "Официально российская сторона, министерство иностранных дел, (а это установленный канал общения с Соединенными Штатами Америки), таких предложений, планов, вообще ничего на этот счет не получала". Примерно о том же утверждал и пресс-секретарь Песков - Москва официально ничего не получала, предметного обсуждения пунктов не было, заявил Дмитрий Песков, говоря о сообщениях про план США по Украине. Оказывается, по факту, и получала, и обсуждала.

2. Посылал ли Путин своего "спецпредставителя" Дмитриева с тайной (от МИДа и членов Совбеза) миссией в сша для обсуждения этого "плана"? И если "нет", то кого этот самый Дмитриев там представлял?

3. Как можно серьёзно обсуждать мирные договорённости с "посредником", который руками своих военных продолжает обстреливать дальнобойным оружием наши города? Непременным условием любых переговоров должно быть безоговорочное прекращение всякой помощи украине.

4. Как такой "план" может быть положен в основу каких-либо договорённостей, как утверждает Путин, если в нём нет никаких механизмов обеспечения этих "договорённостей"? Это очередной виток "нас обманули", фактически - прекращение огня "вид сбоку". Передышка для украины и европы, с тем, чтобы через полгода-год сказать - а мы и не собирались выполнять эти договорённости, так как они не соответствуют нашим национальным интересам.

В "плане" масса откровенно бредовых положений и обсуждать его серьёзно нет смысла. Единственно разумное объяснение словам Путина - всё это спектакль для Трампа в полной уверенности, что зеленский и его европейские покровители даже теоретически не смогут принять этот план, поэтому надо разыграть готовность его обсуждать.

PS: Тревожным сигналом можно считать и практически полное молчание по поводу этого "псевдоплана" на канале ведущего пропагандиста Соловьева, который не стесняется посылать почти матом в таких обстоятельствах. А здесь, вероятно, было спущено указание из АП не комментировать вплоть до "официального изложения позиции". Хотя это может укладываться в сценарий спектакля...