Набиуллина отметила рост жалоб на необоснованную блокировку счетов
Это говорит о "перегибании палки" в борьбе с мошенничеством, отметила глава Банка России
МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Рост жалоб на необоснованную блокировку счетов говорит о том, что где-то "перегнули палку", борясь с мошенничеством. Об этом заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина на конференции ЦБ "Фокус на клиента".
"Вот мы что видим? Например, жалобы на мошенничество упали, серьезно упали, надеемся, что это тенденция, но при этом выросли жалобы на необоснованную блокировку счетов. То есть, борясь с мошенничеством, мы где-то перегнули эту палку, что называется. Клиентам не всегда объясняли, почему заблокировали эти средства. И мы эту ситуацию с вами разруливали. Первые признаки улучшения появились. Надеюсь, что эта проблема будет решена", -
сказала она.
Идеи - в комментариях
Комментарии
Вчера пытался снять наличными сраный полтинник, банкомат сбера сказал - стоять, попытку мошенничества вижу я и ТБМ тебе, а не деньги.
Безнал, цифра - хорошо..... рабам.
Он отслеживает, где постоянно снимаются деньги и не даёт снять в другом банкомате, например, в другом городе.
Можно в офис обратиться лично.
Ситуация гадкая.
В том то и дело, что всегда снимал в этом банкомате.
Говорят, 49 можно снять, 50 - уже нет. Попробую.
Забыл номер ФЗ, сорок какой то ..
Смысл в том, чтобы помочь вам защиться от мошенников, которые вас развели , чтобы вы сняли бабки и отдали кому то. Емнип, там еще счета могут заморозиться на пару дней. Есессно, что такие меры массово будут восприниматься в штыки.
На днях писали, что хотят переводы самому себе по СБП из одного банка в другой на сумму от 200К рублей и более признать триггером мошенничества. Т е представили, что у вас окончился вклад по выгодной ставке и вы решили перевести на более выгодный вклад в другом банке и хренак ..
Кто писал? Где? Сейчас волну разгоняют, якобы перевод по СБП себе в другой банк может мошенникам уйти. Из той же серии?
Мне ВТБ блокировал личный кабинет за попытку перевода 43к рублей.
Очень странно, но я не в ВТБ, поэтому не могу отвечать за их алгоритмы.
Могу предположить, что Вы либо все деньги со счета попытались снять, либо переводили деньги кому-то левому. А у него, например, самозанятость не оформлена.
https://www.kommersant.ru/doc/8195835?ysclid=mi4rbfxxqd227094645
В чем проблема? Больше 200к нельзя перевести по СБП "новому лицу"? Вы хоть читаете, прежде, чем проблему создавать?
А выше там написано :
И в других источниках тоже про переводы себе.
Блин, Интерфакс достаточно серьезное издание?
"На признаки мошенничества банки будут проверять только крупные переводы по СБП (от 200 тыс. рублей), которые клиент делает условно "незнакомому" человеку, в адрес которого он не совершал никакие операции как минимум полгода. Одновременно другое важное условие заключается в том, что этому переводу предшествовал перевод самому себе через СБП"
https://www.interfax.ru/business/1057607
РБК: Заголовок
В Банке России хотят расширить список мошеннических операций и включить туда крупные переводы самому себе через СБП и другим лицам. Позже регулятор пояснил, какие именно операции будут считаться подозрительными
https://www.rbc.ru/quote/news/article/691483369a79476091f8ff93?ysclid=mi4s5zhgeq532995725
ps. и нашим и вашим )))
Вы больше гомосеков читайте всяких, там может оказаться же, что жопа - это вход?
кто о чем ..
Я анекдот вспомнил )
Сам себе с АТБ в сбер 50 тысяч перекидывал по СБП, поймал блокировку ЛК и счета. Позвонил в банк, 30 минут робота, ответа на странные вопросы, после разблокировка через сутки.
Все правильно, 50К - лимит снятия. У меня так же было.
У меня лимит не был установлен, это уже сам банк "озаботился".
Ну да, а я как сказал? Это уже давно, я весной с этим столкнулся.
Понятно, только я в сентябре сто снимал разом и ничего....
В ВТБ по 250к в сутки снимал. Несколько раз ходить пришлось.
не типовая операция? :)
В том то и дело, что типовая, периодически снимаю нал для нужд, раньше проблем не было.
Теперь вот от такой "заботы" без штанов можно остаться, если срочно необходим нал.
Это для Вас - типовая, именно к Вам претензий не будет. Вопросы будут - а нафига ты ВНЕЗАПНО из банкомата берешь не характерную сумму.
Ну и сразу, что бы не придумывать ответ. Я не каждый год езжу на отдых, где нужна наличка. Да, у меня есть деньги. Да, для меня - это правильно. 50к я могу себе позволить просрать и с банком пободаться.
карта другого банка?
у меня была заблокированна транзакция а не карта.
не скажу за весь функционал но расчет в магазинах работал
Чемодан денег нерабам? У меня председатель ТСЖ всё с наличкой носится, пенсионерка, дай говорю переведу, нет, тяжело до банкомата тащиться, суставы, то сё. Приезжай в субботу.
Ну, не знаю. У меня был случай, когда заблокировали в Сбере довольно крупный перевод в другой банк. Тут же звонок из колл-центра Сбера. Потребовали объяснить причину и подтвердить перевод. Перевод после звонка моментально прошел.
Сейчас всё не так, сейчас надо самому позвонить и поговорить с Афиной. Кстати весьма понятливая роботка.
Тоже показалось, что накат на ВТБ ))).
Не совсем так.
Проблема действительно имеет место быть. Сталкивался лично, тот еще квест.
Особенно достается пенсионерам (им наиболее тяжело с ними бодаться). Мама в шоке от них.
Защита средств это хорошо, но проценты у них нормальные только на "новые" деньги.
Справедливости ради, не только у них. Но проблем больше всего в ВТБ.
Защита от мошенничества нужна, но до маразма тоже доходить не надо.
Да, ВТБ лютое дно во многих отношениях.
а вы не зажрались?
у меня светится на 2 месяца 15,8 а на новые деньги 16%
разница 0,2%
точно не зажрались?
и лично я не вижу каких-то паталогических проблем у втб. пользуюсь давно и активно.
Все бывает. А мне ничего в офисе не стали объяснять и прекратили обслуживание. Пробил через знакомых, за 140000 нала в обнальщики записали.
Вы совершенно напрасно потеряли хронологическую привязку события.
У меня три месяца назад заблокировали прямой перевод из Сбера на счет Альфа-банка. Им что-то "показалось". Пришлось через СБП.
Не, ну по опросам сидящих в тюряге -- овер 95% там сидит ни за что.
И второе -- а СКОЛЬКО человек от всего населения это коснулось?
Полпроцента?
Одна десятая процента?
Промилле?
Не, оно понятно что ТС настолько важный в масштабах страны человек, что возмущаться должны все до единого жители нашей необъятной. Но всё же хотелось бы понимать МАСШТАБ проблемы.
???
Так-то это одно и то же, напоминаю.
Что у вас вызвало вопросы?
Я ТАК И НАПИСАЛ -- одна десятая процента. Промилле.
???
Чево непонятнова?
НЕ нравится тема - проходите мимо и НЕ загораживайте прилавок !
..тут явно 130мЗИЛкам- не место..
Масштаб проблемы зависит только от количества крикунов. Пара десятков уже смогут раздуть его до вселенского масштаба.
Жёсткое сдерживание инфляционных процессов объективно требует сохранения высокой стоимости заёмного капитала, поскольку только дорогие деньги, целенаправленно ограничивая экономическую активность, способны выполнить роль предохранительного клапана, и этот постулат является абсолютным императивом и конечным фундаментом монетарной стабильности, не оставляющим места для дискуссий о смягчении, ибо стабильность, достигнутая такой ценой, есть высшая и неизбежная дань, которую реальный сектор обязан приносить на алтарь макроэкономического равновесия.
Хренасе как "Экономикс" штырит -- даже незаконные вещества позавидуют.
Так и живем..
Это всё одно предложение.
А вы у себя в голове тоже так мысли формулируете? :)
Отнюдь.
Тех, кто так формулирует, мечтаю убить секунд через 20
Это уже что-то из теологии получается))
Алтарь, неизбежная дань.....
Не сработало- мало значит дани сделали. Плохо может молились. На свечи поскупились.
Я всегда был уверен, что цель не в равновесии , а в развитии. Развитие это всегда поступательное движение. Что бы сделать шаг надо немного равновесие нарушить и наклонить тело вперёд по ходу движения. Если говорить о равновесии, то это не о движении, это о статики.
Так что нам нужно в конце концов ? Двигаться или стоять ?
Структурно-циклический анализ сложившейся макроэкономической конъюнктуры однозначно свидетельствует о том, что инфляционная динамика сохраняет устойчивую траекторию в рамках среднесрочного горизонта прогнозирования, что имплицитно предопределяет консервацию ключевой ставки в её имманентной функции системообразующего инструмента сдерживания инфляционных ожиданий как на потребительском, так и на производственном сегментах, и данная методологическая установка является не подлежащей пересмотру онтологической аксиомой всей монетарной парадигмы. Сидеть на ж..ровно.
Страницы