Тушение украинского танкера с СПГ. Фото: inforesist.org
Если горящий сейчас на украинском берегу Дуная танкер с сжиженным газом взорвется, удар будет ощущаться в радиусе 4,5−5 километров. Об этом заявил сегодня, 17 ноября, государственный секретарь и глава Департамента по чрезвычайным ситуациям МВД Румынии Раед Арафат.
Чиновник отметил, что это самый серьёзный инцидент на границе с тех пор, как Россия начала наносить удары беспилотниками по украинским портам на Дунае, всего в нескольких сотнях метров от Румынии.
«На Украине мы не знаем, какова ситуация, кроме того, что пожар продолжается. Мы, конечно, анализируя ситуацию. Наши коллеги из Тулчи приняли решение, что гораздо правильнее будет эвакуировать территорию, которая может пострадать», — отметил Арафат.
Местные СМИ сообщают, что из района эвакуированных населенных пунктов также выводятся румынские военнослужащие, которые осуществляли контроль за воздушным пространством и боевая техника, в том числе зенитный комплекс «Гепард».
Напомним, танкер «Оринда» с 4 тыс. тонн сжиженного газа 14 ноября вошёл в Сулинский канал Румынии и теперь находится на территории Украины примерно в 300 метрах от домов на румынской территории. В ночь на понедельник он был атакован БПЛА, в результате чего на судне начался пожар.
Министерство обороны Румынии заявило, что никаких вторжений в национальное воздушное пространство зафиксировано не было.
Как сообщало EADaily , румынские власти с утра эвакуируют населенные пункты в уезде Тулча на границе с Украиной, опасаясь взрыва танкера с СПГ.
Комментарии
Ух ты! А как он там оказался, за проливами-то? Вроде ж не пропускали турки газовозы?
Партизаны?
Неужели ответ за Урса Майор?
Давно бы так. Этот язык им более понятен чем вежливая дипломатия.
https://oilcapital.ru/news/2025-11-17/v-izmaile-sgorel-gazovoz-i-suda-s-sugom-5508095
А не взял ли турецкий газовоз газ из Турецкого потока?
Как Вы себе представляете "забирание" газа из трубы в газовоз (где он находится в жидком состоянии)? ))))))
на крупных газовозах есть свои установки получения СПГ. Газ кипит и его пары приходится снова сжижать.
Так пока он будет "забирать" газ из трубы, он тут же будет кипеть и он тут же будет его обратно сжижать. ))) и сколько такой вечный двигатель такой мощности будет заполнять целый газовоз?))))
как-то справляются, но да, процесс не быстрый и очень энергоёмкий. Но в качестве топлива используется газ.
Поэтому с берега и подают уже жидкий, с мощной станции, которую кто-то построил.
крупные не пускают, начиная с какой-то величины
Он для газовозов мелкий, очевидно поэтому и пропустили. Туркам полезно посмотреть, что за бомба газовоз...
Да это похоже Пропан-Бутановая смесь горит, если бы в сжиженный метановый бак попали, то пароход радостно улетел в Румынию. А у пропан-бутана давление 16-20 атм против 150-180 атм ук сжиженного метана.
Если газ сжиженный, откуда там такое давление?
Он замороженный до жидкого состояния до -165°С.
Интуиция говорит, что такое не взрывается.
Будет гореть газ по мере его перехода в газообразное состояние.
Это долго и умеренно.
Откуда такие "новости"?
А по Дунаю мог спуститься из Европы?
Самое время добить еще парой БПЛА/ракет, чтобы уж точно рвануло
Не рванёт.
Чтобы "сделать" из газовоза носитель объёмно-детонирующего боеприпаса
надо сильно много ума и технологии приложить. Само случайно не получится.
Пожар самозатушится выгоранием.
Тем не менее фаершоу редкое. Хоть и третьего разряда.
Запад потоки взорвал.
Теперь их снабжение топливом подвешено на тонкой ниточке.
Нда? С чего бы это?
БПЛА могут куда угодно прилететь.
Хохлы такие мастера.
Т.е. румыны зря эвакуацию проводят? ничего не смыслят в газовозах?
Стандартный протокол.
Бежать подальше.
когда фотки бурлящего взорванного северного потока смотрел - такое желание было спичку туда подкинуть.... Ради экологии в том числе :)
Что они смыслят? Они правильно смыслят.
Как потушить пожар в газовозе с дырой в ёмкости?
Ну, предположим потушили. А что с дырой делать? Газ-то всё-равно улетит в атмосферу. Или будут варить/клепать заплатки на ёмкость с газом? :::)))
Всё банально. Отбежать и пусть само выгорит.
Не улетит. Растечётся по поверхности и рано или поздно каааак ... !
Та дырка/дырки, из которой/которых вырывается газ и тут же сгорает скорее всего не рванет... ибо факел... но кораблику плохо, если образуются еще дырки и из них пойдет газ, то он может умудриться собраться облачком, вот оно может рвануть.
Так что у румын вся надежда на прочность кораблика.
Даже если не утонет восстановить будет проблематично, от длительного пожара сам металл конструкций неслабо деформируется и изменяет прочностные характеристики
А Вы учитываете что газовозик это несколько емкостей?
И если горит одна емкость, то соседние начитают нагреваться.
Увеличить "испарение" для охлаждения,открыть поширше клапаны - значит факел появится на всех емкостях
Тут несколько сопутсвующих момЕнтов..
Насколько храбры спасатели/пожарные.. будут ли они продолжать интенсивно охлаждать "судовой конструктив" отважно и безссыкотно далее.. или подобно румынам.....
Работа судовых/внутренних/ систем охлаждения газовых ёмкостей - экипаж продолжит борьбу за живучесть? или таки предпочтёт выбрать "ну его...." подобно румынам
Наличие топлива для генераторов для бесперебойной работы систем охлаждения ёмкостей - что с нутри что снаружи (пожарные насосы таки тоже неплохо електричество кушают)? на сколько хватит ? если там основной (ходовой так скать - на гребном валу) валогенератор, то запас топлива у стояночных каков? дизель? или газом питаются? или ваще того топлива чуть и на стоянке от береговых сетей запитываются во избежании рисков?
Ну и величина страховой выплаты в случае прискорбного исхода? Может таки владельцу выгоднее потом будет новый пароходец заказать/прикупить?
Им бы туда прямо в танкер несколько баллонов с кислородом подкинуть, вот тогда файершоу крутое получится.
Зачем мелочиться?
Озоном же!
Простите за задутство, фтор лучше.
тогда и хлора до кучи... дает красивое, зеленое (!) облако
Может и рвануть, если огонь будет «лизать» стенки соседней емкости. Поскольку там СПГ находится под давлением, он начнет потихоньку закипать, давление вырастет, и бочку разорвет. Сначала будет взрыв как у парового котла, а затем, поскольку пар-то не водяной, а углеводородный, еще и это облако рванет, уже как вакуумная бомба.
Погуглите, это явление называется по английски BLEVE Страшная весчь…
А еще надо учитывать, что сжиженный газ по тротиловому эквиваленту существенно фугаснее, чем тротил - в несколько раз.
Т.е. 1 тыс тонн газа взорвется примерно как 3-5 тыс тонн тротила.
Вот только не фугаснее ни фига. А так - да, мощнее в разы.
Да и пусть горит. По хорошему надо топить все суда в портах 404.
Такими темпами он может гореть очень долго
Будет дооооолгим напоминанием)))
Видно два очага пожара. Один - явно свечка, куда отводится кипящий газ для сброса давления, а вот второй(нижний) похож на небольшую пробоину в танке.
Как я понимаю, газовозы - крепкая штука и на пожар они, опять же, штатно рассчитаны. То есть это не запроектная авария.
Раед Арафат! Неужто палестинец? Араб? Я чего-то упустил и они уже забирают власть в соседней Румынии?
Как в Лондоне!
Это не СПГ танкер (LNG). Это LPG. Он гораздо проще.
я ещё подумал - откуда СПГ терминалы на Украине?!
полез выяснять - и правда, это не СПГ танкер.
Так, а бахнет или нет? И почему?
скорее нет. раз ещё не бахнул. там давление сильно ниже.
Как только давление сравняется с атмосферным, как поведет себя пламя? Оно полезет посмотреть, почему газик перестал дуть из дырочки...
То есть, типа, пропан-бутан?
То, на чем автомобили ездят?
Но он тоже весьма горючи взрывоопасен.
ну румынам от этого не легче пропан бутан имеет противное свойстов ратекаться облаком ибо тяжелый и вот ту то воткараз до Теромабрического заряда очень даже близко...
Страницы