В российской актёрской среде сложилась тревожная, почти молчаливая норма: открытая поддержка спецоперации и поездки в Донбасс могут стоить артисту карьеры. При этом на экранах продолжают сниматься «патриотические» боевики, где герои защищают Родину — но в реальной жизни тех, кто делает это не перед камерой, а в зоне боевых действий, всё чаще встречают не как соотечественников, а как изгоев. Почему патриотизм стал профессиональным риском — и что это говорит о состоянии отечественной культуры?
![]()
Фото: Kashaev Pavel, источник: East News
«Либо я, либо он»: как политика вошла в кастинг-комнату
Ещё десять лет назад подобное было немыслимо: известного артиста отстраняли от уже утверждённой роли — не за скандал, не за провал на пробы, а за поездку в Донецк. Михаил Пореченков, чьи роли в «Ликвидации» или «Бригаде» стали символами героического образа русского офицера, вдруг обнаружил, что его больше не зовут на съёмки. Причина — участие в гуманитарных миссиях на Донбассе и откровенные интервью о происходящем.
Продюсеры, режиссёры и даже коллеги-актёры выстраивают «фильтр лояльности» ещё до первой пробы. Как рассказывала Олеся Железняк, снявшаяся в культовом сериале «Сваты», ей отказали в главной роли в крупном проекте после того, как один из актёров заявил:
«Или я, или она» — из-за её публичной поддержки СВО.
Речь идёт не о спонтанных эмоциях, а о системной практике: поддержка спецоперации превратилась в профессиональный «чёрный список». Талант, репутация, десятилетия работы — всё может быть аннулировано одним постом или одной поездкой.

Фото: скрин видео программы "Наедине со всеми", источник: 1tv.ru
200 отказов за одно слово: «ополченский»
Самым показательным эпизодом стал кастинг к сериалу «Ополченский романс» по мотивам произведения Захара Прилепина — проекта, где главные роли играли не только профессиональные актёры, но и реальные ветераны «Русской весны». Продюсер Димитр Тодоров в эфире шоу «Захар+» заявил:
«Стоило произнести слово «ополченский» — и связь обрывали. Около двухсот артистов даже не стали обсуждать участие».
Это не просто страх. Это добровольная самоцензура, возведённая в принцип. Многие готовы сниматься в военных драмах — лишь бы сценарий был «нейтральным», «гуманистичным», «вневременным». Но стоит коснуться реальных событий — и двери закрываются.
Ирония в том, что те же самые актёры с удовольствием берут роли в фильмах о Великой Отечественной войне, где советские солдаты — однозначные герои. Однако сегодняшние защитники Донбасса, идущие под обстрел не на кинохронику, а по-настоящему, оказываются за пределами допустимого нарратива.
Культурная шизофрения: герои на экране — изгои в жизни
Яна Поплавская, чей сын прошёл службу в зоне СВО, назвала это явление «культурной шизофренией». И это, пожалуй, самая точная формулировка. С одной стороны — государственные фестивали, премии за «патриотический вклад», телеэфиры с военно-патриотическими лозунгами. С другой — реальная дискриминация тех, кто не просто говорит о патриотизме, а живёт им.
«Говорите: своих не бросаем?! Но это предатели своих, таких же предателей, не бросают, поддерживают и вешают на все телеканалы. А наши — вы уж как-нибудь сами», — пишет Поплавская в своём Telegram-канале.
И это не гипербола. После того как актёр сериала «Реальные пацаны» Николай Наумов просто пожал руку ветеранам на съёмочной площадке, его затравили в соцсетях. Никаких призывов, никаких лозунгов — только жест уважения. Но этого оказалось достаточно, чтобы стать «неприемлемым» в глазах влиятельной части творческой элиты.

Фото: Яна Поплавская, источник: vk.com
За чьим столом решают, кто «свой», а кто — нет?
Что особенно тревожит — не столько отказ от участия в проектах, сколько отсутствие диалога. Артистов не спрашивают: «Почему ты так думаешь?» — их просто исключают из процесса. Как будто в профессиональной среде действует не кастинг, а трибунал.
Яна Поплавская прямо указывает на происхождение этой практики:
«Решение принимают «заукраинцы», засевшие в продакшенах и продюсерских компаниях».
Этот термин — спорный, эмоциональный, но он отражает реальное ощущение: внутри индустрии утвердился особый кодекс молчания, где «неправильные» взгляды караются не увольнением (формально — это редкость), а невидимым бойкотом: «не зовут», «не утверждают», «не рекомендуют».
Такое положение дел ставит под вопрос искренность патриотических проектов. Если на словах — слава защитникам, а на деле — изгнание тех, кто с ними солидарен, то где грань между пропагандой и лицемерием?
Искусство без совести — не искусство
Конечно, у каждого есть право на собственную позицию. Но когда эта позиция превращается в инструмент давления — особенно в индустрии, призванной объединять, а не разделять, — возникает моральный вопрос: какой ценой строится «карьера»?
15 лет назад в российском кино ещё обсуждали художественные ценности: игру, режиссуру, сценарий. Сегодня — лояльность, «политкорректность», способность «не светиться» не в тех местах.
Актриса Анастасия Макеева с горечью констатирует:
«Многие перестали со мной общаться… перестали приглашать».
Это не увольнение — это стигматизация. И когда профессиональное сообщество ставит «ярлык» за гражданскую позицию, оно перестаёт быть профессиональным — становится идеологическим.

Фото: @makeevan, источник: instagram.com (принадлежит корпорации Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена)
Одинокий голос или начало перелома?
Пока такие голоса, как у Поплавской, Железняк, Пореченкова, остаются в меньшинстве. Но важно, что они звучат. И не в формате агрессивного противостояния, а в попытке напомнить: культура должна быть совестливой.
В Голливуде актёры с гордостью летают на базы к военным, участвуют в парадах, держат флаг на церемониях — и это не мешает им сниматься. Там патриотизм не считается «позором», а служба — «компрометацией». У нас же получается парадокс: в кино мы за героев, а в жизни — за удобство.
Но история показывает: эпохи культурного застоя всегда сменяются временем переосмысления. Возможно, сегодняшнее молчание — не приговор, а перерыв перед новым словом. Слово это будет сказано не в гневе, а в достоинстве. Не в позиции «против», а в позиции «за» — за честность, за нравственность, за право быть своим — не только на экране, но и в жизни.
Потому что искусство без правды — декорация. А патриотизм без поддержки живых людей — пустой жест. Кто из нынешних «изгоев» станет завтрашними учителями — решит время. Но уже сейчас ясно: молчаливые увольнения не убьют правду. Они лишь откроют, кто её боялся — и кто, несмотря ни на что, остался на своей земле — не только в кадре, но и в совести.
Источник: https://runews24.ru/articles/16/11/2025/prizrak-baltiki-shveczii-udalos-sozdat-nevidimuyu-submarinu-a26-kotoraya-voyuet-lyozha-na-dne
Новости онлайн: http://runews24.ru/

Комментарии
Разогнать к едрене-фене всю эту культурно-либеральную, как правило с душком одной национальности, тусовку, успешно кушающих государственные, спонсорские, и, увы, наши с вами деньги. Все равно, кроме убогого лубка, или бесконечных римейков ничего не снимают.
Давно жду - не дождусь
Этж Испоконвеков идёт.... с самого зарождения.. этж невозможно по сути...
А при Ленине и Сталине проститутки-актеры и писателишки тоже посылали подальше большевиков и РККА?
Начать с Эрнста
Это как рыжик... смотреть можно, трогать нельзя..
Пока не свалит...
И что останется? Начинать с нуля?
Лучше ноль, чем это обрыдлое тошнилово. Давно объявил ему личный бойкот.
Если бы так сделали все - перемены не заставили бы себя ждать. Но, видимо, многим нравится.
А нас не спрашивают что мы хотим смотреть. Снимают и всё. За счёт бюджета. Про окупаемость вообще нет речи. Интересны фамилии людей которые выделяют деньги на съёмки бездарных фильмов.
Нынешнее состояние кино - это ноль и есть! Если не минус.
(За редким исключением.)
Мне не понятно, почему у всех этих "великих" актрис дикция в нос:
1. Пластику на нос делали
2. Рабинович дикции обучал.
3. Мимикрия под англо-говорящих.
4. Повально что-то нюхают.
Да хоть за границей нанять - в нетфликсе за любые деньги - в КНР и КНДР
Ну вот нафига писать фантазии, которые никогда не реализуются, чисто потрындеть? Даже при Сталине никого не репрессировали за отказ сниматься где-либо, чё щас то кулаками без толку махать?
И тем не менее позвольте заметить:
Качество сталинского кино и нонешние просто несравнимые.
И репрессий не было..
Тут поневоле задумаешься ДОТу-шными терминами о бесструктурном управлении.
Недоступность управляющих каналов наблюдению внешним потенциально недружественным наблюдателем не синонимична их отсутствию.
Зачитайте этнографическое описание Якова Александровича [Брафмана]!
Благодарю.
Я ваши комментарии эпизодами использую в повседневном общении на работе, эффект поразительный (положительный в смысле).
При Сталине людей с антигосударственой позицией ставили к стенке местами
При Сталине государство не занималось транзитом товаров через территорию врага, с которым воевало, на третий год войны.
Так что это не с людей надо требовать за "антигосударственную политику", а чтобы государство само в себе разобралось - где она государственная, а где анти-.
Невозможно ожидать от людей большего патриотизма и осознанности, чем от самого государства. А то видите ли актер не хочет сниматься, значит его к стенке, а государство качает газ и аммиак через нацистскую территорию и "это другое", да?
Тебя не спрашивали и не спросят;)
Автор статьи прав- культура РФ на практике управляется конгломератом продюсеров. Их немного но все они завязаны на западные крупные звукозаписывающие фирмы. Я когда интересовался кто продюсер Моргенштерна и Бузовой, обнаружил что Агаларов младший работал с американцами и продюсер Бузовой тоже. Сони мьюзик или Ворнер мьюзик имеет вес в мире поп-культуры и может кровь свернуть любому радио или МУЗ-ТВ.
Театральные вузы, кино и особенно сценарные факультеты вообще все в стране в руках либерды и иноагентов! От этого у нас если начинают снимать про войну, то получается только секс на танке!
Другое дело, что по другому в РФ быть и не может! В Конституции РФ ст. 2 гласит, что высшей ценностью государства являются права и свободы человека и гражданина..., а это постулат либеральной идеологии. Народ упоминается лишь как источник власти и он по Конституции не является ценностью, даже общество. Их развитие и благосостояние в Конституции РФ не упоминается.
Отсюда результат- либералы есть, а культуры, образования, науки нет.
Собрать всех стигматизированных в хороший проект и снять за бюджет. Почему Кончаловский их у себя не снимал?
Сериалы вроде за свои деньги делают, но полный метр - за госбюджет всегда. Там им и надо сниматься
Кончаловский такой же либераст, как и все остальные работники индустрии развлечений.
Есть ли путь построения индустрии развлечений состоящей не из либерастов?
На что это вы намекаете? Лимит на революции у нас, говорят, закончен;)
Ну наш барин вся Руси Михалков вроде очень топит за Донбасс. Режиссёр он без иронии очень хороший, организатор авторитетный, так ему и все права в руки на организацию гильдии патриотических актеров. И государству от поддержки не отвертеться. Тогда косякам
проститактеры рванут в зону СВО поднимать настроение бойцам.Вот с госбюджета и надо начинать. Там утка с яйцом, в котором Кощеева игла.
"Интеллигенция может работать на страну, только если над ней стоит либо буржуй, либо девушка Света Баскакова с наганом. В противном случае она будет работать исключительно на себя и свои корпоративные интересы" (с).
Когда я слышу слово "культура" - рука моя ищет на поясе маузер.
Ну если назвать вещи своими именами, это потому что вся медийка находится у скажем так еврейской тусни, а она будучи потомками вечных страдальцев из черты Заоседлости считают что их же сейчас и бьют в войне, они же оттуда в нескольких коленах. Легче стало от этого знания?
Почему это так и что с этим делать? Понятия не имею и наверное никто в руководстве понятия не имеет, опасаясь информационного буллинга от них. Видно всё не так просто, этому уже больше 100 лет.
ви шо, антисэмит??
Известно что. Министерство туризма расформировали и министерство Культурки тоже не нужно. Вот вообще не нужно, уж лучше все эти деньги просто пропить, чем деятелям платить.
Вся российская культурка, это "таки да". Но и в этой среде "таки да" начинается брожение. А основа всей этой ситуации банальный страх ментально чужих перед мировым "таки да".
Пореченков в "Бригаде?"
Дальше читать нет смысла...
Мутная она, Яна Поплавская. Может и так, как она говорит, а может и нет. Слишком уж она в свое время Романа Алехина, ныне иноагента, поддерживала и прочих мутных персонажей.
Да. И информации о ней, в частности на Перемогах, дофига.
А в чем мутность Алехина например?
А Пореченков в Ликвидации - положительный образ офицера? Так он там - немецкий диверсант, готовящий захват Одессу бандеровцами. Видимо, писавшие текста не видели Пореченкова. Да, в Агент Национальной Безопасности, он - офицер НБ.
Кстати, вопрос решается легко и даже есть много вариантов решений:
1. не давать этим, кто не снимает фильмы денег. Актерам, не хотящим в таких сниматься - тоже. Пускай себя проявят молодые режиссеры и актеры, как и метры, коим все равно какое мнение у тусовки. А остальные могут со стороны исходить ядом и завидовать, завидовать, завидовать... Как раз момент чтоб подвинуть уж больно засидевшихся на своих лаврах. Здоровая конкуренция им поможет осознать и даже - искупить.
2. дать заказ, хорошо оплаченный заказ, только некоторым режиссерам с актерским составом из добровольцев или из тех же "отверженцев". Позвонить, если не захотел - сразу в список "больше не приглашать". Пусть потом кусают все части тела за то что трубку повесили и не поняли как их наимели.
3. заставить страдать уже совсем врагов. Сказать им, что получат деньги на свой фильм, но после того, как снимут/ся в не менее 3 патриотичных картин. Пусть жадность их мучает! А кого жадность победит, пусть потом слезно целует ног и рук своим товарищам и объясняет как ему было неприятно, но надо же есть и поэтому пришлось поступиться, прощевайте товарищи-бандеровцы, невиноват я. А до этого не кормить и бить ногами.
Была бы воля, решение легко принимается. Но, думаю, как раз воли нет это болото разворошить и самых толстых жаб и карасей напугать. Если бы Пугачиха по дурости не сбежала, она бы до сих пор рулила бы эстрадой и говорила бы кого пущать, а у кого таланта нет, как будто она в этом разбирается
Наверное имелся в виду "агент национальной безопасности"
Может быть. Кстати, АНБ - шикарный сериал. Но если в самом начале статьи такое, то это либо, не компетентность, либо полное пренебрежение к читателям, мол, пипл схавает. И то и другое - взывает естественное отторжение текста.
Так он и в «Ликвидации» немного другое играет.
Речь не о Пореченкове - он актёр и должен уметь играть всё что требуют режиссер и сценарист, а, о подаче материала статьи, где в сомом её начале - ложь.
Думал, только я это заметил))) Да и в "Ликвидации", НЯП, он не совсем в роли русского офицера..)
А почему бы, например, такому мэтру, как Михалков, в своих "Бесогонах" публично не озвучивать имена и фамилии режиссёров и продюсеров, отказывающим в съёмках актёрам-патриотам? Уж ему-то на буллинг положить с прибором.
А шикарная мысль!
Человек, заканчивающий все свои бесогоны словами: я не я и лошадь не моя.(Уходим по одному, если что мы не о́ни).
Эта Божья тварь - одна из владелиц корпорации"таки да"
Это таки шо, своих же выкормышей чтоле?
А они разве справки выдают, что отказано актеру по причине его патриотизма?
Как "Бесогон" может подтвердить свои слова, по судам затаскают за "клевету."
Приказу не было.
Так он же сам все эти Утомлённые солнцем и снимал... Всё по повесточке этой пятой колонны.
Давно пора приходящим за деньгами на очередное кино на камеру задавать два вопроса - Чей Крым? Чей Донбасс?
Правильно ответил - дали денег, неправильно - не дали, свалил за бугор - слили видео за бугор.
Страницы