Данные для этой визуализации взяты из Ember’s Electricity Data Explorer.
Они показывают потребление электроэнергии на душу населения в 2024 году в основных экономиках мира по сравнению с показателями 2000 года.
Канада и США на вершине
Канада занимает первое место по потреблению электроэнергии на человека: в 2024 году объем потребления составил 15 708 кВт⋅ч. Такой высокий уровень обусловлен энергоемкими отраслями промышленности, такими как горнодобывающая промышленность и производство алюминия, а также потребностями в отоплении в долгие зимы.
Далее следуют Соединенные Штаты с показателем 12 741 кВт⋅ч на человека, что отражает разветвленную инфраструктуру страны, активное использование кондиционеров и тяжелую промышленность.

Быстрый рост спроса в Китае
Потребление электроэнергии на душу населения в Китае достигло 7097 кВт⋅ч в 2024 году по сравнению с 1061 кВт⋅ч в 2000 году. Этот рост обусловлен индустриализацией, урбанизацией и повышением уровня жизни.
Китай стремительно догоняет США

Европа и развивающиеся страны отстают
В Китае электроэнергии на душу населения потребляется на 30% больше, чем в Европе .
В целом — более чем вдвое.
Примечательно, что сейчас Китай потребляет больше электроэнергии на человека, чем Великобритания, Франция и даже Германия.
Большинство европейских стран попадают в средний диапазон: в Германии этот показатель составляет 5984 кВт⋅ч, а в Великобритании — всего 4590 кВт⋅ч на душу населения.
Развивающиеся страны, такие как Индия (1397 кВт⋅ч) и Мексика (2736 кВт⋅ч), по-прежнему значительно отстают от среднемирового показателя в 3788 кВт⋅ч на человека. По мере развития этих стран ожидается неуклонный рост потребления электроэнергии.



Комментарии
Лидер - Канада? Из-за чего падение при этом?
У них почти везде все отопление электрическое, страна северная типа России.
Это жители США считают Канаду "великой северной страной", но мы то русские...
Во всем сомневаемся. Поэтому открываем атлас и видим:
Столица Канады (45°25′17″ с. ш.) находится ЮЖНЕЕ Одессы. (46°29′10″ с. ш. )
Севернее 53 ″ с. ш. население практически отсутствует.
***
Для справки:
53 с.ш это широта Самары.,
широта Москвы 55°45′07″
Хабаровск ещё с Владивостоком по широте определи. Сюда можно не тащить, просто для саморазвития.
Вам для саморазвития. Во Владивостоке море замерзает - Сибирь всё вымораживает. Средняя температура января минус 12,3°. В аляскинском Анкоридже, который очень сильно севернее, море не замерзает, теплое течение. Средняя температура января минус 7° град. Ну, а в Магадане, примерно на одной широте с Анкориджем (чуть южнее), дикий дубак зимой - средняя температура января минус 22. У нас на широту еще накладывается сильная континентальность климата.
И, кстати, на широте Петербурга с его 5,5 млн населения, в Канаде только посёлочки. Почти всё канадское население в 100-километровой зоне вдоль границы с США, и по незамерзающим побережьям Тихого и Атлантического океана. В Ванкувере можно купаться в ноябре
В Магадане тоже. Один раз.
А в Биробиджане помидоры в открытом грунте вызревают. )))
А Подмосковье вошло (на следующий год войдёт) в число регионов виноделия. )))
Это ты бабушке своей расскажешь, ну или жене с детьми, если есть.
Это Сша, Аляска, на берегу теплого течения. Брал бы разу Якутск, че там мелочиться.
И че? Причем тут это?
Ты молодец, загуглился работу сделал,
не понятно только нах*я. Вывод только не сделал, видно большой объем информации тебя смутил. Но ты это-держись, век информации едрить колотить, записи веди, может помочь.Канада - грязная пиндосская постилка, 85 % произведенной в ней электроэнергии идет в США.
У Канады население выросло с 30 миллионов в 2000 году, до 40 миллионов в 2025 году.
Население выросло на 33% за 25 лет, а производство электроэнергии меньше, чем на 33%. Поэтому душевое и уменьшилось.
Канадцы, которых не так много - плавят много алюминия, вот и весь секрет большого потребления эл-ва. Рядом с ними живёт "жирный покупатель" - США.
Почему Канада и Норвегия занимают лидирующее положение по выплавке алюминия, хотя не имеют запасов алюминиевых руд?
ссылка: https://otvet.mail.ru/question/55299985
Если Китай будет жрать как Европа - Земли не хватит ...
Китай уже на душу населения превосходит Европу по электроэнергии. Китай уже превосходит Европу по такому распространенному параметру сравнения еды как потребление белка в день на человека в граммах. Пока нищие европейцы едят углеводы из хлеба, макарон и картошки, посыпая это сахаром и жирнея в процессе, китайцы едят нужный телу для строительства клеток белок.
https://ourworldindata.org/grapher/daily-per-capita-protein-supply
Так что Земли хватит, уже хватает. Часть китайского преимущества в белке - растительное. Но европейчики ударными темпами теряют производство мяса, рыба дорогая, а молодежь все более соевая. Так что скоро и разница в структуре сократится. Будут просто меньше есть.
Не только, еще потребление населения большое. В США и Канаде население примерно одинаково жгет около 4.5квтч на человека в год, для сравнения в ЕС в среднем около 1500, а в России и Китае около 1000.
Не стоит забывать, что потребление на душу включает промку, в некоторых странах это ещё и отопление жилья. В Канаде транжиры, в Европе нищеброды, у которых промка ликвидируется стремительным домкратом.
Заметно, что Индия в ж.. хвосте поезда - энергодефицит она вряд ли преодолеет, никакого массового переезда промки туда не будет.
Да и Бразилии с Мексикой мало что светит.
РосАтом и РосНефть не дадут загнуться "оседлым цыганам" без лампочки Ильича - главное чтоб вовремя платили своими рупиями.
Это припарки. Малым хозяйством из нужды не выйдешь.
Фурсов пишет, что от 70 до 80% производства в быстрорастущей экономике Индии ручное!
Вы бы видели, как индусы уделывают в этих вопросах бывших белых сахибов.
Прекрасная например схема, когда индийская компания покупает в Австралии уголь , а взамен монтирует китайские солнечные панели, потому что австралийское правительство по команде полаялось с китайцами. Ну или нынешние танкерные дела с российской нефтью.
В технологиях пока отстают, да
Юк стопнется и откатится, Канада и пиндосиан будет понемногу вверх, Австралия будет понемногу вверх, кнр даже если его ограничивать жёстко будет переть вверх как проклятый... У нас многое зависит от решений ломов и властей, ну и будет ли план гоэрло-2
Типа 20 лет падают, а тут вдруг вверх пойдут?
Эрик Шмидт недавно выступал, говорил, что надо ЛЮБОЙ ценой вверх из-за ИИ
20 лет душила энергетику зеленая плесень... А сейчас "бури, детка, бури!"
Об этом писали много лет назад, прогноз оказался ошибочным. НО очевидно, что в США пик сланцевого газа и нефти наступит. Просто позже традиционного, который пошёл на минус в далёкие 70е. И вряд ли это будут десятилетия.
Вот только угля ещё в сша прилично так
Эт точно. Но уголь не то же самое, что техасская нефть с ЕРОЕИ 100
В 2011г EROEI у техасской нефти был 1:10, так что про 1:100 забудьте.
Вот именно. Жировать так, как жировали в эпоху фонтанирующей нефти и антрацита из открытых разрезов, никогда уже не доведётся.
Приняли год назад неплохой план, но денег даже на этот "скромный" план нехватает. Уже год в Москве идёт борьба "где взять деньги?".
Марцинкевич и сам и куча приглашённых им спецов указали на косяки в плане и то, что конкретики мало и уголь чет никак и т.п.... Зато проточубайсуовская водородная хрень и прочая зелень чрезмерно и т.п.
На самом деле, запомнить как правильно пишется ГОЭЛРО очень просто. Го - тут не ошибаются, Эл - электрификация, Ро - России. Это не для вас, вы могли описаться. А многим будет полезно :)
Грамарнази детектед
Детектор грамарнази детектед
"ДетектЫд"
Всему вас учить надо, молодёжь! Как слышится, ТАК И ПИШЕТСЯ!
💪🤘
Ну не чем ЕС, а чем Франция...
Но кто же те таблицы читает )
Там график с ЕС в статье приведен
В докладе Хрущёва на съезде в 1961 году СССР должен был выйти в 1980 году на производство электроэнергии в 2,8 триллиона киловатт-час, то есть Россия (РСФСР) на 1,9 триллиона киловатт-час. Что означало 15 тысяч киловатт-час электроэнергии на душу населения (это сейчас уровень лидеров США и Канады). Но Хрущёва в 1964 году сняли и деньги с электростанций перебросили на другие цели.
А если бы
Хрущёва не сняли, то он бы "додавил" электростанции, он был мужик напористый...
на украине и в средней азии.
Так надо эффективно применять энергию. А просто так вбухать по примеру Мао всё в сталеплавильное производство и удивляться результату - большого ума не надо, достаточно напористости.
Хрущёв много чего "додавил", к сожалению. Например, борьбу с бандеровщиной.
Бандеровшину Брежнев "прозевал" и электростанции тоже и всё "перестроечное гнильё" при нём "наверх вылезло". Кто наглый и "жопу начальству лизал", тот и оказался в 1985 годом "наверху".
Брежнев вообще страной не управлял, как то само "всё катилось".
Есть и другая точка зрения. Довольно развёрнуто обоснованная. Что в большинстве проблем СССР виноват именно Хрущёв.
Про бандеровщину. Почитайте "Разведка и Кремль" Судоплатова. Поймёте, что насчёт Брежнева в этом вопросе Вы сильно ошибаетесь.
Неясно (затруднительно построить объяснение) - если оставить в стороне кичливое невежество и лозунговость - в чем прична падения потребоения электричества в Австралии и Японии?
В Японии из-за Фукусимы, скорее всего. В Австралии, наверное, акцент на зеленой энергетике.
Австралийская производящая и даже обрабатывающая промышленность давно и массово не выдерживает конкуренции и закрывается или переезжает в другие края.
А бытовое потребление из-за особенностей устройства распределительных сетей правительство перебалансировало путем принятия механизмов, стимулирующих панели на каждую крышу. Ну и светодиодная революция, естественно, нет больше ни пузатых телевизоров, ни жрущих электричество ламп.
Ещё снизилось в штатах и Канаде, а в Ю.Корее выросло.
Страницы