ChatGPT теряет интерес юзеров, а Цукерберг говорит о пузыре ИИ
На закрытом квартальном звонке с крупными инвесторами финансовый директор OpenAI Сара Фрайр поделилась общими показателями компании, все растет вверх.
Однако есть проблема - вовлечённость пользователей в ChatGPT снизилась по сравнению с пиком 2024 года. Причины - насыщение рынка, конкуренция от Google, Anthropic и даже бесплатных аналогов, плюс усталость от ИИ-хайпа.
Фрайр также упомянула планы по монетизации: реклама в продуктах, партнёрства с e-commerce и "revenue-sharing" с корпоративными клиентами.
Это первый публичный сигнал о возможном замедлении роста флагманского продукта OpenAI, несмотря на общий бум ИИ.
Одновременно с этим Марк Цукерберг заявил своим сотрудникам, что OpenAI, Anthropic рискуют обанкротиться, если неверно оценят временные рамки своих ставок на ИИ. Он подчеркнул, что эти стартапы тратят огромные $ на разработку и инфраструктуру, но не генерируют достаточной прибыли, чтобы выдержать возможный лопнувший пузырь в ИИ-секторе.
Цукерберг противопоставил этим стартапам гиперскейлеры, которые обладают большим денежным потоком. По его словам, такие компании могут не только пережить кризис, но и выйти из него ещё более сильными, инвестируя в долгосрочные проекты без немедленного давления на прибыльность.
Комментарии
Пятый ГПТ - провальный.
Даже в платной версии, чепопало. И если раньше под задачу можно было выбрать нужную модель, то теперь только простой/Thinking/Pro, последняя из которых обычно после многоминутных раздумий ничего так и не выдает.
А вот Клавдий.ии - молодцом. Пока что.
«Флагман» започивал на лаврах, вот и результат.
Какой чудесный новояз! Ни хрена не понятно, но как умно сказано.
Главное использовать приставку "гипер", а там - хоть не рассветай.
если не понимаешь чё хотел сказать цукер этим словом - спроси у ..... (барабанная дробь) ИИ !
Очень верное замечание. Поиск в сети выдает многочисленные результаты, которые одинаково "разъясняют", что гиперскейлер - это гипермасштабируемый центр обработки данных.
А в чем выражается гипермасштабируемость? В ответ поиск выдает общие слова в духе "лучше, чем масштабируемость".
Приходится самостоятельно додумывать, что Цукерберг подразумевал простую вещь: его компания уже находится в одном ряду с гиперскейлерами (Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform), а упомянутые OpenAI с Anthropic - еще нет.
Мне кажется, что это политкорректный способ назвать конкурентов отстающими неудачниками.
Мне кажется что речь шла о отличиях подобных софту и железу. Те кто имеет железо имеют преимущество. Они хоть что-то имеют
Мне кажется что речь шла о отличиях подобных софту и железу. Те кто имеет железо имеют преимущество. Они хоть что-то имеют в наличии. А идеи и софт могут в мгновение обесцениться.
Пора вытаскивать цикл хайпа по Гартнеру.
самое время организовать в Васюках конференцию по ии-пузырям
На Западе абсолютно все через пузыри. Пузырьковая цивилизация. Давно уже пора было это понять. Так что вполне возможно работоспособная идеи ИИ была тут же гипертрофирована, дико искажена и использована для выкачивания бабла тюльпанным методом То же самое происходило абсолютно со всем, что мы видели в последние и не очень годы. Все, что имело хоть какие-то основания стать хоть немного быть работоспособным, тут же было использовано для эксплуатации доверия. Практически можно сразу резать осетров раз в несколько, недооценки там точно не будет. Завуалированное вранье в виде несбыточных обещаний там будет.
Чатом гпт не пользуюсь, совсем, по причине его упоротости. Он будет продвигать свою версию, как единственно верную, при этом сам признавая ее ошибочность.
https://pikabu.ru/story/esli_byi_chatgpt_delal_operatsiyu_12994187