Игра проводилась по технологии «Битва Трендов» в рамкам Невского Бизнес Клуба. https://vk.com/nevabk
Предварительная конфигурация.
Мы исходили из базового сценария, что резкого обвала долларовой системы не будет, однако продолжится долларовая инфляция. Конфликт на Украине не перерастет в большой горячий конфликт с Европой. СВО либо завершится, либо будет проходить в таком же темпе еще некоторое время, а противостояние с Европой останется в виде «холодной войны». Другие сценарии требуют иного игрового моделирования.
Игровые такты:
1. Разминка
Основные кластеры ходов:
Уход в сторону «народа», заигрывание с ним властей.
Тренд на работу с криптовалютами и\или международными расчетами
Конфликт (сильные противоречия) в банковской/финансовой сфере.
Малый бизнес уходит в тень или релоцируется из-за налогов.
Укрупнение бизнеса, создание условий для входа малого бизнеса в большие структуры
Проекты развития крупной промышленности и проектов
2. Проблемы малого бизнеса
Закрытие малого бизнеса, слияние его со средним и крупным. Сильный тренд. Однако некоторым схемам могут препятствовать центральные и местные власти.
Уход малого бизнеса в тень, переезд в другие страны. Противодействие со стороны разных элитных группы и властей. С другой стороны, поддержка. Например, местные власти заинтересованы, чтобы местные бизнесы оставались в любом случае.
В целом видно противоречие по вопросу малого бизнеса в среде элит.
3. Попытка монополизации банковской сферы.
Конфликт или противоречие в финансовой сфере и банковском секторе среди элитных группировок. Это может быть связано с вопросом монополизации и контроля банковской сферы, а может быть связано с реализацией альтернативной реализации банковских расчетов в рамках БРИКС. Ситуация Требует отдельного изучения.
4. Реакция народа.
Можно назвать этот такт – ожесточенная битва за электорат и кадры. В целом соответствует мнению некоторой части экспертов, что так называемый «железный век» из поколенческой теории не состоится. То есть государству и корпорациям не удастся навязать тотальный диктат населению и работникам некие условия. Народ просто начнет самоустранятся.
5. Проектный такт
Проекты:
Новые города (игрок 1)
Прямая онлайн демократия (2)
Мирный атом по всему миру (игрок 4)
Сделать один нацбанк (5)
Программа Народных Инвестиций (6)
Оборудование ИИ, развитие мышления (7)
Все отстаньте (9)
Не все игроки выдвинули свои проекты. В финал вышли два проекта «Мирный атом по всему миру» и «Все отстаньте». Это можно интерпретировать, как поддержку крупной промышленности и бизнеса, на фоне заигрываний с народными чаяниями. Видимо речь идет о предвыборной ситуации. Так как в 2026 ожидаются выборы в думу.
Общие выводы игры.
Вначале, как обычно напоминание, что игра только игра. Надо учитывать личные пристрастия игроков. События игры не равняются событиям в реальности. Кроме того, горизонт событий также может быть растянут во времени.
Основные выводы с игры можно обозначить, как продолжение тренда на развитие крупной промышленности для реализации больших проектов. Или попыток это делать. Тут кому как нравится ). При этом малый бизнес оказывает под ударом. Частично уходит в тень, частично закрывается, частично переходит под средний и крупный бизнес. Народ же в лице наемных работников уходит в своеобразную тень. У государства не выходит проект с принуждением людей.
Наблюдаются элитные противоречия по вопросу финансового сектора и, видимо бюджетной политики. Возможно предположить, что речь идет также и об альтернативных системах международной торговли.
То есть какой-то проект в этой области реализован будет. Неясно насколько это связано с криптовалютой.
Возможно будут выдвинуты инициативы от крупных экосистем по сохранению малого бизнеса через вхождение в их структуры.
Возможный сценарий.
В 2026 году вряд ли произойдут резкие изменения. Скорее всего для нужд крупной промышленности и бизнеса учетная ставка будет снижаться. При том, что реальная инфляция будет увеличиваться. Вероятнее всего все более не равномерно в разных сегментах рынка. Малый бизнес оказывается под ударом. Это станет ясно для элит не ближе чем к выборам в думу. Особенно, если достаточное число работников малого бизнеса окажется без работы.
Перед выборами и в случае окончания СВО, стоит ожидать вливаний в социальную сферу и заигрывание с избирателями.
Нарастает уход малого бизнеса в тень, закрытие бизнесов, переход в более крупные компании.
Также увеличивается спрос на наличку и иные формы оплаты, чтобы обойти налоги.
В более дальней перспективе наблюдается провал проекта властей по принуждению людей в разных сферах жизни. То есть провал новой версии феодализма. Однако это перспектива как минимум нескольких лет, когда станет ясно, что разные законодательные инициативы привели к обратном результату.
Комментарии
Оптимистично рассуждаете. В дальней перспективе - согласен, но в ближней - сомнительно. Неофеодализм - мировой тренд.
Какая-то чушь написана с умным видом. На самом деле у нас будет расти доля государства в экономике - и это правильно.
Насчет "провал проекта властей по принуждению людей" - это вы вообще о чем, к чему принуждение? Транслируете мечты либерастни о новой смуте?
Напишите про капитализм-технофеодализм на Западе и угомонитесь. А мы воюем и нефиг тут дерьма набрасывать
Как можно не видеть то, что есть? ))
Смешно, хотя не смешно.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. ((с) Лев Николаевич Толстой) про Русско-Турецкую войну в 1855.
А так да, дураки на своих умные на чужих.
Покажите хоть одного умного ?
Не имеет смысла. Половина стоимости продукции на больших объемах это стоимость энергии. Раньше была возможность использовать это конкурентное преимущество оставленное в наследство клятыми коммунистами. Теперь такого преимущества нет.
Более того разрыв между "дикарями" и "центрами науки" начинает увеличиваться огромными темпами. ИИ выступает как катализатор. Вопрос нескольких лет когда более наукоемкие изделия начнут вытеснять дедовские методы хозяйствования. Причем это происходит не в одной сфере, а в большинстве.
По моему прогнозу за ближайшие 5 лет РФ потеряет 90 процентов своего экспорта в независимости от того будут санкции или нет. Этой стране банально нечего предложить миру, кроме сырья. А сырья на мировом рынке будет более чем достаточно так как это не более чем вопрос энергетических затрат.
Хотя РФ может еще начать распродавать территории, но насколько их хватит и захочет ли их кто то покупать, а не отобрать у технологически деградировавшей державы, большой вопрос.
К концу 2025 года можно подвести итог. РФ слепленная как реиркарнация РИ неспособна конкурировать на равных даже с государствами лимитрофами вроде Украины. СССР в тех же и даже худших условиях разобрал за 4 года половину Европы.
Хотя есть и хорошие новости. Если больной попал на больничную койку, то у него всегда есть выбор. Умереть или бороться.
Сила врагов и конкурентов всегда определяется нашей слабостью. Не более того.
"Вопрос нескольких лет когда более наукоемкие изделия начнут вытеснять дедовские методы хозяйствования"
Вопрос сколько это в бабках, какова доля "наукоемких изделий" в мировом ВВП? Давненько прикидывал, лярдов 400 на круг (и то это с авто, которые концептуально за 100 лет не поменялись, 4 колеса 1 руль, обвешались наукоемкими свистоперделками). Супротив мирового ВВП за 100 трюлей, это как бы исчезающе мало для прокормки хотя бы одного региона планеты...
С 5 годами, это вряд ли.
Тем более, что большая часть экспорта и есть "энергетические затраты".
По общему тренду, скорее согласен )
Пессимистичненькая пассивная адаптация игроков в условиях политэкономической шизофрении в высших эшелонах, в которых с одной стороны провозглашают ре-индустриализацию и технологический суверенитет с демографическими программами, а с другой стороны загоняют промку на 4-х дневку и блокируют её модернизацию за счёт дорогого кредита и высушивания собственных средств, и вынуждают семьи вместо вкладывания средств в детей выплачивать ипотеку банкстерам.
Какую ипотеку бангстерам? У нас одна квартира в ипотеке за 6%. У жены куча знакомых взявших дома по сельской ипотеке за 5-6% и квартиры по семейной ипотеке по столько-же. По промке не скажу, не в той сфере. Демография, вопрос потреблядства а не отсутствия денег или жилья.
Рад за тех, кому по карману основное тело ипотечного кредита.
у меня под 30%, у соседа под 27%. так-то
У богатых свои причуды.
Главный вывод которые вы должны были сделать из игры это изменения правил игры.
Но как вижу вы это не поняли. 