В понедельник вечером с базы Космических сил США на мысе Канаверал ракета компании SpaceX вывела на низкую околоземную орбиту 29 спутников сети Starlink. Старт в 22:21 по восточному времени США превзошёл рекорд 2024 года по числу орбитальных запусков, выполненных с территории Флориды.
Изначально запуск планировался раньше в течение дня, но его перенесли на время после 22:00 по EST из-за дефицита авиадиспетчеров, вызванного остановкой работы федерального правительства США. После согласования воздушного пространства ракета получила разрешение на старт.
Космодром Флориды объединяет площадки NASA на космическом центре имени Кеннеди и стартовые позиции базы Космических сил на мысе Канаверал. За последние 5 лет здесь резко выросла частота запусков, в первую очередь благодаря регулярным миссиям SpaceX. В 2024 году, помимо ракет SpaceX, отсюда стартовали также ракета New Glenn компании Blue Origin, ракета Vulcan и три ракеты Atlas V компании United Launch Alliance.
В рекордном ночном запуске SpaceX задействовала относительно новую первую ступень B1096. Это был его третий полёт: ранее в 2024 году эта ступень выводила на орбиту спутник KF-01 в рамках проекта Kuiper компании Amazon, а также участвовала в попутной миссии NASA IMAP (Interstellar Mapping and Acceleration Probe) с несколькими аппаратами на борту.
Через чуть более чем 8 минут после старта первая ступень выполнила автономную посадку на баржу Just Read the Instructions в Атлантическом океане.
Новый рекорд показал, насколько быстро космодром Флориды превращается в один из центров мировой космической деятельности: высокая пусковая интенсивность, активная роль коммерческих компаний и отладка многократного использования ступеней формируют инфраструктуру миссий по связи, навигации и исследованиям околоземного пространства.

Комментарии
Нам банально нечего выводить на орбиту, промышленность понятно в каком сотоянии.
Но планы, само собой, есть. Куда же без планов?
Вы делаете большую ошибку почему то отделяя мирный космос от военного.
Так уж вышло что всякие сарматы, кинжалы и орешники с буревестниками сами себя не построят.
Почему то эти запуски в зачет не идут а должны бы.
Мощности, материал, труд спецов - это все одно. А у вас есть какая то промышленность в печальном состоянии и десятки тысяч ракет выпущенных в хохлов от отдельной военной промышленности.
Одноклеточное мышление это. Вы батенька на ИИ похожи - генерируете комментарии по отдельным фразам.
Ога.
Ганьба намедни уже посчитал.
Не должны. Ибо такие запуски полезную нагрузку на орбиту не доставляют.
Вы кинжалом запустите спутники для аналога старлинка?
Упоротость и отсутствие элементарных знаний эта ядреная смесь - давайте вы будуте писать идиотские камменты используя другой повод?
Вы для производства военных изделий где брать ресурсы и специалистов будете? Если вы считаете что создание данных изделий это типа отдельные какие то специалисты и ресурсы - то огорчу вас.
Даже предположив что у этих ракет(военных\гражданских) отдельно все- сборочные площадки, поставщики, материал, даже тогда будет как минимум конкуренция за бюджет и трудовые ресурсы, но сдается мне что уровень родства гораздо выше(отельные компоненты, редкоземы и титан как минимум). Вот и получается, что это не отдельная ракетная промышленность их производит, а одна на всю страну. Что вы как маленький - разжевать и в ротик положить. Где то надо много, там где не особо нужно сокращают. Предстваляете - голод кадровый в стране, не растет титан на дереве, денежков на все не хватает, на все хотелки.
А у вас шиза - промышленность в печальном состоянии, а другая (умалчиваемая вами) делает буревестник и по штуке ракет в месяц в хохлов пускает.
Уверен, что люди делающие проекты одних ракет, собраны с проектов других ракет. Так как количество ученых и проектировщиков ракет тоже конечно. Потому где-то сроки сдвигаются вправо, а где-то влево, но там где влево о своих проектах в газеты не пишут. Узнаем по готовым изделиям уже когда готово.
Тоесть вот если старлинк запустить нельзя - это плохая ракета, а если 6 вольфрамовых болванок на голову врагу - это плохая не годная ракета? Типа орешники и сарматы это говно, а у Маска одно сплошное благолепие? Или если сделали и не запустили(копим) несчитово? Или если ракета не космическая, то ее считать не нужно, она же из говна и палок сделана да?
А сколько америкосы сделали гиперзвуковых ракет и Минитменов новых в этом году?
Холод, ты опять решил поскулить о потерянной промышленности. Посмотри последние новости о наших пусках. Кто, что запускал. Лично мне понравилась реакция партнеров на запуск наших спутников "инспекторов", когда они так реагируют, это хороший признак.
И действительно, а как в принципе в любой комм. компании или тем более госслужбе без планов? Холод работает без плана, он художник.
Да это секта упоротых заэсссровцев 0.2. Против СССР ничего не имею но такие люди просто омерзительны.
В отличии от упоротых, я в этой промышленности работаю.
Вся это восторженная лабуда не стоит электронной бумаге, где вы топчете клаву. Возможно, сидя на старлинке в окопе, вы бы и начали что-то понимать, но это не точно.
В отличии от таких упоротых, я прекрасно понимаю, что в условиях ограниченности ресурсов и времени, приходится выбирать приоритеты. Это не восторженная лабуда, это работа, которую делает наша страна и делает на достойном уровне, получше многих в мире. То что ты работаешь в промышленности, не делает тебя светилом этой промышленности.
У меня в окружении есть такой же скулящий персонаж с комментарием: "Да не рассказывай мне про наш ВПК, истребители, промхимию, атом, металлургию пусть сделают хотя бы нормальную машину для людей как мой Форд Фокус (хетчбек)!", другой такой же скулящий с презрением относится к промышленности, потому что она не может и близко сделать аналог айфона и вывести его на рынок. И ты вот, такой же скулящий по Старлинку. Я уверен, в НАТО сейчас тоже полно скулящих генералов, которые ходят к своим промышленникам Круппам, Порше, Бенцам и кричат "вы, немощные импотенты из Порше! Дайте нам тяжелые танки! Русские 1500 штук только на Уралвагонзаводе делают(в какой то инфографике западной, по факту делают больше), а что вы? ответ: ну мы можем сделать красивую презентацию и заказать большую статью в передовице зидойчецайтунг о том, что у нас в планах воссоздать завод по производству тяжелой бронетехники, только извините, у нас по факту не осталось кадров и компетенций, вся конструкторская документация похерена, так что придется в этой статье чуть чуть приукрасить фактаж, лет 10 уйдет на подготовку и переобучение рабочего коллектива, лет 5 на разработку готового образца и еще лет 5 на постройку завода, да и газок русский перестал поступать, а значит ценник скорее всего будет за будущий танк в районе стоимости русской танковой роты, да вы уверены, что не лучше будет вам объявить войну и сразу сдастся?" И так по большинству позиций войсковой номенклатуры.
И кратко, тезисно. Я имею отношение к промышленности. У меня хватает знакомых с пермских авиастроительных предприятий, Авидвигатель, Пермские моторы, ДК-Искра, Редуктор. Да они озвучивают, что проблем хватает, но предметно и ищут решения. От тебя я вижу только скулеж. Критикуешь - предлагай!
Стараюсь по возможности помогать нашим бойцам - это сахалинской бригаде и через волонтерское движение моего города. "Возможно, сидя на старлинке в окопе, вы бы и начали что-то понимать, но это не точно" это что то из разряда пригожинского "Шойгу!!! Где снаряды?!" Уже в тысячный раз таким баранам озвучу то, что знает молодой выпускник лейтенант, то что я слышал с детства от офицера отца, то что пытаются донести такие люди,как полковник Трухан: на войне всегда будет не хватать ВСЕГО!!! Потому что блин это война. Для меня бОльшим показателем, что в инфозагаженном поле, я не слышу, что не хватает танков, не хватает ББМ, не хватает стрелковки или броников, не хватает еды(бойцы голодают), не хватает систем ПВО, не хватает авиации и бомб к ней (самолеты стоят без работы), вертолетов не хватает, не хватает арты со снарядами к ней (кстати про нехватку снарядов я перестал слышать всхлипы с уходом лысого). Остался один аргумент у скулящих, секретное оружие Победы: СТАРЛИНК! Нам бы вот его аналог!!! Как блин наши с 2023го года умудряются сохранять стратегическую инициативу и уничтожать врага, не нанося регулярно ударов по своим на фронте под 2000 км? Почему массовое использование старлинк у противника не дает провести хотя бы одну успешную операцию на фронте за последние 2 года? У нас понятно, по логике таких Холодов - вопреки/ благодаря авось/ есть еще хуже варианты, но не буду. Почему у хохлов? Потому что они хохлы, вот если б амеров в окопы посадили, то они уж показали бы как воевать!!!
Холод, предлагаю тебе открыть свою ООО и начать разработку аналога Старлинка, пройти все этапы приемки, гос испытаний и принятие на вооружение. Запала в тебе на десятерых, хотя я почему-то уверен, ты даже до этапа регистрации своего предприятия не дойдешь.
Маленькое уточнения для понимания - 94 это только с Флориды
А всего за 2025 год компания Маска совершила 143 запуска
Все штаты 165 запусков.
То есть если пуски маски вычесть, то штаты запускали бы не сильно больше чем раньше, и примерно на уровне России.
А что, Маск уже не штаты?
А вот нет! Маск это Маск! Это как сказать что Дуров - это Россия...
А если вычесть фсе запуски, то у штатов был бы ноль!
Такая вот, патри-арихметика...
В авторском комменте сказано, что запускают через день, а с маленьким уточнением для понимания, оказывается, что гораздо реже)
В расписании запусков с начала года четко выходит что через день америка запускает.
Или чаще даже . Типа как в неделю четыре дня подряд запуски, потом три дня перерыв.
Да этот кусок горной породы был не в ваш огород)
У нас деньги тратятся на БХГ.
Метановый движок делают, но не быстро - практики создания новых движков в железе не хватает.
А главное - не видно понимания, что делать.
Хотя скопировать Маска в создании Фалкон с учетом своих особенностей не сложно. Создать свою среднюю ракету по нашему существующему габариту (а не придуманному потому что хочется побольше, как сейчас), скажем 80 на 11 футов влезает везде, и в самолет. Сделать под него движок с открытым ТНА, переделав РД-107 в 1 сопло и добавив зажигание с помощью перекиси. Будет самый простой, надежный и дешевый движок в мире.
И будет ракета где-то 6 тонн на НОО, хоть вертолетом вози, хоть по железке, хоть самолетом.
Для запуска спутников аля старлинк - самое-то. Сделать еще и тройник, как Фалкон Хеви - и вот практически все вопросы по закидыванию чем попало НОО решены.
А главное - не видно понимания, что делать.
да, придумать годное и довести до успеха это все непросто.
По поводу габаритов мне кажется что можно не парится так.
На действующие космопорты удобно возить ЖД. На какие то морские удрбно возить судами. Не будут же гражданские пусковые в глубоких бибенях располагаться.
У нас построили красивый дом в Филях, говорят красивый. Назвали домом космоса) А еще куча хейта на проекты Маска от бородатых мудрецов, что мыл не полетит у него ничаго, потому что нету на него Берия. Вы на зарплаты посмотрите в РОСКОСМОСЕ у младшего персонала.
Тогда указалы бы зарплаты сразу. Предполагаю по вашему тону что зарплаты на альтруистов рассчитаны.
Ладно, здесь вы правы, получают хорошо, жирненько так. Цифирь точных нет( Но почему тогда так? Закон принять нужно какой штоли? Где проблема та, неужто коррупция чужеземная пробралась в коридоры РОСКОСМОСУ. Вирус иноземный) Неее, это все происьки западной агентуры и иноагентов проклятых, што песни поют на улицах. Но дом красивый, говорят красивый...дорогой дом)
Так дом это самое важное в ракетостроении .
видите как интересно получается, с одной стороны космос это безопасность страны, а так же развитие образования и кадров, но главный камень преткновения это то что не выгодно, капитал диктует что делать и плевать ему на безопасность образование и кадры.
У американцев какой-то другой капитал? Там тоже сначала невыгодно, а иногда и потом. И бюджеты пилят там, дай бог каждому.
Просто деградация госуправления в РФ реально скатывает страну в третий мир. Советский задел прожрали/просрали, а больше ничего не умеют и не хотят уметь.
точно такой же, только они грабят весь мир а рф нет, но хотелось бы.
Хотелки нас загнали туда, где мы сейчас. Я и говорю деградация.
//Просто деградация госуправления в РФ реально скатывает страну в третий мир. Советский задел прожрали/просрали, а больше ничего не умеют и не хотят уметь.// За то мы
делаем ракеты и перекрыли Енисейлетаем со стерхами, ныряем за амфорами и из телевизора не вылазим..Пора гвозди в космос запускать, а то пиндосы развели там свою бурную деятельность.
За гвоздями в Китай.
Первоочередная задача - низкоорбитальная спутниковая группировка широкополосной связи "Рассвет", порядка 900 аппаратов на орбите (350 на первом этапе, 600 с чем-то штук на втором до 2035 года), разработчик "Бюро 1440", заказчики и кураторы проекта "Роскосмос" и Минобороны РФ. Сейчас на орбите в порядке отработки технологий развёрнуто 6 штук (миссии "Рассвет-1" (2023) и "Рассвет-2"(2024)), в декабре по плану запуски первых серийных образцов.
Рыбу можно и динамитом глушить, чего уж сразу царь-бомбой то ))
Вопрос в том что будет руководителям Роскосмоса и минпромторга если они группировку "рассвет" тоже просрут? Так же как до этого Сферу а до этого Эфир.
Подозреваю что как обычно. Станут сенаторами. Ну или просто очень богатыми людьми.
Ну как вы думаете, что будет сделано?
Не #если, а #когда
Т.е. Старлинки так активно сыплются с орбиты что замещать их нужно в режиме швейной машинки Зингер?
А никто не пробовал СЧИТАТЬ затраты на это и РЕАЛЬНУЮ стоимость всей этой программы?
У Штатов уже НЕТ денег на НАТО -- выводят части из Българии и Румынии. Прекращают финансирование Прибалтики в рамках НАТО. Хехе -- скоро и на эту вот хрень денег тупо не будет.
Пожалуй единственный конструктивный камент в треде. У глобалистов глобальные расходы, понятно что содержание глобальной "Системы" стоит дорого. Мы же, наоборот, сузили свою систему в 1991 с расчетом переборки на более эффективной архитектуры (не вышло). РФ пока не заявляла свой глобальный проект, нам незачем нести такие расходы. Пуски ради пусков нас разорят, хотя, очевидно надо бы побольше, но не на уровне штатов.
Херню не несите. Аппараты сыпятся планово, срок жизнь 5-7 лет вполне наблюдаем. Вы же не хотите всех убедить в том, что подобные расчёты невозможны, поэтому Маск вляпался в ситуацию неожиданно?
Высота орбиты и величина спутника имеют значения
Маск мягко говоря засеивает орбита короткоживущим мусором
Скоро это мусор придется убирать. плюс насрут там еще куча народу - а потом все это говнище придется убирать
Да и сам интернет изменится и возможно эти фикалии будут не нужны
Во-первых, этот "мусор" сам себя убирает. А, во-вторых, вы сами себе противоречите - если это короткоживущий мусор, то его и убирать смысла нет - само упадёт. А орбиты там такие, что основная часть в случае поломки и невозможности управляемого хода, быстро упадёт по естественным причинам.
Да, всё у них там сломается и убирать мусор придётся. Еще пару месяцев и Маск обанкротится, тупые они пиндосы не умеют ничего .
это всё на батутах
А в это время Швеция погружается во тьму! ))
Лучше бы раздали пенсионерам.
Жаль что России от шведских бед ни тепло, ни холодно.
Ну не скажите, на душе сразу потеплело, как услышал.
Ну вот если бы они в полном составе зимой вымерли, то и мне стало бы чуточку теплее, но пока я не надеюсь на подобную милость от природы и их сознательность...
Успех Рогозина с батутами
.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну вот пока Майк 1975 хоронит загнивающий, а они там рекорды ставят по запускам, что получается технологии у них есть, а как же шатдаун и загнивание, ничего не понятно кому верить.
Это как в анекдоте:
Не знает Запад что недолго ему осталось загнивать, вот летает, радуется жизни.
Страницы