
В мире началась масштабная волна увольнений работников — корпорации массово сокращают сотрудников, чтобы заменить их на ИИ.
Обстановка в компаниях:
— UPS: 48 000 человек;
— Nestle: 16 000 человек;
— Amazon: 14 000 человек;
— Accenture: 11 000 человек;
— PwC: 5600 человек;
— Salesforce: 4000 человек;
— Target: 1800 человек;
— Applied Materials: 1400 человек;
— Paramount: 1000 человек;
— Ford: 1000 человек.
И этим всё не ограничится — волна увольнений дошла и до России: в начале месяца один из руководителей крупного банка заявил о планах сократить часть IT-специалистов и внедрить ИИ. Официально это называют «реструктуризацией бизнеса», но уволенные уверены: их просто заменяют ради экономии.
Айтишники не успели напрячься, как ИИ-революцию отложили.

Компании массово возвращают уволенных сотрудников — ИИ не смог заменить людей так быстро, как ожидалось. Аналитики проанализировали данные о 2,4 миллиона работников и выяснили: число «возвращенцев» растёт — уже 5,3% уволенных снова трудятся в тех же компаниях. ИИ эффектно смотрится на презентациях, но на практике справляется в основном с рутинными задачами. Сложные проблемы по-прежнему решают люди. Внедрение ИИ оказалось дороже, чем предполагалось: 95% компаний пока не видят никакой прибыли от инвестиций, хотя вложили туда миллиарды. В результате хайп вокруг «замены людей машинами» начинает спадать. Если раньше увольняли «во имя прогресса», то теперь сам прогресс вынужден звонить бывшим.
Увольнения из-за повсеместного внедрения дали эффект, который ожидали далеко не все аналитики. Резкого роста безработицы не случилось – компании нанимают обратно примерно половину тех, кто лишился работы и был заменен нейросетью, пишет The Register.
Не всегда компании могут вернуть вполне конкретного специалиста, ведь тот мог успеть найти другую работу. В данном случае речь исключительно о количестве – нейросети не всегда могут заменить такое большое количество людей.
The Register пишет, что очень часто в команду принимают людей на более низкий оклад в сравнении с тем, кто занимал ту или иную высвободившуюся должность ранее. Нередко компании прибегают и к найму и иностранцев.
Комментарии
Директора - такие же внушаемые лохи, только в дорогих костюмах и с самомнением. Посули копеечку и пойдут, как за дудочкой крысолова.
Ну почему же сразу лохи?
ИИ-продаваны приходят к директору на 2-летнем контракте, и договариваются с ним ну об очень взаимовыгодной сделке. И продаванам хорошо, и директору хорошо и прямо сейчас, и потом при поиске очередного места работы со строчкой в резюме о внедрении ИИ.
Мимо своего кармана не промахиваются. Повидал я и хитрых директоров и лоховатых собственников и нормальных видел. Тяжко им. Все надуть норовят, умные фразы произнося. Марксизьма, ИТ, ИИ...
Очередной надутый пузырь начинает лопаться...Какой нафиг "искусственный Интеллект" ? Эти расширенные и улучшенные проги типа Т9 - просто перебирают ТО, что уже БЫЛО.
Никакого самообучения,никакого творчества, никакой фантазии, никакого настоящего интеллекта........То,что заложили в базы данных,то и перебирается..
Видимость одна, понты и "освоение" бюджетов..Переоценили пузырь-то !
Может ли машина мыслить? Этому обувалову скоро исполнится сто лет, но инструмент сделали неплохой. Можно пользоваться, ежели с умом.
Вы не путайте то, с чем вам дают "поиграться" и реальные нейросети.
Нейросетка без обучения действительно не может обучаться. Почти каламбур получился
Но у нейросети есть возможность обучаться, и тогда (о чудо!) нейросетка может сама обучаться. С учителем обучается хорошо, без учителя - либо плохо, либо тупеет. И тут она ничем от людей не отличается.
Но вам нейросеть которая может обучаться не дадут, тем более бесплатно.
Вы общаетесь в чатике с нейросеткой с фиксированными весами, квантизированной и дисциллированной.
Обучение самоцель? Когда инновации и решения нерешённых проблем на гора пойдут? Сколько открытий и изобретений запатентовано ИИ?
У вас видимо есть только 2 состояния ИИ.
1. У ИИ нет интеллекта.
2. ИИ превзошёл человеческий интеллект.
Сейчас же ситуация такая - у ИИ есть интеллект, но пока слабенький и узкоспециализированный.
Я не считаю что "ИИ" превзощёл человека больше чем обычна программа на компе.
То что у него есть интеллект надо доказать. Комбинации и компиляции это не творчество. Пока, по крайней мере.
Да, видимо только 2 состояния. Вам надо развивать воображение и представлять интеллект более слабый, чем человеческий. Во вторых - надо повозиться с нейросетками, у которых есть возможность обучаться.
Потому как сколько ни возись с чат-ботами у которых отключена возможность обучаться - вы не сможете увидеть, как нейросетка что-то новое самостоятельно придумала. Или как у нее вдруг после долгого обучения сложилась внутри картины мира и она внезапно стала сильно умнее.
Ваш оппонент верит в ИИ (Имитацию Интеллекта). А с истово верующими спорить бесполезно. Просто теряете время.
У вас какой то логический сбой - то нейросетка может САМА обучаться - но с учителем, без него - тупеет. Так она может или нет в конце то концов САМА?
У меня нет логического сбоя. Нейросеть в этом смысле очень на человека похожа. Представьте себе ребёнка человеческого, который целыми днями пялится в интернет - вот ничему он там не научится. А вот с учителем интернет неожиданно превращается в кладезь полезных знаний.
Но некоторые задачи оно уже сейчас решает быстрее и лучше людей.
Да. Но лучше меня и калькулятор считает. Потому это не интеллект, это инструмент. Работа по алгоритму с прогнозируемым результатом.
Большинство профессий именно этого и требуют.
Например сантехники и электрики
+100500 !
Вам легче от того, что это не интеллект? Если оно уже сейчас (и 5 лет не прошло) может заменить собой больше половины интеллектуальных профессий.
Статья ТС как раз об обратном, оказывается - не может. Чего и следовало ожидать. Хотя зарплату ITшникам порежет.
А рекламирующий электронику в костюме калькулятора может считаться переходной формой от человека к ИИ?)))
Хаха, может для вас это и инструмент.
А художники уже сейчас не нужны на 95% своей численности.
Следующие музыканты и актеры.
Когда уволят вас, можете продолжать кричать, что это не интеллект. Хоть что то вас утешит
Но перечисленные профессии действительно к когнитивной деятельности никак не относятся
Актёру режиссёр передаёт желаемое, художнику заказчик, музыку ИНС уже сегодня приличную пишет
Это как бы творческие профессии. Заказчик им дает каркас, а как реализовывать - дело творца.
Сколько орали, что уж это то компьютер не сможет. А он смог.
Режиссеров это тоже касается. В кино заказчик скорее продюсер и босс киностудии.
Как бы творческие как бы профессии.
Этих паразитов давно надо выпнуть на мороз.
Дуплет.
Комп и шахматы лучше людей играет, причём давно. И чЁ?
..То,что заложили в базы данных,то и перебирается..
Все же перебираются по разному в зависимости от квалификации лица напротив ;)
Нет никакого "ИИ". Это всего-лишь маркетинговая аббревиатура.
Есть краткоживущая тенденция к использованию ресурсозатратных статистических алгоритмов.
Почему "ИИ" всплыло именно сейчас? потому, что вычислительная техника достигла определенного порога в хранении/скорости обработки.
Масса фундаментальных проблем не решена и в "лоб" решена не будет. Отсюда и "галлюцинации" пресловутого "ИИ".
Курите слово "факториал" и глубину анализа векторной модели (да хоть тех-же текстов).
А как без идола?
Месяц или пару назад читал такую же "новость".
За ошибки "ИИ" будут казнить гендиректоров ?
Лишать премии и понижать в должности.
Об этом подумают позже.
Инквизиторы пока не получили указаний за такие прегрешения. Но это делается по ходу и быстро ...
Вот уж точно. С награми туго идет. А вот наказание сразу появится.
Айтишники (не "копирайтеры", "контентмейкеры" и прочие потребители смузи) без работы не останутся, не переживайте вы так за них.
Если вы, как работодатель, увольняете разработчика, архитектора или тестировщика - вы просто лишаетесь контроля над своим продуктом, вы им больше не владеете, потому что уже никто не знает, как ваш продукт работает. Это конец для любого IT-бизнеса.
А ведь так хотелось дешево и сердито(круглосуточно)
Зачастую и создатель IT-продукта не знает, как он работает. Просто так получилось.
но можно сократить три четверти работников, а оставшиеся при помощи LLM будут работать "за четверых"...
к чему это в конце-концов приведёт? самой первой кажется была версия, возможно слишком оптимистическая, что когда машины заменят большую часть людей, придётся посадить неустроенных работников на безусловный базовый доход.
И в фантастике такие сюжеты есть, когда большую часть делают роботы, а люди только занимаются творчеством, правда и в творческих профессиях машины уже опережают...
Что за чушь?
Очевиден сговор крупнейших технологических компаний для охлаждения ИТ рынка.
Все провернули за пол года. Даже % увольнений примерно одинаков - 20%.
ИИ тут только объяснение для лохов.
Зарплаты снижают?
Полюбому.
Будут платить как одинокому ИИ неопределенного пола, снимающего в аренду
флешкустудию в негритянском районе.Да. И весьма активно. Например сейчас жестко ставят потолок зарплат.
Тех кого хотят уволить заставляют ходить в офис. И пофиг что человек живет в другом городе. В итоге сами увольняются.
Вообщем поприжали нас ИТников.
Этого и следовало ожидать. А то возомнили себя пупом Земли. И, да, ничего личного.
Без обид. Реально очень много ребят скакали между работами. Их кстати первыми и увольняют. И я таких сейчас не беру. Слишком высокие зарплатные ожидания без соответствующего опыта и эффективности.
На самом деле хайп был очень высокий и мне не понятный. Зарплаты людей должны окупаться в компании. А этого очень часто не происходило.
Не смотря на это людей набирали под какие то дикие завиральные проекты.
Так что отрезвление было ожидаемо и оно наступило.
Жаль людей которые под этот хайп набрали ИТ платных курсов и теперь ожидают что их начнут платить высокие зарплаты.
Просто некоторые "эффективные" решили сразу побольше оптимизировать затраты на персонал. Не вышло. Но это не значит, что нейросети не будут вытеснять людей из многих профессий .
Албания первой в мире назначила на должность министра искусственный интеллект. Власти рассчитывают, что «неподкупность» технологии поможет в борьбе с коррупцией.
Так победят коррупцию
В принципе, идея богатая. Но у нас не взлетит. Где же тогда "уважаемые люди" харчеваться будут?
Думаете, у них нет "уважаемых"?
Страницы